Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[JaJaJe]

Tekeekö YLE koosteita näistä futiskierroksen otteluista yleensä?

[Jones]

Eikö mistään näe päivän otteluiden maaleja?

[Tumpero]

Eikö mistään näe päivän otteluiden maaleja?

http://www.hs.fi/hstv/urheilu/Veikkausliigan+huippuhetket+Liigaan+palannut+Eremenko+mokasi+rangaistuspotkun+/v1439087002456

[the beer rules]

Tuo tekis on nyt seitsemättä kesää käytössä, että juuri uusittu näyttäisi kyllä ihan hyvältä. Kameraakin pitäisi saada korkeammalle joo, mutta aurinkokatsomosta käsin koska pääkatsomo näyttää komeammalta.

[13ergkamp]

Eikö mistään näe päivän otteluiden maaleja?

ISTV:llä on jutut ja tila videolle, mutta videot puuttuvat

[Wiltsu]

Eli tuolta hstv:n puolelta voi katsoa. Tässä linkki vielä uudelleen.

http://www.hs.fi/hstv/urheilu/Veikkausliigan+huippuhetket+Liigaan+palannut+Eremenko+mokasi+rangaistuspotkun+/v1439087002456

[ilpo]

Tuo tekis on nyt seitsemättä kesää käytössä, että juuri uusittu näyttäisi kyllä ihan hyvältä. Kameraakin pitäisi saada korkeammalle joo, mutta aurinkokatsomosta käsin koska pääkatsomo näyttää komeammalta.

Rovaniemellä kuvataan pääkatsomosta sitä lautahökkeliä ja se näyttää aivan hyvältä. Mielestäni enemmän voitetaan sillä, että saadaan kamera korkeammalle. Kameran korkeus on suunnilleen ainoa ratkaiseva asia jalkapalloa kuvattaessa.

[Tarja Saulukko]

Nimenomaan, sama täällä. Aivan turha hyvitys niille jotka ovat US:n kestotilaajia.

7 päivää "hyvitettiin", mutta seuraava veloitus näkyy lähtevän aivan normaalisti. Eikö tämän veloituksen olisi pitänyt tapahtua vasta 37 päivän kuluttua, eikä 30:n?

Sutkit.

[copa de kybä]

En kyllä pysty mitenkään ymmärtämään näitä "pääkatsomo näyttää paremmalta kuvassa" -janareita. Jos tämän seurauksena kenttä näyttää hirveältä, kamera on maantasolla, sivurajoja ei näe ja maalitilanteistakaan ei saa mitään selvää, niin hinta on vain aivan liian kova. Ja olisi sitä jo yhdenkin noista kohdalla. Rovaniemellä asiat on tehty uuden katsomon kanssa juuri oikein ja ketään en ole nähnyt valittamassa lautahökkelistä kentän takana. Ja miksi valittaisi, kun simpanssikin tajuaa kuvan tulevan siitä varsinaisesta katsomosta.

[Tarja Saulukko]

Rovaniemellä asiat on tehty uuden katsomon kanssa juuri oikein

No joo, kun juttelin kameramiehen kanssa kesäkuussa, niin hän tuumasi ettei televisiointia ole otettu katsomon suunnitteluvaiheessa huomioon. Hyvä kuitenkin kun saivat pääkameran hyvälle sijalle.

[ilpo]

No joo, kun juttelin kameramiehen kanssa kesäkuussa, niin hän tuumasi ettei televisiointia ole otettu katsomon suunnitteluvaiheessa huomioon. Hyvä kuitenkin kun saivat pääkameran hyvälle sijalle.

Tämä kyllä yllätti varmaan erään miehen Kurikassa.

[Jänkhäkoira]

Käsittämätöntä, kuinka vaikeata se rankipotkun aiheuttava tilanne on saada siihen koosteeseen mukaan. Jaro-SJK pelistä se oli saatu mukaan, mutta RoPS-Lahti pelissä kuva jälleen hupsistakeikkaa, tulla tupsahti vaan siihen itse rankkarin vetoon. Kiimaa.

[rangaistuspotku]

En kyllä pysty mitenkään ymmärtämään näitä "pääkatsomo näyttää paremmalta kuvassa" -janareita. Jos tämän seurauksena kenttä näyttää hirveältä, kamera on maantasolla, sivurajoja ei näe ja maalitilanteistakaan ei saa mitään selvää, niin hinta on vain aivan liian kova. Ja olisi sitä jo yhdenkin noista kohdalla. Rovaniemellä asiat on tehty uuden katsomon kanssa juuri oikein ja ketään en ole nähnyt valittamassa lautahökkelistä kentän takana. Ja miksi valittaisi, kun simpanssikin tajuaa kuvan tulevan siitä varsinaisesta katsomosta.

Kun näitä stadioneita parannelaan ja rakennellaan, niin olisiko mahdotonta rakenta sinne pääkatsomon vastapuolelle korkeat rakennelmat tv-kuvausta varten? Tällöin saataisiin näyttävästi pääkatsomo kuvaan, ja kuva tulisi korkealta ja laadukkaasti. Tietysti hieman maksaa tällainen järjestely, mutta olisi pitkän tähtäimen sijoitus.

[ginikettu]

Kun näitä stadioneita parannelaan ja rakennellaan, niin olisiko mahdotonta rakenta sinne pääkatsomon vastapuolelle korkeat rakennelmat tv-kuvausta varten? Tällöin saataisiin näyttävästi pääkatsomo kuvaan, ja kuva tulisi korkealta ja laadukkaasti. Tietysti hieman maksaa tällainen järjestely, mutta olisi pitkän tähtäimen sijoitus.

Kamera pitäisi olla korkealla ja sillä puolen kuin aurinko välittämättä pääkatsomon suunnasta - vaikka tosin usein taitaa olla länsipuolella.

On täyttä idiotismia edes yrittää kuvata vastavaloon.

[Chingón]

Voiko kokonaisia otteluita katsoa jälkikäteen koko kauden ajan ISTV:stä?

[Woland]

Voiko kokonaisia otteluita katsoa jälkikäteen koko kauden ajan ISTV:stä?

Voi.

[Chingón]

Voi.

Hienoa, kiitos.

[Rhintintin]

Ei pääse puskuroinnista läpi ISTV:llä ja ilmoittaa videon toistamisen epäonnistumista. Mitä tämä nyt on?!?

[Muhammet Yavuz]

HIFK-RoPS -pelin ohjaajalta todella surullinen esitys. Näytä vähän lähikuvia, homo.

[kovafanipallo]

HIFK-RoPS -pelin ohjaajalta todella surullinen esitys. Näytä vähän lähikuvia, homo.

Tuo oli onneksi vielä pientä tänään ja pääosin pysyttiin kuitenkin pääkameran kuvassa. Viime lauantainen YLE:n Mariehamn-Hjk ottelu sen sijaan oli kusisinta paskaa ikinä missään. Tuntui jo siltä että ohjaajaa on ohjeistettu pilaamaan kotimaisen futiksen ystävien katselunautinto tai sitten siellä oli ohjaamossa kendojanari joka teki sen tahallaan. melkein jokainen hyökkäystilanne pilattiin sillä että homo-ohjaaja vaihtoi siihen kameraan jossa on niin paljon zoomia että kuvassa näkyy vain yksi pelaaja.

Muutenkin tässä maassa jalkapallon kuvaaminen ja ohjaaminen tuntuu olevan yleisellä tasolla ihan helkkarin vaikea asia vaikka siellä on "ammattilaisia" tekemässä tätä hommaa. 99% forumisteista pystyis tuottamaan vierailevana ohjaajana lähes kansainvälisen tason futislähetyksen ja ne henkilöt jotka kuvaavat makkarapalkalla seurojen otteluita youtubekanaville jne, ovat todellisia ammattilaisia, en muista koskaan joutuneeni todistamaan zoomihelvettiä katsellessa seurojen itse tuottamia ottelukoosteita.

[Velmu]

HIFK-RoPS -pelin ohjaajalta todella surullinen esitys. Näytä vähän lähikuvia, homo.

Joo, ja kaikki hidastukset ensimmäisellä kertaa päin vittua liian kovalla zoomilla tai sitten todella myöhässä, että mennyt ohi jo koko tilanne.

[ginikettu]

99% forumisteista pystyis tuottamaan vierailevana ohjaajana lähes kansainvälisen tason futislähetyksen ja ne henkilöt jotka kuvaavat makkarapalkalla seurojen otteluita youtubekanaville jne, ovat todellisia ammattilaisia, en muista koskaan joutuneeni todistamaan zoomihelvettiä katsellessa seurojen itse tuottamia ottelukoosteita.

höpö höpö... 99% foorumisteista saisi vielä karmeampaa tulosta aikaan monikanavatuotantoa ohjatessaan. Mutta se on kyllä totta, että ylen esitys oli täysin ala-arvoinen mitä ei ammattilaisilta pitäisi tulla. Ennemminkin epäilyttää, että onko kamerakalustokaan jalkapallonkuvaamiseen sopivaa.

[Bulebule]

Tuon lauantaisen pelin yksi surkuhupaisa esimerkki kuvauksen tasosta oli se, kun Assisin ensimmäistä maalia ei millään saatu näkymään kunnolla ruutuun. Ei ainakaan Inter-KuPSin aikana näytetyissä pätkissä.

Ja tästä illasta, Bubin paikka ei ole futisselostamossa.

[pallojalka]

Bubi on kyllä niin äärimmäisen paska selostaja ettei edes naurata.

[kovafanipallo]

höpö höpö... 99% foorumisteista saisi vielä karmeampaa tulosta aikaan monikanavatuotantoa ohjatessaan. Mutta se on kyllä totta, että ylen esitys oli täysin ala-arvoinen mitä ei ammattilaisilta pitäisi tulla. Ennemminkin epäilyttää, että onko kamerakalustokaan jalkapallonkuvaamiseen sopivaa.

Ehkä vähän kärjistetty onnistumisprosentti, mutta uskallan väittää että yksikään jalkapalloa seuraava forumisti ei yksinkertaisesti voi olla niin cp, että vaihtaa koko kenttää kuvaavan kameran siihen zoomauskameraan silloin kun pallo on kuudentoistarajan tuntumassa tai ylipäätänsä silloin, kun kentällä on hyökkäys käynnissä. Tahallaan toki voi forumistikin näin toimia mutta se onkin asia erikseen...