Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[Monska]

Ois todella hieno asia, jos tuosta on hyvä bisnes saatu aikaan. Huhulle siis Toisaalta ISTV oli niin halpa, että enpä tiedä.

Ehkä rahanjaossa pitäisi tuottoja jyvittää sen mukaan, kenen pelejä katsellaan eniten. Tuo voisi olla vastaus, sillä toivottavasti ovat saatavissa samasta palvelusta jatkossakin.

Rahat jaetaan nimenomaan niin, että kenen matseja katsotaan. Siksi siirrettiin KuPS TVkin hyvin mielin syrjään.

[copa de kybä]

Rahat jaetaan nimenomaan niin, että kenen matseja katsotaan. Siksi siirrettiin KuPS TVkin hyvin mielin syrjään.

Hyvä homma. Mutta tosiaan noilla ISTV:n hinnoilla aika vaikea nähdä hirveitä rahavirtoja tulevan. Katsojalle tietysti aivan loistava juttu, mutta tuskin seuroille kovin merkittäviä summia tuosta mitenkään voi irrota. Jos taas hintaa paljonkin nostaa, riittääkö miten katsojia...

[ginikettu]

Rahat jaetaan nimenomaan niin, että kenen matseja katsotaan. Siksi siirrettiin KuPS TVkin hyvin mielin syrjään.

On varmaan näin, mutta tämä toki klubitv:lle tarkoittanee tulonjaon puolittamista vs. omaan tuotantoon. Varmasti ihan reilu näin kuitenkin, ja toivottavasti tv-rahat lisääntyvät jatkossa, koska tuskin ne nyt tällä istv:llä silti mitään kovin kummoisia on.

[Kikkara]

Tässä ISTV:n kanssa tehtävässä yhteistyössä ei pidä laskea pelkästään sitä rahaa nuo matsit tuo suoraan seuroille. Kyse on suuremmasta kokonaisuudesta ja näkyvyydestä. Näkyvyyden myötä seurat sekä liiga saavat sponsoreita helpommin mukaan ja paremmilla rahoilla. Kuten SK totesi niin toivottavasti tätä ei tunaroida.

[Jarkka]

Klubi sössi HJK-TV:n kanssa ihan itse. Varmasti kauniita ajatuksia sen kehittämiseksi oli, mutta ei lähtenyt toimimaan. Edelleen käyttöä harjoituspelien ja euromatsien aikaan, mutta ei juurikaan liigassa.

ISTV oli viime kaudella erittäin hyvin toimiva palvelu ja lisäsi Veikkausliigan näkyvyyttä hienosti.

[Vlad Kepes]

HJK-TV oli ihan täyttä kuraa. Tuotanto, selostus, toteutus kaikki ihan skeidaa. Ja 9€ per matsi. Yhtä laatuun nähden ylihinnoiteltua paskaa näkee lähinnä Hotelli Kämpissä ku tilaa pienen Karjala-tuopin.

[sähköpässi]

Eihän kaikki telkkarirahat varmastikaan pelkiltä kuluttajilta tule. Jokainen taukohaastattelu tehdään mediaseinää vasten joka on mainoksia väärällään. Henkilökohtaisesti toivoisin, että tätä ei tyrittäisi, vaan jatkettaisiin hyvää noususuhdannetta. Jopa ottelutallenteisiin voisi myydä alkuun pari mainosklippiä. Ne kestäisi kyllä jos tietää rahan menevän kotimaiseen futikseen.

[ginikettu]

Onhan tämä ISTV ollut valtavaa EOM:ää pariin edelliseen kauteen ja seurojen kannalta varmaan vielä pidemmälle ajalle.

Itse istv toivottavasti panostaisi tuotekehitykseen entisestään (yhteistyössä liigan kanssa). Tärkeimpinä omasta mielestäni tuotanto (vastavaloon tai kentäntasalta kuvaaminen pitää lopettaa), seuraavaksi tärkein olisi videonlaatu (onko nyt ollut joku 15fps - tämä korkeammaksi vaikka pudottamalla se satunnaisesti toimiva 720p tarkkuus pois), sitten voi pohtia infografiikkaa, lisäkameroita jne.

[Monska]

On varmaan näin, mutta tämä toki klubitv:lle tarkoittanee tulonjaon puolittamista vs. omaan tuotantoon. Varmasti ihan reilu näin kuitenkin, ja toivottavasti tv-rahat lisääntyvät jatkossa, koska tuskin ne nyt tällä istv:llä silti mitään kovin kummoisia on.

Pelkästään korvaus selostajan löytymisestä seuran sisältä oli enemmän mitä viime kauden VeikkausliigaTVstä joukkueet sai, joten on se EOMää. Eli vaikka matsia ei olisi kukaan katsonut, rahaa tuli enemmän mitä siitä kusisesta kesken kauden kyhätystä viritelmästä vuonna 2014.

En tiedä varmaksi, mutta en usko kenenkään muun olevan ISTVtä vastaan kuin Klubi ja nekin vain koska Japani.

[PG]

En tiedä varmaksi, mutta en usko kenenkään muun olevan ISTVtä vastaan kuin Klubi ja nekin vain koska Japani.

Eiko tuossa tapauksessa voisi myyda yhteisena tuotteena striimia Japaniin? Viela vaikka japanilaisella selostuksella. Klubi hoitaisi markkinoinnin ja alustan, IS hoitaisi tuotteen.

[Toffo]

Joo ja kai lupi-tv voi jakaa striimiä Japaniin jos katsleu kotimaassa hoituu ISTV:n kautta. Ja ne molemmat japski-fanit lopettaa "fanitammisen" heti kun Atomi siirtyy muualle. Sinänsä ihan sama vaikka hjk jäisi pois ISTV-palvelusta. Omia reisiä pitkinhän ne kuset niillä sitten valuvat eikä se haittaa yhtään.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Itse istv toivottavasti panostaisi tuotekehitykseen entisestään (yhteistyössä liigan kanssa). Tärkeimpinä omasta mielestäni tuotanto (vastavaloon tai kentäntasalta kuvaaminen pitää lopettaa), seuraavaksi tärkein olisi videonlaatu (onko nyt ollut joku 15fps - tämä korkeammaksi vaikka pudottamalla se satunnaisesti toimiva 720p tarkkuus pois), sitten voi pohtia infografiikkaa, lisäkameroita jne.

Pääkameran paikka toki tärkeä, mutta ite ainakin toivon että kaikki krumeluurit pidetään minimissä ja tuotantokulut ja siten hinta mahdollisimman pieninä. Jonkun aiemmin toivomia lähikuviakin mielellään mahdollisimman vähän - se ottaa joskus kalliimmissa tv-tuotannoissa päähän, että pelin sijaan saa koko ajan nähdä pelkkiä uusintoja tai lähikuvia koutsien ja Messin naamasta.

[copa de kybä]

Sinänsä ihan sama vaikka hjk jäisi pois ISTV-palvelusta. Omia reisiä pitkinhän ne kuset niillä sitten valuvat eikä se haittaa yhtään.

Mä luulen, että oot eri mieltä siinä vaiheessa, kun et näe oman seurasi vieraspelejä Klubia vastaan ISTV:ssä, vaan joudut ostamaan 9 euron erillisen striimin (tai olemaan ilman). Klubifanejahan tuo ei pääsääntöisesti haittaisi pätkän vertaa, kun kotipelit näkee paikan päällä ja vieraspelit voisi edelleen ostaa halvalla ISTV:ltä. Silti toivon, että Klubi pysyy mukana samassa palvelussa, sillä en rehellisesti usko sen mikään rahantekokone IS:lle olevan. Näkyvyyttä se Veikkausliigalle kuitenkin tuo ml. IS:n innon uutisoida suomalaisesta jalkapallosta ylipäänsä, enkä usko suurimman joukkueen poisjäännin auttavan tuottojen kannalta.

[Toffo]

Mä luulen, että oot eri mieltä siinä vaiheessa, kun et näe oman seurasi vieraspelejä Klubia vastaan ISTV:ssä, vaan joudut ostamaan 9 euron erillisen striimin (tai olemaan ilman). Klubifanejahan tuo ei pääsääntöisesti haittaisi pätkän vertaa, kun kotipelit näkee paikan päällä ja vieraspelit voisi edelleen ostaa halvalla ISTV:ltä.

Noita HJK-vieraspelejä on 1 tai 2 per kausi ja luultavasti istun silloin paikan päällä. Itseä tuo ei siis hirveästi haittaisi. Klubifaneista sen sijaan vai murto-osa istuu säännöllisesti katsomossa joten heille menetys olisi jo paljon tuntuvampi.

Mutta eipä noiden TV-palveluiden pääkohderyhmää muutenkaan ole päädyissä oijjoijjoita huutelevat ultrat vaan sen suuren tuulipukuisen mökkikansan möhömahat joita kyllä kiinnostaa jalkapallo mutta katsomoon ei ehdi tai jaksa kuin kerran pari kaudessa jos sitäkään.

No, uskotaan että sopu löytyy ja palvelu jatkuu ensi kaudella samassa muodossa kuin tälläkin kaudella.

[Statisti]

No, uskotaan että sopu löytyy ja palvelu jatkuu ensi kaudella samassa muodossa kuin tälläkin kaudella.

Eihän tämä ole uskon asia, ISTV:n kaksivuotinen optio käytettiin jo. Nyt odotetaan enää Veikkausliigan ja Palloliiton välistä diiliä. Jos sellainen syntyy, ISTV näyttää pelit ja HJK voi kiukutella kulisseissa vaikka tappiin asti jos haluaa.

Ylipäätään vähän kummallista jos joku oikeasti on nostanut tuosta metelin. Missä Euroopan pääsarjassa jokainen seura myy oikeutensa mihin sattuu eikä liiga keskitetysti? No ehkä jalkapallon huippumaa Suomessa osataan tämäkin paremmin kuin missään muualla.

[ginikettu]

Missä Euroopan pääsarjassa jokainen seura myy oikeutensa mihin sattuu eikä liiga keskitetysti?

Espanjassa ennen kuin liiga osti tänä vuonna? Seuroilta keskeneräiset sopimukset ja neuvotteli pakettina.

Ehdottomasti tuo liiga keskeinen on plussaa, mutta tässä on varmaan harmitusta laskeneista tuloista, mutta eiköhän ne lähde nousuun kun liigan suosio räjähtää käsistä istvn vuoksi

[kovafanipallo]

Huutonaurua Hjk:lle. Tässä puhutaan korkeintaan joistakin tuhansista euroista ja raha-seura itkee, kun ISTV tekee palveluksen koko suomalaiselle jalkapallolle, josta hyötyy lopulta myös rahaseura itse.

Seuralle tulee rahaa ovista ja ikkunoista sisään ja perseelleen menneen kauden jälkeen suurin ongelma onkin ilmeisesti televisiointisopimukset. Pienet on kyllä ongelmat hesalaisilla. Myötähäpeä on kyllä valtava tällä hetkellä.

[JaJaJe]

Huutonaurua Hjk:lle. Tässä puhutaan korkeintaan joistakin tuhansista euroista ja raha-seura itkee, kun ISTV tekee palveluksen koko suomalaiselle jalkapallolle, josta hyötyy lopulta myös rahaseura itse.

Seuralle tulee rahaa ovista ja ikkunoista sisään ja perseelleen menneen kauden jälkeen suurin ongelma onkin ilmeisesti televisiointisopimukset. Pienet on kyllä ongelmat hesalaisilla. Myötähäpeä on kyllä valtava tällä hetkellä.

Moi. Olisiko sulla lähdettä näille sun faktoille? Vai muuttuiko forum-totuus totuudeksi? Myötähäpeä todellakin on korkealla tällä hetkellä, johtuen sinun viestistäsi.

[Statisti]

Espanjassa ennen kuin liiga osti tänä vuonna? Seuroilta keskeneräiset sopimukset ja neuvotteli pakettina.

Okei. Eikö sielläkin kuitenkin oikeudet ulkomaille ole ennenkin myyty keskitetysti? Onkohan muita esimerkkejä?

[Hiiritin]

Huutonaurua Hjk:lle. Tässä puhutaan korkeintaan joistakin tuhansista euroista ja raha-seura itkee, kun ISTV tekee palveluksen koko suomalaiselle jalkapallolle, josta hyötyy lopulta myös rahaseura itse.

Seuralle tulee rahaa ovista ja ikkunoista sisään ja perseelleen menneen kauden jälkeen suurin ongelma onkin ilmeisesti televisiointisopimukset. Pienet on kyllä ongelmat hesalaisilla. Myötähäpeä on kyllä valtava tällä hetkellä.

Tämä ajattelutapa hämmästyttää kerta toisensa jälkeen. Eli puhutaan jostain organisaatiosta tms niin kuin se olisi ihminen. "Joo HJK on nyt huolissaan tv-oikeuksista, eli se on sen suurin ongelma, eikä joukkueen rakentamiseen keskitytä siis sataprosenttisesti." Siis mitä??

Samaa mieltä kyllä ISTV:n mahtavuudesta palveluna ja toivon, että tätä ei nyt ryssitä.

[Sauron]

Huutonaurua Hjk:lle. Tässä puhutaan korkeintaan joistakin tuhansista euroista ja raha-seura itkee, kun ISTV tekee palveluksen koko suomalaiselle jalkapallolle, josta hyötyy lopulta myös rahaseura itse.

Seuralle tulee rahaa ovista ja ikkunoista sisään ja perseelleen menneen kauden jälkeen suurin ongelma onkin ilmeisesti televisiointisopimukset. Pienet on kyllä ongelmat hesalaisilla. Myötähäpeä on kyllä valtava tällä hetkellä.

Naamapalmua sinulle. Vähän rotia näihin spekulaatioihin pliis.

[torki]

Myötähäpeä on kyllä valtava tällä hetkellä.

No niin on, harvoin saadaan forumhuhusta forumtotuus yhden sivun aikana.

[kovafanipallo]

Hesalaisethan itki jo keväällä siitä kuinka ISTV tulee ja pilaa suuren ja mahtavan Hjk-tv:n jonka kehittämiseen oltiin panostettu suuresti. 1+1 = Hjk.

[Nahka_Tapsa]

Tuosta rahanjaosta sen verran, että SJK:n Sarajärvi sanoi Kauppalehden haastattelussa tv-tulojen olevan "kymmeniätuhansia euroja". SJK:n pelithän näkyivät IStvssä jo 2014, mutta siitä ei ole tietoa miten tuo koko liigan yhteinen sopimus vaikutti heidän tuloihinsa.

[Laitalinkki]

Nyt odotetaan enää Veikkausliigan ja Palloliiton välistä diiliä. Jos sellainen syntyy, ISTV näyttää pelit ja HJK voi kiukutella kulisseissa vaikka tappiin asti jos haluaa.

Lisäksi liittohallitus on hyväksynyt Palloliiton ja Veikkausliigan työryhmien esityksen ylimmän sarjatason järjestämistä koskevaksi sopimukseksi vuoteen 2020 asti.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/palloliiton-liittohallituksen-paatoksia-8