Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[Toffo]

kyllähän toi on täyttä kusta ja vittua.

Sama vaikka itselle toki maistuu vebuskan pelit.
:keskisormi:

[Väliinpudottaja]

Klubi ja VPS 4 kertaa ruudussa, MYPA ja Lahti ei kertaakaa. Eipä sillä hirveesti merkitystä itelle oo ku katsomossa lähes joka pelissä mutta kyllähän toi on täyttä kusta ja vittua.

Aika homoa tuo Mypan ja Lahin syrjiminen, kun molemmat jengit ovat juuri niitä harvoja joilta sattuu puuttumaan muutkin striimauskeinot vielä.

[Heiska]

Vittu mitä sianpaskaa!  

e. otetaan nyt vaikka su 4.5. MIFK-MyPa. Vittumainen rasti vierasfaneille joka tapauksessa, koska Affenanmaan iltapeli ja maanantain työpäivä. No ei kun myö näytetään ihan helvetin väsynyt Honak-Jeppis.

e. 4.6. SJK-MyPa olisi kanssa ollut ihan jees, mutta muutenhan tuohon osuu onneksi aika kivasti kotimatseja.

[Thalian]

Aika homoa tuo Mypan ja Lahin syrjiminen, kun molemmat jengit ovat juuri niitä harvoja joilta sattuu puuttumaan muutkin striimauskeinot vielä.

Oiskohan näillä asioilla jotain yhteistä... Jos pitäisi veikata, niin sanoisin, että stadioneilta puuttuu kuvan lähettämiseen tarvittava infra.

[Kolmeseiska]

Ihanko oikeesti kuvittelet että Lahden Hiihtostadionilta puuttuu kuvan lähettämiseen tarvittava infra? Voi helvetti.

[MacGyver]

Klubi ja VPS 4 kertaa ruudussa, MYPA ja Lahti ei kertaakaa. Eipä sillä hirveesti merkitystä itelle oo ku katsomossa lähes joka pelissä mutta kyllähän toi on täyttä kusta ja vittua.

Tässä VeikkausTV:n Sexikkyysmittari eli montako kertaa seura on eetterissä huhtikuussa + touko-kesäkuussa:

HJK 3 + 4 = 7

FC Honka 2 + 4 = 6

KuPS 1 + 3 = 4
FF Jaro 1 + 3 = 4
VPS 0 + 4 = 4

FC Lahti 3 + 0 = 3
TPS 1 + 2 = 3
RoPS 1 + 2 = 3
MIFK 0 + 3 = 3
Inter 0 + 3 = 3

SJK 0 + 2 = 2

MYPA 1 + 0 = 1


Eli siis HJK ja Honka saavat 2-3 peliä enemmän ja MYPA ja SJK saman verran vähemmän kuin muut (3 tai 4).

[vaihtopenkin vasenlaita]

Eipä nuo jaot taaskaan mene kovin tasapuolisesti. Kyllä sitä nyt uskoisi, että jokainen joukkue pääsisi jo alkukaudella ainakin kerran ruutuun kun näyttää olevan kuitenkin sen verran paljon matseja tarjolla tuolla VeikkausTV:ssa. RoPS tosin saa jopa kaksi peliä lisää joka on varsinainen ihme. Toisaalta seuran oma streami on helvetisti parempi mitä nuo Veikkauksen pätkivät mössökuvat joten sikäli aivan sama.

[krevis]

Ihanko oikeesti kuvittelet että Lahden Hiihtostadionilta puuttuu kuvan lähettämiseen tarvittava infra? Voi helvetti.

Sama. Ehkä tuolta on lähtenyt signaalia aikaisemminkin jos mihinkä suuntaan ja vaikka minkälaisista kinkereistä. Linkkitornejakin on ihan hyvin lähimaastossa akuuttiin tarpeeseen.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Oiskohan näillä asioilla jotain yhteistä... Jos pitäisi veikata, niin sanoisin, että stadioneilta puuttuu kuvan lähettämiseen tarvittava infra.

Jos se lähetys onnistui jopa kivikautiselta Rovaniemen Keskuskentältä niin kyllähän se onnistuu jokaiselta muultakin liigapaikkakunnalta. Naurettavaa joidenkin joukkueiden syrjintäähän tuo taas näyttää olevan.

[Monska]

Oiskohan näillä asioilla jotain yhteistä... Jos pitäisi veikata, niin sanoisin, että stadioneilta puuttuu kuvan lähettämiseen tarvittava infra.

Infraan ei hirveästi tarvita, kaikki minun lähetykset tulee esimerkiksi mobiilidatan kautta. Eikä tuo veikkaustv hirveästi suurempia varmasti ulospääsyyn vaadi.

SJKn kotipeleissä on varmaan Urheilusanomat sanonut sanansa. He kuitenkin vahvasti promoavat Veikan pelejä, ja omaavat diilin SJKn kanssa.

[ginikettu]

Infraan ei hirveästi tarvita, kaikki minun lähetykset tulee esimerkiksi mobiilidatan kautta.

tuo riippuu varmaan toteutuksesta - kaistan kannalta järkevintä olisi editoida jne. paikanpäällä, mutta nopeilla nettiyhteyksillä voi olla halvempi editoida vantaalla(?). Todennäköisimmin kuitenkin koko duuni tehdään siellä pelipaikalla ja lopputuloksen lähettäminen videojakopalvelimille onnistuu sitten helpostikin vaikka kännykän verkolla.

mutta urhosta poiketen nyt on klubin vieraspelejäkin ohjelmassa eihän tuo tasapuolista ole, mutta luulisin veikkauksen maksimoivan katsojamääriä (vedonlyöntiliikevaihtoa) ja minimoivan kuluja. ettei tule sellaisia forum(huhu)puheiden kaltaisia urhon 8 katsojaa streamejä.

[Monska]

tuo riippuu varmaan toteutuksesta - kaistan kannalta järkevintä olisi editoida jne. paikanpäällä, mutta nopeilla nettiyhteyksillä voi olla halvempi editoida vantaalla(?). Todennäköisimmin kuitenkin koko duuni tehdään siellä pelipaikalla ja lopputuloksen lähettäminen videojakopalvelimille onnistuu sitten helpostikin vaikka kännykän verkolla.

mutta urhosta poiketen nyt on klubin vieraspelejäkin ohjelmassa eihän tuo tasapuolista ole, mutta luulisin veikkauksen maksimoivan katsojamääriä (vedonlyöntiliikevaihtoa) ja minimoivan kuluja. ettei tule sellaisia forum(huhu)puheiden kaltaisia urhon 8 katsojaa streamejä.

En ajatellut tuota editointiaspektia, koska itse ohjaan aina omat lähetykset paikan päällä. Ohjaussoftat ja pöydät ovat nykyään niin näppärän kokoisia näihin nettistriimeihin, että menee samassa laukussa kameran kanssa, kun matkataan paikan päälle.

Toki mobiiliverkkokin on nykyään aika tehokas. JJK - TPS matsissa Vehkalla padin uppi oli 53 megaa, Kuopion ss-areenalla 24 megaa.

[Thalian]

Toki mobiiliverkkokin on nykyään aika tehokas. JJK - TPS matsissa Vehkalla padin uppi oli 53 megaa, Kuopion ss-areenalla 24 megaa.

Rovaniemellä taas ongelmaksi muodoistu älytön packet loss, joka näkyy sitten kuvanlaadussa. Mobiilidata ei minusta ole mikään oikea ratkaisu reaaliaikaiseen kuvansiirtoon.

[Devalvoitunut Delvecchio]

Rovaniemellä taas ongelmaksi muodoistu älytön packet loss, joka näkyy sitten kuvanlaadussa. Mobiilidata ei minusta ole mikään oikea ratkaisu reaaliaikaiseen kuvansiirtoon.

Mihin perustat väitteesi? 4G:lla veivataan jatkuvasti hyvälaatuisia lähetyksiä sillä se mahdollistaa suuremmat nopeudet mitä usealla paikkakunnalla olisi kiinteän kautta saatavilla. Rovaniemellä ongelma oli ilmeisesti VeikkausTV:n puolella.

[kokistuoppi]

Reilusti ei tarvitse todellakaan jakautua, mutta kyllä Mursun seksipalloa katselisi ennemmin kuin Pekosen kukkua. HJK:ta voisi suosia jopa enemmän.

[Raiden]

Haista VeikkausTV pitkä vittu! Olisin ollut tyytyväinen jos edes tuo MIFK-away oltais näytetty... ei, Honak - Jaro. Jos olisi ollut lauantaina niin paikanpäällä olisin ehdottomasti. Tää on taas niin tätä. Ei yhen yhtä...

[Johtaja Calu]

Vittu mitä paskaa . Harmittaa kyllä että tuli se kymppi tonne paskalafkaan tungettua.

[neugierig]

Vittu mitä paskaa . Harmittaa kyllä että tuli se kymppi tonne paskalafkaan tungettua.

Ota 9,90 ulos, 10snt taitaa olla minimi, että voi lähetyksiä katsella.

[Pringles]

Ota 9,90 ulos, 10snt taitaa olla minimi, että voi lähetyksiä katsella.

Joo toi kymmenen senttii tosiaan riittää. Sillä on tähänki asti pärjätty

[Kolmeseiska]

Vittu mitä paskaa . Harmittaa kyllä että tuli se kymppi tonne paskalafkaan tungettua.

Lahella on touko-kesäkuussa 8 kotipeliä ja 4 vieraspeliä, 2x honka ja 2x MIFK. Ei tässä hirveesti menetä vaikka veikkaus homosteleekin.

[Johtaja Calu]

Lahella on touko-kesäkuussa 8 kotipeliä ja 4 vieraspeliä, 2x honka ja 2x MIFK. Ei tässä hirveesti menetä vaikka veikkaus homosteleekin.

Tälle toki

[blackhawk]

Joo toi kymmenen senttii tosiaan riittää. Sillä on tähänki asti pärjätty

Itse asiassa yksi sentti riittää. Mulla näkyy VeikkausTV, vaikka pelitilin saldo on 0,01€.

[Norppa]

Jaa, toi edellä oleva tilasto olikin vissiin touko + kesä-heinäkuu, eikä koti + vieras. Alkoi närästää toi Tepsin vieraspelien määrä (1) ja sekin Inter, joten laskin VeikkausTV:n vieraspelit alusta heinäkuun loppuun:

(5) Honka
(4) HJK
(3) Jaro
(2) Lahti, Inter, VPS
(1) RoPS, TPS, SJK, MIFK
(0) KuPS, MYPA

Ei jää epäselväksi minkä alueen asukkaille Veikkaus haluaa namia tarjoilla. Vetäkää pääkaupunkiseudun massat vähän livevetoja, mjötääh!

[Capoeira]

Tässä VeikkausTV:n Sexikkyysmittari eli montako kertaa seura on eetterissä huhtikuussa + touko-kesäkuussa:

HJK 3 + 4 = 7

FC Honka 2 + 4 = 6

KuPS 1 + 3 = 4
FF Jaro 1 + 3 = 4
VPS 0 + 4 = 4

FC Lahti 3 + 0 = 3
TPS 1 + 2 = 3
RoPS 1 + 2 = 3
MIFK 0 + 3 = 3
Inter 0 + 3 = 3

SJK 0 + 2 = 2

MYPA 1 + 0 = 1


Eli siis HJK ja Honka saavat 2-3 peliä enemmän ja MYPA ja SJK saman verran vähemmän kuin muut (3 tai 4).

Odotan sitä päivää kun nämä menevät tasapuolisesti. Haaveksi jää, tiedän.

[ilpo]

Ei kai noita ole tarkoituskaan näyttää tasapuolisesti? Tai ei mielestäni ole mitään järkeä näyttää ottelua, joka ei lähtökohtaisesti kerää katsojia. Se nyt vain on fakta, että HJK on suosituin joukkue ja sitä näkyy eniten ruudussa. Tosin en ymmärrä miksi Hongan pelejä näytetään noinkin paljon.