Forester
 Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kontu, Nottingham Forest, Suomi & Sumusaaret
|
 |
Vastaus #4050 : 24.04.2016 klo 18:14:31 |
|
Otetaas takaisin. KuPS-Lahti toimi oikein hyvin, mutta IFK-HJK ei sitten enää lähdekään telkkarille, eli katellaan läppärin näytöltä. Miten tämä edes voi olla mahdollista?
Kuun asento? |
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #4051 : 24.04.2016 klo 20:01:20 |
|
Otetaas takaisin. KuPS-Lahti toimi oikein hyvin, mutta IFK-HJK ei sitten enää lähdekään telkkarille, eli katellaan läppärin näytöltä. Miten tämä edes voi olla mahdollista?
Edelleen tällä kikalla toimii kuten pitääkin. Tällä tavalla saa näkymään chromecastilla.  |
|
|
|
|
XTB
Poissa
Suosikkijoukkue: Harrison Butkerin ryhti
|
|
Vastaus #4052 : 25.04.2016 klo 09:08:08 |
|
Kierroksen huippuhetket: http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001165423.htmlJäätävän hyviä suorituksia maalivahdeilta: Viitala, Volotinen, Hilander, Ricardo ja jopa Dähnekin  . Kolikon kääntöpuolena toki Maanoja, jolla ei ollut ihan paras päivänsä toimistolla. KuPSin toinen maali näyttäisi olevan og., vaikka Egwuekwe tuuletuksellaan sai sen tilastoitua itselleen. Seinäjoen Nollakerhon Klingalta varsin heikkoa suorittamista Ilveksen avausmaalin alla. MIFK-HJK näytti poikkeuksellisen viihdyttävältä peliltä. RoPS-PK:ssa etenkin Saksela tuhlaili paikkoja, mutta koosteen ulkopuolelta on pakko sanoa, että muuten vahva esitys häneltä, kun jälleen pääsi pelaamaan laiturina. PS. Pitäisikö kierroskoosteille olla oma (keskustelu)ketjunsa? Voisin vaikka yrittää sellaisen duunata ja liittää linkit avausviestiin... |
|
|
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #4054 : 25.04.2016 klo 12:27:23 |
|
Mites tämä nyt menee? Muistaakseni jostain luin (olisiko voinut olla peräti Monska täällä), että IS olisi vastannut tv-tuotannon kustannuksista. Tuossa kuitenkin kerrotaan, että liiga itse tuottaa ja IS sitten maksaa oikeuksista rahaa. Sen perusteella ei siis voi sanoa, että (netti)televisiointi maksaisi edes itsensä takaisin, jos oikeuksista maksettu summa on pienempi kuin liigan tuotantoihin käyttämä raha.
|
|
|
|
|
Manfred Fandango
 Paikalla
|
|
Vastaus #4055 : 25.04.2016 klo 12:33:07 |
|
Kierroksen huippuhetket: http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001165423.htmlJäätävän hyviä suorituksia maalivahdeilta: Viitala, Volotinen, Hilander, Ricardo ja jopa Dähnekin . Kolikon kääntöpuolena toki Maanoja, jolla ei ollut ihan paras päivänsä toimistolla. KuPSin toinen maali näyttäisi olevan og., vaikka Egwuekwe tuuletuksellaan sai sen tilastoitua itselleen. Seinäjoen Nollakerhon Klingalta varsin heikkoa suorittamista Ilveksen avausmaalin alla. MIFK-HJK näytti poikkeuksellisen viihdyttävältä peliltä. RoPS-PK:ssa etenkin Saksela tuhlaili paikkoja, mutta koosteen ulkopuolelta on pakko sanoa, että muuten vahva esitys häneltä, kun jälleen pääsi pelaamaan laiturina. PS. Pitäisikö kierroskoosteille olla oma (keskustelu)ketjunsa? Voisin vaikka yrittää sellaisen duunata ja liittää linkit avausviestiin... Pakko taas huudella paremman pääkameran sijoittelun perään. Eikö esimerkiksi tuolla Jouppilanvuoren kentällä saa nosturiautoa parkkeerattua mihinkään? Ymmärrän, että kyseessä on varakenttä ja tätä hommaa tehdään kengännauhabudjetilla, mutta onhan tuo täysin kelvoton kuvakulma. |
|
|
|
|
Tapsaonparas
Poissa
Suosikkijoukkue: Atom
|
|
Vastaus #4056 : 25.04.2016 klo 13:55:43 |
|
Kierroksen huippuhetket: http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001165423.htmlJäätävän hyviä suorituksia maalivahdeilta: Viitala, Volotinen, Hilander, Ricardo ja jopa Dähnekin . Kolikon kääntöpuolena toki Maanoja, jolla ei ollut ihan paras päivänsä toimistolla. KuPSin toinen maali näyttäisi olevan og., vaikka Egwuekwe tuuletuksellaan sai sen tilastoitua itselleen. Seinäjoen Nollakerhon Klingalta varsin heikkoa suorittamista Ilveksen avausmaalin alla. MIFK-HJK näytti poikkeuksellisen viihdyttävältä peliltä. RoPS-PK:ssa etenkin Saksela tuhlaili paikkoja, mutta koosteen ulkopuolelta on pakko sanoa, että muuten vahva esitys häneltä, kun jälleen pääsi pelaamaan laiturina. PS. Pitäisikö kierroskoosteille olla oma (keskustelu)ketjunsa? Voisin vaikka yrittää sellaisen duunata ja liittää linkit avausviestiin... Miksi kierroskoosteet ja ottelutallenteet ovat 576p, vaikka livenä matsit ovat 720p? |
|
|
|
|
upi
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Suomifutis
|
|
Vastaus #4057 : 25.04.2016 klo 14:07:08 |
|
Sori ku ei jaksa lukea edes vähää alusta, mut Windows puhelimella ei varmaan oo toivoakaan kattoa?
|
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #4058 : 25.04.2016 klo 15:36:35 |
|
Sori ku ei jaksa lukea edes vähää alusta, mut Windows puhelimella ei varmaan oo toivoakaan kattoa?
Ei ainakaan viime kaudella toiminut. Ja tuskin toimii nytkään. |
|
|
|
|
No Fear
Poissa
|
|
Vastaus #4059 : 25.04.2016 klo 15:38:15 |
|
On muuten mielenkiintoista nähdä mihin MTV3 alkaa panostamaan kun Valioliiga siirtyy Viasatille.
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #4060 : 25.04.2016 klo 16:40:30 |
|
On muuten mielenkiintoista nähdä mihin MTV3 alkaa panostamaan kun Valioliiga siirtyy Viasatille.
Näillä näkymin panostavat YT-neuvotteluihin. |
|
|
|
|
|
|
primusmoottori
Poissa
Suosikkijoukkue: Anal Creampie Oulu
|
|
Vastaus #4062 : 25.04.2016 klo 18:50:20 |
|
Nyt taas livematsissa (Ruutu+) on fps karmean huono. Tallenteissa se on sentään kelvollinen.
|
|
|
|
|
Ohne Berater
Poissa
|
|
Vastaus #4063 : 25.04.2016 klo 18:59:37 |
|
Ei tuo nykivä paska ole aidosti 25fps vaikka niin väittääkin. Elokuvat ovat kautta historian olleet 24fps ja futiskisoja katseltu (käytännössä) 25fps, eikä ole ennenkään häirinnyt ketään.
Jostain syystä nuo eivät saa tehtyä kunnollista, nykimätöntä kuvaa, tiedä sitten, mistä johtuu.
Nyt taas livematsissa (Ruutu+) on fps karmean huono. Tallenteissa se on sentään kelvollinen.
On kieltämättä aika järkyttävää nykimistä jos vertaa saman puljun kendolähetyksiin. Sanoman asiakaspalvelusta vastasivat, että tähän ei ole mahdollista saada muutosta... |
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #4064 : 25.04.2016 klo 19:01:33 |
|
Nyt taas livematsissa (Ruutu+) on fps karmean huono. Tallenteissa se on sentään kelvollinen.
fps itsessään on ihan kelvollinen, mutta kyllä tuolla jossain muualla tökkii - kameroiden ja streamauspalvelun välillä. |
|
|
|
|
Erbol
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #4065 : 28.04.2016 klo 12:34:18 |
|
Millonhan mahtaa Ruudulta tulla kesätarjousta? Ei aivan viitsisi maksaa 30 e/kk kesällä.
e. Tosiaan järjetön 29,95/kk on hinta. Fanseatin hintatasoa odotellessa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2016 klo 12:42:51 kirjoittanut Erbol »
|
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #4066 : 28.04.2016 klo 18:38:42 |
|
Millonhan mahtaa Ruudulta tulla kesätarjousta? Ei aivan viitsisi maksaa 30 e/kk kesällä.
e. Tosiaan järjetön 29,95/kk on hinta. Fanseatin hintatasoa odotellessa.
Opiskelijat taitaa saada Ruutu+:n puoleen hintaan Frankin sivuilta löytyvän koodin kautta. Vinkkinä jos vaikka sattuu veli tms. opiskelemaan. |
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #4067 : 28.04.2016 klo 19:05:27 |
|
HIFKin selostaja lukenut foorumia ja käski laittaa korvat tukkoon ennen tietoa Turusta. Harmi, että ennen tuota ehti ilmoittaa, että Turussa kuitenkin avattu maalihanat.  No, jäihän siinä vielä jännitettävää että kumman toimesta... |
|
|
|
|
Jänkhäkoira
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #4068 : 28.04.2016 klo 19:28:25 |
|
Tämä lahtelainen selostaja painii kyllä aivan omassa luokassaan. Jotenkin luontevaa ja aitoa kiinnostusta tuossa touhussa On niitä muitakin hyviä, mutta tulipahan mieleen kun tätä peliä katselen. |
|
|
|
|
Sneijder
Poissa
|
|
Vastaus #4069 : 28.04.2016 klo 19:31:59 |
|
e. No nyt näkyy
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2016 klo 19:35:28 kirjoittanut Sneijder »
|
|
|
|
|
Krishito
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, Celtics
|
|
Vastaus #4070 : 28.04.2016 klo 22:45:32 |
|
ISTV:n selostajat ovat aina kotijoukkueen faneja? Kotijoukkue vaikuttaa usein olevan se oma suosikkijoukkue ja vierasjoukkueen maalit onkin sitten todellista myrkynjuontia. Esimerkkejä ainakin HIFK:n, Lahden, klubin ja Interin matsit.
|
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
|
Vastaus #4071 : 28.04.2016 klo 22:52:30 |
|
ISTV:n selostajat ovat aina kotijoukkueen faneja? Kotijoukkue vaikuttaa usein olevan se oma suosikkijoukkue ja vierasjoukkueen maalit onkin sitten todellista myrkynjuontia. Esimerkkejä ainakin HIFK:n, Lahden, klubin ja Interin matsit.
Seurat saavat rahaa, jos hankkivat selostajan itse (eikä IS:n tarvitse). Siksi taitaa olla näitä seurahenkisiä paljon kopissa. Eipä tuo suuremmin ole häirinnyt, vaikka toki yleensä selostaja keskittyy paljon enemmän koti- kuin vierasjoukkueeseen. |
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #4072 : 28.04.2016 klo 22:53:24 |
|
No niin. Vihdoinkin kotiuduttu Hesasta ja saatu kamat kuivumaan ja kuvat valumaan koneelle. Miksen kattoisi vaikka lahtivepsua tässä syrjäsilmällä samalla? No siksi en, kun tämä paska sanoo vain, että virhetilanne, eikä mitään muuta.
|
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
|
Vastaus #4073 : 28.04.2016 klo 22:53:33 |
|
ISTV:n selostajat ovat aina kotijoukkueen faneja? Kotijoukkue vaikuttaa usein olevan se oma suosikkijoukkue ja vierasjoukkueen maalit onkin sitten todellista myrkynjuontia. Esimerkkejä ainakin HIFK:n, Lahden, klubin ja Interin matsit.
Mua ei ainakaan haittaa yhtään, että vedetään kotiin päin. Parempi sekin, kuin tasaisen harmaa selostus... |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2016 klo 22:56:42 kirjoittanut Tapani »
|
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #4074 : 28.04.2016 klo 22:54:32 |
|
ISTV:n selostajat ovat aina kotijoukkueen faneja? Kotijoukkue vaikuttaa usein olevan se oma suosikkijoukkue ja vierasjoukkueen maalit onkin sitten todellista myrkynjuontia. Esimerkkejä ainakin HIFK:n, Lahden, klubin ja Interin matsit.
No en nyt sanois Interin selostajaa Interin faniksi, symppaajaksi tosin. Kyllä mä yhtä lailla KuPS:n maaleja hehkutin.  edit. Tosin tänään en ollut selostamassa, kun oli oikeita töitä, enkä saanut sijaista. |
|
|
|
|
|
|
|
