Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[maakato]

Katsomo on todellinen kusinen katiska. Mainoksia tulee ns. vitusti ja ohjelmat pätkii. En halua edes kuvitella LIVE-ohjelmia.

[Krannan Valderrama]

Katsomo on todellinen kusinen katiska. Mainoksia tulee ns. vitusti ja ohjelmat pätkii. En halua edes kuvitella LIVE-ohjelmia.

Sama. Nelonen toki voisi laittaa myös veikkausliigan näkymään noilta kendoliigan kanavilta.

[ginikettu]

On tullut nyt katsottua muutama turkin liigan ottelu, toisessa kamerat oli alhaalla, kenttä rupinen ja kentällä Galatasaray. Peli näytti paskalta veikkausliigalta. Nyt on menossa toinen peli joka on kuvattu paremmin, mutta kenttä on lumen peitossa - peli on karmeaa räpellystä.

Todellakin kuvaus- ja muutenkin olosuhteilla on merkitystä miltä peli näyttää.

[T-bone]

Nys sit tykimmi uutee vuotee!

Liiga seuraa hajutuntumas P Alajan kirveel veistämää liito mediastrategii.  Livet on aina pahast. Voi tapahtuu odottamatont ja se ei Liiton virallisee futisimagoo sovi. Liitos on seurannee kauhul netisä tapahtunutta kontrolloimatont menoo, josa futiksest on annettu kuva ku se olis jotai holtitont pellos pelaamist jos voi taphtuu vaik mitä. Tää touhu ei vaa vetele!

Parempi ois enne kautta nauhotetu matsitiadottee ja pressikonfrenssit, jois valku antaa vakioselityksii, jotka sopii joka tilanteese. Jos Alajalt kysyttäs valmentaja vois pitää turpansa kokonaa kii ja seuroje puhejohtaja tekis nää tiedottee FIFA ja Liiton yhteisen kommunikkatioprotokollajayyasopimuksemukasinamäärämittasina tiedoantoina virallisen pöydä ääres Palloliiton pikkulippu aina tankoo vedettynä. Vastuu kaikis epäselvis tapauksis siirtyy aina ja vain media puolel.

Vnaha valta iskee takasi, saatte nähä. Vanhaliitolaise kaappaa Veikkausliigamediaoikeude liito suoraa hybridikontrollii heti ku nykysopimukse antaa periks ja sopimusrikkeisii voi vetoo.

[straiter]

Mitähän vittua nyt taas

[Huupponen]

Hyviä sieniä Hermanni.

[13ergkamp]

Heli Laaksosella nämä. Helvetin turkulaiset.

[Tölkkivaari]

20 vuotta olen elämästäni viettänyt Turun seudulla ja silti piti lopettaa neljän sanan jälkeen. Sieniä, hyviä sieniä.

[elekrepie]

Jaksamista sinne Turkuun!

[ginikettu]

Tänään puhelinmyyjä soitteli. Vanhalle ruutu+ -tilaajalle tarjottiin 4kk kausikorttia puoleen hintaan. Olisi pitänyt aloittaa tämän vuoden puolella joten jäi ostamatta, mutta puhelinmyyjä kuulosti yllättyneeltä ettei kelvannut sm-liiga eikä tajunnut mitä tarkoitin, että olin tilannut sitä veikkausliigan vuoksi. Piti erikseen täsmentää, että jalkapallokauden alkuun on vielä useampi kuukausi ja katsotaan tilausta sitten.

[jormakaariainen]

Jokos IS-Extra toimii androidluureissa? Perjantaina pitäisi illallistaa kupsin pelin aikaan niin voisi siinä pöydän alta vilkuilla peliä.

[Lihamuuri]

Ei ainakaan HJK - Honka toiminut Nexus 5X ja Chrome selain.

[Velmu]

Jokos IS-Extra toimii androidluureissa? Perjantaina pitäisi illallistaa kupsin pelin aikaan niin voisi siinä pöydän alta vilkuilla peliä.

Mulla on aina toiminut?

Selaimen kautta taisi toimi, mutta ei tuon IS-appin kautta.

[ginikettu]

Mulla on aina toiminut?

Selaimen kautta taisi toimi, mutta ei tuon IS-appin kautta.

Itse jouduin poistamaan sen appin kun puhelin alkoi sen kanssa vaan sekoilemaan. Päättymättömästi avasi appia ja selainta vuorotellen

[Maduduwinini]

Selaimen kautta toimi hyvin, mutta sovelluksen kautta ei pelittänyt.

[Jonzza]

Tuliskohan ens kaudeks cromecast tuki? Viimeks ku kysyin Iltasanomilta asiasta tuli vastaus tyyliin "Ruudussa toimii, mutta ISTV:ssä ei".

[ginikettu]

Tuliskohan ens kaudeks cromecast tuki? Viimeks ku kysyin Iltasanomilta asiasta tuli vastaus tyyliin "Ruudussa toimii, mutta ISTV:ssä ei".

Toissa kaudellahan se toimi ja mun mielestä toimi nyttenkin. Ruudussa viimekaudella se oli kyllä aika takkuista.

[Jonzza]

Toissa kaudellahan se toimi ja mun mielestä toimi nyttenkin. Ruudussa viimekaudella se oli kyllä aika takkuista.

Toimi ISTV:ssä vai Ruudussa? Tarkotin ISTV

[Elmo]

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2017/02/08/vastaa-kyselyyn-ja-vaikuta-veikkausliigan-netti-tv-tuotteeseen?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Vastaa kyselyyn ja vaikuta Veikkausliigan netti-tv-tuotteeseen

[ginikettu]

Toimi ISTV:ssä vai Ruudussa? Tarkotin ISTV

Toissakaudella istv:ssä toimi chromecast (joskus). Viime kaudella siirryin ruutu+:aan, koska ei toiminut chromecast istvssä, mutta ruutu+:ssa toimi (joskus - ärsyttävää, että usein jäi televisioon vain latauskuva ja joutui useampaan kertaan yrittää chromecastia käynnistää). "Tällä" kaudella ainakin cup:n pelissä chromecast toimi istv:ssä, joten toivottavasti se toimii vielä kauden alettuakin.

[Toffo]

Mä olen striimannut aina Chrome-selaimesta ISTV:n telkkaan. Se on useimmiten toiminut vaikka joskus siinäkin joutuu kikkailemaan. Millä kombolla ootte liikkeellä jos ette saa ISTV:tä töllöön peilattua?

[Strong Black Woman]

Ei jaksa ymmärtää, miksei kameroiden ja lähetyksen laadun merkityksellisyyttä oteta tarpeeksi huomioon. Ymmärrän jos ISTV:lle nykyinen malli on OK. Kustannukset pysyvät pieninä ja se kiimaisin, maksava segmentti katsojista, pysyvät maksavina asiakkaina. Ai niin, mutta eihän tästä saanut valittaa, koska kolme vuotta sitten ei ollut mitään lähetyksiä, vai miten se meni?

Veikkausliigan toimiston pitäisi ymmärtää laadukkaiden lähetysten ja niistä saatujen urheiluruutu-pätkien arvo. Välitön imagovoitto, pitkässä juoksussa sarjan uskottavuus kohenisi kuin taikaiskusta. En pitäisi yhtään mahdottomana ajatuksena, että Morelos olisi jo siirtynyt muualle seitsennumeroisella summalla, jos vain hänestä kuvatut maalikimarat olisivat olleet uskottavan näköisiä.

***

https://www.youtube.com/watch?v=6N6Tos7iVgg

Itävallan divarifutis näyttää näin komealta, tuotantoarvojen vuoksi, ei siksi että peli olisi mitenkään Veikkausliigaa tasokkaampaa. Siis liiga, jossa viime kaudella ainoa mittari oli 1 527.
http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm

***

Miten liigan uskottavuus koskaan nousee kansan syvissä riveissä, jos viime kauden tapaan viimeisestä ja ratkaisevasta ottelusta nähdään saarelta urkkaruudussa tuulen mukana väpäjää kuvaa kuin kännykällä kuvattuna? Ymmärrän potkupallottelijoiden naurun siinä kohtaa enemmän kuin hyvin.

Otetaan vielä esimerkkinä B-maajoukkueen reissut kolmanteen maailmaan, joissa kuvaus on luokkaa Ykkönen.
Kuinka ollakaan, peli tosiaan näyttää Ykkösen tasoiselta huumorilta, vaikka kentällä olisikin Marokon kaltainen MM-kisoissa potentiaalisesti pitkälle menevä joukkue.

Nykyinen tuotanto on häpeäksi niin Veikkausliigalle, Sanoma-konsernille kuin koko Suomen jalkapallolle.

[Lalli]

del

[naula]

Tosiaan noista kameroiden sijoitteluista on ollut paljon puhetta viimeiset 10 vuotta ainakin ja mitään ei tunnu tapahtuvan tällä saralla. Edelleen muistuu mieleen legendat siitä että joidenkin tahojen käskystä matsit kuvataan matalalta ja zoomi päällä jotta peli "näyttää vauhdikkaalta ja/tai muistuttaa enemmän jääkiekkoa" tjsp...

Kuitenkin Suomessa on toisinaan tehty näitäkin asioita oikein. Yllä mainittiin IFK Mariehamnin syksyisen mestaruusottelun paska kuvaus ja ainakin vuonna 2010 samalta stadionilta sai näinkin laadukkaan lähetyksen (UrhoTV): https://www.youtube.com/watch?v=Z7CpErHCov0 - sitten kun tuota pätkää vertaa vaikka tähän: https://www.youtube.com/watch?v=MLYLnWgAWrM. Melkonen ero.

Olen tätä kysynyt ennenkin ja edelleen haluan tietää että miksi helvetissä Sonera Stadiumilla tai Veritas Stadionilla ei laiteta kameraa pääkatsomossa ylös? Esimerkiksi Suomi-Kosovo-matsin kuvaus Veritakselta näytti todella makealta (vai oliko joku väliaikaisteline juuri tuossa ottelussa?). Ei se ole tietääkseni edes mikään budjettijuttu vaan kyseessä on kaluston siirtäminen eri paikkaan, tässä tapauksessa korkeammalle katsomossa?

[Strong Black Woman]

Näin se on! Toisaalta pitää ymmärtää mikä ISTV on. Se on tarkoitettu lyhyiden videoklippien tuottamiseen IS:n lehden tueksi.
Aika selvää on että ei se muuhun yritäkään. Sanoman sisällä on sitten muita yksiköitä, joiden intressissä voisi olla rakentaa
"sarjaohjelmaa" nimeltä Veikkausliiga.

Sinne pitäisi ensiksikin saada hyvät käsikirjoittajat ja suunnittelijat, jotka perehtyisivät jo ennen liigakauden alkua siihen, miltä tämä jalkapallon "reality" tulee näyttämään. Kausiohjelma jo löytyy ja draaman aineksia on kasassa. Enkä tarkoita vain Shefkiä.

Sitten kauden aikana pitäisi tiimin olla hereillä, jotta ajankohtaisin asioihin päästään aina kiinni. Koko homman pitäisi toimia sillä tasolla, että jalkapalloa tarkemmin tuntematonkin katsoja liimautuisi niihin kohtaloihin ja tapahtumiin ja ennen kaikkea ihmisiin, keitä liigaan liittyy. Enkä tarkoita mitään kökköjä pukukoppikameroita. Erilaisista ammateista osataan tehdä kiinnostavia draamoja, jotka kaikki tietävät "näytellyiksi". Oikean draaman, joka on lopputuloksiltaan auki, pitäisi olla vielä kiinnostavampaa.

Tämä ei tietenkään ole enää mitään jalkapallopuristien aluetta vaan täysiveristä viihdettä. Nythän lajin viihdearvoa suorastaan hävetään.  Kukaan ei kuitenkaan lähde ammattifutarin uralle, jollei suonissa ole  ripaus viihdyttäjän verta. Ne jotka ei halua eivätkä nauti esiintymisestä tekevät jotain aivan muita töitä. Katsokaapa vaikka Zlatania. Sinatran veroinen entertainer kaikkine sekoiluineen!

Heh! ..Alkuun ja aika pitkällekin riittäisi ihan yksi laadukas pääkamera hyvästä kuvakulmasta.