Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[Nahka_Tapsa]

En muista oliko noille koosteille joku omakin topikki, mutta siis Veikkausliigan sivujen otsikoinnin mukaan kyseessä on aina "Huippuhetket ottelusta x-x". Eilisen koosteen vääntäjän mielestä rangaistuspotku ei ole huippuhetki? Pistää mietityttämään, mitä muuta noista jätetään pois ja onko taustalla jokin agenda.

[Toffo]

Pistää mietityttämään, mitä muuta noista jätetään pois ja onko taustalla jokin agenda.

Agenda lienee se että joku TET-harjoittelija pikakelailee nauhan läpi, saksii koosteeseen maalit ja muutaman muun hyökkäyksen. Rankgipodku luultavasti on vain lipsahtanut sivu suun kun just sillä hetkellä jannu on ollut hakemassa kaffia.

[Ilvesfani1970]

Oli hyvä vihje se tästä ketjusta löytynyt missä kerrottiin että androidin Ruutu-appsiin kelpaavat IS Extran tunnukset. Eilinen HIFK-Lahti peli tuli testikatseltua sitä kautta Samsungin puhelimella, jossa Androidin 6.jotain versio ja hyvin toimi. JJK-HJK pelin kuva nyki paljon enemmän vaikka sen katselin läppärillä. Meinasi jo alkaa harmittaakin että eikö löydy tapaa katsella pelejä livenä android-luurilla silloin kun ei pysty olemaan läppärin äärellä.

[Toffo]

androidin Ruutu-appsiin kelpaavat IS Extran tunnukset.

Toimii myös iOS:llä. Tai vähän nykii mutta kuitenkin "toimii".

[abcp]

Itsellä iOS+Chromecast+Ruutuappi. ISTV tunnareilla ja kiinteällä kaapeliverkkoyhteydellä. Ei nyi, ei pätki. Eli toimii ku junan vessa

[Game]

Laitetaan nyt vaikka tänne

Kauppalehdessä juttua siitä, miten Nelonen on tehnyt persnettoa SM-Liigalla

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sm-liigan-tv-sopimus-neloselle-tylyt-tappiot/Akw6SMcR?ref=iltalehti:c403&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.41103330.1589757030.1443171046%3Fref

[13ergkamp]

Laitetaan nyt vaikka tänne

Kauppalehdessä juttua siitä, miten Nelonen on tehnyt persnettoa SM-Liigalla

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sm-liigan-tv-sopimus-neloselle-tylyt-tappiot/Akw6SMcR?ref=iltalehti:c403&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.41103330.1589757030.1443171046%3Fref

Hyvä artikkeli joka laittaa ehkä hieman "jauhoja suuhun" niille valittajille, jotka argumentoivat, että laji ei ikinä lähde nousuun jos veikkausliigalähetyksiä ei aleta toteuttamaan vähintäänkin kendo-tasolla.

Kysymys kuuluu tosiaan, että kuka tämän lystin maksaa. Urho-tv oli aikanaan optimistinen, Sanoma oli näköjään superoptimistinen kendon kanssa (ja todennäköisesti suhteellisen optimistinen myös futiksen kanssa, vaikka lähetysten taso on mitä on)...

Jännityksellä odotan, että mitä tämän kauden jälkeen, kun Sanoma nuolee haavojaan ja Veikkausliigalla ei ole Sanoma-taustaista Lehtistä. Pahoin pelkään että takapakkia tulee, eikä siinä auta muutaman luturistin "no mutta aina pitäisi tehdä paremmin"-itkut.

[ilpo]

Jaa, kendoseurat vetävät Veikkausliigaseuran budjetin verran pelkästään tv-tuloja kaudessa. Tasan ei mene nallekarkit.

Selkänojaa tarjoava sopimus maksaa Neloselle markkinatietojen mukaan 70–80 miljoonaa euroa

[13ergkamp]

Sulla on tietoa että tuo summa maksetaan liigalle (ei sisällä tuotantokustannuksia)?

[John Fire]

Sulla on tietoa että tuo summa maksetaan liigalle (ei sisällä tuotantokustannuksia)?

No tuossa uutisessahan mainitaan tilinpäätöslukemia, missä seurojen saamat vuosittaiset summat pyörivät miljoonan pinnassa.

[ilpo]

Ei ole muuta tietoa kuin mitä tuossa jutussa sanotaan:

HC TPS Turku Oy:n takavuosien tilinpäätökset kertovat, että sen saamat vuosittaiset tv-korvaukset ovat olleet miljoonan euron pinnassa

Kalpa Hockey Oy puolestaan raportoi tv- ja veikkaustulokorvauksista, jotka ovat kohonneet vuosittain 970 000 euron tuntumaan.

[jormakaariainen]

Panostaisikohan Sanoma nyt sitten enemmän resursseja Veikkausliigan televisiointiin? Se on tuotantokustannuksiltaan aika lailla halvempaa, kun otteluita on alle puolet sm-liigan määrästä.

[Kosmoksen Härkä]

 ... jotain sisältöähän sinne maksuTV:hen pitää jatkossakin saada eli ...

Sanoma ei jatka Suomen suurimman urheilusarjan jääkiekkoliigan mediasopimusta vuonna 2018 päättyvän sopimuskauden jälkeen.

http://www.hs.fi/urheilu/art-2000005187555.html

[tallywagon]

Panostaisikohan Sanoma nyt sitten enemmän resursseja Veikkausliigan televisiointiin? Se on tuotantokustannuksiltaan aika lailla halvempaa, kun otteluita on alle puolet sm-liigan määrästä.

Mitä veikkaisit? Ovat just tehneet monta kymmentä miljuunaa turskaa kendon kanssa, joten siellä ei varmaan olla kovinkaan innoissaan hyppäämään futiksen pariin € kuvat silmissä. Jossain uutisessa mainittiinkin, että keskittyvät jatkossa enemmän kotimaiseen draamaan tms. Ei sillä, etteikö PS Kemin ja SJK:n välinen matsi hankien heskellä huhtikuussa tarjonnut draamaan mm. kahden tuomitun rankkarin myötä

[13ergkamp]

No tuossa uutisessahan mainitaan tilinpäätöslukemia, missä seurojen saamat vuosittaiset summat pyörivät miljoonan pinnassa.

Huh, melkoista..

[Kader]

Olihan tuo jo silloin 2013 kun tuo Nelosen tv-sopimus julkaistiin joka tiedotusvälineessä että jokainen liigaseura saa sen vajaan millin vuodessa, paitsi vasta nousseet (Sport, KooKoo ja Jukurit) saavat muutaman vuoden vähän vähemmän niin siten tulee maksetuksi liigalle liigaosake.

Itellä nousi toive että tekisivät vastaavanlaisen sopimuksen Veikkausliigan kanssa vaikka puolta pienemmällä summalla. Uskoisin että joka seuralle kelpaisi puoli milliä kaudessa ja kaikki pelit tulisivat hyvälaatuisina tv:stä.

[Woland]

Nenilleen ovat tv-oikeuksissa saaneet niin Maikkari kuin Nelonenkin, saa nähdä onko tälle kotimaiselle ykköstuotteelle ottajaa. Tilaajiahan SM-liigalla on varmaan aika hyvin, mutta jokaisen ottelun tuottaminen on pirun raskas homma.

[Knossos]

Mitä veikkaisit? Ovat just tehneet monta kymmentä miljuunaa turskaa kendon kanssa, joten siellä ei varmaan olla kovinkaan innoissaan hyppäämään futiksen pariin € kuvat silmissä.

No se turska tuli siitä, että kiekon oikeuksista maksettiin kahdeksannumeroinen summa vuodessa. Veikkausliigan oikeudet saa muutamalla sadalla tonnilla. Ja kuten mainittiin, tuotantokustannukset ovat roimasti alhaisemmat. Eli riskit ovat täysin marginaaliset jalkapallon kohdalla, minkä vuoksi juuri jalkapallolla on saumansa ottaa kiekkoliigan poistuessa lisää tilaa Sanomalla.

Muistelenko aivan väärin, että taannoin Sanoma olisi jopa antanut ymmärtää ensimmäisten Veikkausliiga-kausien olleen vähintäänkin hyvin lähellä nollatulosta?

"Rahakkaan" tv-sopimuksen sijaan Veikkausliigan pitäisi nykyisen sopimuksen umpeutuessa tavoitella ensisijassa mahdollisimman pitkää sopimusta, joka sitouttaa oikeuksien omistajan kehittämään tv-tuotetta pitkällä tähtäimellä.

[PG]

"Rahakkaan" tv-sopimuksen sijaan Veikkausliigan pitäisi nykyisen sopimuksen umpeutuessa tavoitella ensisijassa mahdollisimman pitkää sopimusta, joka sitouttaa oikeuksien omistajan kehittämään tv-tuotetta pitkällä tähtäimellä.

Tämä juuri. Moni tuntuu ajattelevan, kuten moni suomifutisvaikuttaja ajattelee. Saatava puoli milliä kaudessa yhden kauden ajan, sen sijaan että saisi näkyvyyttä ja paremman tuotteen pidemmällä aikavälillä.

[mustajoki]

Ensi viikon lauantaina 6.5 on Ruutu maksutta käytettävissä. Kyseessä 6 ottelun päivä, joten hyvää näkyvyyttä Veikkausliigalle.

[jormakaariainen]

Ensi viikon lauantaina 6.5 on Ruutu maksutta käytettävissä. Kyseessä 6 ottelun päivä, joten hyvää näkyvyyttä Veikkausliigalle.

TV-kanavat vai nettipalvelu? Ottelut kun näkyy vain nettipalvelusta.

[Lumpini]

Jossain uutisessa mainittiinkin, että keskittyvät jatkossa enemmän kotimaiseen draamaan tms.

Kotimaisesta draamasta tuskin on kyse. Draaman tekeminen on kallista. Tositv:tä ja lifestyle-ohjelmia saa halvalla. Eli tuutin täydeltä jotain temptationisland/tädit kokkaa ja sisustaa -tyylistä shittiä tulossa.
Myyn televisioni kohtapuoliin...

[mustajoki]

TV-kanavat vai nettipalvelu? Ottelut kun näkyy vain nettipalvelusta.

Nettipalvelu

[Toffo]

Voi aloittaa kesken kelaamalla, tai heti ottelun päätyttyä. Tämä on selkeä etu Ruutu+:n verrattuna, jossa ainakin viime kaudella kesti jopa pari päivää tallenteen ilmentymiseen.

Onko kukaan sattumoisin kokeillut voiko Ruutu-tunnareilla katsoa IS Extran sisältöä (toisin päin todistetusti toimii)? Ruutu ehkä muuten tuntuisi toimivan hieman paremmin mutta IS:n etuna juuri nuo reaaliaikaiset tallenteet.

[Bulebule]

Onko muilla ongelmia striimata Chromecastin kautta? Oon yrittänyt läppärin ja puhelimen kautta telkkariin, mutta herjaa virhetilannetta.

IS Extra siis kyseessä.