Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[Jake La Motta]

"Rovaniemelläkin on tehty maaleja mutta nyt vähän kiire niin ei ehditä katsomaan"

+ mediassa viikko kohkattu Egyptin maajoukkuemiehestä niin hänestä ei tietenkään mainittu sanaakaan Ilves-KuPS insertissa. Kiire varmaan painaa päälle.

Kyllähän tän kotikutoisuuden jotenkin netti-tv:ssä hyväksyy mutta älkää nyt herranjumala tällaista paskaa valtakunnan vapaalla tv-kanavalla näyttäkö.

E. "Katsomme sittenkin maalit Rovaniemeltä"

[Lapin oikeat kuninkaat]

Suomifutiksen imagon kannalta seurojen pitää vaatia että televisiosta mikään kanava tai Ruutu+ ei saa näyttää yhtään peliä ennen Toukokuuta.

Kauhean näköistä katsoa kuinka muutkin ovat samoin jääneet viileillä ilmoilla ja varakentillä kotiin katsomaan peliä, ja katsomot huutavat tyhjyyttään (mitä isompia sen enemmän).

Tuolla ei paljoa saada houkuteltua potentiaalisesti lajista kiinnostuneita pelaamaan eikä katsomoon, vaan annetaan käyttöön tykistö kaikille Suomen trollien futiksen vihaajille.

[Golgolgolgol]

Kylläpäs taas vedetään vihkoon monella saralla Niin sitä vaan luulisi, että joku näitä asioita miettisi Veikkausliigan imagon kannalta, mutta taitaa olla liikaa pyydetty.

Lets puuhast

[Triangelikostaja]

Itsellä oli sama ongelma. Auttoi kun vaihtoi selainta ja kirjautui uudelleen sisään. Johtuisiko jostain evästeistä, kun yritin ensimmäisen kerran avata tuota striimiä ennen kuin lähteys oli alkanut.

Ei auttanut tämäkään, mitähän helvettiä nyt taas.

[Jalitsumies]

Jos et ole vielä kokeillu niin testaa sitä HTML5 toisto -optiota, en tiedä auttaako mutta itellä ainakin pyörii paljon sulavammin.

Kiitos tästä! Toimii ehkä vähän paremmin näin.

[Bulebule]

Suomifutiksen imagon kannalta seurojen pitää vaatia että televisiosta mikään kanava tai Ruutu+ ei saa näyttää yhtään peliä ennen Toukokuuta.

Kauhean näköistä katsoa kuinka muutkin ovat samoin jääneet viileillä ilmoilla ja varakentillä kotiin katsomaan peliä, ja katsomot huutavat tyhjyyttään (mitä isompia sen enemmän).

Tuolla ei paljoa saada houkuteltua potentiaalisesti lajista kiinnostuneita pelaamaan eikä katsomoon, vaan annetaan käyttöön tykistö kaikille Suomen trollien futiksen vihaajille.

Tämän päivän pelipaikkakunnista kylmin lämpötila näyttää olevan Espoon ja Helsingin kymmenisen astetta. Pitäisi siis ilmeisesti pelata shortsikelissä, että porukka löytää katsomoon?

[Lapin oikeat kuninkaat]

Tämän päivän pelipaikkakunnista kylmin lämpötila näyttää olevan Espoon ja Helsingin kymmenisen astetta. Pitäisi siis ilmeisesti pelata shortsikelissä, että porukka löytää katsomoon?

Jätetään Helsinki pois toisen kaupungin joukkueen evakkopelinä, mutta Espoossa selkeästi tuulee aika pahasti ja 10 asteen ja 15-20 (22 kotona) asteen välillä on juuri se varsin merkittävä raja näköjään ainakin suomalaisilla.

Miksi taistella tuulimyllyjä vastaan?

[Lapin oikeat kuninkaat]

^Lisätään vielä että kyse ei ollut pelien pelaamisen ajankohdasta, vaan televisioinnin ajankohdasta, ilman televisiointia ja Ruutua ainakin Espoossa olisi paljon enemmän kun porukan olisi pakko vaivautua paikalle nähdäkseen matsin (=enemmän rahaa seuralle).

Jopa Helsingissä jokunen useampi sata uteliasta ( =kovimmat futisniilot) niin suuresta kaupungista olisi ehkä eksynyt Ilveksen peliin jos sitä ei tulisi töllöstä tai Ruudusta.

Kesällä paremmilla ilmoilla paikallehan lähdetään monesti paljon mieluummin vaikka sen näkisikin ilmaiseksi televisiosta, mm. tunnelman, kesäpäivästä nauttimisen ja "terassi-reissun" tekosyillä.

[aitapappa016]

Oho. Nyt näytti Ilveksen 2-1 johtomaalin. Samaan aikaan Rollossa on Inter mennyt jo 1-3 johtoon, mutta sitähän nyt ei huomioida. 10min tähän tarvittiin aikaa, että näytti.

Nyt ihan oikeasti?

e. nyt jo 1-4 eikä mitään.

[Jari-ja-Minä]

Plussaa oli se että nyt ei sekoiltu kokoajan pelien välissä. Miinusta se että ei meinattu käydä millään muissa peleissä.

Vielä vähän parannetavaa tässä konseptissa

Itse Espoon ongelmat tulikin jo tuossa aikaisemmin käytyä läpi.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Olis voinut vielä lopussa näyttää kaikki maalit kaikilta paikkakunnilta, varsinkin kun Kemin lahtaamista Rovaniemellä ei edes kehdattu näyttää ottelun aikanakaan.

[Pajicz]

Studio-osuudet olivat tänään jopa tavallista karummat, häviää ihan pystyyn jopa Ylen naisten lentopallomatsin studiolle. Kohokohtia mm. se, kun tauolta katsottiin muiden pelin maaleja hiirenhiljaa ja niihin repäistiin nopeasti jotain huuhaa-tason kommentteja.

Tuohon kun yhdistää Tapiolan mielenkiintoisen stadionin irvikuvan ja puuduttavan tylsän ottelun, niin ei kovinkaan hyvää mainosta ollut Veikkausliigalle tämänpäiväinen futiskierros.

[Baarimikko]

Ei mennyt ihan putkeen tämä futiskierros. Maaleja ois ollu kiva nähdä? Ihan kiva, että lukivat pelin jälkeen tulokset muilta paikkakunnilta. Puuhastelun kruunasi taas vaihteeksi sekava studioisäntä.

[Nahtegal]

a

[Djortikkaeff]

Hyvin toteutettu futiskierros

Pääkameran tulisi olla tuolla Espoossa ylempänä, se olisi aivan välttämätön edellytys jatkossa kehityksessä. Muuten ihan asiallista toimintaa. Maaleja jäi näyttämättä, mutta ennemmin näin, jos ohjaajasta tuntui, että niitä ei kannattanut jyrätä livenä tapahtuvan päälle. Pohtia voisi sitä, että antaa maalien muualta pyöriä vaikka samalla kun studiossa analysoidaan loppuanalyysit pääpelistä, tai hommataan 5 minuuttia lisää aikaa television puolelle, jotta maalit saadaan ruutuun. Vintti Arolainen on pätevä yleisjuontaja, Sundelin ja Rapa asiallisia ja tämä selostajakin hyvä. Ensi kerralla voisitte sanoa Toni Korkeakunnakselle, että televisiomatsissa ei saa peluuttaa inhorealistista nollanollaa. Sellainen ei vaan sovi, ok!

[Manfred Fandango]

En ymmärrä miksi muutama nimimerkki horisee jostain olosuhteista, kun tämänpäiväinen surkeus ei ollut tippaakaan siitä kiinni. Se nosturivuokra nyt ei aivan karmaiseva raha ole, muista pienemmistä ongelmista puhumattakaan. Toteutuksesta vastaavilla ei vaan tällä(kään) kertaa ollut riittävää ymmärrystä peruslaadukkaan jalkapallolähetyksen rakentamisesta.

[13ergkamp]

En ymmärrä miksi muutama nimimerkki horisee jostain olosuhteista, kun tämänpäiväinen surkeus ei ollut tippaakaan siitä kiinni. Se nosturivuokra nyt ei aivan karmaiseva raha ole, muista pienemmistä ongelmista puhumattakaan. Toteutuksesta vastaavilla ei vaan tällä(kään) kertaa ollut riittävää ymmärrystä peruslaadukkaan jalkapallolähetyksen rakentamisesta.

Itse laskisin kyllä kuvauspisteet "olosuhteiksi". En jaksa käydä lisenssiehtoja läpi mutta eikö kuvauspisteitä ole mitenkään speksattu UEFAn stadionkategorioissa nämä ovat hyvin selkeinä... Ja jos on speksattu, niin miten niistä pystyy tällä tavalla joustamaan? Ilves ei saanut siirtää YHTÄ Kups-peliä Kauppiin joidenkin detailien vuoksi, mutta ilmeisesti on ok vetää koko kausi läpi neljästä metristä kuvattuna?

Minusta ei ole tuotannon duuni ruveta nostureita vuokrailemaan... Jos stadionilla ei ole kuvauspistettä, niin seuran pitäisi olla velvollinen sellainen pystyttämään.

Muuten kyllä sama tuohon perusymmärrykseen...

[Pelle-Wermanni]

Itse laskisin kyllä kuvauspisteet "olosuhteiksi". En jaksa käydä lisenssiehtoja läpi mutta eikö kuvauspisteitä ole mitenkään speksattu

Olosuhteissa on mainittu vain B-kriteerinä ”Stadionilla on oltava riittävät olosuhteet ottelun kuvaamista varten sekä riittävät tietoliikenneyhteydet kuvasignaalin siirtoon”. B-kriteereihin voi anoa poikkeuslupaa, ja sarjanousijalle poikkeusluvan saanti on varmaan vain muodollisuus.

[Jeyl]

Toivoisin pientä armoa täältä Nelonen Medialle, eikös se viime vuoden setti ollut jonkun muun tuottamaa ja tälle kaudelle piti hankkia infra omaksi? Eka kausi alkanut vasta ja kalustoa on hankittu x summalla, ja ens vuonna hankitaan taas x summalla lisää ja parannetaan pitkässä juoksussa. Ei tuo Veikkausliiga varmaan rahallisesti mikään super kannattava sarja ole. Se että jos siellä olisi jääkiekko Liigan tasoinen tuotanto tiimi ja kalusto investoitu niin jäisi varmaan lyhyeksi kokeiluksi. Eikös Liigan tuotanto lähtenyt samanalaisesta aikoinaan liikkeelle.

Ja jos joku väittää että 2018 pitäis pystyä parempaa kuin joskus 2010, niin joo ehdottomasti. Mutta ei se kalusto ole edelleenkaan mitään ilmaista. On aika erilaista hankkia kamera jolla kuvataan 5k neliön aluetta laadukkaasta joka kulmasta kuin joku webi kamera jolla tehdään youtube striimiä 20cm päästä...

Harmittavasti ei pystytä kaiketi hyödyntämään viime vuoden kuvaus kalustoa/infraa mutta ainakin platform missä nuo pyörii on parempi. HTML player on nykypäivää eikä tarvi enää flash museo softilla pyöritellä.

[13ergkamp]

Toivoisin pientä armoa täältä Nelonen Medialle, eikös se viime vuoden setti ollut jonkun muun tuottamaa ja tälle kaudelle piti hankkia infra omaksi? (...) Ja jos joku väittää että 2018 pitäis pystyä parempaa kuin joskus 2010, niin joo ehdottomasti. Mutta ei se kalusto ole edelleenkaan mitään ilmaista. On aika erilaista hankkia kamera jolla kuvataan 5k neliön aluetta laadukkaasta joka kulmasta kuin joku webi kamera jolla tehdään youtube striimiä 20cm päästä...

En minä ainakaan halua mitään armoa antaa jos säästösyistä laatu laskee vaikka hinta kuluttajalle pysyy samana. Vielä kun monet detailit ovat sellaisia, jotka saisi kuntoon ilmaiseksi.

Jos ainoa pointti tuottaa yksittäiset lähetykset itse on säästösyyt, niin tuskin siihen kannattaa asiakkaana olla tyytyväinen.

Mikäs se slogan oli? "Entistä parempi" tjsp?

Harmittavasti ei pystytä kaiketi hyödyntämään viime vuoden kuvaus kalustoa/infraa mutta ainakin platform missä nuo pyörii on parempi. HTML player on nykypäivää eikä tarvi enää flash museo softilla pyöritellä.

Tuo cdn-infra on kyllä kiistatta parempi. Tässä täytyy olla vaan tarkkana ettei meitä vedätetä paskentamalla kameroiden laatua, liika ymmärtäminen ei siihen auta.

[Tsohka]

Eihän tuo lähetys Nelosen puolella nyt todellakaan mennyt putkeen. Varsinkin puoliajalla koin suurta myötähäpeää kun studiossa ei meinata keksiä yhtään mistä puhua ja kun näytetään maalit muilta paikkakunnilta niin kuvanlaatu aivan järkyttävää näissä pätkissä. Kaiken kruunasi tuo Tapiolan rakennustelineistä kyhätty "stadion" ja todella matala kuvakulma.

Tosin en ihan älyttömiä odottanutkaan kun Ruutu.fi puolella ollut kokoajan näitä ongelmia tässä ensimmäisten kierrosten aikana. Mutta kylläpä sai taas hävetä silmät päästä.

[hiippari]

Tv-toteutus oli tehty joko kännissä ja läpällä tai muuten vaan noin niinku vittuilun vuoksi. Tai sitten amatöörit oli ihka eka kertaa asialla. Varsinaista puuhastelua.

[Jeyl]

En minä ainakaan halua mitään armoa antaa jos säästösyistä laatu laskee vaikka hinta kuluttajalle pysyy samana. Vielä kun monet detailit ovat sellaisia, jotka saisi kuntoon ilmaiseksi.

Jos ainoa pointti tuottaa yksittäiset lähetykset itse on säästösyyt, niin tuskin siihen kannattaa asiakkaana olla tyytyväinen.

Mikäs se slogan oli? "Entistä parempi" tjsp?

Tuo cdn-infra on kyllä kiistatta parempi. Tässä täytyy olla vaan tarkkana ettei meitä vedätetä paskentamalla kameroiden laatua, liika ymmärtäminen ei siihen auta.

Lähinnä siis tuosta laadun laskusta niin se tuotantohan siirtyi nimenomaan neloselle nykyään myös. Olen antanut itseni ymmärtää että ennen näin ei ollut. Ja toivon että pitkässä juoksussa (kausissa) investoivat lisää kalustoa ja laatua...

Helpompi laittaa 20k per kausi seuraavat 5v kuin 100k ekalle kaudella ja 0 per kausi seuraavat neljä. Ja varmasti myös järkevämpää...

[ginikettu]

Olosuhteissa on mainittu vain B-kriteerinä ”Stadionilla on oltava riittävät olosuhteet ottelun kuvaamista varten sekä riittävät tietoliikenneyhteydet kuvasignaalin siirtoon”.

Netistä ainakin joskus löytyi jonkun höntsäliigan vaatimukset kameroiden sijainneille. Ne oli aika tarkkaan siinä määritetty. Sama pitäisi olla veikkausliigassakin. Eikä sen tosiaan pitäisi olla tuotannon ongelma vaan tapahtuman järjestäjän.

[13ergkamp]

Lähinnä siis tuosta laadun laskusta niin se tuotantohan siirtyi nimenomaan neloselle nykyään myös. Olen antanut itseni ymmärtää että ennen näin ei ollut. Ja toivon että pitkässä juoksussa (kausissa) investoivat lisää kalustoa ja laatua...

Ennen tilattiin ulkoa. Se miksi (/jos) nyt ei tilata, ei kai voi olla muu kuin säästösyy?