Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[Mattmattmatt]

Tosiaan jos pelit vaan näkyisi mistä vaan muualta niin vaihtaisin palvelua heti.

Sama. Hienoa toki että joku näyttää kaikki pelit, mutta olisi ihan jees jos edes suurin osa lähetyksistä skulaisi ongelmitta. Nykyisellään lähetykset tuppaa olemaan paskempia kuin HJK TV:n lähetykset monta vuotta sitten.

Näyttääkö näitä joku vedonlyöntifirma jossain kun Freedome-kerhoon tässä kuitenkin kuulutaan?

E. Virtuaali- sille joka striimaa nämä pelit jossain siihen asti kunnes Ruutu hoitaa katiskansa kondikseen.

[Preku]

Juu eihän tuo hinta ole mikään perustelu ja ihmettelen yhtä lailla miten ongelmia on jatkuvasti. Lähinnä viittasin tuolla siihen, että parempaakaan ei ole tarjolla jne. Vieläkin muistelee välillä sitä, että matseja ei nähnyt mistään (ei edes niin kauaa aikaa sitten).

Toisaalta ei edes ihan niin kauaa kun kaikki näkyi ihan televisiosta.

[6-paikka]

Toisaalta ei edes ihan niin kauaa kun kaikki näkyi ihan televisiosta.

Nyt en rehellisesti muista, UrhoTv näytti tosiaan kaikki matsit?

[Preku]

Nyt en rehellisesti muista, UrhoTv näytti tosiaan kaikki matsit?

Näin. Urheilukanava, Canal+ sun muut ei tainnut mitkään toki kaikkia pelejä näyttää. Laadussa en toki muista että olisi ollut valittamista. Onko sitten aika kullannut muistot sitä en tiedä.

[Jeyl]

No tuo hinta ei ole mikään ei peruste paskalle tuotannolle. Jos helvetti jokaisessa pelissä mitä katsonut on jotain ongelmaa ja tätä on jo muutama vuosi harjoiteltu niin on se jo kumma. Tosiaan jos pelit vaan näkyisi mistä vaan muualta niin vaihtaisin palvelua heti.

Niin no, harjoiteltu ja harjoiteltu. Nyt vaihdettiin oman talon sisälle tuotanto mitä se ei ennen ollut...Että tästä se harjoittelu vasta lähti...

[ginikettu]

Laadussa en toki muista että olisi ollut valittamista. Onko sitten aika kullannut muistot sitä en tiedä.

Urheilukanava oli kuvanlaadullisesti (sekä tuotannollisestikin) kyllä melkoista torttua.

[6-paikka]

Näin. Urheilukanava, Canal+ sun muut ei tainnut mitkään toki kaikkia pelejä näyttää. Laadussa en toki muista että olisi ollut valittamista. Onko sitten aika kullannut muistot sitä en tiedä.

Juu tällaista itse ainakin muistelisin, että ISTV kuitenkin ensimmäinen formaatti jonka kanssa pystyy katsomaan kaikki matsit kotoa käsin. Se on jo itsessään valtava EOM.

[sonny burnett]

Canal+ joskus vuosituhannen alussa oli kyllä todella laadukasta jälkeä. Taisi tuotantotiimi olla ruotsista tjsp..

[ginikettu]

Canal+ joskus vuosituhannen alussa oli kyllä todella laadukasta jälkeä. Taisi tuotantotiimi olla ruotsista tjsp..

Oliko vielä niin, että olisivat jatkaneetkin, jos ei olisi myyty oikeuksia urpolle pikavoitot silmissä? :-)

[Jari-ja-Minä]

Mites muuten käy kendoliigan tv-infran? Oliko Sanoman omaa vai ulkoistettua? Siellähän on hyvät kamerat ja lähetysautot jne mitä siihen kuvan tuottamiseen nyt tarvitaan

[Lama-Larsson]

Juu tällaista itse ainakin muistelisin, että ISTV kuitenkin ensimmäinen formaatti jonka kanssa pystyy katsomaan kaikki matsit kotoa käsin. Se on jo itsessään valtava EOM.

Oli toki jo Urholla aikoinaan mutta se toimi muistaakseni vielä paskemmin...

[Kim Suomisen ponnari]

Muistakaahan kaikki nyt sitten sanoa irti Ruutu+-tilauksenne niin eiköhän Sanoma huomaa ensi vuoden budjetoinnissaan että eihän tuota Veikkausliigaa kukaan katso ja saadaan taas suomifutis limboon josta matseja ei näe mistään.

Kympin kuukausimaksulla olisi ihan vitun sama vaikka näyttäisivät pelkkää kuvaa matseista ilman ääntä niin kauan kun kaikki liigan ottelut on nähtävissä. Jos pätkäisee lähetys minuutiksi tai pariksi alle kymmenen kertaa kaudessa niin ei paljoa paina, etenkin kun on elänyt ne ajat jolloin ei pelejä nähnyt mistään kuin ehkä yhden viikossa.

[Kikkara]

KSP:n kanssa samoilla linjoilla. Toki saa valittaa jos ei pelaa, mutta kyllä sitä muistaa ku noita pelejä ei näkyny ei vittu sitten mistään. Lupasihan se UrhoTV näyttää kaikki aikanaan, mutta nopeaa lopahti into (varat).

[Djortikkaeff]

Niin, kyllä itsekin näen fiksuimmaksi politiikaksi antaa kaikki taskurahat Sanomalle, mutta myös antaa ronskisti palautetta, jotta toteutuksen taso nousisi.

[Hiiritin]

Muistakaahan kaikki nyt sitten sanoa irti Ruutu+-tilauksenne niin eiköhän Sanoma huomaa ensi vuoden budjetoinnissaan että eihän tuota Veikkausliigaa kukaan katso ja saadaan taas suomifutis limboon josta matseja ei näe mistään.

Kympin kuukausimaksulla olisi ihan vitun sama vaikka näyttäisivät pelkkää kuvaa matseista ilman ääntä niin kauan kun kaikki liigan ottelut on nähtävissä. Jos pätkäisee lähetys minuutiksi tai pariksi alle kymmenen kertaa kaudessa niin ei paljoa paina, etenkin kun on elänyt ne ajat jolloin ei pelejä nähnyt mistään kuin ehkä yhden viikossa.

Joo, tää on kyllä ihan totta. Ja tuo SJK-HJK -matsin toteutushan, kuten jo aiemmin totesin, oli hiton hyvää tavaraa lähetyksen katkeamista lukuunottamatta. Kuva oli laadukasta ja riittävän korkealta, äänet oli just eikä melkein, studiossa homma pelitti, selostaja hoiti tonttinsa ja uusinnat oli pääasiassa jees. Jos tämä olisi se uusi normi Veikkausliiga-lähetyksille, niin puhuttaisiin todella kovasta EOM:stä.

Ja noita kuvan katkeamisia nyt tulee paremmissakin piireissä, valitettavasti. Hyvänä esimerkkinä taannoinen TsSka-Jokerit, joka lakkasi Viasatin puolella skulaamasta jossain muistaakseni 2-3 jatkoerän hujakoilla.

[Vastapallo]

Niin no, harjoiteltu ja harjoiteltu. Nyt vaihdettiin oman talon sisälle tuotanto mitä se ei ennen ollut...Että tästä se harjoittelu vasta lähti...

Saatan olla väärässä, mutta olen siinä käsityksessä, että tuotanto ei ole Sanoman omaa tälläkään kaudella.

[Ameobi]

Saatan olla väärässä, mutta olen siinä käsityksessä, että tuotanto ei ole Sanoman omaa tälläkään kaudella.

Grassmark ja Kepit pyöri SJK - HJK -ottelun lopussa ruudulla, jos tähän liittyvät.

Fakta on tosiaan se, että liian monessa lähetyksessä on ollut isoja ongelmia alkukauden aikana. "Yksittäistapauksia" sattuu silloin tällöin, mutta nyt on ollut vikaa arviolta joka toisessa matsissa.

VPS - Inter (horisontti, kameraongelma)
SJK - Kemi (ääniongelma)
Lahti - TPS (ääniongelma)
KuPS - Honka (pätkivä kuva)
MIFK - HJK (ääniongelma)
SJK - HJK (viimeiset 10min jäi näkemättä)

e. Voi olla että joku jäi mainitsematta

[Mattmattmatt]

Fakta on tosiaan se, että liian monessa lähetyksessä on ollut isoja ongelmia alkukauden aikana. "Yksittäistapauksia" sattuu silloin tällöin, mutta nyt on ollut vikaa arviolta joka toisessa matsissa.

Ja näin. Laadussa itsessään ei ole mitään suurempaa valittamista, mutta siitä ei ole hirveästi iloa kun tuote itsessään ei skulaa.

[Monska]

Saatan olla väärässä, mutta olen siinä käsityksessä, että tuotanto ei ole Sanoman omaa tälläkään kaudella.

Totta. Viime kaudella painoivat Wernen tuotannolla, tänä vuonna Kepit + Grassmark kombolla.

Edit. Toki en tiedä, miten Werne ulkoisti alihankkijoilleen viime vuoden tuotantoa.

[Ferraro]

Suurin osa ensimmäisten kierrosten ongelmistahan johtuu tälle kaudelle lähes täysin uusitusta kuvaus- ja lähetyslaitteistosta, joka kaiken lisäksi saapui tekijöilleen vasta aivan viime tingassa ennen kauden alkua. Eikä näin tietenkään saisi käydä, mutta laatu tulee tästä rutiinin muodostumisen myötä hiukan varmasti parantumaan. Ekan kierroksen katseltuani kirjoitinkin hieman turhautuneena lähetysten huonosta toteutuksesta, mutta nyt pystyn onneksi vetämään sanomisiani takaisin.

Sunnuntaina Tapiolassa Ruudun lähetyksen tuotannossa työskenneltyäni, tiedän että laitteistossa on vielä paljon hiomista mutta on viime kaudesta osin menty eteenpäinkin. Lähetyksen tuotannossa on lisätty henkilöstön määrää yhtä peliä kohden, ja muutenkin toteutus on laitteistoa lukuunottamatta isompi kuin aiemmin. Mutta laitteisto ja sen arvaamattomuus aiheuttaa edelleenkin ongelmia. Niillä tietysti mennään mitä on annettu, ja tietenkin aina yritetään tehdä parasta mahdollista jälkeä kulloinkin käytössä olevilla välineillä. Ideaalitilannehan tämä ei missään tapauksessa ole, siitä kielivät esimerkiksi lukuisat ongelmat esimerkiksi erittäin epäluotettavasti vielä tänäänkin toimineen pelikellografiikan kanssa. Sitäkin ohjelmistoa koko ajan kehitetään, joten kyllä moni asia vielä pienen kärsivällisyyden myötä tulee parantumaankin. Kuitenkin jos tämän vuoden tuotantosuunnitelma toteutettaisiin viime vuonna käytössä olleella kalustolla, olisi jälki tässä vaiheessa aivan eri luokkaa.

[Ameobi]

Hattua päästä rehellisille vastauksille Ruutua ei hirveästi ole vielä napannut tuotteen mainostaminen (tv-spottia lukuunottamatta) taikka ylipäätään mihinkään vastaaminen.

[ginikettu]

Hattua päästä rehellisille vastauksille Ruutua ei hirveästi ole vielä napannut tuotteen mainostaminen (tv-spottia lukuunottamatta) taikka ylipäätään mihinkään vastaaminen.

Joka aamu radiorockilta kuuluu mainosta. Joskus tosin vielä mainostetaan jotain ruutu+1üga:akin, mutta myös veikkausliigaa. Ikävä, ettei tuotanto ole saanut ajoissa laitteita, ohjelmistoa kuntoon, kunnollisia laitteita jne. mutta toivottavasti näihin asioihin ihan oikeasti puututaan. Samalla "Ruudun" pitäisi esittää jonkinlaista ultimaattumia veikkausliigan suuntaan, että ne kuvauspaikat jotenkin standardisoiduiksi, ettei kuvata milloin mistäkin - kyllä ne pitäisi saada stadionille kuin stadionille kuntoon "pikkurahalla".

[copa de kybä]

Samalla "Ruudun" pitäisi esittää jonkinlaista ultimaattumia veikkausliigan suuntaan, että ne kuvauspaikat jotenkin standardisoiduiksi, ettei kuvata milloin mistäkin - kyllä ne pitäisi saada stadionille kuin stadionille kuntoon "pikkurahalla".

Tähän erittäin vahva sama. Kuvaaminen kentän tasolta ei nyt vain ole tätä päivää (tai edes tätä vuosituhatta), mutta Veikkausliigaa ei tunnu kiinnostavan. Suurin yksittäinen tekijä fiksun kuvan tuottamiseksi. Sitten vielä zoomaus kuntoon (Seinäjoella eilen varsin hyvä, vaikka ehkä hitusen olisi kauemman laidan tilanteissa voinut zoomata lähemmäksi) ja oikeastaan kaiken muun voi antaa anteeksi (jos siis kuva ylipäänsä näkyy).

[Cassiano]

Itsellä käynyt hyvä tuuri, sillä tuo SJK-HJK oli tällä kaudella ensimmäinen, missä havaitsin mitään ongelmia kuvan ja äänen kanssa. Se pimeneminen tuli toki vittumaisimpaan mahdolliseen paikkaan, mutta on noita nähty isommissa ULKOMAILTA tulevissa lähetyksissäkin. Tilauksen lopettaminen nyt tietenkään ei käynyt mielessäkään, eihän näitä muualta näe. Tsemppiä tuotantotiimeille.

[Floppi]

Tähän erittäin vahva sama. Kuvaaminen kentän tasolta ei nyt vain ole tätä päivää (tai edes tätä vuosituhatta), mutta Veikkausliigaa ei tunnu kiinnostavan. Suurin yksittäinen tekijä fiksun kuvan tuottamiseksi. Sitten vielä zoomaus kuntoon (Seinäjoella eilen varsin hyvä, vaikka ehkä hitusen olisi kauemman laidan tilanteissa voinut zoomata lähemmäksi) ja oikeastaan kaiken muun voi antaa anteeksi (jos siis kuva ylipäänsä näkyy).

Stadionsuunnittelussa olisi kiva tosiaan ottaa huomioon ihan perusasiat, joihin lasken myös kameroille asialliset paikat jo suunnitteluvaiheessa. Toivottavasti Tapiolassa (jos siellä joskus jotain valmistuu) otetaan nämä asiat paperille heti ensivaiheessa.

Tällä kaudella näkisin mieluusti jonkin nosturi-auton käytön kuvauksessa jos ei pysyvää, hyvää paikkaa ole. Muistaakseni Hongan ja Tepsin (vai Hongan ja HIFK:n?) matsissa viime kauden päätteeksi kuvaus tapahtui ylempää nosturista.