Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[todella nopea]

TPS-Honak ihan täydellistä kuvaa. Seisooko se sittenkin?

[eepahh]

Tämän kauden toinen haastattelu toisella kotimaisella koko fokken kauden aikana?
Elän ilmeisesti pahasti omassa kuplassani, kun kuvittelen jokaisen haastattelijan pystyvän tähän, olen ilmeisesti ollut taas väärässä. Nämä kaksi haastista ovat antaneet todella paljon enemmän vs. perus "härmäläinen".

Media-alalla voisi kuvitella olevan kielitaitoa edes vähän alusta ja samalla toivoisi heidän tiedostavan, että nämä ULKOMAALAISET pelaajat kiinnostavat huomattavasti enemmän, kuin perus suomalainen jörö-Jukka!?

Yksikään kierros ei ole mennyt maalin ilman täyttä farssia. Miten tämän puuhastelun annetaan mennä läpi? Sanoman voisi kuvitella voittoa tavoittelevaksi yhtiöksi, jos näitä ei tehdä 100% harjoittelijoilla ja muutenkin päiväraha palkkauksella, niin kusevat pahasti omaan saappaaseen.

Eihän tästä paskasta kukaan täysi-järkinen maksa enää juhannuksen jälkeen, puuhastelullakin on rajansa.
Ps. Is-tv toimi mielestäni huomattavasti paremmin, vai onko aika kullannut muistot?

Pps. Mifkin milffi meni hunajaisella äänellä jotenkin radion kierroksilla sen minuutin, nykyinen ruutu "selostus" täyttä itseään, väitän n.50% foorumisteistä pystyvän parempaan parin binin ja kohtuullisen kulu-korvauksen maksulla.

[Vastapallo]

MIFK-Lahti -pelissä nais/tyttöselostaja? Ei helvetti. Järkyttävän kuulosta, ääni ihan ku jollain pikkutytöllä.

Onneksi olkoon, forum-vuoden typerin viesti oli tässä.

[ginikettu]

TPS-Honak ihan täydellistä kuvaa. Seisooko se sittenkin?

Vaihdoin kännykän nettiin telkan ja loppu meni hyvin. Speedtest näytti toiselle netille kuitenkin parempaa nopeutta. Joku reititysvika?

[KIPEE]

Mä en tiedä onko muilla ollu samaa ongelmaa eli Ruutu+ heittää about 2-6x pihalle kesken jakson kun valittaa "tunnuksella olevan liian monta käyttäjää". Oon vaihtanu salasananki pari kertaa ja tiedän, että olen ainoa käyttäjä kun pystyy seuraamaan mitä ohjelmia on katsottu.

Tänään oli lähetykset pääosin ihan hirveitä ja muutenkin pätkimisiä. Samalla pitää haukkua Ruudun chromecast softa helvettiin kun se kaatuu joka kerta minuutin välein. Viaplay ja miksei CMOREkin on melkolailla ylivoimaisia tämän kusisen katiskaan nähden.

Ostaisit älytv:n niin ei olisi ongelmia. Mulla on kauden kaikki pelit mitkä oon kattonu ruudusta toiminut täysin moitteetta, mitä nyt yhdessä Kuopion pelissä selostajan ääni puuttui ekat 10 minuuttia.

Pääosin näitä tulee katottua koneelta / tabletilta niin toimivuus on ainakin ihan hirveää kuraa. ÄlyTV ei kyllä kuulu vielä potentiaalisiin ostoskohteisiin.

[jormakaariainen]

Mä en tiedä onko muilla ollu samaa ongelmaa eli Ruutu+ heittää about 2-6x pihalle kesken jakson kun valittaa "tunnuksella olevan liian monta käyttäjää". Oon vaihtanu salasananki pari kertaa ja tiedän, että olen ainoa käyttäjä kun pystyy seuraamaan mitä ohjelmia on katsottu.

Tänään oli lähetykset pääosin ihan hirveitä ja muutenkin pätkimisiä. Samalla pitää haukkua Ruudun chromecast softa helvettiin kun se kaatuu joka kerta minuutin välein. Viaplay ja miksei CMOREkin on melkolailla ylivoimaisia tämän kusisen katiskaan nähden.

Ostaisit älytv:n niin ei olisi ongelmia. Mulla on kauden kaikki pelit mitkä oon kattonu ruudusta toiminut täysin moitteetta, mitä nyt yhdessä Kuopion pelissä selostajan ääni puuttui ekat 10 minuuttia.

[Ameobi]

Ostaisit älytv:n niin ei olisi ongelmia. Mulla on kauden kaikki pelit mitkä oon kattonu ruudusta toiminut täysin moitteetta, mitä nyt yhdessä Kuopion pelissä selostajan ääni puuttui ekat 10 minuuttia.

Melkein joka kierroksella on jollain paikkakunnalla ollut ongelmia. Siihen ei auta älytv, vaan Ruudun täytyy puuttua ongelmiin ja korjata kusinen katiskansa.

[coconutjim]

Kuten aiemminkin tässä topicissa sanottu, oli Mifk - Lahti matsin selostus melko legendaarista. Nimet hukassa, kenttätapahtumien ymmärtäminen alhaista, nykivä ulosanti, pelaajien jatkuva sekoittaminen toisiinsa ja usein tuli hymy huulille, kun täys paskoja vetoja kehuttiin vaarallisiksi hyviksi laukaisuiksi. Nohh, kerran kaksi kaudesta nää menee kummelista.

[törömömmö]

Mietin eilen Mifk-Lahtea katsoessani, että oikeasti mulla ei ole mitään muistikuvaa eikä käsitystä mistään muistakaan Ruudun selostajista. Sen ehkä uskallan todeta, että ei siellä mitään Härkösiä ja Nahka-Tapsoja ole sulostuttamassa.

Mutta kun kyseessä olikin naisääni, siihen selostukseen kiinnitti enemmän huomiota ja sitä myöten myös sen tasoon. Helposti voisin uskoa, että todellisuudessa saarten selostaja on ihan samaa tasoa kuin muutkin, ja kritiikki johtuu sukupuolesta. Eikä siis sukupuolesta sinänsä, mutta siihen tulee kiinnitettyä enemmän huomiota, jolloin huomaa myös sellaiset kritiikin aiheet, jotka olisivat miesselostajan suusta tulleina menneet toisesta korvasta ulos.

[jormakaariainen]

Melkein joka kierroksella on jollain paikkakunnalla ollut ongelmia. Siihen ei auta älytv, vaan Ruudun täytyy puuttua ongelmiin ja korjata kusinen katiskansa.

Älytv-kommentti liittyi tuohon chromecast-ongelmaan.

[krevis]

Helposti voisin uskoa, että todellisuudessa saarten selostaja on ihan samaa tasoa kuin muutkin, ja kritiikki johtuu sukupuolesta.

Höpsis. Jos selostaja on noin pihalla, niin niittiä tulee ikäänkuin reaktiomaisesti. Nisula on ymmärtääkseni enemmän lentopallomiehiä, mutta pelkällä innostumisella ei selkeätä asiantuntemuksen puutetta korjata.

Bonuksena sitten vielä se ääni, mieluummin kuuntelisi sirkkeliä. Todella mukava mimmi, mutta ei tuota vapaaehtoisesti viitsi kuunnella, eikä onneksi tarvitsekaan, kun tarkoitus olisi olla KuPSin toisella 'haminan reissulla haistelemassa merituulta ihan omilla sieraimilla.

[TWQ15]

Minkätakia jostain matseista tulee koostevideot ja toisista pelkästään jotain klippejä, joissa spoilataan heti maalintekijät yms. Päiväkoosteet on hyviä, harmi kun niitä ei vaan aina tule.

[Floppi]

Sinällään hauska että nämä selostajat taitavat olla pitkälti paikallisia, ja monesti siis sama selostaja siunaantuu aina samalta paikkakunnalta tuleviin lähetyksiin. Äkkiseltään muistelisin että Seinäjoella ja Vaasassa on ihan hyvää selostusta ollut, Lahdesta tulevat matsit olisi parempi katsella ilman ääniraitaa. (edelleen kehitysideana Sanomalle että matsit voisi lähettää vaihtoehtoisella audioraidalla, jossa pelkät stadionäänet).

[Glamour Tits]

Höpsis. Jos selostaja on noin pihalla, niin niittiä tulee ikäänkuin reaktiomaisesti.

Kyllähän noita selostajien kömmähdyksiä kuulee suunnilleen joka matsissa. Pelaajat menee sekaisin, pelaajien iät ja pelinumerot (Marius Noubissi, 45-vee taisi selostaja Inter-Ilves -matsissa sanoa) menee sekaisin. Mutta toki kun joku NAINEN kehtaa mennä selostamaan MIESTEN urheilua ja sekoittaa pelaajat keskenään niin se on suurempi synti kuin miehen tekemänä. Eli aika samoilla linjoilla tässä törömömmön kanssa. Kyllähän tuo naisääni vaikuttaa mieskatsojien nuppeihin saman tien negatiivisesti ja katsoja kiinnittää siihen aivan eri tavalla huomiota kuin miesselostukseen.

[Huupponen]

Sinällään hauska että nämä selostajat taitavat olla pitkälti paikallisia, ja monesti siis sama selostaja siunaantuu aina samalta paikkakunnalta tuleviin lähetyksiin. Äkkiseltään muistelisin että Seinäjoella ja Vaasassa on ihan hyvää selostusta ollut, Lahdesta tulevat matsit olisi parempi katsella ilman ääniraitaa. (edelleen kehitysideana Sanomalle että matsit voisi lähettää vaihtoehtoisella audioraidalla, jossa pelkät stadionäänet).

Lahen selostajista toinen on oikein hyvä. Tosin isäukko totesi että Nisulan jälkeen Varmavuosta ei enää viitsi valittaa.

[valkopäämerilutka]

No mutta onhan toi nainen ihan kaikin puolin hukassa. Cupin matsissa KPV-SJK hän oli kyllä ihan pihalla kaikesta, Totti oli booa ja Bååth oli broot jne. En ole kyllä ikinä kuullut että joku vetäisi noin kunnolla vituiksi nimien kanssa.

[Coco]

Oletteko kuunnelleet Nisulan selostamia otteluita vai mutuiletteko vaan? IFK Mariehamn - TPS ottelun katsoneena voin allekirjoittaa tuon, että nimet menee välillä sekaisin, mutta eniten häiritsi se että ei tuntunut ymmärtävän lajia kunnolla. Muunmoassa sisäkierteellä annettu keskitys ulospäin maalista meni hänen mielestä suoraan sisään, plus paljon muuta, enää en kaikkea muista kun ottelusta on jo aikaa. Kyllä miesselostajatkin ovat tehneet virheitä, mutta en yhtä huonoon ole törmännyt.

Kommentaattorin työ ei ole aivan sama kuin selostajan, Marianne Miettinen on yksi parhaita selostajankopissa olleita koko Suomessa toki Ylen puolella, mutta itsellä ei ainakaan ole naisia vastaan mitään, tuskin muillakaan, ammattitaito kiinnostaa.

[Glamour Tits]

Lahen selostajista toinen on oikein hyvä. Tosin isäukko totesi että Nisulan jälkeen Varmavuosta ei enää viitsi valittaa.

Kaikkien aikojen surkein selostaja? En oo ihan varma onko tää muija, 10-vuotias lapsi vai kummelihahmo. Enkä valita enää ikinä Varmavuosta.

TheGunner = Huupposen isäukko?

[Huupponen]

Nisula on ollut radion puolella selostamassa jalkapallokierrosta ja muistan tuulettaneeni radion äärellä kun Lahti veti pallon maalin kattoon. Seurauksena maalipotku. Katolle. Kattoon. Mitä näitä oli.

TheGunner = Huupposen isäukko?

Ei ole. Oisin nähnyt jos olisi tuohon aikaan (kesken matsin) kirjoittanut foorumille.

[Woland]

Kommentaattorin työ ei ole aivan sama kuin selostajan, Marianne Miettinen on yksi parhaita selostajankopissa olleita koko Suomessa toki Ylen puolella, mutta itsellä ei ainakaan ole naisia vastaan mitään, tuskin muillakaan, ammattitaito kiinnostaa.

Olihan FF2 aivan kauheaa luettavaa Miettisen kommentoidessa ensimmäisiä kertoja, eikä silloin ollut kyse todellakaan Miettisen osaamisesta tai ulosannista.

Nisulan kohdalla en tosin ole samaa huomannut (henkilökohtaisesti en selostuksestaan pidä).

[Huupponen]

Miettinen on ihan v**un hyvä kommentaattori.

[muhonski]

Joo sille mifkin nais selostajalle suoraan banni studioon. Kuuntelen pelit mielummin vaikka aachin selostamana 2promillen humalassa. 

[Tiksa]

Naisselostajia on toki harmittavan vähän ja mielellään niitä lisää kuuntelisi. Positiivista palautetta nyt on Suomessa turha odottaa oli mies tai nainen, joten todettakoon, että esim. se JJK:n pelejä joskus selostanut nainen oli sangen miellyttävää kuunneltavaa ja tunsi JJK:n ja lajin perusteellisesti. Samoin esim. Waikun kommentointi TamU-tv:ssä on sangen miellyttävää ja asiantuntevaa.

Nisulassa kiinnittyy huomio valitettavasti liikaa erikoiseen ulosantiin (ruotsinkielisyyden vaikutusta?) ja siihen ettei lajituntemusta ole tarpeeksi.

Tosin totta lienee myös se, että naisille (negatiivinenkin) palaute annetaan vähän eri tavoin kuin miehille - heitä tytötellään ja heidän ulkonäköään kommentoidaan - kun miehistä todetaan selostajan olleen kännissä ja jättäneen kotitehtävänsä tekemättä. Mutta en mä nyt geneerisesti sanoisi, että naisia kritisoidaan enemmän.

[Vastapallo]

Ja naisille palautteen antamisessa otetaan myös se naiseus esiin, ikään kuin se olisi raskauttava tekijä.

Mies selostaa päin helvettiä -> selostaja on paska
Nainen selostaa päin helvettiä -> SELOSTAAKO TÄTÄ NAINEN?? TÄÄ NAISSELOSTAJA ON IHAN PERSEESTÄ ÖLIÖLIÖLI

[Kikkara]

Itse taas haluaisin kehua Harri Nykästä. Hoitelee RoPSn ja Kemin kotipelejä. Eilen katselin PS Kemi - Ilves ja asiallinen meno.