Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[13ergkamp]

Masentavaa miten näinkin moni taho kärkkyy jotain ilmaisalmuja ja hintojen minimointia, kun kyseessä on tosiaan kahden bissetuopin arvoa vastaava kuukausihinta, jonka datasta mediatalon anal-yytikot näkisi aika lailla suoraan että kyseinen kuukausimaksu on mennyt vain ja ainoastaan futiksen katseluun (ellei sitten halua katsoa ennakkoon Temptation Islandia tai oikeasti laadukasta brittisarjatarjontaa).

Niitä varmaan ihan vitusti kiinnostaa seurailla mitä milläkin kupongilla katsellaan.

KSP voi laittaa viisi täysihintaista tilausta vetämään ja jokaisella hintterin maalikoosteet pyörimään 24/7 niin saadaan statistiikkaa!

[Kim Suomisen ponnari]

Niitä varmaan ihan vitusti kiinnostaa seurailla mitä milläkin kupongilla katsellaan.

Jos palvelulla on 500 000 kuukausimaksun maksajaa jonka kategorioista Kotimainen reality saa 499 999 klikkauskertaa päivittäin, ja kategoria Veikkausliiga yhden klikkauskerran päivittäin, arvaa kumpaan kategoriaan jatkossa panostetaan enemmän tuotannon puolelta?

Kyllä siellä zoomaillaan vuosittain ihan käyttäjätilikohtaisesti statistiikkaa ja varmasti on olemassa käyttäjätilejä, joissa klikkiaste on huhti-marraskuun tilausjaksolta 90-100% kotimaista futista. Vastaavanlaiset käyttäjät ovat kuitenkin edelleen kovin iso markkinarako Sanomalle.

[13ergkamp]

Jos palvelulla on 500 000 kuukausimaksun maksajaa jonka kategorioista Kotimainen reality saa 499 999 klikkauskertaa päivittäin, ja kategoria Veikkausliiga yhden klikkauskerran päivittäin, arvaa kumpaan kategoriaan jatkossa panostetaan enemmän tuotannon puolelta?

Ei ne nyt jumalauta oikeasti erottele alusta asti täysihintaisia katsomisia sellaisista joiden tilaus on startattu jollain pienellä alennuksella.

[ginikettu]

Ei ne nyt jumalauta oikeasti erottele alusta asti täysihintaisia katsomisia sellaisista joiden tilaus on startattu jollain pienellä alennuksella.

En tiedä miten on mutta en ihmettelisi vaikka kaikille videoille/lähetyksille jyvitettäisiin eurot todellisen katsomisen ja maksujen mukaan. Olisi kuitenkin helppoa ja varmaan sanomalle hyödyllistä tietoa.

Samalla toki varmasti seurataan pelkkiä katsojamääriä.

[13ergkamp]

En tiedä miten on mutta en ihmettelisi vaikka kaikille videoille/lähetyksille jyvitettäisiin eurot todellisen katsomisen ja maksujen mukaan. Olisi kuitenkin helppoa ja varmaan sanomalle hyödyllistä tietoa.

Samalla toki varmasti seurataan pelkkiä katsojamääriä.

Tuo tarjous on 4 ekaa kk 24,90 (vs. normaalihinta 4kk ~ 39,90). Ei mitään pointtia lähtee träkkäämään.

[Floppi]

Käsittämätön tämä Ruudun selostajien tarve kertoa muiden ottelujen tilanteita ja tuloksia varoittamatta. Ei jätä paljon mielenkiintoa katsoa jälkilähetyksenä matseja.

[sonny burnett]

Tuo tarjous on 4 ekaa kk 24,90 (vs. normaalihinta 4kk ~ 39,90). Ei mitään pointtia lähtee träkkäämään.

Niin, miksei kannattaisi? Siellä on maksu- ja katseludata varmasti yhdistetty jo valmiiksi eri markkinointikampanjoiden arvioimiseen, niin ko. analyysi tulee yhtä helposti kuin kaikki muutkin.

[Monska]

Ruudulla on 250000 tilaajaa. Tuota kampanjaa ei voi yhdistää voimassaolevaan tilaukseen. Näin ollen jokainen tuon kampanjan tilannut on ekstraa tuon 250 000 päälle, eli positiivista dataa.

Ihan sama, miten tilaatte, kunhan tilaatte. Ja avaatte ne matsit edes kerran, vaikka olisitte paikan päällä.

[törömömmö]

Ei ne nyt jumalauta oikeasti erottele alusta asti täysihintaisia katsomisia sellaisista joiden tilaus on startattu jollain pienellä alennuksella.

Jos yhtään ammattimaisesti markkinointiaan tekevät niin aivan varmasti seuraavat kampanjoidensa menestystä ja segmentoivat analytiikkaansa niiden perusteella. Tervetuloa 2000-luvulle.

[rangaistuspotku]

Käsittämätön tämä Ruudun selostajien tarve kertoa muiden ottelujen tilanteita ja tuloksia varoittamatta. Ei jätä paljon mielenkiintoa katsoa jälkilähetyksenä matseja.

Samaa olen itse miettinyt. Tuo oli perustetua joskus muinoin enen internettiä ja teksti-tv:tä kun muiden pelien tulokset näki vasta seuraavn päivän lehdestä. Nykyäään jokainen katsoo ottelut silloin kun itse haluaa ja näkee tulokset halutessaan itse koska vain. Joten muiden otteluiden tuloksien kertomisella ei tuoteta mitään lisäarvoa katsojille, vaan viedään osalta katsojista jännitys ja aiheutetaan vitutusta.

[Oiva Mäskimäki]

Ja muissa maissa ne muiden pelien tilanteet näkyy livenä ruudulla eikä ketään kiinnosta että joku Turakainen haluaa pitää jännitystä yllä olemalla kuutamolla.

[Sebbliiga]

Ja lähetys katkeaa Ifk Mariehamn vs Fc Lahti kestihän se hupi hetken. Laivavalaan metsästykseen...

[rangaistuspotku]

Ja muissa maissa ne muiden pelien tilanteet näkyy livenä ruudulla eikä ketään kiinnosta että joku Turakainen haluaa pitää jännitystä yllä olemalla kuutamolla.

Ei ole mikään selitys jos mualla toimitaan vielä huonomin. Onko ylivoimaisen vaikeaa avata nettisivulta tulosseuranta jos haluat olla joka pelistä ajan tasalla?

[Djortikkaeff]

...ja taas tämä keskustelu. Itse olen todennut, että jos haluan katsoa useamman yhtä aikaa pelattavan matsin niin seuraan ilman selostusta. Veikkaan että tulospiilossa pysymistä haluavia on niin vähän että ei kannata heitä palvella. Vaikka äänekkäitä ovatkin. Usein katselen niin että haluankin kuulla muiden pelien tilanteita, kun se on ihan riittävää jännitystä. Tai sitten on useampi matsi auki yhtä aikaa.

[13ergkamp]

Telian lügalähetyksissä asia on hoidettu niin, että ennen muiden tulosten näyttämistä / kertomista ruutuun tulee laskuri 3-2-1-...
Saattaisiko nykyinen softa taipua tällaisen toteuttamiseen helpostikin...? Jos saa käytännössä nollakustannuksilla, niin miksi ei toteuttaisi?

Ei ole mikään selitys jos mualla toimitaan vielä huonomin. Onko ylivoimaisen vaikeaa avata nettisivulta tulosseuranta jos haluat olla joka pelistä ajan tasalla?

On ylivoimaisen vaikeaa, jos peliä katselee tietokoneen ruudulta.

[Vastapallo]

Telian lügalähetyksissä asia on hoidettu niin, että ennen muiden tulosten näyttämistä / kertomista ruutuun tulee laskuri 3-2-1-...

Tämä on käsittääkseni tulossa tälle kaudelle.

[Monska]

Tämä on käsittääkseni tulossa tälle kaudelle.

Mutta onko tällä kaudella kauniimpana kuin koskaan vai kuopattiinko se viime vuoden onnistumiseen?

[Säämies]

Hyvä juttu, että pidetään ajan tasalla. Voihan pelin siltikin katsoa jälkikäteen vaikka olisikin lopputulos tiedossa.

Siinä on kuitenkin edelleen koettavana se 90 minuuttia kestävä matka kohti lopputulosta

[Oiva Mäskimäki]

Telian lügalähetyksissä asia on hoidettu niin, että ennen muiden tulosten näyttämistä / kertomista ruutuun tulee laskuri 3-2-1-...
Saattaisiko nykyinen softa taipua tällaisen toteuttamiseen helpostikin...? Jos saa käytännössä nollakustannuksilla, niin miksi ei toteuttaisi?

On ylivoimaisen vaikeaa, jos peliä katselee tietokoneen ruudulta.

Ylehän vei arvokisoissa homman niin pitkälle ettei selostaja maininnut mitään samaan aikaan käytävästä pelistä vaikka sen pelin tapahtumista pystyi päättelemään mikä siellä toisessa pelissä on tilanne.

[Vastapallo]

Selvitetään palstan kanta väliaikatilanteisiin.

[Rehellinen mustalainen]

Ei ne nyt jumalauta oikeasti erottele alusta asti täysihintaisia katsomisia sellaisista joiden tilaus on startattu jollain pienellä alennuksella.

Tamperelaisten tyhmyys jaksaa hämmästyttää joka kerta.

[kovafanipallo]

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/paaomistaja-yrittaa-palauttaa-sjkn-vanhoille-poluille-huumaannuin-liikaa-joukkueen-menestyksesta/8c90a6ea-00b9-4904-b369-62b406141cd2

”Englannin Valioliigassa huonoinkin joukkue saa tv-tuloja noin 180 miljoonaa euroa kaudessa. Me saamme noin 200 000 euroa vuodessa"

Tämä oli yllättävä tieto. Veikkausliigan tv-sopimuksen arvo tuon perusteella about jotakin noin kahden miljoonan euron luokkaa. Ihan kohtuuhyvinhän tuosta rahaa seuroille jo tulee, sillä pitää muistaa, että vielä noin puoli vuosikymmentä sitten tv-sopparin arvo oli käytännössä pyöreät nolla euroa. Niin ja jos tässä kollektiivisesti halutaan että veikkausliigan tv-sopparin arvo kasvaa jatkossakin, niin nyt vaan vitusti sitä Ruutua tilaukseen ja laittakaa niitä vähemmän kiinnostaviakin liigamatseja pyörimään vaikka taustalle .

[Monska]

Täytyy muistaa ISn olevan yksi SJKn pääyhteistyökumppaneista. Kaikki jengit eivät 200 000 200 tuhatta saa.

Edit. Ajatusvirhe korjattu

[Djortikkaeff]

Kaikki jengit eivät 200 000 tuhatta saa.

Damn. Joutuuko jotkut tyytymään 20 000 tuhanteen euroon?

[Monska]

Jotkut ei saa edes sitä.