Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[trendkiller]

Onkos niin, että jos haluaa nämä matsit netin kautta katsoa, niin pitää olla Nelonen Pro ostettu?

Eli ruutu.fi:n kautta ei suoraan näitä matseja näe.

Siellä on oma maksullinen Ruutupalvelu erikseen mutta tämän saa viikon ajan ilmaseksi tutustumiseen.

http://www.ruutu.fi/tutustu

[Untermars]

Siellä on oma maksullinen Ruutupalvelu erikseen mutta tämän saa viikon ajan ilmaseksi tutustumiseen.

http://www.ruutu.fi/tutustu

Kiitos tiedosta!

[Huupponen]

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=56207

Syyskuun varmat VeikkausTV-pelit:
ke 17.9. FC Lahti – HJK

Onko tietoa mikä on ottelun kohtalo VeikkausTV:n suhteen, kun se nyt lopulta ensi viikolla höntsäillään?

[Gesert]

Onko tietoa mikä on ottelun kohtalo VeikkausTV:n suhteen, kun se nyt lopulta ensi viikolla höntsäillään?

VeikkausTV-peliksi keskiviikolle 17.9. oli aiemmin merkitty FC Lahti – HJK. Ottelu on siirretty pelattavaksi torstaina 25.9. ja esitetään silloin myös VeikkausTV:ssä.

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=&ID=56432

[Mad_Mike]

Erittäin tärkeä juttu olisi, että Veikkausliiga pääsisi takaisin Ylen ohjelmistoon. Tämä nostaisi mainosarvoa hurjasti.

[Kapteeni]

Avasikohan lentopalloliitto ja -liiga nyt pandoran lippaan: ovat tehneet maikkarin kanssa tv-diilin jossa käytännössä maksavat siitä, että laji saa näkyvyyttä. Otteluiden tuotantokustannukset menevät siis omaan piikkiin.

Onko tämä futiksenkin suhteen ainoa tie saada liigalle kunnolla tv-näkyvyyttä nopealla aikataululla?

[straiter]

Avasikohan lentopalloliitto ja -liiga nyt pandoran lippaan: ovat tehneet maikkarin kanssa tv-diilin jossa käytännössä maksavat siitä, että laji saa näkyvyyttä. Otteluiden tuotantokustannukset menevät siis omaan piikkiin.

Onko tämä futiksenkin suhteen ainoa tie saada liigalle kunnolla tv-näkyvyyttä nopealla aikataululla?

Vähän siis sama diili kuin Liigalla oli Urkkakanavan kanssa.

[Kapteeni]

Juu mutta nyt asia oli tiedossa jo diiliä tehdessä...

[Monska]

Avasikohan lentopalloliitto ja -liiga nyt pandoran lippaan: ovat tehneet maikkarin kanssa tv-diilin jossa käytännössä maksavat siitä, että laji saa näkyvyyttä. Otteluiden tuotantokustannukset menevät siis omaan piikkiin.

Onko tämä futiksenkin suhteen ainoa tie saada liigalle kunnolla tv-näkyvyyttä nopealla aikataululla?

Yle (tms muiden vapaiden kanavien näkyvyys) olisi hyväksi ja niiden kohdalla voisi olla jopa järkevää. Maksukanavalle tuotantokustannusten maksamisessa en näe järkeä, koska tuolloin lähetykset ovat edelleen piilossa ja ei tavoita sitä tuularikansaa. Urho jo kerran kokeili miten hyvin saa liigaa myytyä kansalaisille, ja se ei ottanut tuulta purjeisiin.

Sitten tuleekin se asia vastaan, että onko Ylellä mahdollisuutta lähettää matseja kerran viikkoon Veikkausliigasta. Saati sitten onko järkeä maksaa 5000-6000 euroa per matsi siitä, että peli näkyy kanavalla, jossa ei ole mainosaikaa mahdollista myydä. Eli tässä tilanteessa se olisi vain ylimääräinen kuluerä, jonka voittoja on hankala ennustaa. Voi jopa käydä niin, että Inter - TPS derbyn tullessa Yleltä, Inter maksaa 6k€, jotta heillä on vähemmän katsojia Veritaksella.

[primusmoottori]

Laitanpa vielä tähän topikkiin palautteeni Veikkausliigalle televisioinnin ja koosteiden heikosta tasosta, ja Timo Marjamaan vastauksen (lupa julkaisuun täällä kysytty).

To: <timo.marjamaa@veikkausliiga.com>, <risto.oksanen@veikkausliiga.com>, <pyry.waltari@veikkausliiga.com>, <ulla.vaarakallio@veikkausliiga.com>
Cc:
Date: Tue, 23 Sep 2014 09:39:34 +0300
Subject: Veikkauslligaotteluiden televisiointi ja ottelukoosteiden laatu
Hei,

Olen kesän aikana ihmetellyt ja useita kertoja kotimaiselta jalkapallofoorumilta lukenut samoja ihmettelyjä, että miksi Veikkausliiga näyttää niin kovin kehnolta, kun sille joskus harvoin televisioaikaa annetaan. Nykymaailmassa jalkapallon julkisuuskuvasta valtaosa tulee liikkuvan kuvan kautta. Ihmettelyä on esimerkiksi aiheuttanut se, että eikö otteluita todella voida kuvata useammalla kuin yhdellä kameralla edes niin, että pääkameran lisäksi olisi paikallaan olevat päätykamerat, jotka kuvaisivat maalinedustan tapahtumia, kun niistä kuitenkin valtaosin televisiokoosteiden lyhyet klipit toteutetaan.

Onko teillä minkäänlaisia standardeja seuroille, että kuinka otteluiden videointia toteutetaan? Tähän asiaan toivoisin tiukkoja otteita, ja laatustandardien nostamista, jotta kotimainen jalkapalloilun ykköstuote näyttäisi edes siedettävältä mediassa, eikä aina tarvitsisi hävetä, kun sitä katsoo.

Ystävällisin terveisin

Hei Xxxxx,
 
Kiitoksia palautteesta. Huomiosi on oikea. TV:n uutislähetysten vaikutus julkisuuskuvaan on tiedossa. Asiassa on muutama huomionarvoinen seikka.
 
Tällä hetkellä seuroille järjestetään (eli seurojen ei tarvitse tehdä mitään jos eivät halua tehdä omaa tuotantoa) keskitetysti otteluiden kuvaaminen. Tällä hetkellä 50 ottelusta tulee kuvaa viidellä kameralla (Nämä tulevat ulos VeikkausTV:ssä ja niissä on mukana päätykamerat), noin 12 ottelusta tulee kolmen kameran tuotantoa ja lopuista tehdään yhdellä kameralla. Kuvalaatu on HD:tä. Jokainen ottelu menee kokonaan suorana sekä YLE:lle ja MTV:lle uutiskäyttöön. Lisäksi peleistä tehdään heti puoliaikojen päätyttyä erilliset koosteet, jotka ovat kaikkien medioiden täysin vapaasti käytettävissä. Tuotannon tekevä taho tekee myös kaikki jääkiekon SM-liigan ottelut ja kuvamateriaalit. Vaikka ottelu olisi kuvattu useammalla kameralla, se menee suorana mediataloon ja siitä on vielä tarjolla erilliset koosteet suoraan , se ei tarkoita, että mediatalot käyttävät materiaalia. Monikameratuotannosta voidaan poimia vain muutama nopea klippi yksittäisestä kamerakulmasta. Mediatalojen urheilutoimitukset ovat riippumattomia toimijoita. Journalismin yksi pääsäännöistä on, ettei toimituksen päätäntävaltaa saa antaa ulkopuolisille toimijoille. Veikkausliiga ei voi sanella esim. Ylelle tai MTV:lle miten paljon heidän pitää ajaa ulos Veikkausliigamateriaalia.
 
Stadionit ovat yksi vaikuttava tekijä. Stadioneiden koko ja rakenteet voivat olla sellaiset, ettei niissä ole mahdollisuuksia useille kameroille tai kameroiden paikat eivät ole optimaaliset. Esim. Espoosta on mahdoton saada kuvamateriaalia korkeammalta, koska stadionilla ei ole tätä mahdollisuutta. Stadioneiden olosuhteiden on hankalampi muuttaa ilman stadioneiden remontointia.
 
Raha on myös rajoittava tekijä. Tällä hetkellä Veikkausliigalla ei ole perinteistä tv-kumppania, joka tekisi ja kustantaisi itse kaiken tuotannon.  Kuvamateriaali ei vaan itsestään ilmesty medialle.  Ensimmäiseksi stadioneille täytyy rakentaa kuvansiirtoyhteydet, jolla kuva saadaan siirtymään livenä TV-tasoisena median käyttöön. Kuvamateriaali pitää olla teknisesti oikeanmuotoista, jotta TV-yhtiöt voivat sitä käyttää. Pelit loppuvat usein n. klo 20.20, jolloin esim. päivän ensimmäiseen Urheiluruutuun tulee toimitukselle kiire tehdä uutiskuvamateriaali valmiiksi. Tämä ei olisi edes mahdollista, jos otteluista ei olisi suoraa kuvansiirtoa, joka siis luonnollisesti maksaa. Yksittäinen kameramies on ymmärrettävästi kustannuksiltaan keveämpi, joka hoitaa pelin kuvaamisen ja pelaaja/valmentajahaastattelut pelin jälkeen. Useamman kameran kanssa tehdään lähetystä VeikkausTV:lle tai ISTV:lle, jolloin paikalla tarvitsee olla lähetysauto ohjaajineen, useine kameramiehineen, äänimiehineen, selostaja/ haastattelijoineen ja grafiikkamiehineen. Nämä eivät tule paikalle puhtaalla talkoohengellä ilman kustannuksia. Yksittäisen monikameralähetyksen tekeminen voi lähennellä kustannuksiltaan lähes 10.000 € eli kun kerrot tämän 198 ottelulla, niin materiaalin tekeminen ei ole kaikista huokeinta.
 
Jalkapallo on maailman suosituin laji. Tämä tarkoittaa, että kansainvälisestä jalkapallosta on laajasti tarjolla erinomaista kuvamateriaalia erinomaisilta jalkapallostadioneilta. Esim. Valioliigan tv-sopimuksen arvo on n. 1,8 miljardia euroa, jolloin tuotantotaso on myös eri kaliiberia. Kontrasti esim. samassa Urheiluruudussa Valioliigasta tulevan ja Veikkausliigasta tulevan kuvan pohjalta on merkittävä. Pääsääntöisesti Suomessa näkyvät klipit kv- jalkapallosta ovat lähes poikkeuksetta tv-tuotantojen aatelia: MM-ja EM-kilpailut, Mestarien liiga, Valioliiga, La liiga, Bundesliiga. Näitä aivan huippujalkapalloa tehdään myös jättimäisin tuotannoin.
 
Mielellämme me kaikki haluamme nostaa tehdyn materiaalin tasoa sikäli kun se on resurssien puitteissa mahdollista. TV on tärkeä tekijä. En tiedä oletko sattunut huomaamaan, mutta teimme kahdesti VeikkausTV:lle uudenlaisen ohjelmalähetyksen, jossa kaikkia pelejä seurataan samaan aikaan. Näihin pääset alla olevista linkeistä. Nyt ensi sunnuntaina samanlainen ohjelma tulee ulos YLE TV2:. Urheiluviikonlopussa. Toivomme, että tämä on myös monille helppo ja hauska tapa seurata Veikkausliigaa.
 
Lähetys 13.8
 
https://www.youtube.com/watch?v=f4O-yIHVXPw
 
 
lähetys 11.6
 
https://www.youtube.com/watch?v=rx9Wc8WWyzA
 
 
Koosteita peleistä löydät mm. MTV:n katsomosta  http://www.katsomo.fi/?treeId=33002007 tai pelaajayhdistyksen Players-lehden sivuilta http://www.playerslehti.net/maalikoosteet
 
 
 
Futisterveisin
 
Timo Marjamaa
toimitusjohtaja
Managing Director

[copa de kybä]

Lisäksi peleistä tehdään heti puoliaikojen päätyttyä erilliset koosteet, jotka ovat kaikkien medioiden täysin vapaasti käytettävissä. Tuotannon tekevä taho tekee myös kaikki jääkiekon SM-liigan ottelut ja kuvamateriaalit.

Tässä ongelma lienee pähkinänkuoressa. Koosteet tekee vasemmalla kädellä joku lätkäjanari ja tuloksena aivan ala-arvoisia tekeleitä. Keskustelua aiheesta löytyy foorumilta runsaasti. Media ei jaksa panostaa asiaan itse, vaan ottaa itsellensä pätkät näistä sekundatason koosteista. Lopputuloksen voi arvata. Toki päälle voi vielä lisätä sillä ainoalla kameralla överiksi vedetyn zoomauksen, kentän pinnasta toki.

Näistä viimeisin on ainoa, johon ei (aina) pysty Veikkausliiga itse vaikuttamaan.

[Tumpero]

Media ei jaksa panostaa asiaan itse, vaan ottaa itsellensä pätkät näistä sekundatason koosteista.

Ongelma on myös siinä, että mikään muu media ei käsittääkseni saa heti otteluiden jälkeen koko otteluiden tallenteita käyttöönsä kuin YLE. Puhutaan noin kahden tunnin viiveestä, jolloin tallenteet olisivat ladattavissa. Ehkä siinä tapauksessa käytetään mieluummin noita valmiiksi leikattuja koosteita, kuin odotellaan vaikkapa pelin jälkeiseen päivään. YLE ja MTV3 taitavat laittaa nuo valmiiksi leikatut koosteet sellaisenaan ulos (nettiin), ja IL/IS/Players, jolla kaikilla yhteinen konsepti, tekevät pelipäivän kierroskoosteen lyhyimpinä välähdyksinä eri paikkakunnilta. Tuossa mielestäni potentiaalia saada myös ei-niin-jalkapallofanaatikkoja katsomaan Veikkausliigasta videoita.

Sen verran pitää puolustaa, että alkukauden sekoilujen jälkeen nuo toimitetut koosteet ovat jopa ihan hyvätasoisia ja kattavia suurimmaksi osin. Nyt en tietystikään puhu stadionin olosuhteista ja kuinka korkealta kuvaa saa ulos. Tietysti paskaa mahtuu joukkoon, mutta enpä keksi näillä resursseilla toimivampaa kokonaisuutta kuin tämän hetkinen. Tuo zoomaus on kyllä jännä piirre, en keksi hirveästi syitä miksi niin tehdään. Tähän kaipaisi Veikkausliigan puuttumista ja ohjeistusta asiaan - jos sitä ei ole jo tehty.

Missään nimessä ei silti pitäisi palata viime vuotiseen, jolloin otteluiden kuvaamisen vastuu oli seuroilla itsellään, ja laatu oli melkoisen vaihtelevaa paikkakuntien välillä.

[ginikettu]

Kepit vakuuttaa. 2 edellistä (kai) klubin matsia kokonaan ilman kuvaa. 1 aikaisempi tällä kaudella osittain ilman kuvaa/pätkivänä. Ihan hyvä saldo niissä peleissä jota olen yrittänyt katsoa 3/3 jotain ongelmaa. ""

[Z-mies]

Kauden aikana tullut haukuttua Veikkaus TV:een kuvanpäivityksen tökkimistä. Omaa idiotismiahan tämä on kun Operalla tullut töllötettyä Legendaarisella explorerilla toimii nettilähetykseksi yhdeksikön arvoisesti.

[Mattmattmatt]

Kepit vakuuttaa. 2 edellistä (kai) klubin matsia kokonaan ilman kuvaa. 1 aikaisempi tällä kaudella osittain ilman kuvaa/pätkivänä. Ihan hyvä saldo niissä peleissä jota olen yrittänyt katsoa 3/3 jotain ongelmaa. ""

Sama. Taidan jatkossakin tukea näitä googlea ja striimejä kun on niin paskaa räpellystä tuo.

[Huupponen]

Auge futiskierroksen asiantuntijana

e: Suomis-Tapsalle toki

[Rehellinen mustalainen]

Tapsa selostaa. Erkkakin kommnetoi.

[Mad_Mike]

Huomenna sitten töllöt auki, jos ei paikanpäälle pääse. Näytetään, että suomalainen futis on televisioinnin arvoista!

16.35 näyttää alkavan lähestys kakkoselta.

[primusmoottori]

Harmi kun menee Nuren läksiäisten kanssa päällekäin. Toivottavasti voi katsella jälkikäteen Areenasta.

[pyry]

Toivottavasti voi katsella jälkikäteen Areenasta.

Ilmeisesti voi kun linkkikin on jo pystyssä:

http://ohjelmaopas.yle.fi/1-2357334

[Mattmattmatt]

Ehkä lievästi offtopic, mutta saako Yle Areenan livelähetyksiä näkymään ULKOMAILLA? Parit yritykset eri proxysivustojen kautta tehty mutta ei ole skulannut.

[Thalian]

Ehkä lievästi offtopic, mutta saako Yle Areenan livelähetyksiä näkymään ULKOMAILLA? Parit yritykset eri proxysivustojen kautta tehty mutta ei ole skulannut.

Veikkaan vahvasti, että on geoblokattu vain Suomeen nuo livet. Jos haluat ulkomailla katsoa noita, niin tarvitset suomalaisen proxyn tai VPNn tai jonkun SSH-putken suomalaisen palvelimeen.

[Mattmattmatt]

Veikkaan vahvasti, että on geoblokattu vain Suomeen nuo livet. Jos haluat ulkomailla katsoa noita, niin tarvitset suomalaisen proxyn tai VPNn tai jonkun SSH-putken suomalaisen palvelimeen.

On on, sehän tässä se ongelma onkin. Myöskään ainakaan Mozillan Hola! ei tunnu kykenevän ohittamaan tuota vaan saa aikaan lähinnä jonkun errorin. VeikkausTV:tä pitääkin kokeilla tätä kautta.

E. Näin muillekkin tiedoksi että Hola!:n avulla ainakin Serie A näkyy VeikkausTV:stä. Toivotaan parasta.

EE.

Osta vaikka erään suomalaisen firman tuote Freedome...

Toimii, kiitos!

[R08]

Kepitillä on varmaan joku innovaatioryhmä kuinka monella tavalla hommat voi kusta.

[HuonoKunto]

YLEn lähetys on hyvä tänään