FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.07.2020 klo 20:13:47 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Voiko selostaja kertoa väliaikatilanteita muista otteluista?
Kyllä, kysymättä kuivana eetteriin
Kyllä, jos varoittaa ensin
Ei missään olosuhteissa
Kauniimpana kuin koskaan

Sivuja: 1 ... 310 [311] 312 ... 323
 
Kirjoittaja Aihe: Liigan televisiointi (Ruutu & Jim)  (Luettu 1067624 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Herra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalaiset maailmalla


Vastaus #7750 : 07.02.2020 klo 12:37:24

Sivulta 39 eteenpäin tässä topicissa puhutaan tv-sopimuksesta. Kaikki linkit ovat rikki, joten joudun kaivelemaan syvemmältä.
Mutta Yle ei ole tilittänyt liigalle siitä rahasta. Joten ihan sama, mitä oikeudet maksavat heille muista lajeista, jos siitä ei tule rahaa futikselle.

Eipä sielläkään näkynyt mitään summia, vaikka linkit eivät toimineetkaan? Eli onko se nyt sittenkin vain mielikuvituksen tuotetta?

Lisäksi on täyttä idiotismia puhua siitä, mitä Yle on tai ei ole maksanut Veikkausliigalle vuonna x. Jos Yle on joskus ollut maksamatta jotain, niin se kertoo siitä, ettei Veikkausliigalla ole ollut arvoa sitä enempää, jos ovat vielä antaneet oikeuksia Ylelle.  Vuonna 2023 voi olla, että Yle maksaa vaikka mieluusti sen puoli miljoonaa kerran viikossa lähetettävistä liigaotteluista. Kuka sen tietää.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #7751 : 07.02.2020 klo 12:56:44

Onkohan missään liigassa sellaista systeemiä, että seurat saisivat myydä itse ottelutapahtumien oikeudet haluamalleen taholle? (FA-cupissa muistaakseni on joskus ollut näin)

La Ligassa taisi ainakin olla tämmöinen systeemi. Nykyisestä käytännöstä en osaa sanoa.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #7752 : 07.02.2020 klo 12:59:09

Vähän rautalankaa televisio-oikeuksista. Sanoma omistaa oikeudet vuoteen 2022. Sitä ennen Yle ei edes pysty maksamaan televisiointioikeuksista Veikkausliigalle tai seuroille. He voivat jatko-ostaa oikeuksia Sanomalta. Näin ollen (mahdollinen) raha menee Sanomalle, ei Veikkausliigalle. Pienentämään Sanoman riskiä. Se, tilittääkö Sanoma ne rahat eteenpäin on Sanoman haltuun. Mitään oikeutta liigalla ei niihin rahoihin ole.

Vähän kuin olympialaisten keissi. Yle halusi ne niin kovasti, että ostivat oikeukset omistavalta Discoveryltä jatko-oikeudet. Discovery määritteli mitä saavat näyttää, ja yhdessä sopivat summasta. Olympiakomitea ei tuosta diilistä kostunut latiakaan.

Vuodelle 2023 totta kai kannattaa kilpailuttaa, mutta jos Ylen panostus on edelleen luokkaa "vähemmän rahaa, mutta hei näkyvyyttä Ylellä", niin ei kiitos.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #7753 : 07.02.2020 klo 13:16:49

Mitä useammassa paikassa Veikkausliiga näkyy, sitä parempi. Olisihan tuo mukava jos YLE tosiaan muutaman viikonloppuottelun pystyisi näyttämään.

En ymmärrä miten olisi Veikkausliigan etu että näkyy vain yhdellä kanavalla..?
Herra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalaiset maailmalla


Vastaus #7754 : 07.02.2020 klo 13:33:26

Vähän rautalankaa televisio-oikeuksista. Sanoma omistaa oikeudet vuoteen 2022. Sitä ennen Yle ei edes pysty maksamaan televisiointioikeuksista Veikkausliigalle tai seuroille. He voivat jatko-ostaa oikeuksia Sanomalta. Näin ollen (mahdollinen) raha menee Sanomalle, ei Veikkausliigalle. Pienentämään Sanoman riskiä. Se, tilittääkö Sanoma ne rahat eteenpäin on Sanoman haltuun. Mitään oikeutta liigalla ei niihin rahoihin ole.

Vähän kuin olympialaisten keissi. Yle halusi ne niin kovasti, että ostivat oikeukset omistavalta Discoveryltä jatko-oikeudet. Discovery määritteli mitä saavat näyttää, ja yhdessä sopivat summasta. Olympiakomitea ei tuosta diilistä kostunut latiakaan.

Vuodelle 2023 totta kai kannattaa kilpailuttaa, mutta jos Ylen panostus on edelleen luokkaa "vähemmän rahaa, mutta hei näkyvyyttä Ylellä", niin ei kiitos.

Kiitos itsestäänselvyyksistä.

"Olympiakomitea ei tuosta diilistä kostunut latiakaan."

Rahaa ei todennäköisesti Olympiakomitealle tullut, mutta et - vai tiedätkö tämänkin asian - voi tietää Discoveryn ja Olympiakomitean välisen sopimuksen sisältöä. Olympiakomitea voi kostua sopparista esimerkiksi niin, että se saa huomattavan määrään näkyvyyttä eri lajeille, mikä sekin voi olla sopimuksessa oleva velvoite. Tästäkin siinä UL:n jutussa kirjoitettiin.

Vuoden 2023 podinnat ja Ylen mahdollinen kiinnostus Veikkausliigaan taas oli sinulle tyypillistä mutuilua. Se, että Yle ei ole joskus maksanut Veikkausliigalle miljoonia ei tarkoita sitä, että näin olisi tulevaisuudessakin.

Tiedätkö myös Sanoman ja Veikkausliigan välisen sopimuksen sisällön? Mistä sitä tietää, jos siinä jonkinlainen optio mediaoikeuksien myynnistä eteenpäin? Ei se nyt aivan kaukaa haettua ole, että Veikkausliiga voisi tilittää myös siitä jotain, jos Sanoma myy oikeuksiaan eteenpäin.
« Viimeksi muokattu: 07.02.2020 klo 13:37:57 kirjoittanut Herra »
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #7755 : 07.02.2020 klo 13:43:11

Kiitos itsestäänselvyyksistä.

"Olympiakomitea ei tuosta diilistä kostunut latiakaan."

Rahaa ei todennäköisesti Olympiakomitealle tullut, mutta et - vai tiedätkö tämänkin asian - voi tietää Discoveryn ja Olympiakomitean välisen sopimuksen sisältöä. Olympiakomitea voi kostua sopparista esimerkiksi niin, että se saa huomattavan määrään näkyvyyttä eri lajeille, mikä sekin voi olla sopimuksessa oleva velvoite. Tästäkin siinä UL:n jutussa kirjoitettiin.

Vuoden 2023 podinnat ja Ylen mahdollinen kiinnostus Veikkausliigaan taas oli sinulle tyypillistä mutuilua. Se, että Yle ei ole joskus maksanut Veikkausliigalle miljoonia ei tarkoita sitä, että näin olisi tulevaisuudessakin.

Tiedätkö myös Sanoman ja Veikkausliigan välisen sopimuksen sisällön? Mistä sitä tietää, jos siinä jonkinlainen optio mediaoikeuksien myynnistä eteenpäin? Ei se nyt aivan kaukaa haettua ole, että Veikkausliiga voisi tilittää myös siitä jotain, jos Sanoma myy oikeuksiaan eteenpäin.
Eli sulle mutuilu on sallittua, mutta mun kirjoittaessa se on mulle tyypillistä mutuilua?

Kansainvälistä olympiakomiteaa tuskin (tämä on mutua) kiinnosta viiden miljoonan asukkaan yleisradio, kun toisessa vaakakupissa on monikansallinen miljardiyritys.

Ja kyllä, olen sen ihan Sanoman sisältä kuullut Ylen tarjoaman diilin noista Ylellä näytettävistä matseista olevan häpeällisiä. Aika paljon parempaan heidän on pystyttävä, jotta matsit on järkeä viedä Jimiltä sinne.

Se puoli miljoonaa on faktinen tieto. Se lyötyy kaikkien 2014 liigaseuroissa työskennelleiden, ml. minun, sähköpostista.

Suomalaiselle jalkapallolle tärkeintä ei ole vanhusten tavoittaminen Yleltä. Tärkeintä on tavoittaa nuoret aikuiset ja rakentaa niitä tulevia 50–80 vuotta stadioneilla käyviä ihmisiä. Ja raha. Maksimoida rahan tulo seurojen kassaan.
Herra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalaiset maailmalla


Vastaus #7756 : 07.02.2020 klo 13:55:21

Eli sulle mutuilu on sallittua, mutta mun kirjoittaessa se on mulle tyypillistä mutuilua?

Kansainvälistä olympiakomiteaa tuskin (tämä on mutua) kiinnosta viiden miljoonan asukkaan yleisradio, kun toisessa vaakakupissa on monikansallinen miljardiyritys.

Ja kyllä, olen sen ihan Sanoman sisältä kuullut Ylen tarjoaman diilin noista Ylellä näytettävistä matseista olevan häpeällisiä. Aika paljon parempaan heidän on pystyttävä, jotta matsit on järkeä viedä Jimiltä sinne.

Se puoli miljoonaa on faktinen tieto. Se lyötyy kaikkien 2014 liigaseuroissa työskennelleiden, ml. minun, sähköpostista.

Suomalaiselle jalkapallolle tärkeintä ei ole vanhusten tavoittaminen Yleltä. Tärkeintä on tavoittaa nuoret aikuiset ja rakentaa niitä tulevia 50–80 vuotta stadioneilla käyviä ihmisiä. Ja raha. Maksimoida rahan tulo seurojen kassaan.

Mutuilin mutuilullesi, koska mutuilu on omiaan lisämään väärinymmärryksiä. Itse et ole tässä keskustelussa lähinnä muuta kuin mutuillut.

Lähinnnä tässä faktoja on nyt se, mitä Pokkinen on Urheilulehdelle Ylen tulevaisuudesta kertonut. Jaksat tuoda tuota historiaa esille, mutta se ei nyt tarkoita yhtään mitään. Jos Yle ei ole tarjonnut enempää, niin sille on varmaan ollut syynsä? Tulevaisuus voi olla hyvinkin toisenlainen.

Faktisille tiedoillesi huutonaurua. Jos se puoli miljoonaa kerran on niin hyvin kaikkien tiedossa, niin jo on kumma, ettei yksikään media ole kaivanut sitä tietoonsa. Olisihan se nyt ollut uutinen, minkä verran Sanoma oikeuksistaan maksaa? Esimerkiksi Telian ja Sanoman aiempi kiekkosoppari on vuotanut julkisuuteen.

Yle tavoittaa myös muita kuin vanhuksia. Itse asiassa, Yle näyttää tavoittavan 96 prosenttia suomalaisista viikoittain: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/26/yle-tavoittaa-yha-useamman-suomalaisen-jo-96-prosenttia-kayttaa-ylen-palveluita

On melkoista itselleen valehtelua väittää, että Ylen tuottamia sisältöjä kuluttavat vain vanhukset. Se on sitä mutuilua, joka vaikuttaa olevan itsellesi tyypillistä.

Seurojen on toki tärkeintä maksimoida raha, mutta tuoko Sanoma sitä rahaa kaikista eniten? Sitä en osaa sanoa. Myös suuri näkyvyys voi kääntyä rahaksi.


Edit:

Toki Pokkisen puheetkin voi hyvin mielin kyseenalaistaa. Enemmän uskon kuitenkin Pokkiseen medialle antamiin kommentteihin kuin FutisForum-nimimerkin faktisiin sähköposteihin ja mutuiluihin.
« Viimeksi muokattu: 07.02.2020 klo 14:00:54 kirjoittanut Herra »
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #7757 : 07.02.2020 klo 14:03:04



Yle tavoittaa myös muita kuin vanhuksia. Itse asiassa, Yle näyttää tavoittavan 96 prosenttia suomalaisista viikoittain: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/26/yle-tavoittaa-yha-useamman-suomalaisen-jo-96-prosenttia-kayttaa-ylen-palveluita

Sisälukutaitosi ei taida olla vahvin puolesi? Tuossa puhutaan Ylen palveluista, kun taas minä puhuin Ylen lineaarisesta televisiokanavasta. Ylen tilaama tutkimus kertoo lähes koko kansan käyttävän Yleä. Ei Ylen televisiokanavia.
Sebbliiga

Poissa Poissa


Vastaus #7758 : 07.02.2020 klo 16:21:27

Päästä olisi, jos Yle, Sanoma, cmore, Discovery ja Viaplay kävisivät kilpailun oikeuksista. Nythän niitä näkyy myös eri vedonlyönti firmojen sivulla. Samalla olisi jo aika saada edes kerran viikkoon studio ja viikkokatsaus. Kerrankin päästiin kisoihin niin aika ottaa siitä kaikki irti. 
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #7759 : 07.02.2020 klo 17:07:04

Riippuu useimmiten alustasta millä pyörittää, ja siihen Sanoma voisikin hieman parannusta yrittää saada. Chromecast taitaa olla merkittävin ongelmatapaus.

Kuten sanottua, naurettavan halpa hinta nykyisellään siitä että näkee haluttaessa kaikki matsit kotisohvalta. Sellaista toimijaa ei ole joka saisi toiminnasta kannattavaa niin että joka paikkakunnalla oltaisiin kuvaamassa ja päästäisiin aina huippuproduktion tasolle. Jos/kun tuotannon tasoa nostettaisiin, niin nousee myös tuotteen hinta.
Itse olen huomannut, että riippuu aika paljon itse laitteesta, jolla pyörittää. Itselläni yleensä ei ole ollut mitään ongelmia minkään muun laitteen kanssa kun Samsungin ”älytelkkarin” sisäänrakennetun chromecastin kanssa. iPhonella, iPadilla ja läppärillä (Apple ja Windows) toimii hyvin samoin kuin AndroidTV-boxilla myös. AppleTV:n kautta peilaus toimii samoin kuin irrallinen chromecastikin. Ainoa ongelma on tuo 2v vanha Samsungin toosa, jossa mukamas on älyä, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan riittävästi. Androidin luuria en ole viitsinyt edes kokeillut kun työpuhelin on noita ”satasen kapuloita”. Verkkoyhteytenä 300mbps kaapelimodeemi ja verkkotoimittajana KaisaNet. Ei siis valittamista ollenkaan.
Sheriffi8

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/


Vastaus #7760 : 07.02.2020 klo 19:09:33

Suomalaiselle jalkapallolle tärkeintä ei ole vanhusten tavoittaminen Yleltä. Tärkeintä on tavoittaa nuoret aikuiset ja rakentaa niitä tulevia 50–80 vuotta stadioneilla käyviä ihmisiä. Ja raha. Maksimoida rahan tulo seurojen kassaan.

Ja näin. Tämä nykyinen tilanne on mielestäni varsin passeli: kympillä kuussa näkee kaiken, ja sitten ne kansaa puhuttavat ratkaisuottelut Jimiltä / Neloselta.

YLE:n myötä saataisiin Sami Jauhojärvi kommentoimaan pelejä ja mummot ruudun ääreen, mutta paljonko tuosta lopulta hyödyttäisiin? Ei mielestäni ainakaan niin paljoa, että YLE:lle pitäisi oikeuksia antaa yhtään vähemmällä rahalla.
eepahh

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #7761 : 07.02.2020 klo 19:52:57

Ja näin. Tämä nykyinen tilanne on mielestäni varsin passeli: kympillä kuussa näkee kaiken, ja sitten ne kansaa puhuttavat ratkaisuottelut Jimiltä / Neloselta.

YLE:n myötä saataisiin Sami Jauhojärvi kommentoimaan pelejä ja mummot ruudun ääreen, mutta paljonko tuosta lopulta hyödyttäisiin? Ei mielestäni ainakaan niin paljoa, että YLE:lle pitäisi oikeuksia antaa yhtään vähemmällä rahalla.
Niinkuin tähänkin saakka olemme nähneet ratkaisuottelut Jimiltä/Neloselta?
Sheriffi8

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/


Vastaus #7762 : 07.02.2020 klo 20:48:04

Niinkuin tähänkin saakka olemme nähneet ratkaisuottelut Jimiltä/Neloselta?

Jep.
TUP

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #7763 : 08.02.2020 klo 10:38:20

Kellään ongelmia Ruudun kanssa nyt? Ei suostu näyttämään sisältöjä vaikka tilaus voimassa ja kirjautuminen onnistuu. Pyytää vaan uudestaan tunnuksia. Viikko sitten toimi viimeksi ihan hyvin.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #7764 : 08.02.2020 klo 14:22:07

Kellään ongelmia Ruudun kanssa nyt? Ei suostu näyttämään sisältöjä vaikka tilaus voimassa ja kirjautuminen onnistuu. Pyytää vaan uudestaan tunnuksia. Viikko sitten toimi viimeksi ihan hyvin.
Hyvin näkyy ainakin tällä hetkellä Honka-MIFK. En kyllä edes muista milloin olisi viimeksi ollut ongelmia muuta kuin tuon itse telkkarin kanssa.
hidas ja kankea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Arsenal


Vastaus #7765 : 08.02.2020 klo 20:53:08

Kamalaa pätkimistä taas viimeiset 10 minuuttia VPS-ACO-pelissä. Samaa paskaa vuodesta toiseen. Ei näköjään älytelkkari alustana auta yhtään.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #7766 : 08.02.2020 klo 20:55:43

Kamalaa pätkimistä taas viimeiset 10 minuuttia VPS-ACO-pelissä. Samaa paskaa vuodesta toiseen. Ei näköjään älytelkkari alustana auta yhtään.
Koko päivän olen taas katsellut pelejä yhtäsoittoa (yli 6h), eikä kertaakaan ole pätkäissyt. Liekö alueellisia eroja vai sitten pelkkiä laitteistoista johtuvia pätkimisiä sun muita?
Tarja Saulukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vesselit


Vastaus #7767 : 08.02.2020 klo 22:47:53

Niinkuin tähänkin saakka olemme nähneet ratkaisuottelut Jimiltä/Neloselta?
Niin, tosin hyvin näkyi Inter-KuPS Jimiltä/Neloselta. Ok.
supstanssi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?


Vastaus #7768 : 15.02.2020 klo 23:13:29

Tänään vaihteeksi Ruudun maksullinen lähetys Kotkasta pätkäisi joka toinen kerta kun hyökkäys käynnistyi... Ensin kuva pysähtyy, pelikello käy ruudulla ja kuva siirtyy kohta toiseen kameraan kuvaamaan jotain maaliverkkoja eli mistään oman verkkoyhteyden laadusta tai yhteyskatkosta ei ole kysymys vaan vika oli puhtaasti ruudun kuvaus/lähetyspäässä.
JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yhteisöjäni ja arvojani edustavat


Vastaus #7769 : 16.02.2020 klo 01:54:55

Tänään vaihteeksi Ruudun maksullinen lähetys Kotkasta pätkäisi joka toinen kerta kun hyökkäys käynnistyi... Ensin kuva pysähtyy, pelikello käy ruudulla ja kuva siirtyy kohta toiseen kameraan kuvaamaan jotain maaliverkkoja eli mistään oman verkkoyhteyden laadusta tai yhteyskatkosta ei ole kysymys vaan vika oli puhtaasti ruudun kuvaus/lähetyspäässä.

Tai siinä että ktp ei ole liigajoukkue.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #7770 : 16.02.2020 klo 12:15:32

Tai siinä että ktp ei ole liigajoukkue.
Hieman skeptisesti suhtaudun ajatukseen, että lähetysten tekniikka valikoituisi sarjatason mukaan. Tolsalta vaan tuntuisi pätkivän melko usein nuo.
Väliinpudottaja

Poissa Poissa


Vastaus #7771 : 28.02.2020 klo 19:38:58

Jaahas, Ruudun vittupäät keksineet uuden tavan blokata käyttäjänsä ulkomailta. :keskari: Ilman suomalaista maksukorttia/-tapaa ei lähetyksiä enää näe. Hyvä hermannit, varmasti vitun tärkeä muutos. ":D"
pallourpoilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Boda, Fortuna Düsseldorf


Vastaus #7772 : 28.02.2020 klo 20:15:40

Jaahas, Ruudun vittupäät keksineet uuden tavan blokata käyttäjänsä ulkomailta. :keskari: Ilman suomalaista maksukorttia/-tapaa ei lähetyksiä enää näe. Hyvä hermannit, varmasti vitun tärkeä muutos. ":D"
Eipähän enää jossain vitun Latviassa mieshuorata meidän liigaa Ylos
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #7773 : 28.02.2020 klo 20:23:20

Mikä helvetin kuningasidea on näyttää tauon aluksi parhaita paloja ekalta jaksolta, mutta jättää maalit näyttämättä? Vittumaista etenkin, jos tulee kesken mukaan.
eepahh

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #7774 : 28.02.2020 klo 20:27:23

Jaahas, Ruudun vittupäät keksineet uuden tavan blokata käyttäjänsä ulkomailta. :keskari: Ilman suomalaista maksukorttia/-tapaa ei lähetyksiä enää näe. Hyvä hermannit, varmasti vitun tärkeä muutos. ":D"
Merkkejä futiskulttuurin noususta, tullaan sieltä ULKOMAILTA katsomoihin, eikä lauleta ruudulle.

 
Sivuja: 1 ... 310 [311] 312 ... 323
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines