Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[kovafanipallo]

Finnapanel päivitti lukemia jälleen, nyt näkyy eilinen pesismatsi: https://www.finnpanel.fi/tulokset/totaltv/sanoma/online28/3plus.html

10. Superpesis - Kausi 2021 - Jakso 1782 26.09.2021 13 - 31 000 katsojaa.


Ei kyllä todeksi uskoisi, ellei omin silmin näkisi. Täysin käsittämättömiä lukemia. Ei tule Veikkausliigan isot ottelut keräämään ikinä tuollaisia katsojamääriä Ruudun puolella, yksinkertaisesti se ei vain ole mahdollista. Noh, ei siinä, kiva että joku asia välillä herättelee tosielämän realiteetteihin täältä suomifutiskuplan syvästä päästä. Mut hei, tää pitää nähdä mahdollisuutena, nyt vain kovaa työntekoa eiks niin ja ensi kaudelle sellainen tavoite, että kiilataan edes tuon 6000 katsojaa keränneen Palomies Samin edelle! Kaikki on mahdollista, täältä noustaan vielä! Eikun eipäs noustakaan, kun kaikki mahdollinen tekeminen on jatkossakin niin vtun HMV:tä kuin olla voi.

[HNV]

Ainakin nämä maajoukkueen uusiofanit pitäisi saada myös kotimaan sarjojen pariin ennen kuin majunkin momentum menee ohitse.

Liiga ei pahemmin maajoukkueen ympärillä ollutta pöhinää vaikuttanut hyödyntävän tai sitten sekin tehtiin niin intelligentillä 5d-shakilla että meni ohitse tämmöiseltä normijanarilta.

[kiuaskivi]

Veikkausliigan pitäisi tehdä brändiuudistus ja vaihtaa nimeksi vaikka "Veikkauksen Jalkapallon SM-liiga". Jatkossa liigan sponsorinimeä voisi vaihtaa helpommin, mutta "Jalkapallon SM-liiga" säilyisi nimessä. Tämän SM-liigan brändissä korostetaan, että liigassa pelataan Suomen mestaruudesta. Lisäksi SM-liiga-sanalla on Suomessa mielestäni varsin hyvä maine. Tärkeä osa brändiuudistusta olisi myös hienon historian korostaminen, sillä tätä liigaa on pelattu Suomessa vuodesta 1930 lähtien ja se on yksi Suomen vanhimmista ja perinteisimmistä palloilusarjoista. Tuodaan historia ja jalkapalloperinteet esille.

[Pelle-Wermanni]

Veikkausliigan pitäisi tehdä brändiuudistus ja vaihtaa nimeksi vaikka "Veikkauksen Jalkapallon SM-liiga". Jatkossa liigan sponsorinimeä voisi vaihtaa helpommin, mutta "Jalkapallon SM-liiga" säilyisi nimessä. Tämän SM-liigan brändissä korostetaan, että liigassa pelataan Suomen mestaruudesta. Lisäksi SM-liiga-sanalla on Suomessa mielestäni varsin hyvä maine.

Futis-1üga olis parempi

SM-sarja kävisi kyllä

[Konttausta 2020]

Näkeehän tuon foorumin hiihtotopikissakin, että keskustelu on hyvin runsasta. Pesäpallo sen sijaan ei täällä herätä minkäänlaista kiimaa.

Pesäpallossa ollaan maailman parhaita, ei hiihdossa tai jalkapallossa.

Selittänee miksi pesäpallo kiinnostaa Suomessa niin paljon (toki myös jääkiekossa ollaan parhaiden joukossa, mikä myös kiinnostaa).

Tämän johdosta päättelin että Veikkausliigassa pitää olla 16-20 joukkuetta jotta jalkapallo Suomessa kiinnostaa laajemmin, Ykkönenkään kun ei näköjään vedä yleisöä kotipeleihin, puhumattakaan muista katsojista.

Se on pelkästään se "brändi" ylimmässä sarjassa pelaamisesta mikä näyttää kiinnostavan ainoastaan sekä yleisöä että monia sponsoreita.
Vaikka juuri pelattiin kunnialla arvokisoissa.

Eli paskapuhetta että yleisö haluaa jotain "laatua" pienemmän liigan kautta, yli puolet potentiaalisista katsojista ei varmaan erottaisi RoPSia Chelseasta "tasoltaan" jos olisi pelipaidat, nimet ja täysi stadion iltavalaistuksessa kuten Lontoossa...

RoPS 2020 liigakauden pelit oli vielä syksylläkin loppuunmyytyjä (koronarajoitusten takia 1500 kauden lopussa, tautia kaupungissa yhtä vähän/paljon kuin nyt), mutta nousun ratkaisevan loppusarjan ensimmäisessä ottelussa oli Ykkösen kärjessä alle 900 katsojaa täydellisessä säässä (1000 katsojaa rikottu pari kertaa kaudella).

Liigaa vain isommaksi, itsekin olen huomannut että jo 30 vuotta lähinnä liigaan tottuneena katsoisin mieluummin RoPSin putoamistaistelua Veikkausliigassa kuin nousua Ykkösestä (ja en edes seuraa kv-sarjoja tai muita joukkueita/lajeja), mikä varmaan selittää että eilen oli itselle ensimmäinen kauden divarin peli jota menin katsomaan (toista puoliaikaa koska sain ilmaislipun ja sää oli hieno ja lämmin).

[Tiksa]

Olen toki samaa mieltä, että Veikkausliigan Ruutu+ -katsojaluvut eivät ole läheskään sillä tasolla millä niiden pitäisi olla.

Finnapanel päivitti lukemia jälleen, nyt näkyy eilinen pesismatsi: https://www.finnpanel.fi/tulokset/totaltv/sanoma/online28/3plus.html

10. Superpesis - Kausi 2021 - Jakso 1782 26.09.2021 13 - 31 000 katsojaa.

Tuo on siis ratkaiseva finaaliottelu - isoin pesisottelu mitä on.
Tai, ehkä Itä-Länsi? Sen tavoittavuus kesälauantaina (JIM:llä) oli 178 000 ja keskikatsojamäärä 66 000.
Tai klassinen Jymy-ViVe? 182 000 / 59 000. (JIM:llä).

Viime viikolla pelattiin myös naisten jalkapallomaaottelu Suomi-Slovakia, arki-ilta kuudelta. Se tuli TV2:lta ... arvatkaas paljonko sitä katsottiin?


...



tavoittavuus: 601 000   
keskikatsojamäärä: 177 000

Mites Suomen EM-kisapelit? Tavoittavuus 2 miljoonaa katsojaa, keskimäärin 1,3 miljoonaa katsojaa.

Toki, tulivat Yleltä ja EM-kisat oli iso erikoistapaus, mutta mites jalkapallo JIM:ltä? Vaikka tuollaiset pari vähän vähemmän merkityksellistä ottelua.

UEFA Nations League: Suomi - Bulgaria   su   11.10.2020 18:49   474 000 / 184 000   
Harjoitusottelua: Ranska - Suomi   ke   11.11.2020 21:58   378 000 / 173 000   

Ei pesäpallo ole edes mikään kilpailija jalkapallolle mediassa. Ei edes suomalaiselle jalkapallolle.
Mutta (suomalaisen) jalkapallon pääasiallinen (tv-)tuote ei ole Veikkausliiga.
Veikkausliiga on Suomen sisäisessä jalkapallon kiinnostavuusrankigissa jossain Huuhkajien, EM- ja MM-kisojen, Helmareiden, Mestareiden Liigan, Valioliigan jne. perässä.
Eikä se ihan helpolla sieltä nouse.

Toki aina voi toivoa, että Yle tai Maikkari hankkisivat Veikkausliigan ja rupeaisivat näyttämään sitä, mutta mä luulen että se ei ole ihan heti tapahtumassa.
Mutta siihen pitäisi päästä, että suomalaisjoukkueiden europelit tulisivat pääkanavilta.
Mä luulen, että niissä olisi se isoin lunastamaton potentiaali - varsinkin kun Klubi ja KuPS näyttävät jopa pärjäävän.

[Kiitaja]

Toki aina voi toivoa, että Yle tai Maikkari hankkisivat Veikkausliigan ja rupeaisivat näyttämään sitä, mutta mä luulen että se ei ole ihan heti tapahtumassa.
Mutta siihen pitäisi päästä, että suomalaisjoukkueiden europelit tulisivat pääkanavilta.
Mä luulen, että niissä olisi se isoin lunastamaton potentiaali - varsinkin kun Klubi ja KuPS näyttävät jopa pärjäävän.

Ei pärjää kansan silmissä. Paljon olen nyt kuullut Klubistakin juttua, että pelaavat jossain paskasääliliigassa (Konferenssiliiga) eivätkä pärjää edes siellä. Monille on täysin vääristynyt käsitys siitä kuinka kova taso jalkapallossa on Euroopassa kun katsotaan kulli tanassa vain jotain Liverpoolin matseja.

[Raahaaja]

Jos puhe nimenomaan Veikkausliigan katsojaluvuista niin dataa löytyy.

Nimimerkki Piippu-Virtanen on koonnut ansiokkaan taustatutkimuksen liigan lähetysten katsojaluvuista. Ainakin vielä 2019 69k katsojaa ja parhaimmillaan 141k seurannut yhtä lähetystä. Nelosella 2018 paremmat, kumma juttu kyllä se, miksi veivät lähetykset pienelle kanavalle jolla katsojamäärät pieniä. Yleltä tuli parhaimmat lukemat 2010-luvulla vuodelta 2015. Tänä vuonna sitten luvut sukeltaneet ilmeisesti oikein kunnolla.

Liiga on kyllä sangen hankala pala katsojalukujen suhteen. Jos mitään ei tehdä, niin tuskin on luvassa juuri mitään nousua millään mittareilla. Mitenhän VAR, vaatiiko kovinkin suurta määrää kameroita, jos siis on Suomeen on tulossa? Ei varmaan tekisi sinänsä haittaa tv-tuotteelle, jos tuotantoa päivitettäisiin Euroopan mittapuulla vähän parempaan.

[Giantkilleri]

Pitää olla vähän mietaana. Mutta olisin odottanut Veikkausliigan päihittävän silti pesäpallon. Löytyy joukkue käytännössä jokaisesta isosta kaupungista.

Pesäpallossa pelattu lajiin sopivia pudotuspelejä. Kiinnostus kasautunut. Lajista kiinnostuneet seuraavat niitä, joten parhaat katsojaluvut saadaan. Mukana myös niitä laimeammin pesistä seuraavia, koska draama vetää.

Jalkapallossa katsotaan niitä omia suosikkeja, eikä juuri muita.

[Bjarne Stroustrup]

Nimimerkki Piippu-Virtanen on koonnut ansiokkaan taustatutkimuksen liigan lähetysten katsojaluvuista.

Salibandyn valtti on sama kuin pesiksellä eli kansainvälistä kilpailua on hyvin vähän, joka sitten vetää kiinnostusta kotimaan sarjaan. Eipä pelkkään kotimaisuuteen vetoamalla pärjää kilpailussa mestareidenliigoja vastaan mitenkään.

[Pelle-Wermanni]

Eipä pelkkään kotimaisuuteen vetoamalla pärjää kilpailussa mestareidenliigoja vastaan mitenkään.

Toisaalta jatkuvasti vähemmän porukat kiinnostuvat ties mistä LASK:eista, Shakhtareista ja Sheriffeistä, tai edes kalliiden nobodyjen miehittämistä suurseuroista. Zlatan, Messi ja Ronaldo ovat viimeiset massoja kiinnostavat huippupelaajat, ja kun heistä aika jättää, suurseurafutis alkaa kiinnostaa Suomessa entistä vähemmän, ja yhä harvempi jaksaa enää maksaa kymppejä kuussa suoratoistopalveluista.

Niinpä tulevilla vuosikymmenillä juuri kotimaan jalkapallosarjoille tulee olemaan kysyntää. Nyt kannattaa laajentaa sarjaa, jotta saadaan liigaan mahdollisimman paljon paikallis- ja hegemoniaotteluita, joiden ympärille saadaan rakennettua uusi hieno suomifutisbrändi . Tästä nykyisestä 12 joukkueen liigasta ei ole koskaan tuotteeksi. Liian harvalle löytyy se oma sympattava joukkue ja kiinnostavia vastustajia.

[Jalitsumies]

Toisaalta jatkuvasti vähemmän porukat kiinnostuvat ties mistä LASK:eista, Shakhtareista ja Sheriffeistä, tai edes kalliiden nobodyjen miehittämistä suurseuroista. Zlatan, Messi ja Ronaldo ovat viimeiset massoja kiinnostavat huippupelaajat, ja kun heistä aika jättää, suurseurafutis alkaa kiinnostaa Suomessa entistä vähemmän, ja yhä harvempi jaksaa enää maksaa kymppejä kuussa suoratoistopalveluista.

Mites Mbappe, Neymar ja Haaland?

[Pelle-Wermanni]

Mites Mbappe, Neymar ja Haaland?

Esimerkkejä pelaajista, joihin liittyviä uutisia ei kukaan jaksa lukea. Paitsi viimeiseen taisi liittyä sentään se hauska Jolle-mainos

[Hurten]

Liiga on kyllä sangen hankala pala katsojalukujen suhteen. Jos mitään ei tehdä, niin tuskin on luvassa juuri mitään nousua millään mittareilla. Mitenhän VAR, vaatiiko kovinkin suurta määrää kameroita, jos siis on Suomeen on tulossa? Ei varmaan tekisi sinänsä haittaa tv-tuotteelle, jos tuotantoa päivitettäisiin Euroopan mittapuulla vähän parempaan.

Tässä asiaa tuosta VAR:sta https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000008078013.html

Tuo on kyllä hyvä pointti, että VAR-järjestelmä kehittäisi myös TV-tuotetta, mutta liigassa ei olla valmiita panostamaan tähän. Liigan toimistolla tunnutaan elävän maailmassa missä ei haluta mihinkään laittaa rahaa, kunhan sitä tulisi vain sisään tekemättä mitään.

[Bjarne Stroustrup]

Mites Mbappe, Neymar ja Haaland?

Eivät foorumin setämiehet jaksa opetella uusia pelaajia, joten loogisesti nuorisolaisetkin pidättäytyvät sosialismilta haiskahtavasta intternationaalista ja seuraavat pullukka-forssellien hölkkäilyä kotimaisilla perunapelloilla. Taso on nousussa.

Mitään muutosta tuskin tulee tapahtumaan kunnes joku Herlin menettää järkensä ja pumppaa jalkapallojoukkuueeseensa kymmeniä miljoonia euroja per kausi. Silloin karnevalismia rakastava suuri yleisö suorastaan vaatii nähdä kuinka Koneen miljardit poltetaan vastikkeettomasti ilmaan.

[Pelle-Wermanni]

Eivät foorumin setämiehet jaksa opetella uusia pelaajia, joten loogisesti nuorisolaisetkin pidättäytyvät sosialismilta haiskahtavasta intternationaalista ja seuraavat pullukka-forssellien hölkkäilyä kotimaisilla perunapelloilla. Taso on nousussa.

Itse asiassa nuoriso taitaa välittää aiempaa vähemmän ihan kaikenlaisen liveurheilun seuraamisesta tulevina vuosikymmeninä, mutta meidän keski-ikäisten avulla saadaan sentään kotimainen futis vielä nousuun

[Piippu-Virtanen]

On niitä laji-ihmisiäkin huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi pesäpallolla. Samalla tavalla sitä kilpailua on esimerkiksi Allsvenskanilla mutta paljon paremmin pyyhkii. Ei paljon veikkausliigan toimistolla lämmitä kun ainut argumentti "parhaamme yritimme mutta kova kilpaily...nyyh".

Yksinkertaisesti noi numerot on surullisia.

Mielenkiinnosta: minkälaisia katsojamääriä sm-liiga vetää? Leijonista on kyllä rakennettu Suomeen sellainen brändi mihin minkään muun tuotteen vertaaminen on todella naurettavaa ja luvut ovat kivikovia varmasti ihan euroopan tasolla kun puhutaan maajoukkueiden kiinnostuksesta(suhteutettuna väkilukuun).

Pieni Islanti tulee nyt mieleen käsittämättömällä 90%+ katsojamäärällä. Super Bowl vetää jenkeissä sen about 100 miljoonaa katsojaa. Ei pärjää leijonien katsojamäärille:

Ottelun keskimääräinen katsojamäärä oli uskomattomat 2,226 miljoonaa silmäparia. Vertailun vuoksi puolivälieräottelua seurasi myös huikea määrä katsojia: 1,438 miljoonaa suomalaista.

Katsojamäärät ovat hurjia Suomen väkilukuun suhteutettuna. Yli 42 prosenttia suomalaisista jännitti sunnuntaina MM-finaalia TV:n ääressä.




Jaa-a. Todella vaikea sanoa mutta kommentti oli enemmän tohon "en tunne ketään alle 60 vuotiasta". Joku kuka omaa paremmat googletustaidot kuin itse niin voisi katsoa minkälaisia katsojamääriä on jalkapallolähetykset ylellä kerännyt(*) ja verrata "hiihdon Suomen Cuppeihin". Veikkaan että hiihto pyyhkii lattiaa todella rumasti.

(*) Muistanko väärin että futiksen Suomen Cup oli näkyvillä yleisillä kanavilla?

Et muista väärin.

Pienin vaihteluin Jalkapallon Suomen Cup oli melkein aina yleisesti ottaen Loppuottelultaan (Välillä tai vanhempina aikoina runsaamminkin sitä nähtiin joskus hyvinkin varhaisesta vaiheesta puhuen tosin sitten sarjapelien TV-lähetysten kustannuksella.) YLE:n kanavilla ainakin vuoteen 2017 asti kun sen jälkeen se siirtyi Nelosen, JIM:n tai Ruudun haltuun nettipuolelle.

Tälle aihealueelle on koottu YLE:n ja muidenkin kotimaisten kanavien futislähetysten katsojamääriä hyvinkin pitkältä ajalta ja Suomen Cupin Loppuottelut löytyvät näin esimerkkinä tämän aihealueen kolmannelta osiolta:

http://futisforum2.org/index.php?topic=227246.0

[Härison]

Ruudussa taas puuhastellaan? Siellä pitäisi olla studio käynnissä, mutta kun avaa lähetyksen, niin KuPS - HIFK rupeaa pyörimään.

[Urpo Tomera]

Eikö tuota "studiota" tosiaankaan muualle saatu pystytettyä? Karmean näköistä.

[Puupiä]

Klubi - SJK pelin selostaja haastatteli pelin jälkeen Ville Hostikkaa…

[lattis2]

Eilen piti olla Veikkausliiga-kierros 45 minuutin studiolla höystettynä. Itse en löydä Ruudun tallenteista mitään studiota. Pääotteluna oli Inter-KuPS , josta löysin Ruudusta kaksikin tallennetta, mutta varsinainen studio puuttuu molemmista tallenteista. Kierroksen pääottelu tuli myös JIM-kanavalta, jonka lähetys alkoi puoli tuntia ennen ottelua, ja studio kyllä näkyi JIM-kanavalla. Kumma, ettei koko lähetystä studioineen näy missään.

[gv39]

Vähän sama. Kun toitottivat, että studio näkyy ruudussa, niin yritin etsiä puoliajalla, en osannut.

Pelin jälken sitten jollakin tavalla ohjelmakaaviosta sain studion pelittämään.

Ennen kuin tullaan sanomaan, että tuolta ja sieltähän sen näkyi, niin pitäisi olla se linkki helposti saatavilla niille tyhmille katsojille.

[Tähtiportteri]

Vähän sama. Kun toitottivat, että studio näkyy ruudussa, niin yritin etsiä puoliajalla, en osannut.

Pelin jälken sitten jollakin tavalla ohjelmakaaviosta sain studion pelittämään.

Ennen kuin tullaan sanomaan, että tuolta ja sieltähän sen näkyi, niin pitäisi olla se linkki helposti saatavilla niille tyhmille katsojille.

Vieläkö sen studion jostain saa nähtyä?

Kyselee nimimerkki "Tyhmä katsoja".

[agsu]

Ennakko: https://www.ruutu.fi/video/3959432
Ottelu: https://www.ruutu.fi/video/3959560

Ottelun jälkeistä osuutta ei taida löytyä?

[Jänkhäkoira]

Finnapanel päivitti lukemia jälleen, nyt näkyy eilinen pesismatsi: https://www.finnpanel.fi/tulokset/totaltv/sanoma/online28/3plus.html

10. Superpesis - Kausi 2021 - Jakso 1782 26.09.2021 13 - 31 000 katsojaa.

Mä luulin, että nämä Ruutu/Areena luvut pystyisi jotenkin laillisesti onkimaan Sanoman ja Ylen datasta, mutta ilmeisesti tähänkin mittaukseen on oma laitteensa kuten normaalien tv-kanavienkin mittaukseen. Vaikka uskon siihen, että Veikkausliigaa ei seuraa kukaan Ruudusta ja pesäpallofinaalia varmasti katsotaan, niin silti suhtaudun kovalla skeptisyydellä näihin mittareiden tuottamaan dataan. Pitäisikö jokaisen foorimistin hankkia sellainen kotiinsa niin saataisiin luvut nousuun? Ilmeisesti nämä valitaan satunnaisesti eli ei onnistu tämä kuningasidea.

TV-mittaritutkimukseen on satunnaisesti valittu 1000 taloutta siten, että ne edustavat TV-talouksia Suomessa. Tutkimukseen osallistuvat kaikki kolme vuotta täyttäneet perheenjäsenet, yhteensä noin 2100 henkilöä.