Maajoukkueen hyökkääjäkartoitus | Q3/2016

[Davo]

Norjan Pukki - uhka vai mahdollisuus?

[Jerts]

Ihan kovalla tasolla Pukki pisteli menemään aluksi Bundesligassakin. Kai se vähän Norjan liigaa kovemmassakin paikassa pärjäisi.

En osaa sanoa. Mutta en usko että Pukilla ois esimerkiks saumaa ottaa avauskokoonpano paikkaa missään Valioliiga jengissä.

Toimiskohan Jolle - Kalle Multanen ?

[The Real Wolf]

Mutta en usko että Pukilla ois esimerkiks saumaa ottaa avauskokoonpano paikkaa missään Valioliiga jengissä.

- Vaikeaa se oli Skotlannin Valioliigassakin. Ihan kiva Pukille, että sillä menee nyt hyvin. Mutta sen verran nähty, että vaikea uskoa äkilliseen sateentekoon maajoukkueessa. Tulee mieleen Antti Sumialan hyvä kausi, jolloin teki paljon maaleja Norrköpingille. Maajoukkueessa tuolloin sama tuhnu kuin ennenkin. (Nuorempana uralla toki positiivisia välähdyksiä.)

[marcelo vieira da silva]

Mutta en usko että Pukilla ois esimerkiks saumaa ottaa avauskokoonpano paikkaa missään Valioliiga jengissä.

Kuka suomalainen hyökkääjä ottaisi?

[Mangwie Ylmsteen]

- Vaikeaa se oli Skotlannin Valioliigassakin. Ihan kiva Pukille, että sillä menee nyt hyvin. Mutta sen verran nähty, että vaikea uskoa äkilliseen sateentekoon maajoukkueessa. Tulee mieleen Antti Sumialan hyvä kausi, jolloin teki paljon maaleja Norrköpingille. Maajoukkueessa tuolloin sama tuhnu kuin ennenkin. (Nuorempana uralla toki positiivisia välähdyksiä.)

Antti Sumiala, 38 maaottelua, 9 maalia, Teemu Pukki, 49 ottelua, 8 maalia. Jos varsinaista supertuhnua haetaan niin vertailun vuoksi Shefki Kuqi, 62 maaottelua, 8 maalia.

[Knossos]

Jos varsinaista supertuhnua haetaan niin vertailun vuoksi Shefki Kuqi, 62 maaottelua, 8 maalia.

Ottelumäärillä vähän huono verrata, kun Shefki teki maaottelu-uransa lähes täysin vaihtomiehenä.

[Mangwie Ylmsteen]

Ottelumäärillä vähän huono verrata, kun Shefki teki maaottelu-uransa lähes täysin vaihtomiehenä.

Ja parempi niin. Niissä peleissä (mm. Wales ja Serbia) joissa oli avauksessa oli yleensä 90 minuuttia ihan pihalla, lähinnä sotkemassa peliä.

[The Real Wolf]

Antti Sumiala, 38 maaottelua, 9 maalia, Teemu Pukki, 49 ottelua, 8 maalia.

- Kun Pukin nykyvirettä tarkastellessa tuli mieleen Sumiala, ajattelin lähinnä sitä yhtä kautta, jolloin oli hetken aikaa Norrköpingissä kovassa maalivireessä. En tarkoittanut lainkaan koko uran tilastoja.

[The Real Wolf]

Jos varsinaista supertuhnua haetaan niin vertailun vuoksi Shefki Kuqi, 62 maaottelua, 8 maalia.

- Mielelläni välttelisin tanssiinkutsua keskustella Shefkistä tässäkin otsikossa vielä vuonna 2016. Esittämälläsi tilastolla on tähän keskusteluun aika vähän annettavaa.

[Lihis]

Mistähän tuo Sumialaan kohdistunut muutaman vuoden hyllytys muuten johtui? Mieshän oli karsintalohkon paras maalintekijä, mutta sen jälkeen tippui kokonaan pois maajoukkueesta. Ei tainnut pelata ollenkaan Euro2000-karsinnoissa, eikä siitä seuranneissa MM-karsinnoissa.

[CCh]

Eikös Sumialalla mennyt huippukausien jälkeen heikommin - kentällä ja siviilissä - vai mustamaalaanko aivan perusteetta? Ainakaan kaikkein ammattimaisimmasta treenaajasta ei tainnut olla kyse, ja olisiko niitä kilojakin maaliruiskulle kertynyt. Saa korjata, jos keksin omiani.

[Mangwie Ylmsteen]

Yksi syy saattoi olla, ettei Sumiala ilmeisesti tullut Muurisen kanssa toimeen. Yksi huono peli ja kaveri sai lähteä eikä kutsua takaisin tullut.

The Real Wolfille sen verran, että sinähän niistä tuhnuista aloit puhua ja jos mainitaan Pukki ja Sumiala, niin totta helvetissä on mainittava myös Kuqi.

[hjkforever]

No jos katotaan Southamptonin viime peliä niin Shane Long ja tuhnu Nathan Redmond aloittivat kärjessä, penkillä ainoastaan Champioshipin tasoinen Austin. Jos olisin Sotonin manageri niin tuohon Pukki menisi avaukseen Longin pariksi, voisi olla aivan toimiva pari sikäli että täydentävät toisiaan. Molemmat nopeita mutta Long pystyy myös viimeistelemään päällä. Voisi olla hyvä kärkipari Sotonille. Laitoinkin Sotonin viralliseen twitteriin linkin Pukin Bröndbyn maaleihin Youtubessa ja kehotin seurajohtoa käymään läpi maalikoosteen ja harkitsevan hankintaa. Jollain parilla miljoonalla olisi valueta siirrossa. Voihan se olla että tästä lähtevät pyörät pyörimään ja siirto Britteihin toteuuu pian.

[Sneijder]

Tämä äänestys pitäisi kyllä nollata ja lisätä vaihtoehdoiksi ainakin Eero Markkanen ja Simon Skrabb. Periaatteessa miksei vaikka Fredrik Jensenkin.

e. Kiitokset.

[4-5-2]

Berat Sadik   - 221 (12.7%)
Joel Pohjanpalo   - 354 (20.3%)
Teemu Pukki   - 333 (19.1%)
Aleksandr Kokko   - 92 (5.3%)
Kasper Hämäläinen   - 266 (15.3%)
Riku Riski   - 88 (5.1%)
Juho Mäkelä   - 13 (0.7%)
Lauri Dalla Valle   - 19 (1.1%)
Timo Furuholm   - 16 (0.9%)
Roope Riski   - 77 (4.4%)
Kalle Multanen   - 24 (1.4%)
Tim Väyrynen   - 35 (2%)
Akseli Pelvas   - 12 (0.7%)
Mikael Forssell   - 29 (1.7%)
Vahid Hambo   - 113 (6.5%)
Mika Lahtinen   - 26 (1.5%)
Pekka Sihvola   - 22 (1.3%)

Nollattu.

[The Real Wolf]

Mistähän tuo Sumialaan kohdistunut muutaman vuoden hyllytys muuten johtui? Mieshän oli karsintalohkon paras maalintekijä, mutta sen jälkeen tippui kokonaan pois maajoukkueesta. Ei tainnut pelata ollenkaan Euro2000-karsinnoissa, eikä siitä seuranneissa MM-karsinnoissa.

- Tähän jo joitakin syitä esitettiinkin. Eiköhän tärkein syy ollut kuitenkin se, että noihin aikoihin osui Jonatan Johanssonin, Shefki Kuqin ja Mikael Forssellin urakehityksen nousuvuodet. Maajoukkueessa ei ollut tílaa kaikille, ja noista kolmesta jokaisen seurajoukkueurat todistavat vielä ihan eri tasosta Sumialaan nähden.

[matucho]

No jaa, mahdotontahan noita on vertailla (ainakin osin eri pelikaverit, eri minuuttimäärät, eri vastustajat, jne...), mutta kyllä Miklu on omassa kastissaan, ihan aiheesta. Tinttiä taas ei tuossa saa Sumialaa tehokkaamaksi maalit peri pelit -mittarilla ainakaan... Seurajoukkueurat sitten erikseen.

Forssell 29 maalia 87 pelissä = 0.33 m/p
Sumiala 9 maalia 38 pelissä =   0.24 m/p
Johansson 22 maalia 105 pelissä =   0.21 m/p
Pukki 8 maalia 49 pelissä = 0.16 m/p
Kuqi 8 maalia 62 pelissä = 0.13 m/p

Muita kärkipelaajia mm. Hjelm 0.20 ja Mixu 0.26... Sitten tietty nämä maininnan arvoiset maaleja mättäneet kk-pelaajat: Litti 0.23 ja Losa 0.25...

Joo, mulla ei ollut parempaakaan tekemistä...

[Atmosphere]

No jaa, mahdotontahan noita on vertailla (ainakin osin eri pelikaverit, eri minuuttimäärät, eri vastustajat, jne...), mutta kyllä Miklu on omassa kastissaan, ihan aiheesta. Tinttiä taas ei tuossa saa Sumialaa tehokkaamaksi maalit peri pelit -mittarilla ainakaan... Seurajoukkueurat sitten erikseen.

Forssell 29 maalia 87 pelissä = 0.33 m/p
Sumiala 9 maalia 38 pelissä =   0.24 m/p
Johansson 22 maalia 105 pelissä =   0.21 m/p
Pukki 8 maalia 49 pelissä = 0.16 m/p
Kuqi 8 maalia 62 pelissä = 0.13 m/p

Muita kärkipelaajia mm. Hjelm 0.20 ja Mixu 0.26... Sitten tietty nämä maininnan arvoiset maaleja mättäneet kk-pelaajat: Litti 0.23 ja Losa 0.25...

Joo, mulla ei ollut parempaakaan tekemistä...

Tinttiä arvioitaessa pitää ottaa huomioon että pelasi usein laidalla, varmaankin enemmän kui puhtaasti piikissä.

[The Real Wolf]

Tinttiä arvioitaessa pitää ottaa huomioon että pelasi usein laidalla, varmaankin enemmän kui puhtaasti piikissä.

- No joo, ja jos muistetaan, mistä tämä keskustelu lähti liikkeelle, niin haettiin perusteluja sille, miksi Sumiala katosi maajoukkueympyröistä 90-luvun lopusta (palatakseen vain väliaikaisesti myöhemmin takaisin). Tilastot osoittavat riittävästi, että kasvoi parempia tilalle. Ja jokainen pelejä seurannut tietää ilman tilastojakin, että kannatti peluuttaa mieluummin Johanssonia kuin Sumialaa.

[Rikkiviisas]

Tinttiä arvioitaessa pitää ottaa huomioon että pelasi usein laidalla, varmaankin enemmän kui puhtaasti piikissä.

Toki wide strikerina pelasi parhaimman jaksonsa maajoukkueessa....

[matucho]

Juuri näin - eiköhän kulloinkin parhaat käytettävissä olleet pelanneet, kuten yleisesti ottaen tapahtuu. Eli silloin Sumiala, kun valmentaja katsoi sen parhaaksi, ja silloin Tintti, kun se oli paremmassa tikissä, jne.

Pointti oli vaan se, että ei ne muutkaan nyt niin kummoisiin saavutuksiin pystyneet omana etsikkoaikanaan, vaikka kuinka olisi ollut kovempi seurajoukkueura.

Jos vertaillaan esim. yli 30 peliä (ettei tule mukaan N Kuqi ) pääasiassa hyökkääjänä majussa pelanneita, ei Sumiala siellä mikään esimerkki tuhnusta ole. Ja edelleen, vain Miklulla on laittaa pöytään muita selvästi paremmat tehot. Jostain sekin kertoo, mutta mistä?

[marcelo vieira da silva]

Siitä, että Miklu on kaikkien aikojen paras suomalainen hyökkääjä, joka sattui lisäksi pelaamaan valtaosan maajoukkueurastaan yhdessä Litin kanssa juuri hyökkäysvoittoisimpana aikakautena. Ja silloin, kun ei pelannut yhdessä Litin kanssa, sai vetää rankkarit.

[ankle breaker]

Valioliiga on äärimmäisen fyysinen sarja. On erittäin vaikea nähdä Pukin pelityylin sopivan sinne - mielestäni aivan utopistinen ajatus.

[matucho]

Marcelo, juuri näinhän se on.

Ja lisään vielä sen, että moni suomalainen hyökkääjä taisi kuitenkin aika hyvin ulosmitata kaiken saatavilla olevan - ja joku ehkä enemmänkin

Noista jossitaltavaa jättäneistä kavereista Miklu on varmasti paras, mutta myös mielestäni Sumialalla oli edellytyksiä kovempaankin uraan ihan pelkän lahjakkuuden suhteen. Ei mulla sen kummempia perusteluita ole, ihan vaan fiilispohjalta Ollaanko tässä jo liian kaukana aiheesta...?

[6660]

Tuli muuten katsottua muutama Roman video Venäjän liigasta. Aivan upeita vaivattoman oloisia maaleja. Se syöttämisen oveluus on nyt siirtynyt sinne maalinteon alueella. Kaveri on tehnyt niin sanotut Gareth Balet eli vanhemmiten siirtynyt luontaisesti ylöspäin, kun useimmat pelaajat tekee aivan päinvastoin.

Hänet on maajoukkueessa roolitettu aivan väärin siihen nähden mitä hänestä voisi saada irti. Kuuliaisena kaverina tekee kyllä kuten käsketään, mutta kehonkieli sanoo muuta.

Ainakin kun vastassa on jotkut "Venäjän liigan seurojen oloiset" maat, mitä ne sitten onkin, ei pitäisi olla kahta sanaa keskeisestä hyökkääjästä,

Schüller ja co sinne pelinrakentelun alueelle.