FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 22:12:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Ketkä hyökkääjistämme kuuluisivat maajoukkueeseen?
Berat Sadik
Joel Pohjanpalo
Teemu Pukki
Aleksandr Kokko
Kasper Hämäläinen
Riku Riski
Simon Skrabb
Lauri Dalla Valle
Timo Furuholm
Roope Riski
Eero Markkanen
Tim Väyrynen
Akseli Pelvas
Njazi Kuqi
Vahid Hambo

Sivuja: 1 ... 36 [37] 38
 
Kirjoittaja Aihe: Maajoukkueen hyökkääjäkartoitus | Q3/2016  (Luettu 150123 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy


Vastaus #900 : 26.08.2016 klo 15:19:04

Roolitettu väärin, MVNT? Ongelmahan tuossa Roman pelaamisessa ei ole ollut että hänet tahtoaan vasten olisi roolitettu liian alas, vaan se että Schüllerit ei saa palloa Romalle sinne ylös hyökkäykseen, ja sitten se lopulta valuu itse hakemaan sitä palloa alaspäin.
4-5-2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #901 : 26.08.2016 klo 15:29:00

Roolitettu väärin, MVNT? Ongelmahan tuossa Roman pelaamisessa ei ole ollut että hänet tahtoaan vasten olisi roolitettu liian alas, vaan se että Schüllerit ei saa palloa Romalle sinne ylös hyökkäykseen, ja sitten se lopulta valuu itse hakemaan sitä palloa alaspäin.

Schüllerin kohdalla en olisi huolissani siitä, etteikö syötöt löytäisi omia...

On muutenkin jotenkin todella lätkälähtöinen näkökanta, että syy syöttöjen karkailuun olisi syöttäjässä. Jos futiksessa ei syötöt mene omille, on syy yhdeksän kertaa kymmenestä siinä, ettei ole pelaajia pelattavana ja joudutaan tämän vuoksi yrittämään heikolla prosentilla onnistuvaa syöttövalintaa.
6660

Poissa Poissa


Vastaus #902 : 26.08.2016 klo 17:05:30

Roolitettu väärin, MVNT? Ongelmahan tuossa Roman pelaamisessa ei ole ollut että hänet tahtoaan vasten olisi roolitettu liian alas, vaan se että Schüllerit ei saa palloa Romalle sinne ylös hyökkäykseen, ja sitten se lopulta valuu itse hakemaan sitä palloa alaspäin.

Kyllä valkkujen puheista on paistanut aika pitkään, että roolituksen suhteen ollaan epävarmoja ja se näkyy Roman tapaisen huippuluovan yksilön kohdalla välittömästi.  Vähän kärjistäen jos sanoo, että välttämättä kesaäteatteriohjaajat ei ole osannut käsitellä maailmanluokan tähteä oikealla tavalla. Perinteinen suomalainen ajatus yhtenäisen joukkueen luomisesta lähtee ääripäiden leikkaamisesta eli tasapaksuistamisesta. Siinä mielessä täytyy nostaa esimerkiksi Augelle hattua, että Mosa on kaikesta huolimatta U21 mukana. Aika moni olisi Romankin valmis leikkaamaan pois yhtenäisyyden vuoksi. Onneksi en usko Backen tähän lähtevän. Ainakin vielä pystynyt kestämään suomalaisen synkkää aggressiivisuutta ja vihaa huokuvan futismetsän puhurin vaikka pelit ei ole tuloksellisesti menneet nappiin.

Kovat paikat on nyt paljastaneet pelaajien luonteesta paljon. Uskon Schüllerinkin saaneen itseluottamusta ja varmuutta Ruotsissa, joten eiköhän syötötkin ala napsua paremmin, kun yhteisiä säveliä päästään etsimään. Ja onhan siellä monia erilaisissa liemissä jo keitettyjä jätkiä, joiden kantti kestää entistä paremmin.   
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #903 : 26.08.2016 klo 17:14:13

Älä nyt viitsi :D

Roma alisuorittaa maajoukkueessa, koska häntä ei nappaa pelata. Ei se valmentajan vika ole että pää ei kestä. Koko perhe samanalaisia. Taitoa on mutta henkisesti ei olla niin vahvoja.

EDIT. Helppo se on pelata kohtalaisen taitavien pelikavereiden kanssa, mutta kun täytyy hakata päätä seinään majussa niin ei enää loistakaan samalla tavalla.

EDIT2. Keskikentälle Roma tarvitaan, on hyödyksi silloin kun ei turhaudu.
« Viimeksi muokattu: 26.08.2016 klo 17:28:48 kirjoittanut Filosofi »
Doblass
Vastaus #904 : 26.08.2016 klo 19:40:52

Roma alisuorittaa kyllä lähinnä sen takia, että hänellä on liian iso rooli.
julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #905 : 26.08.2016 klo 20:12:39

Roma alisuorittaa kyllä lähinnä sen takia, että hänellä on liian iso rooli.
Eli ei voi suoriutua yhdestäkä pienemmästä osaroolista kunnialla ja on koko linjan keskinkertanen?
Pajicz

Poissa Poissa


Vastaus #906 : 27.08.2016 klo 08:14:59

Itse kannatan kyllä edelleen Roman ylempänä peluuttamista, vaikkei se Mixun aikakaudella oikein toiminutkaan. Alemmas pelinrakenteluun löytyy ihan kelvollisia vaihtoehtoja, ja kymppinä (tms.) Roma pääsee jälleen isoon rooliin hyökkäyspäässä. Ylempänä myös kaukolaukauspelote olemassa.

Totta kai Romalta vaaditaan myös selkeää tasonnostoa Huuhkaja-paidassa, roolista riippumatta.
Rehellinen mustalainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M.O.P.E.


Vastaus #907 : 27.08.2016 klo 20:40:27

Kaikki avaukseen Pallo Ylos
oddjob

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: sinimusta


Vastaus #908 : 27.08.2016 klo 21:55:12

Pukki-Pohjanpalo tuntuisi aika loogiselta kärkiparilta avaukseen näillä viimeaikaisilla näytöillä.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #909 : 28.08.2016 klo 08:12:40

Maajoukkueessa pitäisi siis lähteä seuraavalla:

----Pukki---Erzi--
--------Jolle
Perpa--Roman--Lod
pilkku seiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Just leave me alone - I know what i´m doing


Vastaus #910 : 28.08.2016 klo 12:53:22

Itse laittaisin Roman aivan ylimpään kärkeen, koska se on paikka, jossa häntä ei kaiketi olla vielä kokeiltu. Teemu Pukki toimisi piilokärkenä, mutta 70 minuutin kohdalla hänet voitaisiin vaihtaa Pohjanpaloon, jos tulosta ei ole syntynyt siihen mennessä. Voisi toimiakin.
logladyboy

Poissa Poissa


Vastaus #911 : 28.08.2016 klo 14:36:34

Itse laittaisin Roman aivan ylimpään kärkeen, koska se on paikka, jossa häntä ei kaiketi olla vielä kokeiltu. Teemu Pukki toimisi piilokärkenä, mutta 70 minuutin kohdalla hänet voitaisiin vaihtaa Pohjanpaloon, jos tulosta ei ole syntynyt siihen mennessä. Voisi toimiakin.
Nyt menee jo niin Football Manageriksi ettei tosikaan. Laittaisit Suomen kovavireisimmät hyökkäyspään pelaajat väärille pelipaikoille ja penkille? Selvä.

Näyttää taas vähän turhan lupaavalta tämän topicin kannalta. Vaikka olenkin jo valmistautunut pettymään, on Pukki - Jolle - Roman-hyökkäyskolmikko ainakin tämän hetkisellä formilla aika kovaa valuuttaa. Suomen maajoukkueen kannattajallehan nämä ovat parhaita aikoja, kun ns. pöytä on vielä puhtaana eikä karsinnat startanneet.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #912 : 28.08.2016 klo 14:38:54

Jollen "formi" on toki kahden minuutin mittainen, ettei sen takia kannata vielä muna pystyssä kulkea, vaikka bundesmaali housuja tahmaakin.
logladyboy

Poissa Poissa


Vastaus #913 : 28.08.2016 klo 15:12:32

Jollen "formi" on toki kahden minuutin mittainen, ettei sen takia kannata vielä muna pystyssä kulkea, vaikka bundesmaali housuja tahmaakin.
Tämä oli minullakin mielessä, mutta otin huomioon ilmeisen vakuuttavan preseasonin ja treenipelit. Leverkusen on sen kokoluokan seura, että vaatimustaso edes jämäminuuttien ansaitsemiseen on valtava, varsinkin sinivalkolasien takaa katsottuna.
Kergesti

Poissa Poissa


Vastaus #914 : 29.08.2016 klo 09:28:47

Maajoukkueessa pitäisi siis lähteä seuraavalla:

----Pukki---Erzi--
--------Jolle
Perpa--Roman--Lod

Musta vähän tuntuu että Erzin taso ei riitä noin kovissa peleissä.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #915 : 29.08.2016 klo 14:20:44

Musta vähän tuntuu että Erzin taso ei riitä noin kovissa peleissä.
Erzi pitää osata roolittaa oikein, jotta hyödyttäisi joukkuetta. Vaikkei Shefki tason puujalka olekaan niin hänen ei pitäisi laskeutua minnekään keskikentälle tekemään peliä, kuten viimeksi maajoukkue-esityksessään välillä teki. Hänen pitäisi aina olla siellä vastustajan rangaistusalueella tai sen lähistöllä kohdepelaajana vääntämässä topparien kanssa, taistelemassa palloista ja pudottamassa niitä kärkiparilleen tai hyökkäävälle keskikentälle - omien ratkaisujen lisäksi.
mackem

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Puistolan Urheilijat, Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #916 : 29.08.2016 klo 23:47:06

Näyttää taas vähän turhan lupaavalta tämän topicin kannalta. Vaikka olenkin jo valmistautunut pettymään, on Pukki - Jolle - Roman-hyökkäyskolmikko ainakin tämän hetkisellä formilla aika kovaa valuuttaa. Suomen maajoukkueen kannattajallehan nämä ovat parhaita aikoja, kun ns. pöytä on vielä puhtaana eikä karsinnat startanneet.

Tässä tuli aika osuvasti tiivistettyä omatkin fiilikset. On sitä ennenkin lähdetty karsintapeleihin tilanteessa, jossa useampikin hyökkäyspään pelaajamme on ollut seurajoukkueessaan hyvässä tai jopa loistavassa iskussa. Maajoukkueessa jostain mystisestä syystä samat kuumat pelaajat ovat yhdessä pelatessaan kuitenkin taantuneet surullismielisiksi tuhnuiksi. Aina sitä seuraavien karsintojen lähestyessä jaksaa kuitenkin lapsellisesti uskoa, että nyt kaikki olisi toisin Ylos

Itse komppaan ehdottomasti mielipidettä, jossa Pukki ja Jolle aloittaisivat kärkiparina allaan Roma.
Lcke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen jalkapallomaajoukkueet


Vastaus #917 : 31.08.2016 klo 22:54:20

Erzi vaikutti tänään todella hitaalta. Ja kun jalatkin on puuta, niin ei ole oikein käyttöä.

Pukki-Pohjanpalo on ainoa oikea lähtökohta näihin karsintoihin.
ankle breaker

Poissa Poissa


Vastaus #918 : 02.09.2016 klo 10:38:37

Erzi pitää osata roolittaa oikein, jotta hyödyttäisi joukkuetta. Vaikkei Shefki tason puujalka olekaan niin hänen ei pitäisi laskeutua minnekään keskikentälle tekemään peliä, kuten viimeksi maajoukkue-esityksessään välillä teki. Hänen pitäisi aina olla siellä vastustajan rangaistusalueella tai sen lähistöllä kohdepelaajana vääntämässä topparien kanssa, taistelemassa palloista ja pudottamassa niitä kärkiparilleen tai hyökkäävälle keskikentälle - omien ratkaisujen lisäksi.

Erzillä näen korkeintaan juuri Shefkin kaltaisen roolin, ja se rooli on vaihtopenkillä. Target-pelaamisesta täysin samaa mieltä.
Julkea bulbul

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (JJK)


Vastaus #919 : 02.09.2016 klo 10:55:08

Saksaa vastaan Markkanen oli kentälle sentään kohtuu pitkään, mutta lähes koko ajan silmät auki peliä katsoneena en huomannut kuin kerran, että Markkaselle saatiin korkea pallo ja tuon voitti, kuten seitsemän kahdeksasta aiemmasta ilmakaksinkamppailustaan maajoukkueessa. Jorma Teräksen tilastot tuon viimeistään vahvistaa/korjaa. Toki tilanne pelin loppupuolella oli se, että kärkikaksikko oli hyökkäyksiin lähdettäessä niin kaukana keskikentästä, ettei tuonne kannattanut välttämättä pitkää heitellä, kun vain Pukki oli ottamassa pudotusta vastaan kolmen tai neljän saksalaisen kanssa. Mutta silti ihmettelen, että koko tuona aikana saatiin yksi korkea pallo pelaajalle, joka on kuin veistos tehty targetiksi ja sitä varten myös kaiken järjen mukaan kentälle laitettiin. Olisi luullut, että Markkasen mukaan tulon myötä keskintältä olisi joku nostettu ylemmäs, kun oltiin tappiolla eikä hävittävää sinänsä ollut, mutta ehkäpä tuossakin näkyi se, että hyökkäämistä ei ole ehditty harjoitella tai ainakaan targetin sisältävää variaatiota.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #920 : 02.09.2016 klo 10:58:54

Erzi pitää osata roolittaa oikein, jotta hyödyttäisi joukkuetta. Vaikkei Shefki tason puujalka olekaan niin hänen ei pitäisi laskeutua minnekään keskikentälle tekemään peliä, kuten viimeksi maajoukkue-esityksessään välillä teki. Hänen pitäisi aina olla siellä vastustajan rangaistusalueella tai sen lähistöllä kohdepelaajana vääntämässä topparien kanssa, taistelemassa palloista ja pudottamassa niitä kärkiparilleen tai hyökkäävälle keskikentälle - omien ratkaisujen lisäksi.
Erzillä näyttää olevan niin louhikkoinen kosketus, että jos puolustajat ei anna reilusti tilaa ja aikaa, niin ikävä kyllä aika vähän on eerolle käyttöä. Ei tuota ole myöhäistä parantaa, mutta a) eerosta ei tule pelinrakentajaa, b) eerosta ei tule majun avaukseen hyökkääjää (ennenkuin saa edes vähän paremmaksi tuota haltuunottoa tai muuten majupelaajat kehittyvät niin, että voidaan hyvin pitää palloa hallussa hyökkäyskolmanneksella). Mutta samaa mieltä, että boksissa on eeron paikka joka tapauksessa.
OHTO

Poissa Poissa


Vastaus #921 : 02.09.2016 klo 11:21:49

Erzi vaikutti tänään todella hitaalta. Ja kun jalatkin on puuta, niin ei ole oikein käyttöä.

2-metrinen kaveri näyttää hitaalta verrattuna Saksan Götzeihin ja Bellarabeihin? Älä ihmeessä! Itse kiinnitin huomiota Erzin ensimmäisissä maaotteluissa nimenomaan siihen räjähtävään nopeuteen ja voimaan, joka on käsittämätöntä tuon kokoiselle kaverille. Ja se on ehkä tärkein syy miksi esim. Zidane oli kiinnostunut. Pahimmat louhikkokosketukset laitan vielä jännityksen piikkiin, kun tulee enemmän kokemusta maaotteluista, ne jäävät pois.
« Viimeksi muokattu: 02.09.2016 klo 11:27:59 kirjoittanut OHTO »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #922 : 02.09.2016 klo 11:34:27

Saksaa vastaan hyökkäys pelasi liikaa linjassa ja keskikentän ei tullut yhtään tukea saati pitkiä hyökkäyksiä ei juurikaan tullut. Ringin yksi oivallus ja Urosen hieman eteen mennyt keskitys olivat parhaat tilanteet, jotka saatiin rakennettua.

Pohjanpalolla on tarpeeksi vääntövoimaa ja tulevaisuudessa vielä lisääkin toimia tuossa(kin) roolissa, mutta välillä oli vähän yliyrittämistä ja tuen puuttuessa piti yrittää ihmetemppuja. Hämäläinen ei taas sovi tuohon rooliin vaan hämäläisen nousujen pitäisi lähteä alempaa, jolloin sekoittaisi vastustajan puolustuksen pakkaa. Nyt siitä mahdollisesta nopeusedusta ei ole hyötyä kun puolustaja saa monta metriä ennakkoa.

Pukki haistoi hyvin paikkoja ja yritti, mutta jäi taas kerran puolustuksen keskelle yksin kun keskikentältä ei tullut tukea. Pukki on parhaimmillaan myös silloin kun voi haistella laajemmalla säteellä syöttö- ja juoksupaikkoja. Nyt roolitus oli aika staattinen kun kärkipari teki vieressä ihan samoja asioita. Markkanen pelasi maltisillisemmin kuin aiemmin ja ihan ookoo, mutta kärsii kanssa siitä että hyökkäystä ei ole porrastettua ja ei pääse pelaamaan boksissa.

Hyökkäyksen roolitukselle ja organisoinnille siis pitäisi tehdä jotain, nyt siellä on kaksi hyökkääjää linjassa tekemässä samoja asioita.
Pohjanpalo on sopivin nykyisellään. Markkaselle voi olla käyttöä kun päästään keskikentältä tai laidoilta pelaamaan palloa jatkettavaksi toiselle hyökkääjälle tai nousevalle keskikenttäpelaajalle ja vääntämään vastustajan puolustuksen kanssa boksissa. Pukki olisi taas parhaimmillaan kun pääsee liikkumaan ja haistelemaan paikkoja. Hämäläiselle tässä jää ehkä se tyhjin arpa.

Hyökkäyksen tukeminen on taas kerran se tärkein asia ja roolitus toinen.
Toivottavasti Roman Eremenko pelaa Kosovoa vastaan ja tulevaisuudessa käytössä sitten taas pitkiä avaussyöttöjä Tanskassa antava Sparv. Tokihan myös Ring ja Hetemaj pystyvät kuljettamaan, sen sijaan Schüller, Mattila ja kumppanit ovat kysymysmerkkejä Backen ryhmityksessä. Saksa-ottelun perusteella tarvittaisiin kärkeen Zlatan ja Messi, jotka voisivat ilman keskikentän ja laitapakkien tukea taikoa yhdessä ne maalit.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #923 : 05.09.2016 klo 23:09:07

Pukin ja Pohjanpalon esityksestä tuli hyvä mieli. Molemmilta vahvaa vääntämistä ja näyttivät miehekkäältä kärkiparilta. Vielä kun joukkue alapuolella pelaisi paremmin. Toivottavasti jatkossakin nähdään samaa duoa.
Peledinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & modetiimi


Vastaus #924 : 05.09.2016 klo 23:18:33

Sama. Jospa hyökkäyspää olisi nyt pitkästä aikaa suurinpiirtein kunnossa, niin jotenkin toimivalla keskikentällä (ja pelaamisella yleensäkin :() voisi tulostakin tulla. Vielä jaksaa toivoa.

 
Sivuja: 1 ... 36 [37] 38
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa