SKH23 - "Come forest"

[Tango Rosario]

.. italialaisten kanssa matkatessa rajojen ulkopuolella - esim. Saksassa ja Itä-Euroopassa - on kiistattomasti aina ollut hienointa ja huomionarvoisinta paikallisten naisten osoittama varaukseton ihailu, maine on kiirinyt edellä.

http://youtu.be/hwfA1CpXhMw?t=3m29s

[iivu]

http://youtu.be/

.. nyt olemme suomalaisen kannattajakulttuurin ytimessä, mutta jos pidetään mielessä, että ritarimme ja jalomieliset aateliskloppimme ovat kuitenkin suurelta osin nuorta ja yhteiskunnan normien kahlitsematonta väkeä, niin hieman totuudenmukaisempi kuvaus olisi esim. tässä:

http://youtu.be/2wohlrOKM7M?t=5m16s

[Olsen]

.. nyt olemme suomalaisen kannattajakulttuurin ytimessä, mutta jos pidetään mielessä, että ritarimme ja jalomieliset aateliskloppimme ovat kuitenkin suurelta osin nuorta ja yhteiskunnan normien kahlitsematonta väkeä, niin hieman totuudenmukaisempi kuvaus olisi esim. tässä:

http://youtu.be/2wohlrOKM7M?t=5m16s

Nuo videoiden makarooniukot ovat sen verran rumia että tuskin varauksetonta ihailua ihan sivistysmaiden naarailta tulee.

[bjorn]

Villareal: Kausikortti pois sekä elinikäinen porttikielto kotistadionille El Madrigalille
Turku: Juha Reini ‏@juhareini 26. huhtikuuta
Olkaahan terveysintoilijat tarkkana. Mä vedän 3 pisteen kunniaksi tänään lasillisen valkoviiniä. Litran lasillisen. Hyvä jätkät!

[rude but cool]

Ulkopuolisena tätä keskustelua lukemalla tulee aika kafkamainen fiilis. Kun näistä knossoksen keisareista ja thalian rudeista juoksentelijoista pursuaa käsittämätön sisäinen angsti. Pelottaa tuollainen määrä vihaa, kunhan se ei vain johtaisi perhesurmaan tai muuhun täysin käsittämättömään tekoon.
 Eipä minua ole jalkapallo otteluissa vielä pelottanut. Ainoa kerta kun  kotimaisessa jalkapallossa olen nujakointiin vivahtavan tilanteen nähnyt oli Veritaksella kun paikallinen kännituulari päätti mennä viaraskannattajille kertomaan mielipiteensä, eikä siitäkään älämölöä ihmeempää tullut.

Eli käänsit asetelman niin, että nyrkkiä heiluttavat pirivieterit on suuria sankareita ja ne, ketkä tyytyvät purkamaan turhautumisensa spedejen hulinointiin forumilla, ovat perhesurmaajia? Luepa oma viestisi uudestaan ja mieti.

Se, että sun kohdalle ei ole jalkapallon yhteydessä sattunut vielä mitään, ei tarkoita etteikö niin vielä jonain päivänä voisi tapahtua. Siitähän tässä on kyse ja sellaisten tapahtumien mahdollisesta ehkäisemisestä.

[pepsi-antti]

Pätevä mode voisi ympätä topikin yhteyteen äänestyksen kannattamisen hyväksymisestä. Samalla nähtäisiin miten yleinen tuo knossosrudethalioiden ajama - ylimääräiset tunteet rajoittava - linja forumistien keskuudessa on.

a) Hyväksyn kannattamisen
b) Hyväksyn kannattamisen, JOS se tehdään hillitysti
c) En hyväksy kannattamista
jne..

[CurvaF]

Joku äänestys kuten "hyväksyn myllyt/en hyväksy myllyjä" voisi olla ihan kiinnostava. Vaihtoehdot nyt saa täsmentää joku muu.

[rude but cool]

Pätevä mode voisi ympätä topikin yhteyteen äänestyksen kannattamisen hyväksymisestä. Samalla nähtäisiin miten yleinen tuo knossosrudethalioiden ajama - ylimääräiset tunteet rajoittava - linja forumistien keskuudessa on.

a) Hyväksyn kannattamisen
b) Hyväksyn kannattamisen, JOS se tehdään hillitysti
c) En hyväksy kannattamista
jne..

Mitä sä lässytät? Mä olen seissyt kannattajakatsomoissa nyt enemmän tai vähemmän noin 8 vuotta. Sinä sen sijaan pidät nyrkillä naamaan lyömistä ilmeisesti kannattamisena?

[ropsukka]

Mitä sä lässytät? Mä olen seissyt kannattajakatsomoissa nyt enemmän tai vähemmän noin 8 vuotta. Sinä sen sijaan pidät nyrkillä naamaan lyömistä ilmeisesti kannattamisena?

Mitäs joukkuetta sä kannatatkaan, kun se ei aikaisemmin ole käynyt ilmi? Ja juu jokainenhan meistä voi siellä kannattajakatsomossa seistä vaikka loppuikänsä, mutta se, että uskaltaa kannustaakin ääneen on jo jotain.

[fingerström]

Pätevä mode voisi ympätä topikin yhteyteen äänestyksen kannattamisen hyväksymisestä. Samalla nähtäisiin miten yleinen tuo knossosrudethalioiden ajama - ylimääräiset tunteet rajoittava - linja forumistien keskuudessa on.

a) Hyväksyn kannattamisen
b) Hyväksyn kannattamisen, JOS se tehdään hillitysti
c) En hyväksy kannattamista
jne..

Hauska viesti. Aivan kuin futisfoorumille kirjoittavat eivät hyväksyisi sitä, että jompaa kumpaa pelaavaa joukkuetta kannatettaisiin. Toki myös kierrosten väli- ja yleisinä luppoaikoina.

Joku äänestys kuten "hyväksyn myllyt/en hyväksy myllyjä" voisi olla ihan kiinnostava. Vaihtoehdot nyt saa täsmentää joku muu.

Miksi suotta sievistellä ja neiteillä? Miksei kutsuta asioita niitten oikeilla nimillä eli pahoinpitelyitä pahoinpitelyiksi?

Mä tuossa aiemman ketjun viimeisillä sivuilla kysyinkin muutamilta nimimerkeiltä että miksi pahoinpitely on heidän mielestään hyvä asia. Suurin osa (kuten arvata saattoikin) ei vastannut, mutta tuli siihen kaksi suoraa ja yksi epäsuora vastaus. Nimimerkki, jota en nyt muista, kertoi, että hänestä pahoinpitelyt ovat kivoja. Nimimerkki Lama-Larsson väitti jokseenkin samaan aikaan, että pahoinpitelyt merkitsevät suomifutikselle eteenpäinmenoa ja että hän ei niitä hyväksy.

Kuvaavin ja samalla surullisin oli asiakirjoittaja Ernon vastaus. Se taitaa valitettavasti edustaa melko yleistä mielipidettä. Tämän päivän asenneilmapiiri taitaa olla kallellaan Ernon suuntaan.

Erno vastasi, että häntä ei kiinnosta, mitä muille tapahtuu jos hänen itsensä ei tarvitse osallistua. Kolmas nainen -yhtye teki muinaisella -90-luvulla biisinkin teemasta. Siinä kertojaminä selitti, ettei näe eikä kuule mitään, kun naapurissa hakataan vaimoa. Ernothan eivät myöskään millään muotoa sekaannu esimerkiksi rasistisiin provokaatioihin vaikkapa ratikassa vaan kiusaantuneina kääntävät päänsä ja toivovat, etteivät olisi paikalla. Samaan aikaan nämä ernot voivat olla ihan kunnon kavereita. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on vain niin kummallinen, etteivät nämä näe olevansa missään vastuussa mistään.

Sama "mä en kuule mitään" -meininki on talon tapa tälläkin palstalla, kun jotain ikävää sattuu. Pekosen tapaus oli ihan kouluesimerkki siitä, miten "kannattajaryhmä" on yhtenäinen siihen hetkeen asti, jolloin jotain tavoiteltua tapahtuu ja jos se tavoiteltu ei olekaan ihan kaikkien suosimaa, kukaan ei enää mitään tiedäkään ja oikeastaan koko ryhmääkään ei ole vaan kaikki ovat ihan vain yksilöitä.

PS: Sivu-pari sitten joku jantteri selitti, kuinka tämä tappeleminen on ikivanha tapa, joka on aina ollut mukana futiskulttuurissa ja tulee aina olemaan. Hänelle voi vastata, että kultturiset ilmiöt eivät ole muuttumattomia. Ainahan on "sopeutumattomia", mutta jos yhteiskunta toimii kunnolla, toimitaan kuten Tauno Kaukosen romaanissa "Klaani", jonka elokuvaversiossa Lasse Pöystin esittämä komisarjus sanoo taparikolliseksi havittelevalle junnuparalle "yhteiskunta on armoton kone". Jos yhteiskunta toimii kunnolla, ihmiset joko sosiaalistuvat tai sosiaalistuvat pakolla. Kumpikin toimii. Ne harvat, jotka eivät sosiaalistu, istuvat linnassa tai ovat veronkiertoyhtiöiden toimitusjohtajia.

[D. Gray]

Erno vastasi, että häntä ei kiinnosta, mitä muille tapahtuu jos hänen itsensä ei tarvitse osallistua.
Sama "mä en kuule mitään" -meininki on talon tapa tälläkin palstalla, kun jotain ikävää sattuu. Pekosen tapaus oli ihan kouluesimerkki siitä, miten "kannattajaryhmä" on yhtenäinen siihen hetkeen asti, jolloin jotain tavoiteltua tapahtuu ja jos se tavoiteltu ei olekaan ihan kaikkien suosimaa, kukaan ei enää mitään tiedäkään ja oikeastaan koko ryhmääkään ei ole vaan kaikki ovat ihan vain yksilöitä.

En ole Erno, mutta vastataan omalta osalta, mistä välipitämätön suhtautuminen juontuu. Jos nyt puhutaan ns. koodiston mukaisista myllyistä (tai pahoinpitelyistä, miten haluat), joihin osallistuvat vain halukkaat, niin ainakin minun on vaikea nähdä, miksi kenenkään ulkopuolisen pitäisi vetää asiasta hernettä nenään. Nyrkkeilyvertausta on tässäkin ketjussa käytetty ja mielestäni vertaus on validi, sillä tuntuu oudolta että toisten halukkaiden lyöminen muuttuu yht'äkkiä hyväksytyksi kun puisto vaihtuu saliin. Sovitut myllyt ovat mielestäni uhrittomia rikoksia, jotka vertautuvat esimerkiksi huumeiden käyttöön. Ehkä mielestäsi on fiksua soittaa saman tien poliisille, jos näet jonkun pössyttelevän, mutta mielestäni kyseessä on jokaisen oma valinta mitä keholleen tekee, kun ei muita ( myllyjen tapauksessa ulkopuolisia) vahingoita. Eihän se fiksua tai terveellistä ole myllyttää, pössytellä tai vetää kännejä, mutta mielestäni ei ole yhteiskunnan (tai paheksuvien kerrostalokyttääjien tai kukkahattutätien) asia holhota aikuisia ihmisiä.

Toki jos myllyhaluttomien kimppuun käydään tai näitä uhkaillaan, on kyseessä täydellinen idiotismi. Tässä on se ratkaiseva ero molemminpuoleisessa suostumuksessa, mikä erottaa esimerkiksi seksin ja raiskauksen.

Ja mitä Pekosen tapaukseen tulee niin KuPS:n kannattajathan nimenomaan julistivat yhtenäisesti, että heillä ei ole mitään tekemistä tämän vaimon tönimisessä.

[pyry]

Nyrkkeilyvertausta on tässäkin ketjussa käytetty ja mielestäni vertaus on validi, sillä tuntuu oudolta että toisten halukkaiden lyöminen muuttuu yht'äkkiä hyväksytyksi kun puisto vaihtuu saliin.

Nyrkkeilyn ja kannattajamyllyjen keskenään vertaaminen ei toimi. Toinen tapahtuu valvotuissa olosuhteissa tiettyjen sääntöjen mukaan, toinen ei. Niin pitkään, kuin erottelu on tämä, se ei ole validi.

[ropsukka]

Miksi suotta sievistellä ja neiteillä? Miksei kutsuta asioita niitten oikeilla nimillä eli pahoinpitelyitä pahoinpitelyiksi?

Mä tuossa aiemman ketjun viimeisillä sivuilla kysyinkin muutamilta nimimerkeiltä että miksi pahoinpitely on heidän mielestään hyvä asia. Suurin osa (kuten arvata saattoikin) ei vastannut, mutta tuli siihen kaksi suoraa ja yksi epäsuora vastaus. Nimimerkki, jota en nyt muista, kertoi, että hänestä pahoinpitelyt ovat kivoja. Nimimerkki Lama-Larsson väitti jokseenkin samaan aikaan, että pahoinpitelyt merkitsevät suomifutikselle eteenpäinmenoa ja että hän ei niitä hyväksy.

Kuvaavin ja samalla surullisin oli asiakirjoittaja Ernon vastaus. Se taitaa valitettavasti edustaa melko yleistä mielipidettä. Tämän päivän asenneilmapiiri taitaa olla kallellaan Ernon suuntaan.

Erno vastasi, että häntä ei kiinnosta, mitä muille tapahtuu jos hänen itsensä ei tarvitse osallistua. Kolmas nainen -yhtye teki muinaisella -90-luvulla biisinkin teemasta. Siinä kertojaminä selitti, ettei näe eikä kuule mitään, kun naapurissa hakataan vaimoa. Ernothan eivät myöskään millään muotoa sekaannu esimerkiksi rasistisiin provokaatioihin vaikkapa ratikassa vaan kiusaantuneina kääntävät päänsä ja toivovat, etteivät olisi paikalla. Samaan aikaan nämä ernot voivat olla ihan kunnon kavereita. Yhteiskunnallinen ilmapiiri on vain niin kummallinen, etteivät nämä näe olevansa missään vastuussa mistään.

Sama "mä en kuule mitään" -meininki on talon tapa tälläkin palstalla, kun jotain ikävää sattuu. Pekosen tapaus oli ihan kouluesimerkki siitä, miten "kannattajaryhmä" on yhtenäinen siihen hetkeen asti, jolloin jotain tavoiteltua tapahtuu ja jos se tavoiteltu ei olekaan ihan kaikkien suosimaa, kukaan ei enää mitään tiedäkään ja oikeastaan koko ryhmääkään ei ole vaan kaikki ovat ihan vain yksilöitä.

PS: Sivu-pari sitten joku jantteri selitti, kuinka tämä tappeleminen on ikivanha tapa, joka on aina ollut mukana futiskulttuurissa ja tulee aina olemaan. Hänelle voi vastata, että kultturiset ilmiöt eivät ole muuttumattomia. Ainahan on "sopeutumattomia", mutta jos yhteiskunta toimii kunnolla, toimitaan kuten Tauno Kaukosen romaanissa "Klaani", jonka elokuvaversiossa Lasse Pöystin esittämä komisarjus sanoo taparikolliseksi havittelevalle junnuparalle "yhteiskunta on armoton kone". Jos yhteiskunta toimii kunnolla, ihmiset joko sosiaalistuvat tai sosiaalistuvat pakolla. Kumpikin toimii. Ne harvat, jotka eivät sosiaalistu, istuvat linnassa tai ovat veronkiertoyhtiöiden toimitusjohtajia.

Miksei kutsuta asioita oikean koodiston nimikkeillä eli myllyinä, kun nyt kerran futisfoorumilla ollaan ja vielä sellaisessa puussa, missä puhutaan suomalaisesta kannattajakulttuurista ja siihen liittyvistä ilmiöistä?

Sitten mitä tulee tähän, että vältellään puuttumasta asiaan ja peitellään jne. Niin mitäs vittua sä sitten teet, saanko kysyä? Istut koneelle ja avaat internetin ja tuut vuodattamaan vuodatustekstiä siitä kuinka pojat vähän nahistelee ulkosalla. Jos oikeasti se, että muutama kaveri ottaa toisistaan mittaan jossain kadulla saa sut ajamaan yhteiskunnan sosiaalistumista sun muuta niin meepä tuonne kaduille kampanjoimaan äläkä vingu täällä, kiitos!

PS. Pese pimppas se tuntuu olevan aika hiekkanen.

[ginikettu]

Miksei kutsuta asioita oikean koodiston nimikkeillä eli myllyinä, kun nyt kerran futisfoorumilla ollaan ja vielä sellaisessa puussa, missä puhutaan suomalaisesta kannattajakulttuurista ja siihen liittyvistä ilmiöistä?

suomen skenessä myllyt tarkoittanevat >2kpl pahoinpitelyjä? useimmiten ei taida olla paljoa enempääkään ja onneksi törkeitä tekoja vielä paljon harvemmin. sinällään kesyä, mutta parempi vetää raja siihen, ettei isompiakaan myllyjä synny - en tarkoita nykyistä tiukempaa valvontaa vaan nyt on ihan hyvällä tasolla. jos jotkut tahtovat väkisin myllyttää, niin ne löytävät toisensa joka tapauksessa. (e. vaikka sitten asematunnelissa)

mutta peruskannatuskulttuurissakin nuo myllyt ovat vuosien ja kuulemma vuosikymmenien saatossa pienentyneet... todennäköisesti samassa tahdissa kuin muutenkin katuväkivalta on vähentynyt.

[ropsukka]

suomen skenessä myllyt tarkoittanevat >2kpl pahoinpitelyjä? useimmiten ei taida olla paljoa enempääkään ja onneksi törkeitä tekoja vielä paljon harvemmin. sinällään kesyä, mutta parempi vetää raja siihen, ettei isompiakaan myllyjä synny - en tarkoita nykyistä tiukempaa valvontaa vaan nyt on ihan hyvällä tasolla. jos jotkut tahtovat väkisin myllyttää, niin ne löytävät toisensa joka tapauksessa.

Juurikin näin, vaikka sitä kuinka pahoiteltaisiin ja kukkahattuiltaisiin täällä foorumilla niin aina ne, jotka myllyttää haluavat varmastikin tulevat löytämään toisensa ja siinä ei auta herneitä vetää nenään saatika tulla vinkumaan ja vankumaan tänne foorumille.

[E Karppi]

Eli käänsit asetelman niin, että nyrkkiä heiluttavat pirivieterit on suuria sankareita ja ne, ketkä tyytyvät purkamaan turhautumisensa spedejen hulinointiin forumilla, ovat perhesurmaajia? Luepa oma viestisi uudestaan ja mieti.

Se, että sun kohdalle ei ole jalkapallon yhteydessä sattunut vielä mitään, ei tarkoita etteikö niin vielä jonain päivänä voisi tapahtua. Siitähän tässä on kyse ja sellaisten tapahtumien mahdollisesta ehkäisemisestä.

En käsittääkseni ole puhunut suurista sankareista, vaan julkituonut huolestuneisuuteni esimerkiksi sinun mielenterveydestäsi koska tapasi esittää asiat ovat niin täynnä vihaa ja väkivaltaista latautumista. Suosittelisin että hengität hetken rauhassa ja syvään ja sen jälkeen luet omat viestisi rauhassa ja teet tarvittavat johtopäätökset. Ihan vaan itsesi ja lähippiirisi hyväksi.

Fighting for peace is like fucking for virginity

[CurvaF]

Mä tuossa aiemman ketjun viimeisillä sivuilla kysyinkin muutamilta nimimerkeiltä että miksi pahoinpitely on heidän mielestään hyvä asia. Suurin osa (kuten arvata saattoikin) ei vastannut, mutta tuli siihen kaksi suoraa ja yksi epäsuora vastaus. Nimimerkki, jota en nyt muista, kertoi, että hänestä pahoinpitelyt ovat kivoja. Nimimerkki Lama-Larsson väitti jokseenkin samaan aikaan, että pahoinpitelyt merkitsevät suomifutikselle eteenpäinmenoa ja että hän ei niitä hyväksy.

Jätin vastaamatta hämmennyttyäni totaalisesti väitteestäsi, niinkuin varmasti suurin osa muistakin nimetyistä. Parisenkymmentä  jätkää vastaan parisenkymmentä muuta, kummastakin ryhmästä jokaikinen joka paikalle on saapunut, haluaa "mätkiä". Ilman omaa tahtoaan saattaa kärsiä korkeintaan kyseisen puiston iäkkäimmän puunkannon juurella tirsoja vetelevä sammakko, kun henkilö X viskaa SI-rotsinsa kannon juureen ennen actionia. (Heh, heh.) Laitonta kyseinen toiminta ehkä voi olla kun ei olla kehässä, mutta juuri siksi tapana onkin pitää kyseiset jutut pimennossa muulta maailmalta. Samaa asiaahan tässä nyt on toistettu jo monta sivua, mutta taotaan, taotaan. Alkuperäiseen kysymykseesi nyt kuitenkin vastaus selvimmällä tavalla mitä siihen voin vastata: Pahoinpitelyt ei, "laittomasti" organisoidut sekä ulkopuolisista riippumattomat tappelut kyllä. Ja takuuvarmasti löydät kyllä tästäkin jotain "epämääräisyyksiä" joihin takertua, mutta olenpahan vastannut.

[Thalian]

Juurikin näin, vaikka sitä kuinka pahoiteltaisiin ja kukkahattuiltaisiin täällä foorumilla niin aina ne, jotka myllyttää haluavat varmastikin tulevat löytämään toisensa ja siinä ei auta herneitä vetää nenään saatika tulla vinkumaan ja vankumaan tänne foorumille.

Mulle on sinänsä ihan sama, jos jotkut haluavat mätkiä toisiaan jossain, missä ulkopuoliset eivät pääse häiritsemään. Sen sijaan mua tökkii se, että nämä jätkä huutelevat olevansa futisfaneja ja hakkaavat toisiaan näkyvillä. Koska kuitenkin nämä väkivallanteot on tähän mennessä tehty julkisilla paikoilla ja vieläpä niin, että tekijät ovat identifoitavissa jalkapallofaneiksi, niin se tökkii pahasti. Tästä nimittäin seuraa se, että futisfanit assosioidaan väkivaltaisesti käyttäytyviin ihmisiin ja itse en halua missään nimessä sitä, että minua kuvitellaan jotenkin väkivaltaiseksi ihmiseksi. Jos oikeasti tarkoituksena olisi vain päästä hakkaamaan muita, niin miksi näitä toimia ei voi tehdä jossain piilossa ja ilman, että siihen sekoitataan jalkapallo millään tavalla? Tähän kysymykseen en ole saanut vastausta vaikka se on aika monesti esitetty.

[Thalian]

juuri siksi tapana onkin pitää kyseiset jutut pimennossa muulta maailmalta.

Ongelmanahan on juuri se, että näitä toimia ei ole pidetty pimennossa vaan nyrkit ovat heiluneet varsin julkisilla paikoilla. Ihan kuin porukka haluaisi nimenomaan tulla nähdyksi.

[ropsukka]

Mulle on sinänsä ihan sama, jos jotkut haluavat mätkiä toisiaan jossain, missä ulkopuoliset eivät pääse häiritsemään. Sen sijaan mua tökkii se, että nämä jätkä huutelevat olevansa futisfaneja ja hakkaavat toisiaan näkyvillä. Koska kuitenkin nämä väkivallanteot on tähän mennessä tehty julkisilla paikoilla ja vieläpä niin, että tekijät ovat identifoitavissa jalkapallofaneiksi, niin se tökkii pahasti. Tästä nimittäin seuraa se, että futisfanit assosioidaan väkivaltaisesti käyttäytyviin ihmisiin ja itse en halua missään nimessä sitä, että minua kuvitellaan jotenkin väkivaltaiseksi ihmiseksi. Jos oikeasti tarkoituksena olisi vain päästä hakkaamaan muita, niin miksi näitä toimia ei voi tehdä jossain piilossa ja ilman, että siihen sekoitataan jalkapallo millään tavalla? Tähän kysymykseen en ole saanut vastausta vaikka se on aika monesti esitetty.

Nyt saat vastauksen kysymykseesi. Nämä myllythän on loppujen lopuksi tehty aika syrjäisissä paikoissa, kun esimerkiksi tämäkin tapaus järjestettiin Lahden rautatieaseman tunneliin eikä minnekään Lahden keskustaan. Toki aina parempi, jos nämä myllyt olisivat vielä paremmin järjesteltyjä pois viattomien ihmisten silmistä eli juuri esim. ne puistot sun muut olisivat hyviä paikkoja. Sitten tuohon, että miksi jalkapallo sekoitetaan aina näihin myllyihin on vastaus se, että kaikki nämä, jotka myllyttää haluavat ensinnäkin seuraavat jalkapalloa ja juuri niitä joukkueita, jotka sinä päivänä pelaavat vastakkain. Toisekseen en usko, että monikaan näistä myllyttäjistä olisi kovinkaan innoissaan lähdössä myllyttämään sellaisena päivänä, kun peliä ei ole, jolloin se ryhmä sen 20-30 hengen joukosta jäisi n. 5 hengen joukkiooksi ja näin ollen 5 hengen joukolla lähteä myllyttämään olisi aika turhaa ja suoraan sanottuna typerää.

[Varaamaton nimimerkki]

Koska kuitenkin nämä väkivallanteot on tähän mennessä tehty julkisilla paikoilla

Mitkä väkivallanteot? Kaikki, vaiko vain ne, jotka ovat päätyneet lehtiin? Ootko sä ns. skenessä että osaat sanoa tämän näin itsevarmasti?

[Juoksentelija]

Nyt saat vastauksen kysymykseesi. Nämä myllythän on loppujen lopuksi tehty aika syrjäisissä paikoissa, kun esimerkiksi tämäkin tapaus järjestettiin Lahden rautatieaseman tunneliin eikä minnekään Lahden keskustaan.

Onko Lahdessa rautatieasema kovinkin kaukana keskustasta?

Toisekseen en usko, että monikaan näistä myllyttäjistä olisi kovinkaan innoissaan lähdössä myllyttämään sellaisena päivänä, kun peliä ei ole, jolloin se ryhmä sen 20-30 hengen joukosta jäisi n. 5 hengen joukkiooksi ja näin ollen 5 hengen joukolla lähteä myllyttämään olisi aika turhaa ja suoraan sanottuna typerää.

Kuinka monta tappelijaa pitää olla mukana, jotta tappeleminen ei ole typerää? 10? 15?

[Huupponen]

Onko Lahdessa rautatieasema kovinkin kaukana keskustasta?

850 metriä on suht lähellä totuutta.

[Huli]

http://www.nytimes.com/2014/05/01/world/europe/fans-lose-soccer-team-then-build-their-own.html?_r=2

Kai tääkin tänne kuuluu?

[ropsukka]

Onko Lahdessa rautatieasema kovinkin kaukana keskustasta?

Kuinka monta tappelijaa pitää olla mukana, jotta tappeleminen ei ole typerää? 10? 15?

No koskaan en ole Lahden keskustassa käynyt niin moista en tiedä, mutta pointtini olikin, että oli sentään järjestetty jonnekin tunneliin pois edes vähän ihmisten silmistä kuin olisivat myllyttäneet jossain H&M:n edessä (sikäli kun Lahdesta nyt H&M löytyy ja se sijaitsee keskustassa).

20 hengen porukka vähintään, että sessiosta saadaan mielenkiintoinen ja vähän pidempikin. 15 menee ehkä niukin naukin, mutta jos sitä vähemmän niin ei mitään järkeä lähteä.

PS. Höntsä sun piti pysyy poissa tästä keskustelusta.

Edit: TamU-K:n toiminnalle ja meiningille aina ja ikuisesti, kun homma pysyy tolla tasolla