FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.08.2017 klo 06:04:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Copa América Centenarion suurin floppi?
Usa - 1 (1%)
Kolumbia - 0 (0%)
Costa Rica - 0 (0%)
Paraguay - 0 (0%)
Peru - 1 (1%)
Ecuador - 0 (0%)
Brasilia - 61 (58.1%)
Haiti - 2 (1.9%)
Meksiko - 7 (6.7%)
Venezuela - 0 (0%)
Uruguay - 22 (21%)
Jamaika - 0 (0%)
Argentiina - 9 (8.6%)
Chile - 1 (1%)
Panama - 1 (1%)
Bolivia - 0 (0%)
Äänestäjiä yhteensä: 105

Sivuja: 1 [2] 3 ... 13
 
Kirjoittaja Aihe: Copa América Centenario 3–26 Kesäkuuta 2016 USA  (Luettu 36400 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 28.07.2015 klo 20:18:47

Nostetaanpa tämä ketju ihan piruuttaan ylös, koska tilausta nostolle tuntuu olevan. Joku epäonninen hätähousu ehti tänään jo avata nyt jo poistetun uudenkin otsikon, ja lisäksi Gold Cup -otsikossa on jonkin verran juteltu tästä Copa Centenariosta.

CONCACAF:in puolelta kisoihin ovat paikkansa varmistaneet USA, Meksiko, Costa Rica ja Jamaika. Loput kaksi paikkaa ratkaistaan ottelupareissa Panama-Kuuba ja Trinidad & Tobago-Haiti. Elleivät sitten CONCACAF:in hondurasilaisen puheenjohtajan hassuttelupuheet 20 joukkueen kisoista (10 CONMEBOL + 10 CONCACAF) mene kaikkien yllätykseksi läpi.
SOINIO

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 29.07.2015 klo 17:35:41

Kuka tästä tuurnamentista muuten käärii rahat?
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 05.10.2015 klo 13:15:51

Aika paikoillaan tuntuu junnaavan tämän turnauksen järjestelyt. Lokakuussa piti pelata kaksiosaiset playoffit kahdesta viimeisestä kisapaikasta, mutta ilmeisesti ei pelatakaan, koska mistään ei tietoa näistä matseista löytynyt, ja ainakin Panama on jo sopinut friendlystä Meksikon kanssa. Sitten loppuukin jo maaottelutauko. Marraskuu ja maaliskuukaan eivät käy, koska silloin pelataan MM-karsintoja. Joten milloinkahan nuo viimeiset kisapaikat mahdetaan jakaa?

Centenario-kuulumisia googletellessa viimeiset uutiset löytyivät parin-kolmen viikon takaa, eivätkä nekään mitenkään positiivisia olleet. Koko turnauksen peruuntuminen on välillä jossain yhteydessä mainittu, mutta vielä enemmän liikkuu juttuja siitä, ettei USA olisikaan kisojen isäntämaa. En jaksanut kovin tarkasti mitään lueskella, mutta liittyy ilmeisesti pitkälti USA:n vahvaan osallisuuteen FIFA:n rötösherrojen painostamisessa ja siihen, kuka mafiosoista ylipäätään uskaltaisi USA:han matkustaa. Jollain sivustolla oli mainittu potentiaalisena vaihtoehtoisena järjestäjäkandidaattina Meksiko.
Cuth

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 24.10.2015 klo 16:30:44

http://www.elgraficochile.cl/confirman-a-estados-unidos-como-anfitrion-de-la-copa-america-centenario/prontus_elgrafico/2015-10-24/091923.html

Nyt tuli jonkinlainen varmistus asiaan, että tämä Copa järjestetään ja USAssa pelataan.
Gialloblú Tifosi 77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hellas Verona


Vastaus #29 : 24.10.2015 klo 17:58:21

Mielenkiintoinen turnaus edessä ensi kesänä ja samalle kesälle kaksi isoa futisturnausta. Harmi kun eivät järjestäneet Copa América Centenarion niin ettei se mene päällekkäin EM-kisojen kanssa esim. heinäkuulle tai jos silloin on liian kuuma niin elokuulle (tosin silloin joidenkin joukkueiden pelaajat ovat seurajoukkueidensa harjoitusleireillä). Ehkä kesäkuu on kuitenkin realistisempi vaihtoehto, koska Euroopassa pelaaville pelaajille jää sitten heinäkuu lomaa. Jos turnaus olisi järjestetty heinäkuussa olisi sarjakauden ja turnauksen välille jäänyt kuukausi. Eli ihan oikea ajankohta kun asiaa miettii tarkemmin.

Isäntämaa olisi tietysti voinut olla muukin kuin USA ja jättää pois muutkin Pohjois- ja Väli-Amerikan maat ja pelata pelkästään Etelä-Amerikan maiden kesken kuten vanhaan hyvään aikaan pelattiin. Isäntämaaksi olisi mielestäni sopinut loistavasti joko Argentiina tai Uruguay tai vaikka molemmat koska näistä maista etelä-amerikkalainen futis on saanut alkunsa ja sata vuotta sitten Argentiina ja Uruguay olivat maailman parhaat joukkueet ennen MM-kisojen järjestämistä. TV-oikeuksista saadut rahat ja TV-näkyvyys laajemmin olivat varmaan yksi tärkeä tekijä miksi turnaus järjestetään USAssa eikä Etelä-Amerikassa. Nythän esim. Netflixillä on oikeudet näyttää kisoja (Wikipedian mukaan ainakin USAssa). Toivottavasti nämä oikeudet ovat myöhemmin myös Eurooppaan tai joku muu esim. Viasat hankkisi ne Eurooppaan. Jos Netflix näyttää kisat myös Euroopassa niin ei kuulosta pahalta hankkia se kuukaudeksi ja maksaa n. 15 € (mitä se käsittääkseni maksaa) ja tilauksen ymmärtääkseni voi lopettaa milloin tahansa kuten Viaplayn. Ensi kesä on oikein futiskesä kaksine isoine turnauksineen.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko; symppaan: Cruz Azul, TiPS


Vastaus #30 : 25.10.2015 klo 10:52:48

Mielenkiintoinen turnaus edessä ensi kesänä ja samalle kesälle kaksi isoa futisturnausta. Harmi kun eivät järjestäneet Copa América Centenarion niin ettei se mene päällekkäin EM-kisojen kanssa esim. heinäkuulle tai jos silloin on liian kuuma niin elokuulle (tosin silloin joidenkin joukkueiden pelaajat ovat seurajoukkueidensa harjoitusleireillä). Ehkä kesäkuu on kuitenkin realistisempi vaihtoehto, koska Euroopassa pelaaville pelaajille jää sitten heinäkuu lomaa. Jos turnaus olisi järjestetty heinäkuussa olisi sarjakauden ja turnauksen välille jäänyt kuukausi. Eli ihan oikea ajankohta kun asiaa miettii tarkemmin.

Isäntämaa olisi tietysti voinut olla muukin kuin USA ja jättää pois muutkin Pohjois- ja Väli-Amerikan maat ja pelata pelkästään Etelä-Amerikan maiden kesken kuten vanhaan hyvään aikaan pelattiin. Isäntämaaksi olisi mielestäni sopinut loistavasti joko Argentiina tai Uruguay tai vaikka molemmat koska näistä maista etelä-amerikkalainen futis on saanut alkunsa ja sata vuotta sitten Argentiina ja Uruguay olivat maailman parhaat joukkueet ennen MM-kisojen järjestämistä.
Uruguaylla yksinään olisi kyllä ollut melkoinen työ järjestää kisat. Estadio Centenario on tietysti poikkeus, mutta muuten aika monet sikäläiset "stadionit" tuntuvat olevan kohtuullisen kulahtaneessa kunnossa. Mitä klippejä on tullut vilkaistua niin sieltä löytyy yllättävän paljon kenttiä, joilla olisi varmaan vaikeuksia läpäistä esim. Veikkausliigan vaatimukset (ainakin katsomoiden osalta). Toki stadioneita voi kunnostaa, mutta eipä siinä olisi ollut suurta järkeä rakentaa Montevideoon 6-7 uutta modernia futiskompleksia. Jaettu kisaisännyys Argentiinan ja miksei vaikka Paraguaynkin kanssa olisi sen sijaan kuulostanut hyvältä idealta.

TV-oikeuksista saadut rahat ja TV-näkyvyys laajemmin olivat varmaan yksi tärkeä tekijä miksi turnaus järjestetään USAssa eikä Etelä-Amerikassa.
Näinpä. Lisäksi mukaan kuviossa ovat vielä suuremmat stadionit. Vielä kun maat "arvotaan" sopivasti oikeisiin kaupunkeihin, niin väkeä katsomossa riittänee.

Nythän esim. Netflixillä on oikeudet näyttää kisoja (Wikipedian mukaan ainakin USAssa). Toivottavasti nämä oikeudet ovat myöhemmin myös Eurooppaan tai joku muu esim. Viasat hankkisi ne Eurooppaan. Jos Netflix näyttää kisat myös Euroopassa niin ei kuulosta pahalta hankkia se kuukaudeksi ja maksaa n. 15 € (mitä se käsittääkseni maksaa) ja tilauksen ymmärtääkseni voi lopettaa milloin tahansa kuten Viaplayn.
Samat toiveet täällä.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 19.11.2015 klo 04:42:10

Isäntämaa olisi tietysti voinut olla muukin kuin USA ja jättää pois muutkin Pohjois- ja Väli-Amerikan maat ja pelata pelkästään Etelä-Amerikan maiden kesken kuten vanhaan hyvään aikaan pelattiin.

Ööh, mikä ero tuossa olisi tavalliseen Copa Américaan, joka nyt pelattiin viimeksi tänä vuonna, ja pelataan muutenkin neljän vuoden välein? Centenarion ideahan on juuri tuo kahden maanosaliiton yhdistäminen yhteen suurturnaukseen eikä tuosta varmasti mitään tapaa ole tarkoitus tehdä.

Mielenkiintoinen turnaus edessä ensi kesänä ja samalle kesälle kaksi isoa futisturnausta. Harmi kun eivät järjestäneet Copa América Centenarion niin ettei se mene päällekkäin EM-kisojen kanssa esim. heinäkuulle tai jos silloin on liian kuuma niin elokuulle (tosin silloin joidenkin joukkueiden pelaajat ovat seurajoukkueidensa harjoitusleireillä). Ehkä kesäkuu on kuitenkin realistisempi vaihtoehto, koska Euroopassa pelaaville pelaajille jää sitten heinäkuu lomaa. Jos turnaus olisi järjestetty heinäkuussa olisi sarjakauden ja turnauksen välille jäänyt kuukausi. Eli ihan oikea ajankohta kun asiaa miettii tarkemmin.

Elokuussa pelataan myös olympiafutista Brasiliassa, joten kyllä tuo kesäkuu tosiaan ainoa järkevä ajankohta on. Menee vaan sitten ihan päällekkäin EM-kisojen kanssa.

Jokin aika sitten on vahvistettu, että nuo lokakuulta siirretyt playoff-pelit kahdesta viimeisestä kisapaikasta on siirretty pelattavaksi 8.1.2016, ja nimenomaan yksiosaisina ottelupareina. Sekä ottelut Panama-Kuuba että Trinidad & Tobago-Haiti pelataan Panaman pääkaupungissa Panama Cityssä, koska Panama sijoittui em. maista parhaiten kesän Gold Cupissa. Kv. pelipäivä tuo ei ole, joten voi olla, etteivät kaikki maat ihan parhaita miehistöjään saa liikkeelle.
SummerTime

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JEEEEEEEE KESÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Vastaus #32 : 19.11.2015 klo 08:25:05

Hieno turnaus varmaan tulossa Ylos
Musta Gold Cupin ja Copa American voisi muutenkin yhdistää että näin pelattaisiin jatkossakin.
Eikä EM kisat mitään haittaa. Sehän on vaan huikeeta katsoa eka päivä EM futista ja yöllä Copaa.
Toivottavasti kaikki joukkueet vaan lähtee parhailla kokoonpanoilla.
Gialloblú Tifosi 77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hellas Verona


Vastaus #33 : 19.11.2015 klo 12:16:16

Ööh, mikä ero tuossa olisi tavalliseen Copa Américaan, joka nyt pelattiin viimeksi tänä vuonna, ja pelataan muutenkin neljän vuoden välein? Centenarion ideahan on juuri tuo kahden maanosaliiton yhdistäminen yhteen suurturnaukseen eikä tuosta varmasti mitään tapaa ole tarkoitus tehdä.


Niin tietysti. 100-vuotisjuhlaturnauksen pitää olla jotakin erityistä.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 20.11.2015 klo 22:39:09

Nyt on pelipaikatkin julkaistu. Hakijakaupunkeja oli 24, joista 10 valittiin. Jokaisen valitun stadionin kapasiteetti on vähintään 60 000 katsojaa.



http://www.ussoccer.com/stories/2015/11/19/15/05/151119-mnt-ten-metropolitan-areas-across-the-us-selected-to-host-copa-america-centenario
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 20.11.2015 klo 23:38:29

Nyt on pelipaikatkin julkaistu. Hakijakaupunkeja oli 24, joista 10 valittiin. Jokaisen valitun stadionin kapasiteetti on vähintään 60 000 katsojaa.

Sanoisin, että voitaisiin sanoa, että semi-Mietaa yllättyi tai Mietaa semi-yllättyi noista Pasadenan, Glendalen, Houstonin ja Orlandon valinnoista, hm?

Varmaan toki Seattlellä tai Portlandillä myös kiintiöpaikka näihin skapoihin.
J1022V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sarjanousijat


Vastaus #36 : 21.11.2015 klo 01:31:13

Sanoisin, että voitaisiin sanoa, että semi-Mietaa yllättyi tai Mietaa semi-yllättyi noista Pasadenan, Glendalen, Houstonin ja Orlandon valinnoista, hm?

Varmaan toki Seattlellä tai Portlandillä myös kiintiöpaikka näihin skapoihin.

Luulisin, että tuo Pasadenan stadion on sama legendaarinen Rose Bowl, jossa pelattiin mm -94 -vuoden MM-kisojen Finaaliottelu. Väkeä sinne menee sellaiset rapiat 91 000, joten kyllä se ihan paikkaansa tuossa listassa puolustaa.

Myös tuo Orlandon stadion on 94-vuoden kisoista tuttu. Ainakin näin olettaisin. Uusi, Orlando City SC:tä varten tehtävä jalkapallostadion valmistuu vasta syksyllä 2016 ja vetää vain noin 25 000 katsojaa. Siis myöhässä ja liian pieni näihin peleihin.

Tuttuun jenkkityyliin jalkapallo tuodaan baseball- tai jefustadioneille, joten joku hifistelijä voi tästä pahoittaa mielensä, kun pelejä ei pelatakaan Millään old Traffordilla tms. noidankattilassa. Vai olisiko listassa jo joku ihan futisstadionikin? Seattle?

Itä-Rannikon pelit saattaa jopa alkaa ihan katsottavaan aikaan, vaikkapa kympin ja puolen yön välillä.
Guarin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Portugal, CONMEBOL, Atlético, Boca Juniors, SCP


Vastaus #37 : 21.11.2015 klo 12:26:35

Luulisin, että tuo Pasadenan stadion on sama legendaarinen Rose Bowl, jossa pelattiin mm -94 -vuoden MM-kisojen Finaaliottelu. Väkeä sinne menee sellaiset rapiat 91 000, joten kyllä se ihan paikkaansa tuossa listassa puolustaa.


Tuo on juurikin se.

En nyt mene vannomaan mutta Gold Cuppiakin on taideltu pelata useimmilla noista stadioneista.
« Viimeksi muokattu: 21.11.2015 klo 12:29:05 kirjoittanut Guarin »
Louhikkokoskettaja

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 21.11.2015 klo 16:05:15

Glendale ehkäpä se yllättävin valinta, ainoa noista jossa ei ole yhdysvaltalaisittain merkittävää jalkapalloseuraa, kun alueen suurin seura löytyy vasta USA:n kolmostasolta. Voisikohan tuosta sitten päätellä, että MLS:llä olisi kiinnostusta laajentua pikaisesti Arizonaan ja valinnalla pyritään herättelemään alueen bisnesmiesten kiinnostusta. Phoenixiahan on kaupunkina aina välillä nostettu esiin MLS:n laajentumiskohteena.
Satunnainen matkailija

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 21.11.2015 klo 16:42:19

Vai olisiko listassa jo joku ihan futisstadionikin? Seattle?


Eikös Seattlessa pelata MLS:ää jefustadionilla? Seattlehan taitaa olla koko sarjan suosituin joukkue AM:llä mitattuna.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 21.11.2015 klo 16:59:43

Miun oma veikkaus oli siis, että Pasadena, Glendale, Houston ja Orlando on valittu sen takia, että ne ovat mahdollisimman lähellä meksikolais- ja kuubalaisyhteisöjä. Sen lisäksi, että löytyy isot stadionit.

Ja kyllähän nämä kuuluu pelata pesäpallo- tai käsisoikiokentillä, jos suinkin mahdollista. Siinä on jotenkin oma fiiliksensä. Siis lähinnä tietysti kapasiteetin kannalta. Jos jossakin paikkakunnalla on 100 000 vetävä futiskenttä, niin toki voidaan miun puolesta pelata sielläkin.

Jalkapallo on erittäin suosittua Seattlen ja Portlandin alueella.
tursas

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 21.11.2015 klo 17:38:10

Orlandossa on myös brasseja ihan sikana turisteina ja asukkaina.
SummerTime

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JEEEEEEEE KESÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Vastaus #42 : 21.11.2015 klo 17:41:05

Eikös tähän turnaukseen joukkueet lähde kuitenkin ihan parhailla kokoonpanoilla eli mistään huumorikisoista ei ole kyse?
Neymarille viides kesä putkeen arvokisoja...
Louhikkokoskettaja

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 21.11.2015 klo 17:49:47

Eikös Seattlessa pelata MLS:ää jefustadionilla? Seattlehan taitaa olla koko sarjan suosituin joukkue AM:llä mitattuna.

Stadioneita joilla pelataan MLS:ää on listalla kolme, Seattle, Foxborough ja Orlando. Puhtaita futisstadioneita ei tietysti yksikään.

Tosin Orlando City siis muuttaa ensi kaudeksi uudelle futisstadionille, tämän kauden pelasivat Citrus Bowlilla. Seattle ja New England sitten jatkossakin jakavat stadioninsa jenkkifutisseuran kanssa.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 21.11.2015 klo 17:50:42

Eikös tähän turnaukseen joukkueet lähde kuitenkin ihan parhailla kokoonpanoilla eli mistään huumorikisoista ei ole kyse?
Neymarille viides kesä putkeen arvokisoja...

Ja jos olympialaiset laskee arvokisoiksi, niin kenties Neymar vetää ensi kesänä kahdet kisat.

Glendale ehkäpä se yllättävin valinta, ainoa noista jossa ei ole yhdysvaltalaisittain merkittävää jalkapalloseuraa, kun alueen suurin seura löytyy vasta USA:n kolmostasolta.

Glendalessa pelattiin myös pari matsia Gold Cupia kesällä.
SummerTime

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JEEEEEEEE KESÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Vastaus #45 : 21.11.2015 klo 18:06:44

Ja jos olympialaiset laskee arvokisoiksi, niin kenties Neymar vetää ensi kesänä kahdet kisat.

Glendalessa pelattiin myös pari matsia Gold Cupia kesällä.

Neymar on toki ensi kesänä 24 joten Barcalla on kai lupa kieltää Neymarin olympiamatka.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 21.11.2015 klo 20:01:15

En nyt mene vannomaan mutta Gold Cuppiakin on taideltu pelata useimmilla noista stadioneista.

Tämän vuoden Gold Cupissa kuusi noista kymmenestä oli käytössä. Neljä ei Gold Cup 2005 -stadionia ovat Seattle, Santa Clara, Pasadena ja Orlando.

Ja tarkennettakoon sen verran, että kaikkien 24 ehdokasstadionin kapasiteetti oli tuo vähintään 60 000, ei vain valittujen kymmenen.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 21.11.2015 klo 20:46:14

Ei liity varsinaisesti aiheeseen, mutta mie tsekkailin vielä tuota etelä-Arizonan latinotilannetta. Heti rajan eteläpuolella on Heroica Nogalesissa 200 000 asukasta, Agua Prietassa 100 000. Sitten vähän etelämpänä siitä vielä on Nuevo Casas Grandesissa 60 000 ja Hermosillossa 700 000. Juárezissa on 1,5 miljoonaa, ne tosin saattavat reissata Houstoniinkin matsireissulle.

Arizonassa itsessään on 1/3 väestöstä hispaniardeja.

Tämän vuoden Gold Cupissa kuusi noista kymmenestä oli käytössä. Neljä ei Gold Cup 2005 -stadionia ovat Seattle, Santa Clara, Pasadena ja Orlando.

Ei liity varsinaisesti aiheeseen^2, mutta tänä vuonna oli vuosi 2015.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Talouspaperimies, jaxuhail


Vastaus #48 : 17.12.2015 klo 22:38:12

Lohko A: USA
Lohko B: Brasilia
Lohko C: Meksiko
Lohko D: Argentiina

Nämä varmistuivat juuri.
Louhikkokoskettaja

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 17.12.2015 klo 22:57:54

http://www.mlssoccer.com/copa-america/schedule

Melkoinen lentokilpailu turnauksesta tulee, kun alkulohkoille ei ole lukittuja pelipaikkoja, vaan joukkueet reissaavat osavaltiosta toiseen otteluiden välillä.

Meksikon Arizona-Kalifornia-Teksas-matkailu on inhimillisimmästä päästä, kun taas kotijoukkuee kiskaisee Kalifornia-Illinois-Pennsylvania-kierroksen. Brasilian ja Argentiinan tutustuminen eri osavaltioihin sitten tuolta väliltä.
 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 13
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines