FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.10.2018 klo 08:20:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Copa América Centenarion suurin floppi?
Usa - 1 (0.9%)
Kolumbia - 0 (0%)
Costa Rica - 0 (0%)
Paraguay - 0 (0%)
Peru - 1 (0.9%)
Ecuador - 0 (0%)
Brasilia - 62 (57.9%)
Haiti - 2 (1.9%)
Meksiko - 7 (6.5%)
Venezuela - 0 (0%)
Uruguay - 23 (21.5%)
Jamaika - 0 (0%)
Argentiina - 9 (8.4%)
Chile - 1 (0.9%)
Panama - 1 (0.9%)
Bolivia - 0 (0%)
Äänestäjiä yhteensä: 107

Sivuja: 1 ... 12 [13]
 
Kirjoittaja Aihe: Copa América Centenario 3–26 Kesäkuuta 2016 USA  (Luettu 44434 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
aquel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Barcelona


Vastaus #300 : 30.06.2016 klo 20:26:06


Tämän vuoden Copa Américan finaalista jää elämään tämä kannattajan ottama kuva Messistä - yksin - kaikkien kentällä vielä olevien Chilen kenttäpelaajien keskellä. Symboloi hyvin ottelua...

Legendaarisen valmentaja César Luis Menottin viisaita sanoja Copan finaalista, Argentiinasta ja Messistä:

"Chile deserved to win Copa and right now as a group they play better than ARG. They've clearer concepts although final was tight. Argentina can return home with their pride unscathed. They fought hard and gave it everything, there is no doubt about that."





Internetin syövereistä löytyi esimerkkitilanne, joka kuvastaa Argentiinan huonosti valmennettua ja organisoitua hyökkäyspelaamista:




Pahoittelut isoista kuvista.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #301 : 01.07.2016 klo 10:14:09

Millä vitulla saitte Brasiliasta suurimman flopin? Ei tuo kokoonpano ollut millään tavalla ennakkokaavioissa suosikki, eikä se edes pudonnut reilulla tappiolla. Argentiina on suurin floppi, koska sillä oli kenttä täynnä maailmantähtiä eikä se kyennyt taaskaan finaalivoittoon. Brasilian ja Argentiinan kriteeristössä kaikki paitsi ykkössija on samanarvoista epäonnistumista.
SOINIO

Poissa Poissa


Vastaus #302 : 01.07.2016 klo 10:42:33

Argentiinan huonosti valmennettua ja organisoitua hyökkäyspelaamista

Mitenköhän mielekästä tällainen ana-lysointi on puhuttaessa kuitenkin 10v10-pelistä?

Sitä tuskin ehditään ainakaan maajoukkuetasolla erikseen hirveästi treenata.
aquel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Barcelona


Vastaus #303 : 01.07.2016 klo 11:20:35

Mitenköhän mielekästä tällainen ana-lysointi on puhuttaessa kuitenkin 10v10-pelistä?

Sitä tuskin ehditään ainakaan maajoukkuetasolla erikseen hirveästi treenata.
Aivan totta. Kyllähän se vaikutti...
KDB

Poissa Poissa


Vastaus #304 : 01.07.2016 klo 11:29:47

Ihan samalta se peli on näyttänyt 11v11.
SOINIO

Poissa Poissa


Vastaus #305 : 01.07.2016 klo 11:51:11

Ellen ihan väärin katsonut ja muista, niin Martinohan vaihtoi, tai joutui vaihtamaan, punaisen myötä toiselle jaksolle 4-3-3:n 4-3-2/4-3-1-1-tyyliseen ryhmitykseen, eli Di Maria siirtyi keskikentän kolmioon ja Messi Higuainin rinnalle/taakse. Sekin kuitenkin selittää aika lailla laitapelin vaisuutta.

Sinänsähän Rojon turhaan punikkiinhan Argentiina kaatui. Rosarion Jeesushan oli käytännössä jo hoitanut homman kotiin hankkimalla joukkueen ylivoimalle. Eiköhän Messi sen tajunnut heti, kun Diaz ensimmäisen kortin sai, että tuon kaverin voi nyt hoitaa pihalle, haastamalla vain tarpeeksi, ja juuri näinhän Lionel toimikin. Siinähän olisi ollut jatkoaikoineen melkein sata minuuttia hoitaa se yksi maali kotiin alivoimaista Chileä vastaan. Kuitenkin siis siinä missä Diazin ulosajo tuli kuitenkin siksi, että Leoa on liki mahdotonta puhtaasti puolustaa, Rojo otti omansa aivan typerästä ryntäyksestä.
aquel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Barcelona


Vastaus #306 : 01.07.2016 klo 11:59:01

Ellen ihan väärin katsonut ja muista, niin Martinohan vaihtoi, tai joutui vaihtamaan, punaisen myötä toiselle jaksolle 4-3-3:n 4-3-2/4-3-1-1-tyyliseen ryhmitykseen, eli Di Maria siirtyi keskikentän kolmioon ja Messi Higuainin rinnalle/taakse. Sekin kuitenkin selittää aika lailla laitapelin vaisuutta.

Sinänsähän Rojon turhaan punikkiinhan Argentiina kaatui. Rosarion Jeesushan oli käytännössä jo hoitanut homman kotiin hankkimalla joukkueen ylivoimalle. Eiköhän Messi sen tajunnut heti, kun Diaz ensimmäisen kortin sai, että tuon kaverin voi nyt hoitaa pihalle, haastamalla vain tarpeeksi, ja juuri näinhän Lionel toimikin. Siinähän olisi ollut jatkoaikoineen melkein sata minuuttia hoitaa se yksi maali kotiin alivoimaista Chileä vastaan. Kuitenkin siis siinä missä Diazin ulosajo tuli kuitenkin siksi, että Leoa on liki mahdotonta puhtaasti puolustaa, Rojo otti omansa aivan typerästä ryntäyksestä.
Juuri näin. Vaisusti pelanneen Di Marían siirryttyä keskustaan Argentiina olikin toisen puoliajan alussa vaikeuksissa ja Chile vei peliä, mutta Kranevitterin tulo kentälle Enkelin tilalle 57. minuutilla tasoitti puntteja. Joka tapauksessa 10vs10-pelissä Chile hyökkäsi ja puolusti Argentiinaa paremmin yhtenä yksikkönä. Hyökkäyksissä Chile nosti rohkeasti useita miehiä ylös, Argentiina harvemmin.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko; symppaan: Cruz Azul, TiPS


Vastaus #307 : 10.05.2017 klo 20:50:33

Menköön nyt vaikka tähän ketjuun, kun uuttakaan ei jaksa vielä perustaa. Medio Tiempo kirjoittaa, että CONMEBOL suunnittelee laajentavansa vuoden 2019 turnausta, joka pidetään Brasiliassa. Perinteisten USA:n ja Meksikon ohella kutsut saisivat myös Japani, Kiina sekä sokerina pohjalla - Espanja ja Portugali. Kyllähän tuo varmasti helpottaisi kaavioiden rakentelua kun neljä lohkoa olisi käytössä ja periaatteessa ihan kiintoisan turnauksen tuosta saisi kokonaan. Kokonaan toinen juttu sitten on  miten kiinnostuneita eurooppalaiset ehdokkaat ovat asiasta.
Louhikkokoskettaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #308 : 10.05.2017 klo 21:27:29

US Soccer kuittasi Centenariosta 46 miljoonaa dollaria hyvää kassaansa, miten sitten tuo rahanjako on ollut, mutta oletetavasti muutkin liitot ovat jonkin, järjestäjää pienemmän, siivun saaneet. Joten eivät nuo suunnitelmat välttämättä niin outoja ole.

Kyllähän varmaan Espanja ja Portugalikin lähtevät jollain, tuskin täydellä, mutta kohtalaisen kovalla nipulla mukaan, jos vaan tarpeeksi iso siivu tuloista on tarjolla. Vähänhän tuo sellaiselta kuulostaa, että Kiina sitten puolestaan maksaa osallistumisestaan...
« Viimeksi muokattu: 10.05.2017 klo 21:29:33 kirjoittanut Louhikkokoskettaja »
ariaga

Poissa Poissa


Vastaus #309 : 11.05.2017 klo 10:02:54

Kieltämättä kuumottaisi hieman Argentiina-Portugali Copa-finaali.
chandlerbing

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wu-Tang Clan


Vastaus #310 : 12.05.2017 klo 22:11:15

Aika hieno idea mielestäni tuo Espanjan ja Portugalin mukaantuonti. Historiallisestihan nuo melkein kuuluisivatkin tuonne. Toki ongelmiahan siitä koituisi myöskin, koska kaikkien kisojen jälkeen yksikään espanajalainen tai lusitaani -majupelaaja ei saisi juurikaan kesälomaa. Olympiajoukkueet sinnekkin? U23 ja muutama yli-ikäinen.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko; symppaan: Cruz Azul, TiPS


Vastaus #311 : 13.05.2017 klo 06:19:52

Kyllähän Espanjan ja Portugalin mahdollinen mukaantulo itseänikin hieman innostaa. Toinen juttu on se, että nämä voisivat halutessaan lähettää vaikka pubijoukkueet; kutsuturnauksesta kun on kyse. Tuskin tuolla ihan ykköstykistöllään olisivatkaan liikkeellä, mutta yllä mainitut vahvistetut U23-joukkueet kelpaisivat mulle.

Samaisessa artikkelissa mainittiin muuten, että vuoden 2019 kisat ovat viimeinen parittomana vuotena pelattava Copa America ja, että vuodesta 2020 eteenpäin olisi tarkoitus siirtyä parilliseen neljän vuoden rytmitykeen. Joten tossa on sellainenkin mahdollisuus, että vm 2019 on jonkinlainen erikoisturnaus ja että heti seuraavana vuonna tulisi uusi Copa America. Jos näin on, niin se selittäisi osaltaan kutsuja myös Espanjalle ja Portugalille.

 
Guarin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Portugal, CONMEBOL, Atletico, Boca Juniors, SCP


Vastaus #312 : 13.05.2017 klo 10:28:45

Portugalin ja Espanjan mukanaololle varovaista peukuttelua, ovat kuitenkin latinalaisen amerikan emämaat. Kiinat ja Japanit voisivat jäädä rahoistaan huolimatta sitten vaikka kotiin ja tilalle Panamaa, Hondurasia jne.

Kaikkein parasta olisi tietysti pelata turnaus kokonaan amerikkalaisin voimin.
« Viimeksi muokattu: 13.05.2017 klo 10:33:22 kirjoittanut Guarin »
Louhikkokoskettaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #313 : 17.03.2018 klo 00:57:59

Euroopan League of Nations kariutti suunnitelmat saada Espanjaa tai Portugalia mukaan vuoden 2019 Copa Americaan, mutta edelleenkin kaipuissa on turnauksen laajentaminen.

Katseet ovat nyt kääntyneet pohjoisempaan Amerikkaan sekä Aasiaan. Uusi kuvio olisi saada mukaan kolme maajoukkuetta Pohjois-Amerikasta sekä kolme Aasiasta, jotta idea 16:n joukkueen turnauksesta toteutuisi.

Pojois-Amerikka (CONCACAF) ei ole ilmeisesti minkäänlainen ongelma, USA ja Meksiko ovat valmiita lähtemään mukaan, kun vaatimukseen myös kolmannen CONCACAF:n alaisen maan ottamisesta mukaan ilmeisesti suostuttaisiin. Tuo kolmas sitten ratkaistaisiin varmaan karsinnalla tai ranking-sijoutuksella. CONCACAF Gold Cup pelataan toki samana kesänä, mutta USA ja Meksiko ei siihen ennenkään ole täysiä ykkösmiehistöjä lähettäneet, joten voivat sen pelata jämäporukoilla. Sille kolmannelle maalle joukkueiden jakaminen voi sitten toki olla vaikeampi paikka.

Aasia on sitten vaikeampi juttu. Australia, Japani, Etelä-Korea, Qatar ja Kiina ovat ainakin ajatuksissa, mutta mikä on sitten kyseisten maiden kiinnostus turnausta kohtaan ja miten sitten hoidettaisiin se, että mukaan ollaan pelillisesti tasavahvasta porukasta ottamassa mukaan vain kolme. Etelä-Amerikassa varmaan unelmoidaan jostain tarjouskilpailusta, mutta Aasian liitto tuskin on moiseen syttymässä.

 
Sivuja: 1 ... 12 [13]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines