Marko Rajamäki - Sylkykuppi vai sankari?

[Nimimerkitön]

Kendossa tollainen "läppä" kuuluisi ihan koodistoon.

http://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=15&t=20275#p747193

[Niistaja]

Eli et huutanut näin?

  Ootas ku mietin mitä huusin futiskatsomos 2015..

Juu, en huutanu noin. Se ponnarist vetämis juttu mitä oli sillon kuulusteluis esil sopis paljo paremmi.

Olin ollu noin vko ennen tota pelii muuttaa Monskaa siält KuPSista ja näki mut sillon pyörimäs siäl toimistol, siin voi olla yks syy tähän valehteluun.

Oli muute helvetin siisti taistelu Interilt kahen miehen alivoimal sillon nyt ku tarkemmin muistelee!

[Deixem]

Kaikki tuki Niistajalle!

Ei missään nimessä pitäs käräjille joutua futiskatsomossa huutelusta. Rapa voi haistaa vitun.

Suureen mailmaan verrattuna taitaa tuo huutelukin olla aika mitätöntä Suomessa, eikä suuressa maailmassakaan taida silti käräjöimään joutua.

[krevis]

Juu, en huutanu noin.

Hyvä, että osasit valita paikkasi niin, että sulla on ihmisiä todistamassa sun puolesta. Eiku.

[chello]

  Ootas ku mietin mitä huusin futiskatsomos 2015..

Tuskin tulee edes 50 000 euroakaan maksettavaksi. Ei taida säästötililtä mennä, joten yhteisestä verokertymästämmekö nämä Rapalle tuomitaan?

[Monska]

Hyvä, että osasit valita paikkasi niin, että sulla on ihmisiä todistamassa sun puolesta. Eiku.

Se huuto, mitä niistaja huutaa, kuuluu ottelutaltiossa johon kaikilla liigaseuroilla on pääsy.

[Vässykkä]

Tuskin tulee edes 50 000 euroakaan maksettavaksi. Ei taida säästötililtä mennä, joten yhteisestä verokertymästämmekö nämä Rapalle tuomitaan?

Kait sama pätee myös kannattajien kohdalla? Jos vaikka Hifkin pirivieteri huutaa Klubin kuolasuulle niin pahasti, että kuolasuu pahoittaa mielensä, niin kait sitä Rapa-casen mukaan pitää ja täytyy saada korvausta.

[The Real Wolf]

Tavallaan ymmärrän Rapaa tässä keississä sillä ei näistä asioista koskaan tiedä mutta hieman kyllä ihmetyttää sillä pelaajat ja dumarit saisi olla joka matsin jälkeen käräjillä katsojien kanssa jos mainitunlaisista teksteistä alettaisiin juttuja tekemään.

- Käyn kyllä jonkin verran matseissa, mutta en taida olla koskaan kuullut kenenkään lapsiin kohdistuvaa uhkaavaa huutelua. Ottamatta kantaa ja tietämättä, mitä kyseisessä asiassa oikeasti on tapahtunut.

Tuskin tulee edes 50 000 euroakaan maksettavaksi. Ei taida säästötililtä mennä, joten yhteisestä verokertymästämmekö nämä Rapalle tuomitaan?

- Tuki uhkailevalle huutelulle, terveisin iloinen veronmaksaja?

[Niistaja]

Joo, mut ne ei pidä paikkaansa mitä se väittää! Eli, voinko periaatteessa tehdä hänestä jonkun ilmotuksen perättömistä väittämistä, jos tahon? Vakavia syytöksiähän noi on.

Hän myös hakee mulle lähestymiskieltoa koko perheelleen. Viime viikolla ainakin kateltiin Kimin harkkoja vaan vaihtopenkki välillämme melkeen tunti ja on hän ollut Javella Interin edarin harkkojakin  katsomassa lähelläni, eikä ole mitenkään panikoinut tms. Joku sano hyvin, et jos se lähäri menis läpi, ni haetaanko mut sit poliisivoimin Interin kotipeleistä aina pois missä hänki on paikalla??

[popavoittoon]

Full support Rapa. Eiköhän mies ole aika paljon paskaa kuullut elämänsä varrella mutta jostain syystä tässä nyt on joku raja ylitetty. Tuskin päästään on kiusallaan mitään keksinyt.

Joku sano hyvin, et jos se lähäri menis läpi, ni haetaanko mut sit poliisivoimin Interin kotipeleistä aina pois missä hänki on paikalla??

Kannattaa varmaan tutustua tarkemmin mitä se lähestymiskielto käytännössä tarkoittaa kun tuossa tilanteessa olet Samassa ottemutapahtumassa oleminen ei riko lähestymiskieltoa.

[Vässykkä]

Full support Rapa. Eiköhän mies ole aika paljon paskaa kuullut elämänsä varrella mutta jostain syystä tässä nyt on joku raja ylitetty. Tuskin päästään on kiusallaan mitään keksinyt.

Taitaa päteä tuo toteamus "kuullut paskaa elämänsä varrella" suureen osaan kaikista ihmisistä puhumattakaan liigavalmentajista.

Toteamus "jostain syystä" ollee kyse enemmänkin hipiän kestävyydestä, ellei jopa herkkähipiäisyydestä, joka on jokaisella yksilöllä omanlaisensa.

Jos jokaisesta "loukkaantumisesta, pelästymisestä, mielensä pahoittamisesta..." mentäisiin käräjille, niin oltaisiin lakimiesten paratiisissa

En muista osaa sanoa, mutta omasta mielestäni rajan on ylittänyt enemmänkin Rapa kuin Niistaja.

Sitä en epäile, etteikö Rapan "pelko" olisi todellista hänen omissa kuvitelmissaan, mutta reaalitodellisuudessa kyseinen "pelko" on harhaa.

Ennemminkin ohjaisin Rapan lakimiehen sijaan psykiatrille. Tosin en ole mikään Miiga, joka osaa kaiken jopa nukkuessaan.

I support Niistaja

Rapalle :facepalm:, sori jos loukkaannuit kommentista

[The Real Wolf]

Sitä en epäile, etteikö Rapan "pelko" olisi todellista hänen omissa kuvitelmissaan, mutta reaalitodellisuudessa kyseinen "pelko" on harhaa.

- No nyt saatiinkin oikein keittiöpsykologinen lausunto. Olen käsittänyt, että pelko on tunnetila, nimenomaan ja aina omissa "kuvitelmissa." Mitä se semmoinen reaalitodellisuudessa oleva pelko on? Jonkun ulkopuolisen sinulle määrittelemä tunnetila?

[Jats]

Se huuto, mitä niistaja huutaa, kuuluu ottelutaltiossa johon kaikilla liigaseuroilla on pääsy.

Oisko tähän minkäänlaista "juutupe"-linkkiä. Jotta ei tarttee arvuutella mitä siellä tapahtu.
Toisin sanoen saisiko tätä julkiseksi?

[Cretinhop]

- No nyt saatiinkin oikein keittiöpsykologinen lausunto. Olen käsittänyt, että pelko on tunnetila, nimenomaan ja aina omissa "kuvitelmissa." Mitä se semmoinen reaalitodellisuudessa oleva pelko on? Jonkun ulkopuolisen sinulle määrittelemä tunnetila?

Tarkoittaa varmaan (kun kerran oikeusjutusta on kyse) sitä, että esim. laittomassa uhkauksessa uhrilla pitää olla perusteltu syy pelätä turvallisuuden puolesta.

[Jats]

 Sanotaanko vielä tämä, että kaikki mitä on poliisi-kuulusteluissa sanonut niin voidaan kumota sitten oikeudessa.
Kiistät kaiken.  Koska Suomessa pitää todistaa, että olet syyllinen EIKÄ syyttömyyttä tarvitse todistaa mitenkään.

Edit:

Ensimmäinen oikeus aste suomessa on melkosta huumori-osastoa.
Hovissa sitten on oikeat päätökset. Meinaan vaan, että älä masennu jos rapa saa "yli otteen".

[popavoittoon]

Toteamus "jostain syystä" ollee kyse enemmänkin hipiän kestävyydestä, ellei jopa herkkähipiäisyydestä, joka on jokaisella yksilöllä omanlaisensa.

Vähän outo ajatus että Rapan pää on kaikki vuodet kestänyt mutta sitten se loppuu yhtenä iltana 2015 yksittäiseen huutoon. Kyllä sieltä taisi oikeasti tulla jotain kaiken tuohon mennessä kuullun ylittänyttä materiaalia. Jos kyse olisi ollut jostain hetkellisestä tunnekouhusta Rapalla, hänellä on kyllä ollut mahdollisuuksia vetää myös asia pois.

Jos jokaisesta "loukkaantumisesta, pelästymisestä, mielensä pahoittamisesta..." mentäisiin käräjille, niin oltaisiin lakimiesten paratiisissa

En muista osaa sanoa, mutta omasta mielestäni rajan on ylittänyt enemmänkin Rapa kuin Niistaja.

Sitä en epäile, etteikö Rapan "pelko" olisi todellista hänen omissa kuvitelmissaan, mutta reaalitodellisuudessa kyseinen "pelko" on harhaa.

Sehän on vähän kuin oikeusvaltion idea että täällä voi hakea oikeutta jos joku loukkaa kunniaasi, esittää laittoman uhkauksen tai muuta vastaavaa.

Uskoisin että​ jalkapallovalmentajan asemassa olevan henkilön on kestettävä hieman rajumpaa tekstiä kuin tavan henkilön mutta poliisikin on tästä tutkinnan käynnistänyt joten uskoisin että sielläkin on oltu sitä mieltä että joku raja on ylitetty.

Kaikki riippuu nyt vain siitä onko oikeuden mielestä Rapalla perusteltu syy tuntea itsensä ja perheensä uhatuksi, joka käsittääkseni pelkässä huutelutilanteessa vaatii melko kovia sanoja.

[krevis]

Se huuto, mitä niistaja huutaa, kuuluu ottelutaltiossa johon kaikilla liigaseuroilla on pääsy.

Täähän tuli valtakunnanverkossa suorana lähetyksenä. On se ehkä tallessa, mutta jostain syystä en ole nähnyt tarpeelliseksi palata materiaalin pariin.

Hämmentää siinä mielessä monella tavalla, että mitä huutelija ajatteli saavuttavansa sillä, että hiillostaa kesken rankkarikisan vastustajan valmentajaa? Eihän se ns. huonosti mennyt, mutta Rapa ei tainnut yhtään pilkkua kuitenkaan mokata.

[The Real Wolf]

Sanotaanko vielä tämä, että kaikki mitä on poliisi-kuulusteluissa sanonut niin voidaan kumota sitten oikeudessa.
Kiistät kaiken.  Koska Suomessa pitää todistaa, että olet syyllinen EIKÄ syyttömyyttä tarvitse todistaa mitenkään.

Edit:

Ensimmäinen oikeus aste suomessa on melkosta huumori-osastoa.
Hovissa sitten on oikeat päätökset. Meinaan vaan, että älä masennu jos rapa saa "yli otteen".

- Jakelet isällisiä neuvoja kuin olisit itse lakimies tai muu asiantuntija. En halua olla kielipoliisi, mutta uskottavuutta lisäisi, jos vetäisit esimerkiksi yhdyssanat oikein. En haluaisi olla Niistäjän asemassa, sillä ei tuo ihan pelkkää "huumoriosastoa" ole. Mutta jos olisin, toivoisin saavani neuvoja joltain oikealta asiantuntijalta.

[Jats]

- Jakelet isällisiä neuvoja kuin olisit itse lakimies tai muu asiantuntija. En halua olla kielipoliisi, mutta uskottavuutta lisäisi, jos vetäisit esimerkiksi yhdyssanat oikein. En haluaisi olla Niistäjän asemassa, sillä ei tuo ihan pelkkää "huumoriosastoa" ole. Mutta jos olisin, toivoisin saavani neuvoja joltain oikealta asiantuntijalta.

Omasta kokemuksesta kerron.

[Kaikkitietäväkö?]

Miksi muuten Niistajalla keitti yli vai huusiko ilman provosointia? Tuskin ilman mitään ärsykettä reagoi huutamalla Rapalle. Aiheuttiko Rapa mielipahaa Niistajalle "koskemalla hänen pyhintään" (Inter ollee Niistajalle pyhä asia) jollain provolla, josta Niistajan kasetti suli soittimeen?

Jos Rapan pelko on aitoa, niin miksei Niistajan olisi?
Eikö Niistajan "pelko" ole saman arvoinen kuin Rapan?

Mitä on pelko? Subjektiivinen pelko? Pelkään hämähäkkejä, pystyn kuitenkin elämään niiden kanssa samassa asunnossa vaikka omasta mielestäni niitä on ainakin miljoona sänkyni alla. Iik!!! Kylläpä pelottaa.

[Perlenbacher]

Miksi muuten Niistajalla keitti yli vai huusiko ilman provosointia?

Eikös Interillä ollut tossa kohtaa kaks punasta korttia jo?

[Vässykkä]

Mitä se semmoinen reaalitodellisuudessa oleva pelko on?

Näet pirun seinällä. Näet sen, koska kuvittelet niin, vaikka piru ei oikeasti ole seinällä. Sinulle on selvää (kuviteltu todellisuus), että piru on seinällä, vaikka muille on selvää, ettei se ole (reaalitodellisuus) seinällä eikä missään muuallakaan.

Miksi näitä ihmisiä mahdetaan kutsua, jotka kuvittelevat näkevänsä pirun seinällä? Voiko jonkun toisen ihmisen tuomita näiden kuviteltujen todellisuuksien perusteella?

[paramansi]

Mitä se semmoinen reaalitodellisuudessa oleva pelko on?


Missähän todellisuudessa se herra elää, pelkäät vaan unissas?

[Vässykkä]

Mitä se semmoinen reaalitodellisuudessa oleva pelko on?

Normaali pelko, joka on suurimmalle osalle ihmisistä tuttua. Tiedät varmasti itsekin.

Normaali=yleinen tässä yhteydessä.

[Jats]

Bentsot auttaa pelkotiloihin.  *vink vink* Rapa.
Ja sitten tälle nollatason trollille.. "real wolf.." Omasta kokemuksesta taas kerron.

Joskus suuret pelkotilat saa mielestä vallan. Ja silloin on vaikea ymmärtää, että se tulee pään sisältä.
Vaikka sen tietäiskin, että pelko on turha niin se on kumminki hyvin konkreettinen. Ns: Paniikkikohtaus.
Neitsytmatkalla paniikkikohtaukseen kuuluu kuoleman pelko sekä etsiä syylistä muualta kuin peilistä.
Kumminkin pelot lähtee pois: Vaikeasti saatavilla lääkeillä (paitsi katukaupassa helposti) tai ulkoilemalla /sosiaallisella kanssakäymisellä.
Paniikkikohtaus on ikuinen puoliso. Siitä et pääse irti koskaan. Mitä nopeammin hyväksyt sen niin sinun on helpompi käsitellä asia omassa pienessä päässäsi. Eikä tarvitse lähtä tekemään itsestään marttyyriä.

Vointeja..  o/