Rauno Ojanen - sisään, ulos, sisään...

[Erkki Rapala]

Raunon saavutukseksi viiden vuoden aikana jää sarjapaikan säilyttäminen. Kumpikaan osapuoli ei varmasti ole tuloksiin tyytyväinen joten oikea päätös ja uutta miestä rohkeasti puikkoihin.

Itse lasken Raunon saavutukseksi sen, että seura on ylipäänsä olemassa. Lisäksi Nurmos, Ojala, Siira ja Heikkilä nyt ainakin ovat varmasti Raunolle kiitoksen velkaa omasta liigaurastaan. Rassenkin voisi laskea, mutta ei kuitenkaan ns. aikuisena paljoa ole Oulussa viihtynyt.

[KorkkiKiinni]

Itse lasken Raunon saavutukseksi sen, että seura on ylipäänsä olemassa. Lisäksi Nurmos, Ojala, Siira ja Heikkilä nyt ainakin ovat varmasti Raunolle kiitoksen velkaa omasta liigaurastaan. Rassenkin voisi laskea, mutta ei kuitenkaan ns. aikuisena paljoa ole Oulussa viihtynyt.

Mun käsityksen mukaan Raunon tehtävänä on ollut nostaa joukkue liigaan, ei valmentaa pelaajia muille.

[Litti]

Nurmos, Ojala, Siira ja Heikkilä nyt ainakin ovat varmasti Raunolle kiitoksen velkaa omasta liigaurastaan. Rassenkin voisi laskea, mutta ei kuitenkaan ns. aikuisena paljoa ole Oulussa viihtynyt.

"Pelaaja kerrallaan liigaan" on negatiivinen ilmiö eli organisaatio ei pysty pitämään kiinni parhaista pelaajistaan. Se on taas toki enimmäkseen seuran heikkoutta, mutta ei sitä silti päävalmentajan positiiviseksi ominaisuudeksi voi mitenkään laskea. "Hei, ei noustu taaskaan, mutta sentään joka vuos mä saan tästä seurasta parhaat pelaajat häipymään! Siistii vai mitä?"

Sitren eri asia, jos halutaan olla farmiseura.

[Robson7]

"Pelaaja kerrallaan liigaan" on negatiivinen ilmiö eli organisaatio ei pysty pitämään kiinni parhaista pelaajistaan. Se on taas toki enimmäkseen seuran heikkoutta, mutta ei sitä silti päävalmentajan positiiviseksi ominaisuudeksi voi mitenkään laskea. "Hei, ei noustu taaskaan, mutta sentään joka vuos mä saan tästä seurasta parhaat pelaajat häipymään! Siistii vai mitä?"

Sitren eri asia, jos halutaan olla farmiseura.

Miten tän nyt päävalmentajan syyksi saa?

[Sergei Analtov]

Lisäksi Nurmos, Ojala, Siira ja Heikkilä nyt ainakin ovat varmasti Raunolle kiitoksen velkaa omasta liigaurastaan. Rassenkin voisi laskea, mutta ei kuitenkaan ns. aikuisena paljoa ole Oulussa viihtynyt.

No sinänsä ehkä joo, mutta kyllähän kyseiset äijät olivat liigaan siirtyessään aivan raakileita sille tasolle. Nure jr:n voi lisätä listaan. Ottivat sitten liigassa todella nopeasti isoja harppauksia ja yllättivät monet epäilijät positiivisesti.

Kiitos Raunolle, helvetin hieno mies ja osaa se oikeasti myös valmentaa Pienet marginaalit jos olisivat loksahtaneet joku kausi kohdalleen niin se patsashanke oltaisiin saatu maaliin. Viimeistään nyt oli kuitenkin oikea hetki päästää joku muu yrittämään. Ei oo helppo paikka kenellekään tulla puikkoihin, eiköhän se "Valmentaja X ULOS!" -topikki saada aika nopeasti pystyyn.

[Kanuuna-Keen]

Onkohan Hapen numero tallella AC Oulun toimistossa? Olisi edelleen vapaana.

[Kossi Agassa]

mutta ei sitä silti päävalmentajan positiiviseksi ominaisuudeksi voi mitenkään laskea.

Pelaajien kehittyminen ei ole valmentajalle positiivinen ominaisuus?

[Taka]

Joka kausi haettiin jackpottia? Tosi köyhän miehen Wenger?

[Litti]

Pelaajien kehittyminen ei ole valmentajalle positiivinen ominaisuus?

On valmentajalle toki. Mutta mehän kannatetaan AC Oulua eikä Rauno Ojasta. Pelaajien kehittyminen on toissijaista niin kauan, kunnes seura pystyy pitämään kiinni näistä kehittyneistä pelaajista eli urheilullinen taso hiljalleen nousee TAI seura pystyy myymään pelaajia ja nettoamaan siirtokorvauksia.

[Kossi Agassa]

Pelaajien kehittyminen on toissijaista..

Ei ole. Kun ACO on toiminut monelle pelaajalle ponnahduslautana Liigaan, niin tänne on saatu pelaajia jopa etelästäkin. Kun rahalla ei voida kilpailla, niin seuran maine pelaajien keskuudessa on erityisen tärkeä.

[Erkki Rapala]

On vähän nurinkurisesti ajateltu, että pelaajien kehitys ei olisi olennaista. No mikä sitten on? Onko pienellä rahalla inhorealistisesti toimivan seuran ainut mittari menestys, joka odottaa aina itseään. Eikai kukaan todellisuudessa odota, että ACO hankkisi 11 valmista pelaajaa, joiden ei tarvitse kehittyä kauden aikana?

Miksi ne edes harjoittelee, jos kehittyä ei tarvi? Rahalla kun ei voi kilpailla, pitää tarjota mahdollisuus pelata ja nämä mainitut oululaiset (Nure jr. syntynyt Hollannissa) ovat hyviä esimerkkejä. Se, että nämä kelpaavat muille, on tietenkin Ranen vika forumin totuuden mukaan.

Ranen oli jo ennen ACO aikaa hyvän pelaajakehittäjän maineessa ja on divarissa tehnyt sitä samaa. Seuran strategia viimeiset viis vuotta on ollut kehittää nuoria pelaajia. Litti jne. vois nyt kertoa, missä kohdassa seuran tavoitteita ei ole toteutettu.

Ai niin se liiganousu ja hallitut riskit.

Niin ja sitä minä vielä mietin, että olisiko nämä nuoret pitänyt lempata joukkueesta? Eikö organisaation urheilullinen taso nouse/noussut näiden pelaajien myötä? Kaiketi olisi siis pitänyt valmentaa näitä nuoria ihan päin hanuria, ettei kukaan ois kiinnostunut ja sitten joskus vuonna 2075 ois sitten noustu liigaan.

[Sidane21]

Halvalla ei saa edes kohtalaista, kuten tällä kaudella huomattiin.

Matias, Lamo ja kumppanit eivät ole ACOn eikä Olssin kasvatteja, mutta ovat kyllä  Ojasen koulua käyneet. Siinäpä pähkinää purtavaksi.

[Sepi Häpy-Kumpulainen]

Menenkö pahasti metsään, jos totean ACO:n kauden menneen Ojalasta Aallikkoon?

[Juhana Jäähynkalastaja]

Kiitokset vaan Ranelle! Arvostus kyllä nousi, kun kuuli nmiehen tekevän osa-aikaisesti hommaa.

Tuo on kyllä ollut koko ajan julkista tietoa. Kolmen vuoden sopparin yhteydessä uutisoitiin esim näin https://www.forum24.fi/sivut/artikkeli/8067/Pihapeleist

[Erkki Rapala]

Menenkö pahasti metsään, jos totean ACO:n kauden menneen Ojalasta Aallikkoon?

Vai menikö Ojasesta Aallikkoon?

[Sepi Häpy-Kumpulainen]

Vai menikö Ojasesta Aallikkoon?

No, katos vain. Innostuin niin paljon omasta vitsistäni, että pakka sekosi toteuttaessa

[Jasseri]

Pakkohan seuraavan valkun on olla joko Mako tai Pehkonen.

En tiedä kuka on Pehkonen, mutta Heikkisellä on kyllä ihan pelivuosia vielä jäljellä. Menisi hukkaan penkin päässä.

[Juhana Jäähynkalastaja]

En tiedä kuka on Pehkonen, mutta Heikkisellä on kyllä ihan pelivuosia vielä jäljellä. Menisi hukkaan penkin päässä.

Mako on itse kertonut tämän kauden olevan joko viimeinen tai toiseksi viimeinen. Pelasi viime kaudella 18/27 ja tällä kaudella 14/20 Ykkösen peliä. Paikat ei kestä ja ainakaan ns pääsarjoissa ei ole enää vuosia jäljellä. Ymmärtääkseni.

[Jasseri]

Mako on itse kertonut tämän kauden olevan joko viimeinen tai toiseksi viimeinen. Pelasi viime kaudella 18/27 ja tällä kaudella 14/20 Ykkösen peliä. Paikat ei kestä ja ainakaan ns pääsarjoissa ei ole enää vuosia jäljellä. Ymmärtääkseni.

Ai niinkö, sääli. On edelleen ilmassa vahva, jalalla hyvä ja puolustuksen ohjaajana aivan loistava. Onhan sillä tietty ikää ja kolhujakin on vuosien mittaan tullut, mutta silti...

[Sergei Analtov]

Todellakin on vuosi ainakin ihan riittävää pelikuntoa jäljellä Makolla. Tai mistä minä varmaksi tiedän, mutta tuntuisi todella tyhmältä laittaa koutsiksi tässä vaiheessa joukkueen top-2 -äijä jolla on sopparikin ensi kaudelle.

Tulevaisuuden valmentaja erittäin mieluusti, mutta ei ihan vielä toivottavasti.

[lars leevi]

Valmentaja "virittää" nuoria liigatasolle mutta seura tarjoaa pelaajille artisti maksaa tyyppistä sopimusta. Miten helvetissä tuossa valmentaja on se joka on tehnyt työnsä huonosti?

[Erkki Rapala]

Valmentaja "virittää" nuoria liigatasolle mutta seura tarjoaa pelaajille artisti maksaa tyyppistä sopimusta. Miten helvetissä tuossa valmentaja on se joka on tehnyt työnsä huonosti?

Koska forumin mukaan ois pitänyt nousta, vaikka pelaajille on tosiaan tarjolla keskimäärin se 8000-10000€ kaudessa. Kai nyt joka erkki näkee, että todellisia nousumahiksia on sitten, kun on varaa käyttää pelaajiin ihan oikeata rahaa ja sitä odotellessa mennään inhorealistisesti. Sekään ei ole huono asia, kun hallittu riski on tarkoittanu tässä seurassa sitä 300k euron tappiota ilman tietoa siitä, kuka maksaa.

[Loftus]

Ojasen aikana ACO suoritti sarjaa suunnilleen odotusten mukaisesti, ei yli eikä ali. Muutamalla kaudella nousu oli pienestä kiinni, esim. brassikolmikko olisi voinut olla kolme jairia eikä bragaa ollenkaan. Ja joku kausi melkein tiputtiin 5 joukosta.
Ojasen vahvuudet oli ihan ok taktinen osaaminen ja nuorten kehittäminen. Ehkä heikkouksia oli pelitunteen valmentaminen ja reagointi pelin/kauden aikana. Itse kyllä pidän Ojasen pelityyliä liian kunnianhimoisena keskitason Ykkösen seuralle. Vaikka ajoittain silkkaa seksiä. Kaikki tämä kuitenkin halvalla.

Kiitoksia Ojaselle kaikista vuosista.

Nyt seuraavaa valmentajaa valittaessa pitäisi seuran paalutta selvästi halutaanko yhä olla kiva ja taitava Ykkösen kasvattajaseura esim. Kemi/Ropsille vai käännetäänkö suuntaa ilkeään ja suoraviivaisempaan nousuTAISTELUUN.

[Pentti Perusinsinööri]

Ojasen vahvuudet oli ihan ok taktinen osaaminen ja nuorten kehittäminen. Ehkä heikkouksia oli pelitunteen valmentaminen ja reagointi pelin/kauden aikana. Itse kyllä pidän Ojasen pelityyliä liian kunnianhimoisena keskitason Ykkösen seuralle. Vaikka ajoittain silkkaa seksiä. Kaikki tämä kuitenkin halvalla.

Pelityyli on liian kunnianhimoinen tuolle pelaajamateriaalille. Pelaajat varmasti kehittyvät teknisesti kun ollaan koko ajan pallossa ja toistoja tulee valtavasti. Taktinen osaaminen on ihan perseestä. Ongelma on siinä että menee ihan vitun neppailuksi se peli. Osataan syöttää varmasti kaverille (pudottaa alas)
 ja pitää palloa, mutta kun pitäis murtautua vastustajan alueelle ja luoda maalipaikkaa niin ollaan ihan avuttomana eikä tiedetä mitä pitäisi tehdä.

Halpa on toki halpaa sekä pelaajamateriaalissa että valmennuksessa, mutta muistetaan kuitenkin että esimerkiksi Kemi nousi pienellä budjetilla liigaan.

Nyt seuraavaa valmentajaa valittaessa pitäisi seuran paalutta selvästi halutaanko yhä olla kiva ja taitava Ykkösen kasvattajaseura esim. Kemi/Ropsille vai käännetäänkö suuntaa ilkeään ja suoraviivaisempaan nousuTAISTELUUN.

Tarvitseeko tuota edes pohtia. 5 vuotta kasvattajaseurana saa riittää.

[Jasseri]

Oulu on kevyesti isompi kuin Kemi ja Rollo yhteensä, joten selvää pitäisi olla että ne pienemmät ruokkivat isompaa eikä toisin päin. Junioripolku tässä kai on avainasemassa,  ellei sitten haluta mennä verovelka-Kemin orjakaleerireittiä. Tuollainen Rane junioripäällikkönä olisi varmasti hyvä, ja näiden sotojen ja morinien palkat tuottaisivat junnuihin laitettuna varmasti omansa takaisin.

Rahaa tuo tietty vaatii eikä pikavoittoja ole odotettavissa, mutta kai tuo jatkuvia divarin vitossijoja parempi olisi.