Mikä maa voittaa maailmanmestaruuden?

[Spillo]

Mutta onko nälkä kuitenkaan ihan samalla tasolla kuin muilla joukkueilla? Totta kai MM-kisat sytyttävät, mutta ei se voittaminen tunnu enää n:nnellä kerralla samalta. Satuin kiinnittämään huomiota harjoitusmatsissa El Salvadoria vastaan, kun Villan toisen maalin tultua yksikään Espanjan pelaaja, ei edes maalintekijä itse, nostanut käsiä ylös tai näyttänyt juhlivan yhtään millään tavalla. Samaan aikaan Hodgson ei ollut housuissaan pysyä vaihtopenkin edessä, kun Englanti missasi maalipaikan Hondurasia vastaan. Ihan kuin olisi ollut cup-finaali kyseessä.

Siinähän oli jälleen kyse harjoitusottelusta ja kaiken lisäksi sellaista vastaan, joka on tasoltaan hyvin kaukana. Jos ajatellaan että Sebastien Loeb voitti 9 kertaa peräkkäin maailmanmestaruuden ja ilmoitti sen jälkeen ettei enää kiinnosta, niin sekä matkaa sinne on että pelaajistossa tapahtuu vaihtumista. Aina on mukana pelaajia, joilla ei vielä ole arvokisavoittoa. Espanjalle on myös etua Brasilian saatua suosikin viitan niskaansa ja se varmasti tuntuu siellä.

[Spillo]

Espanjalla on toki laaja ja hyvä materiaali, sekä hyvin iskostettu pelitapa. Ehdottomasti yksi ennakkosuosikki. Nyt vaan näyttää ohjelman puolesta siltä, että joukkueen kohdalle tulee useampi hankalampi matsi, jossa pieni epäonnistuminen voi kaataa maailmanmestaruuspyrkimykset. Toisaalta on näyttänyt siltä, että Espanjalta on ajoittain paljastunut myös heikkouksia Brasiliaa, Italiaa, Sveitsiä, Chileä ja Suomea vastaan pelatessa. Heikkouksiin on varmasti reagoitu, kuten kirjoitit, mutta ei niitä täysin voi eliminoida. Samalla Espanjan rungosta ison osan muodostaneella Barcelonan pelaajistolla on ollut seurajoukkueessaan hieman vaikeammat ajat.

Menet siinä mielessä aika paljon asioiden edelle, koska jatkopelien ennustaminen on hyvin vaikeaa. Joukkueiden vireet selviävät myös vasta myöhemmin. Espanja selvitti tiensä karsinnasta vakuuttavasti, päästäen karsinnassa vaivaiset 3 maalia. Pakkotilanteessa syntyi myös vierasvoitto Ranskasta kun sitä tarvittiin. Espanja muuten myös voitti Suomen vieraissa, mikä tuntuu kokonaan unohtuneen etenkin mixusta lähtien. Täydellisiä joukkueita ei ole, mutta pudotuspelivaiheissa on mahdollisuudet Espanjan pudottamiseen olleet todellisuudessa yllättävänkin heikot. Espanjan kohdalla myöskään rankkarikisat eivät ole lottoa, ei kukaan ole niin onnekas että voittaisi ne joka kerta. Espanja on helvetin vaikea pudottaa.

[Mpele]

Kyllähän se iso paukku tulee olemaan, jos/kun joku Espanjan tiputtaa. Sellainen olo kuitenkin on, että valta vaihtuu. Lähellä se on jo ollut, ja tavallaan viime vuoden Confederations Cupissa voimasuhteet jo kääntyivätkin. Toivon vain, että tällä kertaa mestariksi selviää joukkue, joka ei voita neljästi 1-0 pudotuspeleissä...

[hardluckpool]

Kyllähän se iso paukku tulee olemaan, jos/kun joku Espanjan tiputtaa. Sellainen olo kuitenkin on, että valta vaihtuu. Lähellä se on jo ollut, ja tavallaan viime vuoden Confederations Cupissa voimasuhteet jo kääntyivätkin. Toivon vain, että tällä kertaa mestariksi selviää joukkue, joka ei voita neljästi 1-0 pudotuspeleissä...

Espanjan osalta tarina päättyy jo alkulohkoon   Neljä 1-0 voittoa pudotuspeleissä, Englanti, Uruguay, Sveitsi, Belgia, Kolumbia... kaikki potentialiisia maita tekemään tuon tempun

[Mpele]

Espanjan osalta tarina päättyy jo alkulohkoon   Neljä 1-0 voittoa pudotuspeleissä, Englanti, Uruguay, Sveitsi, Belgia, Kolumbia... kaikki potentialiisia maita tekemään tuon tempun

No, on se 1-0 voittaminenkin kai hohdokkaampaa kuin rankkareilla useasti jatkoon.. vrt. Argentiinan taival finaaliin 1990.

Kun en foorumin viralliseen veikkaukseen ehtinyt mukaan, niin spämmään sen verran, että veikkaan kisojen etenevän näin:

Neljännesvälierät:
Brasilia-Chile
Kolumbia-Englanti
Espanja-Meksiko
Italia-Norsunluurannikko
Ranska-Bosnia ja Hertzegovina
Saksa-Venäjä
Argentiina-Ecuador
Belgia-Portugali
 
Puolivälierät:
Brasilia-Kolumbia
Ranska-Saksa
Espanja-Italia
Argentiina-Belgia
 
Välierät:
Brasilia-Ranska
Italia-Argentiina
 
Pronssiottelu
Ranska-Italia, Ranska voittaa
 
Loppuottelu
Brasilia-Argentiina, Brasilia voittaa
 
Maalien määrä: 155.

[Spillo]

Espanjan osalta tarina päättyy jo alkulohkoon   Neljä 1-0 voittoa pudotuspeleissä, Englanti, Uruguay, Sveitsi, Belgia, Kolumbia... kaikki potentialiisia maita tekemään tuon tempun

Kaikki maailman maathan ne on potentiaalisia. Lukemilla ei ole merkitystä, lukemien takaa kuitenkin on näkynyt että huolimatta 1-0 voitosta ne mahdollisuudet yllättää oli hyvin pienet.

Jos noin varma on Espanjan putoamisesta, niin ehdottomasti kannattaa laittaa se vanhempien omaisuus kiinni siihen ja rikastua.

[Archon]

Historia toistaa itseään, eli Uruguay.

[TheLoukkari]

[SH67]

Taklais nää vasemman laidan puppelit ensi jääkauteen...

[kokistuoppi]

Missäs niitä Belgian näyttöjä on? Menneet arvokisat nyt eivät oikein käy perusteluina, kun vuosia kuluu välissä niin paljon. TJEU täälläkin jo mainittu Kreikka. Onko se Englantia parempi, kun sillä on arvokisamestaruus lähempää?

Jatketaan vaikka täällä, ettei Herr Moderator flippaa.

Jokainen varmaan ymmärtää, että Belgian kultainen sukupolvi on vasta noussut huipulle viime vuosina eikä se näin ollen ole "ehtinyt" saavuttaa vielä mitään. Myös ihan nimilistaa ja seurajoukkuestatuksia vilkaisemalla näkee, että kyseessä on eurooppalainen huippumaa.

Englannin mestaruusmahdollisuuksille ei taas oikein löydy niitä perusteita sen paremmin materiaalista huumori-Welbeckeineen kuin saavutuksistakaan. Periaatteessa se voi tietysti tehdä "kreikat", mutta se vaatisi melkoisen ihmeen, eikä kyllä millään ole Hollannin mestaruutta todennäköisempi, kuten Lilja väitti.

[Lilywhite]

Jatketaan vaikka täällä, ettei Herr Moderator flippaa.

Jokainen varmaan ymmärtää, että Belgian kultainen sukupolvi on vasta noussut huipulle viime vuosina eikä se näin ollen ole "ehtinyt" saavuttaa vielä mitään. Myös ihan nimilistaa ja seurajoukkuestatuksia vilkaisemalla näkee, että kyseessä on eurooppalainen huippumaa.

Englannin mestaruusmahdollisuuksille ei taas oikein löydy niitä perusteita sen paremmin materiaalista huumori-Welbeckeineen kuin saavutuksistakaan. Periaatteessa se voi tietysti tehdä "kreikat", mutta se vaatisi melkoisen ihmeen, eikä kyllä millään ole Hollannin mestaruutta todennäköisempi, kuten Lilja väitti.

Tuosta, http://www.oddschecker.com/football/world-cup/winner

Belgialla on melko helppo ohjelma, mutta ilman oikeita laitapakkeja operoivan joukkueen mestaruuteen on vaikea uskoa. Neljän topparin linja ei loppuun asti kanna.

[Landespede]

Katsoin kristallipalloon:

Puolivälierät:

Brasilia-Kolumbia
Ranksa-Saksa
Espanja-Italia
Argentiina-Belgia

Välierät:

Brasilia-Saksa
Espanja-Argentiina

Finaali:

Brasilia-Espanja

Mestari: Brasilia

[kokistuoppi]

Tuosta, http://www.oddschecker.com/football/world-cup/winner

Belgialla on melko helppo ohjelma, mutta ilman oikeita laitapakkeja operoivan joukkueen mestaruuteen on vaikea uskoa. Neljän topparin linja ei loppuun asti kanna.

En minäkään Belgian mestaruuteen usko ainakaan vielä näissä kisoissa.

Lädiyhtiöt voivat laskea joukkueelleen mitä kertoimia haluavat, mutta en silti laittaisi senttiäkään likoon sen puolesta, että välieriin pääsisivät.

[Lilywhite]

Lädiyhtiöt voivat laskea joukkueelleen mitä kertoimia haluavat, mutta en silti laittaisi senttiäkään likoon sen puolesta, että välieriin pääsisivät.

Eikai kukaan ollut laittamassakaan, mutta siitä mistä keskustelu liikkeelle lähti, niin tuskinpa kukaan on Hollaninkaan puolesta sen koommin betsaamassa.

Brasilialle pelimerkkini siirtäisin, sillä se on lähtökohtaisesti joukkue jolla ei ole selkeää heikkoutta, finaaliin sitten kaveriksi Espanja. Oikeastaan kaikilla muilla jengeillä on jokin vajavainen osa-alue, hyvänä esimerkkinä Argentiina, jonka puolustus on melkoista paperia ja täysin epätasapainossa hyökkäyksen kanssa. Jos Argot saavat ensimmäisellä jatkokierroksella vastaansa tasapainoisen Sveitsin, niin se on sayonara ja hillot peliyhtiölle.

[makkara]

Brasilialla on ensimmäisen ottelun perusteella suuria heikkouksia. Keskikentän ja puolustuslinjan välissä oli ihan järkyttävästi tilaa eikä puolustuskaan mitenkään varmalta vaikuttanut.

[Tsei Tsei]

Mielenkiintoiseksi ainakin meni. Espanja tuskin voittaa lohkoaan ja jos tulee kakkoseksi, niin vastassa todennäköisesti Brasilia. Voipi toki olla, että Espanja jää kokonaan lohkovaiheeseen.

[Sportacus]

Näistä tulee kyllä erittäin mielenkiintoiset kisat. Suurimmat suosikit on jo heti ekalla kierroksella näyttäneet haavoittuvaisuutensa. Nyt ei oikeastaan enää ole yhtään selvää suosikkia mestariksi, vaan lähes kymmenen maata, jotka voi ihan hyvin voittaa. Ja tokihan monella muullakin on vielä mahdollisuudet tehdä kreikat. Jokaisen ennakkosuosikkimaan kohdalla on kuitenkin myös selviä kysymysmerkkejä ilmassa. Ja varsinaisia heittopusseja ei ole mukana montaakaan, joten lähes kaikki pelit tulevat olemaan ainakin ennakkoon ajatellen mielenkiintoisia. Mikä muu laji ei kyllä pääse lähellekään kilpailun kovuudessa ja tasaisuudessa.

Ainakin näillä on mahdollisuudet mestaruuteen:
Brasilia - Confederations Cupin voitto antoi jo paljon lupauksia, mutta avauspelin heikko puolustaminen ja laiska prässi ei näyttänyt lupaavalta.
Espanja - Murskatappiosta huolimatta tasoa löytyy edelleen ja pystyy kyllä voittamaan kenet tahansa.
Saksa - Saksa on aina Saksa. Riittääkö hyökkäyspään tehot kuitenkaan, onko Klosesta enää mihinkään?
Argentiina - Jos Messi syttyy kunnon vireeseen, niin Argentiina iskee useamman maalin kenen tahansa verkkoon.
Uruguay - Mahdollisuus vielä edellisiä kisoja kovempaan tulokseen, jos hyökkäyspään avainpelaajat vaan on kunnossa ja vireessä.
Hollanti - Taktiikkavelho Van Gaal osaa ottaa kaiken irti materiaalista. Nuori joukkue on juoksuvoimainen ja nälkäinen ja hyökkäyspäästä löytyy huipputaitoa.
Italia - Varmasti jälleen kerran vaikea voitettava. Ja Pirlo.
Portugali - Ronaldon ollessa kunnossa mahdollisuus pitkälle, muuten voi tulla vaikeaa maalinteossa.

Ensimmäisten pelien perusteella näyttäisi vähän siltä, että nämä on nuorten ja nälkäisten miesten kisat, kuten Ylen studiossakin sanottiin. Pitkän kauden jälkeen pitäisi löytyä nälkää, juoksuvoimaa ja halua tehdä kovasti töitä. Espanjalta ja Brasilialta sitä ei oikein tuntunut ainakaan vielä löytyvän riittävästi.

[V.Jano]

Ensimmäisellä kierroksella parasta peliä esitti Italia.

Saksalla ja Hollannilla oli sen verran heikot vastukset, ettei todellinen iskukyky vielä selvinnyt.

[Tsei Tsei]

Hei hei Espanja!

[Ia]

Saksa, Italia tai Hollanti

[eb]

Tordesillas pätee.

[D. Harms]

Saksa, Italia tai Hollanti

Ensimmäisten otteluiden perusteella kolme pelillisesti parasta joukkuetta ovat siinä. Argentiinalla kuitenkin lienee sanansa sanottavana enkä laskisi brassejakaan ulos kilpailusta. Ranska ja Englanti väijyvät taustalla kuka kompuroi.

[Sportacus]

Ensimmäisten otteluiden perusteella kolme pelillisesti parasta joukkuetta ovat siinä. Argentiinalla kuitenkin lienee sanansa sanottavana enkä laskisi brassejakaan ulos kilpailusta. Ranska ja Englanti väijyvät taustalla kuka kompuroi.

Nostaisin kyllä Brasilian tuohon kärkikolmikkoon Hollannin sijaan. Toki Hollantikin voi mennä pitkälle kun Van Gaalin taktiikat osuu oikein hyvin kohdilleen. Suurimmaksi suosikiksi voisi kyllä nostaa tässä vaiheessa Saksan, meno on ollut kokonaisvaltaisen vakuuttavaa.

[D. Harms]

Nostaisin kyllä Brasilian tuohon kärkikolmikkoon Hollannin sijaan. Toki Hollantikin voi mennä pitkälle kun Van Gaalin taktiikat osuu oikein hyvin kohdilleen

Siinä mielessä perusteltua, että puolustus näyttää olevan ihan hyvällä mallilla. Vastustaja ei ole vielä tehnyt maalia brassien verkkoon.

[Landespede]

Tällä hetkellä arvioisin voimasuhteiden olevan kutakuinkin näin

1. Brasilia
2. Italia
3. Saksa
4. Argentiina
5. Hollanti
6. Chile
7. Kolumbia
8. Englanti


Brasilia Italian etupuolelle, koska pelataan Etelä-Ameriikassa. Vastaavasti Italia nousee kakkoseksi, koska pelasi taktisesti todella kypsän pelin vaarallista Englantia vastaan. Sen sijaan loistavasti pelanneelle Saksalle ei voi vielä niin paljoa antaa krediittiä, koska Portugali oli niin järkyttävän huono, samasta syystä en nostaisi Hollantiakaan vielä kovin korkealle.