FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 18:58:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 ... 14
 
Kirjoittaja Aihe: Filmaus/kieriskely (vuodet vierii, mikään ei muutu)  (Luettu 25783 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


: 16.06.2014 klo 21:28:59

Nykyään tulee seurattua niin vähän ulkomaista futista, että tämän pelleilyn määrä ottaa hermoon.
Kisoissa on jo tähän mennessä ollut lukuisia oksettavia sukelluksia ja kieriskelyä. Tänään Müller ei millään pysynyt pystyssä Pepen valtavavoimaisesta läppäisystä. Hollannin -kukas niistä se ny olikaan- päätti tehdä nykyään jo klassiset kentänpintaan putoamiset kun päät hipaisivat toisiaan. Hondurasin kaapit olivat jatkuvasti kierimässä. Ja Fredin naurettava dyykkaus.
Milloin keltaisen kortin antaminen lopetettiin filmaamisesta? Mistä lähtien kylki kylkeen -tilanteet ovat olleet rikkeitä?

"Kuuluu lajiin."

EI kuulu! Futis on perusajatukseltaan herrasmieslaji. Huijaaminen ei kuulu mihinkään lajiin! Sveitsin Behrami näytti harvoin nähtävää tyyliä nousta heti ylös ja jatkaa peliä. Silloinkin luultavasti lähinnä sen takia, että aika oli loppumassa. Hieno suoritus silti, jota pitäisi nähdä jatkuvasti.

Vuosikymmeniä mennyt, mutta sen sijaan, että FIFA tekisi mitään, on filmaaminen helpompaa kuin koskaan.
Mitä pitäisi tehdä?

kaksi vasenta jalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjat


Vastaus #1 : 16.06.2014 klo 21:30:44

Nykyään tulee seurattua niin vähän ulkomaista futista, että tämän pelleilyn määrä ottaa hermoon.
Kisoissa on jo tähän mennessä ollut lukuisia oksettavia sukelluksia ja kieriskelyä. Tänään Müller ei millään pysynyt pystyssä Pepen valtavavoimaisesta läppäisystä. Hollannin -kukas niistä se ny olikaan- päätti tehdä nykyään jo klassiset kentänpintaan putoamiset kun päät hipaisivat toisiaan. Hondurasin kaapit olivat jatkuvasti kierimässä. Ja Fredin naurettava dyykkaus.
Milloin keltaisen kortin antaminen lopetettiin filmaamisesta? Mistä lähtien kylki kylkeen -tilanteet ovat olleet rikkeitä?

"Kuuluu lajiin."

EI kuulu! Futis on perusajatukseltaan herrasmieslaji. Huijaaminen ei kuulu mihinkään lajiin! Sveitsin Behrami näytti harvoin nähtävää tyyliä nousta heti ylös ja jatkaa peliä. Silloinkin luultavasti lähinnä sen takia, että aika oli loppumassa. Hieno suoritus silti, jota pitäisi nähdä jatkuvasti.

Vuosikymmeniä mennyt, mutta sen sijaan, että FIFA tekisi mitään, on filmaaminen helpompaa kuin koskaan.
Mitä pitäisi tehdä?


Menepä Z-mies kentälle, kun joku huitaisee naamaan. Ei siinä hammasta purra yhteen vaan keräillään kamoja hetken aikaa.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 16.06.2014 klo 21:32:56

Sohvaperunat miettimässä kuinka paljon mikäkin kontakti sattuu.
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


Vastaus #3 : 16.06.2014 klo 21:34:04

Menepä Z-mies kentälle, kun joku huitaisee naamaan. Ei siinä hammasta purra yhteen vaan keräillään kamoja hetken aikaa.

Joo oon saanu käsiä naamaan kyllä kentällä, mutta ei se kaatumista vaadi.

E. eikä tämä yksittäinen tilanne ollut pääpointti.
TED MEAT

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 16.06.2014 klo 21:43:59

Jotkut tuntuvat näkevän tuota filmaamista jatkuvasti kaikkialla. Monesti kuulee porukan itkevän esim. kaatumisesta, jossa hypätään ilmaan, jotta taklaus ei osuisi ja ei menisi jalka ikävästi poikki.

Ja sitten esim. se Müllerin tilanne tänään, rikehän siinä oli kun käsi tuli naamaan, eikö niin? Joten mitä meni pieleen?

Ilmiselvät filmit sitten erikseen, ne pitäisi saada toki kitkettyä. Mutta ei noita ylilyöntejä näissä kisoissa ole tullut niin paljon, että ainakaan minua olisi suuremmin vituttanut.
bupa dukta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Anna mulle kymppi röökiin ja kaksi kaljaan.


Vastaus #5 : 16.06.2014 klo 21:49:03

Onhan näissä filmaamista ihan vitusti. Tuo överiksi menevä filmaaminen on suurin yksittäinen fiiliksenpilaaja.
JaakobH

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 17.06.2014 klo 00:48:37

Pepe otti isännän otteet filmaamisen vastaseen kampanjaan ja heti ajettii pihalle. Nyt vois olla Seppo hereillä ja puuttua asiaan.
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


Vastaus #7 : 17.06.2014 klo 00:59:53

Pepe otti isännän otteet filmaamisen vastaseen kampanjaan ja heti ajettii pihalle. Nyt vois olla Seppo hereillä ja puuttua asiaan.

Sama.
Pepestä en diggaa, mutta kyllähän punainen pienestä huitaisusta (ei varmaan vaikuttanut sinänsä) ja pikkupukkauksesta on ihan farssi
Landespede

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 17.06.2014 klo 01:13:50

Sama.
Pepestä en diggaa, mutta kyllähän punainen pienestä huitaisusta (ei varmaan vaikuttanut sinänsä) ja pikkupukkauksesta on ihan farssi

Samaan aikaan perustellaan, että ei saa filmata koska herrasmieslaji, mutta sitten punainen päähän kohdistuvasta pukkauksesta on farssi? Huhhuh.... Alas
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


Vastaus #9 : 17.06.2014 klo 01:17:59

Samaan aikaan perustellaan, että ei saa filmata koska herrasmieslaji, mutta sitten punainen päähän kohdistuvasta pukkauksesta on farssi? Huhhuh.... Alas

Ymmärrän pointin, mutta myös täysin miksi Pepe provosoitui Myllerin filmistä, josta tämä ei saanut edes varoitusta!
Landespede

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 17.06.2014 klo 01:20:30

Ymmärrän pointin, mutta myös täysin miksi Pepe provosoitui Myllerin filmistä, josta tämä ei saanut edes varoitusta!

Tuossa oli kontakti joka osui kasvoihin. Mistä dumari pystyi näkemään ettei tuossa osunut esimerkiksi sormi silmään?  Eikä tuo iskukaan ole niin heppoinen, että Mullerin liioittelusta voisi kortin antaa. Ongelman suhteen olen kyllä jossain määrin samaa mieltä, mutta olen myös sitä mieltä että lukuisissa tilanteissa valitetaan filmistä kun siihen ei ole edes syytä.
robyboy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I treni di Tozeur


Vastaus #11 : 17.06.2014 klo 01:24:20

Ymmärrän pointin, mutta myös täysin miksi Pepe provosoitui Myllerin filmistä, josta tämä ei saanut edes varoitusta!

 Pepe olisi tehnyt itse täysin samoin; ansaitsisi oikeastaan varoituksen jo ennen alkuvihellystä.
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


Vastaus #12 : 17.06.2014 klo 01:27:25

Tuossa oli kontakti joka osui kasvoihin. Mistä dumari pystyi näkemään ettei tuossa osunut esimerkiksi sormi silmään?  Eikä tuo iskukaan ole niin heppoinen, että Mullerin liioittelusta voisi kortin antaa. Ongelman suhteen olen kyllä jossain määrin samaa mieltä, mutta olen myös sitä mieltä että lukuisissa tilanteissa valitetaan filmistä kun siihen ei ole edes syytä.

Itse taas koen, että esim. pystyssä pysyminen pitäisi olla kunnia-asia, eikä tuossa tilanteessa maahan kaatumiselle ollut mitään perusteita, ja se sormihan ei siis tosiaan osunut silmään, näki tuomari sen tai ei.

Kyseessä on asennoitumisjuttu, jota voi karsia ainoastaan jälkikäteen tapahtuvalla rangaistuksella ja yleisellä mentaliteetilla. Tuomarin homma näissä jutuissa on toki hyvin hankala.

Pepe olisi tehnyt itse täysin samoin; ansaitsisi oikeastaan varoituksen jo ennen alkuvihellystä.

Tällaisella asenteella on tuskin tekemistä asian kanssa. Pepe toki on rasittava vittupää.
Landespede

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 17.06.2014 klo 01:31:04

Itse taas koen, että esim. pystyssä pysyminen pitäisi olla kunnia-asia, eikä tuossa tilanteessa maahan kaatumiselle ollut mitään perusteita, ja se sormihan ei siis tosiaan osunut silmään, näki tuomari sen tai ei.


Hyvin vaikea on kenenkään arvioida miten joku kontakti sattuu toista tai heikentää tasapainoa. Eri asia ovat sitten Pedersen tai Gilardino tyyliset filmit.

Niin ja toki ei osunut silmään, mutta jos olisi osunut niin hetkellinen näkökentän heikkeneminen ja isku tuollaiseen paikkaan olisi selittänyt Mulleren kaatumista. Tuota mihin kohtaan käsi osui Mulleria on vaikea nähdä. Sen kuitenkin näkee että käsi osuu kasvoihin, joka on lähtökohtaisesti virhe.
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


Vastaus #14 : 17.06.2014 klo 01:33:41

Niin ja toki ei osunut silmään, mutta jos olisi osunut niin hetkellinen näkökentän heikkeneminen ja isku tuollaiseen paikkaan olisi selittänyt Mulleren kaatumista. Tuota mihin kohtaan käsi osui Mulleria on vaikea nähdä. Sen kuitenkin näkee että käsi osuu kasvoihin, joka on lähtökohtaisesti virhe.

Tässähän se ongelma juuri onkin. Tuomari joutuu välillä tekemään päätöksiä vailla kunnon tietoa ja pelaajan asenne on että levyiksi vaa
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


Vastaus #15 : 17.06.2014 klo 02:41:06

Sen verran pitää vielä mainita, että hemmetin kiva näin jenkkivastaisenakin katsella USAn jengin reilua pelityyliä. Tilanteet pelataan asenteella, mutta Filmaus ei kuulu repertuaariin.

Jännä nähdä, että kuinka jalkapallon nousu jenkeissä vaikuttaa tähän filmauskulttuuriin vai vaikuttaako lainkaan. Toivottavasti ei ainakaan mene niin, että jenkitkin luopuu asenteestaan ja aloittavat dyykkailun.
Fuzzy Dunlop

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 17.06.2014 klo 03:06:17

Sen verran pitää vielä mainita, että hemmetin kiva näin jenkkivastaisenakin katsella USAn jengin reilua pelityyliä. Tilanteet pelataan asenteella, mutta Filmaus ei kuulu repertuaariin.

Jännä nähdä, että kuinka jalkapallon nousu jenkeissä vaikuttaa tähän filmauskulttuuriin vai vaikuttaako lainkaan. Toivottavasti ei ainakaan mene niin, että jenkitkin luopuu asenteestaan ja aloittavat dyykkailun.

NBA:n puolella mennään jo futista kovempaa tuon filmailun kanssa.
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


Vastaus #17 : 17.06.2014 klo 03:11:12

NBA:n puolella mennään jo futista kovempaa tuon filmailun kanssa.

No ei nyt ihan, mutta olen kyllä tietoinen trendistä. Ohan tämä pelleily lisääntynyt monissa lajeissa
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #18 : 17.06.2014 klo 03:12:22

Rikkeen korostaminen helpottaa tuomareiden työskentelyä ja tekee pelistä rehdimpää. Filmaaminen sitten täysin eri asia ja tuomittavaa. Esim. Muller toimi järkevästi.
Linjots

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 17.06.2014 klo 03:22:21

Sama.
Pepestä en diggaa, mutta kyllähän punainen pienestä huitaisusta (ei varmaan vaikuttanut sinänsä) ja pikkupukkauksesta on ihan farssi

Katteliko Z-mies pelin radiosta ku juttelee Pepen saaneen punasen käden huitasusta jossa Muller ylireagoi, jopa filmasi.
Ihmispen*s Pepe päätti mennä heti perään tökkäseen otsalla Mulleria ja sai aivan oikeutetun punikin. Ne joita itkettää ni lukekaa futiksen sääntökirja. Ei muuta sanottavaa.
Ps.En pidä Saksasta.
Pps.Brassit mestaruuteen hope so.
Panze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat


Vastaus #20 : 17.06.2014 klo 03:31:06

Ja Pepen puskun jälkeenhän Müller ei filmannut, vaan ennemmin nousi ylös huutamaan Pepelle. Hidastuksesta näkee, että tuomari on hyvin sijoittunut ja näkee tuon Pepen puskuliikkeen kohti Mülleria, eikä tuomarilla mielestäni ollut muita vaihtoehtoja kuin antaa punainen
Juoksentelija

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 17.06.2014 klo 03:39:40

Kyseessä on asennoitumisjuttu

Nimenomaan. Suomalaisten asenne on sellainen, että täällä ei tykätä filmaamisesta. Mutta mitä järkeä FIFA:n olisi linjata lajia sen perusteella, että Suomen kaltaisen jalkapallon kääpiövaltion asukit eivät pidä filmeistä.

NBA:n puolella mennään jo futista kovempaa tuon filmailun kanssa.

Erona jalkapalloon toki se, että NBA:ssa filmaamisesta rangaistaan, vaikka ne sakot ovat toki kovin mitättömiä. Ja joo, tiedän kyllä, että jalkapallossa filmaaminen on varoituksen arvoinen rike, mutta käytännössä ko. pykälä on melkoisen kuollut kirjain, koska filmeistä ei rangaista jälkikäteen videoiden perusteella.
« Viimeksi muokattu: 17.06.2014 klo 03:43:11 kirjoittanut Juoksentelija »
Speirs

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 17.06.2014 klo 03:42:58

Minäkin panin USA-ottelussa merkille, että tuntuvat erilaisesta kulttuurista tulevan läntisen Euroopan valtavirtaan nähden. Ei tuomareiden piirittämisiä, ei juurikaan mussuttamista, ei yritetä kusettaa rajaheittoja itselle, oli oikeastaan virkistävä ottelu tuossa mielessä näissä kisoissa. Pisteenä iin päälle Dempseyn reaktio nenään tulleeseen tyrmäypotkuun. Tunnustellaan vähän rustoa, että onkohan mennyt jotain rikki. En hae mitään ÄIJJJÄ-kulttuuria, vaan ettei joka tilanteessa yritettäisi kusettaa itselle hyötyä. Vastareaktiotahan tuollaisesta pelleilystä tulee, 90% Euroopan joukkueiden pelaajista olisi tehnyt tuosta hirvittävän kieriskelytapahtuman ja sitten mennyt änkyttämään tuomarille puoleksi minuutiksi, vaikka itsekin tietää kyseessä olleen normaalin epäonnekkaan pelitapahtuman.

NBA:ssa sentään asiaan yritetään puuttua. Euroopassa ottelun jälkeen tulee joku otteluvalvoja myhäilemään "asiallista kieltää pittää käyttää", mutta NBA:ssa annetaan kakkua, annetaan sakkoa saatana.

Kuinka vaikea tämä oksettava kusetusilmiö olisi kitkeä härskimpien tapausten osalta? Piiritä tuomari tai kaulaile häntä, ottelun jälkeen 3 ottelun pelikielto. Jos menet kaulaan hipaisusta maihin ja pitelet naamaasi, 3 ottelun pelikielto. Ei ole vaikea tehdä tästä nykyisestä paskasta edes jotenkin siedettävää katsottavaa.
Fuzzy Dunlop

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 17.06.2014 klo 03:44:09

Nimenomaan. Suomalaisten asenne on sellainen, että täällä ei tykätä filmaamisesta. Mutta mitä järkeä FIFA:n olisi linjata lajia sen perusteella, että Suomen kaltaisen jalkapallon kääpiövaltion asukit eivät pidä filmeistä.

Onko jossain päin maailmaa kansa, jossa filmaamisesta ihan tosissaan tykätään? Fanit hurraavat, että olipas nätti filmi - saatiin tuomaria huijattua ihan täysillä. Monessa paikassa ehkä ymmärretään sellainen inhorealistinen kaiken tekeminen voittaakseen asenne paremmin. Kaikella tarkoitan ihan tosissaan kaikkea dopingista, tuomareiden lahjomisesta filmauksiin.

Itse en halua filmauksen "kuuluvan lajiin", vaikka se kyllä valitettavasti näin onkin nykyään.
« Viimeksi muokattu: 17.06.2014 klo 03:46:23 kirjoittanut Fuzzy Dunlop »
Juoksentelija

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 17.06.2014 klo 03:45:42

Kuinka vaikea tämä oksettava kusetusilmiö olisi kitkeä härskimpien tapausten osalta? Piiritä tuomari tai kaulaile häntä, ottelun jälkeen 3 ottelun pelikielto.

Tuomarien piirittämiskulttuuri loppuisi tietenkin sillä, että tuomarien piirittämisestä jaettaisiin kunnon rangaistuksia. Näin ei tehdä siksi, että oikeissa jalkapallomaissa ihmiset tykkäävät lajin teatraalisesta puolesta.

Onko jossain päin maailmaa kansa, jossa filmaamisesta ihan tosissaan tykätään?

Esim. Välimeren ympäristössä noita kansoja on pilvin pimein.

 
Sivuja: [1] 2 ... 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa