FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.04.2024 klo 23:52:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Kirjoittaja Aihe: Filmaus/kieriskely (vuodet vierii, mikään ei muutu)  (Luettu 25781 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #325 : 01.07.2014 klo 16:03:16

Pitäisi sitten tietää, että puhtaan taklauksen vastaanottajaa saattaa sattua puoli minuuttia ihan saatanasti, jonka jälkeen kaikki on taas ok.

Saman voi selittää naisille ja kendojanareille vaikka esimerkillä varpaan lyömisestä pöydänjalkaan.

Tottakai saattaa sattua. Mitäs veikkaatte, millä prosentilla sattuu?

E: näköjään keskustelu on edennyt siihen pisteeseen, että virheiden korostamisen hyväksymisen sijaan virheiden korostaminen kiistetään.
« Viimeksi muokattu: 01.07.2014 klo 16:05:40 kirjoittanut 13ergkamp »
Hesuste

Poissa Poissa


Vastaus #326 : 01.07.2014 klo 16:13:56

Tämä! Tätä ei tunnu ihmiset noin yleisesti ottaen ymmärtävän millään. Joskus ehdottanut näille kitisijöille, että mennään kentälle ja laitetaa rautanapit alle, potkitaan toisiamme vähän kintuille ja katotaan sattuuko se. Etenkään johonkin sääreenkään ei tarvi tulla välttämättä edes kovaa osumaa, kunhan se tulee keskelle jalkaa. Sattuu hetken niin helvetisti, mutta kyllähän sitä jatkaan pystyy. Saati sitten varpaille tallomiset yms, missä suuren yleisön mielestä aina filmataan. Tosin viime aikoina on tullut valittua seura pelien katselemiseen niin, ettei tarvi idioottien kanssa alkaa moisista asioista vääntään. Ei vaan jaksa enää.

Juuri eilisessä pelissä vastustaja talloi täysiä suoraan kahdella napilla ison ja keskimmäisen varpaan päälle ja voin sanoa että sattui aivan vitusti (eikä tietääkseni olleet edes rautanapit). Kipu ei näissä tilanteissa kuitenkaan kestä kauaan, jos ei pahemmin käy, ja n. 5 minsan päästä olin jo unohtanut koko jutun. Helppo se on sieltä sohvalta huudella filmiä. "Ylos"
Keynes

Poissa Poissa


Vastaus #327 : 01.07.2014 klo 16:50:15

Nyt takerrutaan yhden keskustelijan ehdotukseen "jäähyistä". Itse ihmettelen monen kirjoittajan mustavalkoisuutta tässä asiassa. Tottakai jalkapöytään/nilkkaan/polveen/reiteen voi sattua - ja sattuu - ajoittain kontaktin seurauksen aivan helvetisti. Jokainen jalkapalloa pelannut tietää tämän, ja päinvastaista väittävät eivät todennäköisesti tiedä pelistä yhtään mitään ("kendojanarit", naiset ja Porttila). Sen sijaan juuri tuollaiset Höntsän esille nostamat esimerkkitapaukset ovat sitä "rikkeiden korostamista", joista olisi hyvä päästä eroon. En ymmärrä miten velmujen ja muiden on niin vaikea analysoida pelaajien tuntemaa kipua, kun on itsestään selvää, että pieni pään heilautus ei todellakaan satu. 
Juoksentelija

Poissa Poissa


Vastaus #328 : 01.07.2014 klo 17:01:10

Sen sijaan juuri tuollaiset Höntsän esille nostamat esimerkkitapaukset ovat sitä "rikkeiden korostamista", joista olisi hyvä päästä eroon.

Jalkapallo on laji, jossa filmaaminen on yleisesti hyväksyttyä. Siitä ei jaeta kunnollisia sanktioita, eikä lajissa ole olemassa sellaista kulttuuria, että esim. omat joukkuekaverit halveksunnallaan laittaisivat filmaamiselle stopin. Tämä tekee hallaa jalkapallon imagolle sellaisissa maissa kuin Suomi, USA ja Kanada, mutta vastaavasti filmaamisen hyväksyminen on jalkapallon imagolle edullista esim. espanjan- ja italiankielisessä maailmassa. Ei taida olla kovin tarkoituksenmukaista pyrkiä kehittämään jalkapalloa sellaisten maiden kuin Suomi, USA ja Kanada ehdoilla.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #329 : 01.07.2014 klo 17:59:01

Jalkapallo on laji, jossa filmaaminen on yleisesti hyväksyttyä. Siitä ei jaeta kunnollisia sanktioita, eikä lajissa ole olemassa sellaista kulttuuria, että esim. omat joukkuekaverit halveksunnallaan laittaisivat filmaamiselle stopin. Tämä tekee hallaa jalkapallon imagolle sellaisissa maissa kuin Suomi, USA ja Kanada, mutta vastaavasti filmaamisen hyväksyminen on jalkapallon imagolle edullista esim. espanjan- ja italiankielisessä maailmassa. Ei taida olla kovin tarkoituksenmukaista pyrkiä kehittämään jalkapalloa sellaisten maiden kuin Suomi, USA ja Kanada ehdoilla.

Kyllähän filmaaminen melko kovaa kritiikkiä saa mm. brittien saarilla, toki latino maissa homma taitaa olla niin, että asia on ihan yleisesti hyväksyttävämpää ja jopa suotavaa. Itse vapareidenn/pilkujen kalastelu ei mielestä ole niin vastenmielistä, kuten se turha maassa makoilu ja kieriskely vaikkei niin koskisikaan.
"Jäähyt" voisi olla ihan ookoo tapa niille, jotka viettävät maassa turhan kauan aikaa teeskennellen kipua toki tätä voi olla hieman vaikea toteuttaa, mutta ainakin lopettaisi suurimman osan tästä. "Jäähyssä" myös se hyvä puoli, että yhden pelaajan alivoimalla pelaaminen vaikkapa minuutin ajan ei ole ollenkaan niin suuri paha kuin kendossa.
Itsekin pelaan ja täytyy kyllä sanoa, että välillä voi sattua ja saatanasti muttei koskaan ole tarvinnut kentän pinnassa montaa minuuttia makoilla, ymmärrän kyllä senkin puolen etteivät omat pelini ihan yhtä kovia pelejä ole kuin nämä jotenka niin usein ei kyllä satu ja niin pahasti.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #330 : 01.07.2014 klo 23:20:00

Jalkapallo on laji, jossa filmaaminen on yleisesti hyväksyttyä. Siitä ei jaeta kunnollisia sanktioita, eikä lajissa ole olemassa sellaista kulttuuria, että esim. omat joukkuekaverit halveksunnallaan laittaisivat filmaamiselle stopin. Tämä tekee hallaa jalkapallon imagolle sellaisissa maissa kuin Suomi, USA ja Kanada, mutta vastaavasti filmaamisen hyväksyminen on jalkapallon imagolle edullista esim. espanjan- ja italiankielisessä maailmassa. Ei taida olla kovin tarkoituksenmukaista pyrkiä kehittämään jalkapalloa sellaisten maiden kuin Suomi, USA ja Kanada ehdoilla.
Jääkiekossa filmaaminen on jo hyvin lähellä jalkapalloa. Ainoa ero on että hokissa on tehokas peliaika, joten tuolla ei voi taktikoida niin paljoa johtoasemassa.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #331 : 02.07.2014 klo 12:45:35

Tämä tekee hallaa jalkapallon imagolle sellaisissa maissa kuin Suomi, USA ja Kanada, mutta vastaavasti filmaamisen hyväksyminen on jalkapallon imagolle edullista esim. espanjan- ja italiankielisessä maailmassa.
Samaa mieltä. Rikkeiden korostaminen on ok, mutta turha ajanpeluu ja filmaaminen pitäisi saada kitkettyä pois. Eilinen USA-Belgia -peli oli hyvä osoitus kovasta pelistä, jossa kumpikaan ei syyllisty kieriskelyyn tai pellehyppyihin, vaikka "syytä" olisi kummallakin ollut ajoittain yrittää pelata aikaa.
Sforbiciata

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haistakaa elitistit vittu.


Vastaus #332 : 04.07.2014 klo 22:20:35

"Äijjien äijä" Jarkko Ruutu puhuu filmaamisesta Kymppipaikassa. Ammattimies tietää Ylos
Tehtis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka, FCMS


Vastaus #333 : 05.07.2014 klo 00:48:37

Jumalauta tätä Brasiliaa Maiconista lähtien. Kunnon sanktiot nyt peliin.

 
Sivuja: 1 ... 13 [14]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa