Filmaus/kieriskely (vuodet vierii, mikään ei muutu)

[Velmu]

Voi nyt vittu näitä Realfanipojuja, jotka eivät itse ole fudiskentällä käyneetkään.

Müller korosti rikettä(ei filmannut), kuten 100/100 pelaajista olisi tehnyt. Tuomarihan ei tuosta edes rikettä viheltänyt. Pepellä ei kuitenkaan kasetti kestänyt, vaan meni päällä kolauttamaan Mülleriä, jonka tuomari hienosti näki. Pelihän oli käynnissä koko ajan ja tuomari vihelsi sen poikki vasta Pepen puskun takia.

Ja kun tulee isku naamaan, niin varmasti ensimmäisenä miettii sitä että täytyykin nyt tarkkaan asettaa nämä kädet siihen leuan kohdalle, mihin se osuma tuli. Voin kertoa että ei se mene noin, vaan ne kädet nostaa pelkästään naamalle. Maassa istuessaanhan Müller leukaansa heilutteli ja kokeili että kaikki on kunnossa, kun Pepe tuli siihen riehumaan.

[nelson tapia]

Tämä. Näistä ja muista vastaavista selvistä rikkeistä ei välttämättä vihellettäisi, jos pelaaja ei tuota rikettä korostaisi. Itse en ainakaan halua nähdä yhtään enempää futiksessa tuota paidasta repimistä tai iskuja kasvoihin.

Sen sijaan sellainen olisi hyvä uudistus, että pelaajan loukkaantuessa tai "loukkaantuessa" hän odottaisi kentän laidalla esim. 5 minuuttia. Eli esimerkiksi kun johtoasemassa tulee jokin tälli ja jäädään maahan makaamaan niin loukkaantuneena että peli pysäyttää ja tuoda huoltohenkilökuntaa kentälle niin sitten se pelaaja voisi olla siellä kentän laidalla oikeasti vähän pitempään. Tuohan olisi samalla urheilijoiden terveyttä edistävä varotoimenpide.

Ei olisi ollenkaan huono tollainen .

Vaikka erinomainen tuomari ei aina vedä ihan kirjaimellisesti sääntöjen mukaan, jalkapallosäännöissä sanotaan selkeästi, että pelaajaa pitää varoittaa, jos hän ''osoittaa sanoin tai elein, ettei hän hyväksy erotuomarin ratkaisua''. Tästä olisi mukavaa nähdä lisää lappuja, vaikka eihän siitä tietenkään mitään tulisi, jos jokaisesta ''Hei!'' -huudosta annettaisiin aina kortti. Yleensä ''torikokouksista'' (jossa on molempien jengien pelaajia mukana) nostetaan ainakin kauimpaa tilanteeseen mukaan tulleelle keltainen, mutta erotuomarin piirittämisestä valitettavan harvoin.

Rikkeiden liioittelu vähän niin ja näin: varmasti siihen on joissain tilanteissa ''oikeutus'', mikä jopa palvelee peliä, mutta usein vain hankaloittaa erotuomariston toimintaa, koska tekee linjan pitämisen ja poikkeavien rikkeiden tunnistamisen vaikeammaksi. Ja mihin vedetään raja? Jos pelaaja liioittelee rikkeen siten, että tuomarin näkökulmasta taklaava pelaaja olisi käyttänyt kohtuutonta voimaa ja häntä olisi varoitettava, onko tämä sitten filmi? Kaikki pelaajat eivät kuitenkaan ikinä toimi pelissä tämän suhteen samalla tavalla.

Filmaamisesta puheen ollen, se on ihan perseestä. Kuuluu peliin samalla tavalla kuin dopit edellä taklaukset: rangaistava teko, eikä niistä juurikaan kukaan nauti. Lappuja jaetaan tästä aivan liian vähän. En voi käsittää, miten FIFAlla on näin epäjohdonmukainen linja siihen. Rivaldo 02 skaboissa, sakkoa jälkikäteen filmistä. Miksei kaikessa näyttelemisessä sovelleta samanlaista käytäntöä (Esim. tuo Fredin filmi oli luultavasti lopputuloksen kannalta paljon merkittävämpi kuin Rivaldon (plus Rivaldon kaatuilusta ja naaman pitelemisestä huolimatta Turkin pelaajalle olisi muutenkin joku dumari voinut antaa lapun))? Matsit kuitenkin katsotaan jälkikäteen, jokaisesta filmistä kortti jälkeenpäin olisi oikea suunta.

Ps. Pepen punanen täysin oikein.

[Z-mies]

Virhettä voi korostaa muutenkin kuin hyppäämällä kuin pikkutyttö Oisko vaikka ollu ihan asiallista pysyä pystyssä ja pidellä vaan naamaa osumisen merkiksi? Eiköhä siitä ois tajunnu mitä ajetaan takaa.

[herra_47]

Rikkeen korostaminen siis ei ole filmaamista ?

[Velmu]

Rikkeen korostaminen siis ei ole filmaamista ?

Mielestäni ei, ainakaan niin kauan, kun sitä rikettä ei välttämättä puhalleta, jollet korosta sitä.

Esim paidasta repimisistä kukaan nyt ei juuri koskaan kaatuisi, mutta jos et korosta sitä rikettä kaatumalla tai lopettamalla pelaamisen, niin jäävät aika usein viheltämättä.

[herra_47]

Mielestäni ei, ainakaan niin kauan, kun sitä rikettä ei välttämättä puhalleta, jollet korosta sitä.

Esim paidasta repimisistä kukaan nyt ei juuri koskaan kaatuisi, mutta jos et korosta sitä rikettä kaatumalla tai lopettamalla pelaamisen, niin jäävät aika usein viheltämättä.

Ja tässä kyseisessä tapauksessa Müller ei filmaa vaan (yli)korostaa rikettä kaatumalla maahan ja itkemällä kuin pikku lapsi ihan kuin häntä olisi oikeasti lyöty?!

[Suarez]

Joo, Saksa-fanipojilta menee saman tien kasetit sekasin, kun näkee Mullerin filmin, hah hah...

Mut ok, olihan se aika kova tuomio vaikka Pepe vähän päällä työnsikin. La Liga on vaan aika kovatasoinen ja siellä paljon käsirysyjä ja torikokouksia etc. Bundesliga vähän enemmän sellainen kilttien poikien sarja. Sinänsä tosin Pepen kovistelu turhaa, koska Portugali pelasi siinä vaiheessa vielä hyvin ja olisi hyvinkin saanut sen 2-3 maalia tehtyä ja ottanut ainakin pisteen...

[Velmu]

Mut ok, olihan se aika kova tuomio vaikka Pepe vähän päällä työnsikin.

Edelleenkään ei tuomarilla ole mitään muuta vaihtoehtoa tuollaisessa tilanteessa, kuin antaa se punainen.

[Belenoss]

Ihan perusjuttu, mylleri filmas, pepe meni otsat vastakkain kuten monesti tapana ja tuomari sitten anto punasen vaikka keltanenkin nyt olis helposti riittänyt jos sitäkään. Sakemannit kyllä on näemmä opetelleet filmaamisen jalon taidon. Eilenkin pelanneista selvästi eniten filmannut jengi.

[Velmu]

Ihan perusjuttu, mylleri filmas, pepe meni otsat vastakkain kuten monesti tapana ja tuomari sitten anto punasen vaikka keltanenkin nyt olis helposti riittänyt jos sitäkään.

:facepalm: kun olisikin mennyt, mutta ei pysäyttänyt päätä, vaan selkeästi kolautti sillä Mülleriä.

En kyllä enää yhtään ihmettele että katsomoissa ja pelikentällä kuulee tuomarina, niin uskomattomia huuteluita, kun ilmiselviä tilanteitakaan ei ymmärretä.

ps. tuosta "tavasta" pitäisi antaa keltainen automaattisesti, koska ei kuulu peliin mitenkään ja on aina epäurheilijamaista käytöstä.

[straiter]

Müller nyt on aina ollut weltklassea sukeltelussa ja virheiden korostamisessa.

[Hasselhoff]

Ihan perusjuttu, mylleri filmas, pepe meni otsat vastakkain kuten monesti tapana ja tuomari sitten anto punasen vaikka keltanenkin nyt olis helposti riittänyt

No jos olis ollutkin vain otsatkin vastakkain, niin keltainen olisi riittänyt. Mutta kun tämä järjen jättiläinen meni puskemaan (ei ole väliä voimalla, jos puskee pelaajaa), niin ainoa ja oikea vaihtoehto oli punainen.

[Suarez]

Müller nyt on aina ollut weltklassea sukeltelussa ja virheiden korostamisessa.

Emmä tiedä onks se filmaus nyt edes sen vahvuus. Osaa se kaiken muunkin likaisen pelin, blokkaa ja estää puolustajia rankkarialueella etc. Summa summarum: kaksi rottaa kohtas ja tuomari antoi toisen voittaa tällä kertaa. Mutten usko, että ollaan nähty vielä viimeinen erä näiltä kahdelta "herrasmiespelaajalta"...

[Callit]

Pepe on idiootti ja ansaitsi kasetin pettämisellä punaisen, mutta vastaavasti Mullerin olisi kuulunut saada keltainen heppoisasta maihinmenostaan siinä ekassa kontaktissa. Jos näin olisi tilanne mennyt, ei tuosta asiasta olisi tarvinnut erikseen enempiä huudella jälkikäteen.

1. Tuomareitten velvollisuuksiin ei kuulu pelaajien kipukynnyksen ja henkisen sattumisen arvioiminen.
2. Pelaajalla ei ole mitään velvollisuutta pysyä tolpillaan, kun sitä rikotaan. Tämä on asia, jota jääkendomaa Suomessa ei varmasti koskaan tulla ymmärtämään.

[Z-mies]

Joo ei ole velvollisuutta ei, mutta olisi se kiva katsoa aina yhtä reilua peliä kuin mitä USA eilen esitti. Vastaavaa tilannetta ei tokikaan eilen nähty.
On se hauska, että huijaamisen, näyttelemisen ja tyhjästä itkemisen kritisointi aiheuttaa näin vahvan vastarinnan.

[ö]

Emmä tiedä onks se filmaus nyt edes sen vahvuus. Osaa se kaiken muunkin likaisen pelin, blokkaa ja estää puolustajia rankkarialueella etc. Summa summarum: kaksi rottaa kohtas ja tuomari antoi toisen voittaa tällä kertaa. Mutten usko, että ollaan nähty vielä viimeinen erä näiltä kahdelta "herrasmiespelaajalta"...

On rottamaisia pelaajia ja sitten on Pepe. Ei todellakaan voi niputtaa näitä samaan kategoriaan.

[Sforbiciata]

Virhettä voi korostaa muutenkin kuin hyppäämällä kuin pikkutyttö Oisko vaikka ollu ihan asiallista pysyä pystyssä ja pidellä vaan naamaa osumisen merkiksi? Eiköhä siitä ois tajunnu mitä ajetaan takaa.

Niin vain saksalaiset saivat Pepen ulos kentältä ja 4-0 tauluun ensimmäisessä ottelussa. Suomalainen ei olisi tietysti reagoinut mitenkään päähän osuneeseen käteen, vaan räkä poskella juossut kuin hullu stadionin betoniseinää päin. Pepe ei olisi saanut punaista ja todennäköisesti tyhmät suomalaiset olisivat hävinneet ottelun 2-4 Pepen päällä tekemällä hattutempulla.

Vittu ihan sama mitä täällä sanotte, koska 95% ihmiskunnasta ajattelee erilailla kuin hölmöt ja typerän "rehelliset" suomalaiset. Lakia ei saa rikkoa, mutta sääntöjä voi taivuttaa jos haluaa menestyä. Se on vain peliä, ei se niin vakavaa ole. Paitsi, että voitto on pääasia.

[Carlos83]

Rikkeen korostaminen siis ei ole filmaamista ?

Tämä.

Pepelle tuli ihan ansaittu punainen, mutta sitä ei todennäköisesti olisi tullut, jos tuomari olisi heti viheltänyt pelin poikki Müllerin kaatuessa ja nostanut saksalaiselle ansaitun keltaisen.

Pepe on varmaan tämän aikakauden suurin vittupää, mutta ei tuo toinen osapuolikaan nyt ihan perinteinen saksalainen class act ole.

[Velmu]

Tämä.

Pepelle tuli ihan ansaittu punainen, mutta sitä ei todennäköisesti olisi tullut, jos tuomari olisi heti viheltänyt pelin poikki Müllerin kaatuessa ja nostanut saksalaiselle ansaitun keltaisen.

Kertokaas nyt että miten tuomari pystyy analysoimaan pelaajan kivun määrää? Selkeä osuma kun naamaan tulee.

[Callit]

Pepelle tuli ihan ansaittu punainen, mutta sitä ei todennäköisesti olisi tullut, jos tuomari olisi heti viheltänyt pelin poikki Müllerin kaatuessa ja nostanut saksalaiselle ansaitun keltaisen.

Minkä rikkeen pelaaja tekee, jos se kaatuu vastustajan käden osuessa sitä kasvoihin?

[Z-mies]

No ei kai neiteilyyn ja epäurheilijamaiseen käytökseen sitten tartte puuttua jos jopa suomalaiset ovat myyneet käsityksensä jalkapallon pelaamisesta vuosien saatossa... Kaipa tässä täytyy itse seuloa joku laji uudeksi omaksi ykköseksi vaikka lähes koko elämäni olen rakastanut jalkapalloa. Se on varma, että siitä rakkaudesta ei ole mitään jäljellä jos tämän huijaamisen on annettu vielä kymmenenkin vuoden päästä olla.

[AriFerra]

Muistatteko kun Owen kaadettiin? Oliko -98 vai -00 kisoissa? Yleisö buuasi, haukkui filmistä, kritisoi että mikä v***n pelle kun kaatuu noin pienestä. Poika kannettiin paareilla pois. Seuraavana päivänä uutisoitiin, että sääriluu (tms?) oli murtunut. Eli ei nää jutut aina niin mustavalkoisia ole.

[Velmu]

No ei kai neiteilyyn ja epäurheilijamaiseen käytökseen sitten tartte puuttua jos jopa suomalaiset ovat myyneet käsityksensä jalkapallon pelaamisesta vuosien saatossa... Kaipa tässä täytyy itse seuloa joku laji uudeksi omaksi ykköseksi vaikka lähes koko elämäni olen rakastanut jalkapalloa. Se on varma, että siitä rakkaudesta ei ole mitään jäljellä jos tämän huijaamisen on annettu vielä kymmenenkin vuoden päästä olla.

[Z-mies]

Varmasti naurattaa, mutta se on varma, että futis menettää (potentiaalisia) faneja enemmän filmauksen vuoksi kuin mitä sen ansiosta itselleen saa

(Ja oli tuossa vähän tätä lajiin kuuluvaa teatraalisuutta mukana tuossa viestissäni)

[Sforbiciata]

No ei kai neiteilyyn ja epäurheilijamaiseen käytökseen sitten tartte puuttua jos jopa suomalaiset ovat myyneet käsityksensä jalkapallon pelaamisesta vuosien saatossa... Kaipa tässä täytyy itse seuloa joku laji uudeksi omaksi ykköseksi vaikka lähes koko elämäni olen rakastanut jalkapalloa. Se on varma, että siitä rakkaudesta ei ole mitään jäljellä jos tämän huijaamisen on annettu vielä kymmenenkin vuoden päästä olla.

Taas suomalaisen 1 cm paksun putken läpi katsottu mielipide. Ei ei ei ei...

Ethän sä ymmärrä jalkapallosta sitten yhtään mitään. Kontakti pitää osata ottaa vastaan, itseasiassa niin kuin monessa muussakin lajissa, oikeaoppinen kaatuminen pitäisi opettaa aivan ensimmäisenä. Vähentää loukkaantumisiakin.