Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #75 : 17.06.2014 klo 14:33:11 |
|
Varmasti naurattaa, mutta se on varma, että futis menettää (potentiaalisia) faneja enemmän filmauksen vuoksi kuin mitä sen ansiosta itselleen saa
(Ja oli tuossa vähän tätä lajiin kuuluvaa teatraalisuutta mukana tuossa viestissäni)
Kerro yksi laji missä ei filmata? Jefu ja rugby ehkä, mutta kaikissa muissa kontaktilajeissa rikkeitä korostetaan ja suoranaisesti filmataan. Itse en toki ole filmaamisen puolella, mutta rikkeiden korostamisen ymmärrän. Tuomari tai kukaan muukaan ulkopuolinen ei voi toisen kipua lähteä analysoimaan, joten sen vuoksi rikkeiden korostamisesta ei voi mitenkään rankaista. Selkeistä filmauksista taas pitäisi jaella jälkikäteen varoituksia, pelikieltoja tai sakkoja.
|
|
|
|
JTR
Poissa
Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO
|
|
Vastaus #76 : 17.06.2014 klo 14:34:16 |
|
Minäkin panin USA-ottelussa merkille, että tuntuvat erilaisesta kulttuurista tulevan läntisen Euroopan valtavirtaan nähden. Ei tuomareiden piirittämisiä, ei juurikaan mussuttamista, ei yritetä kusettaa rajaheittoja itselle, oli oikeastaan virkistävä ottelu tuossa mielessä näissä kisoissa. Pisteenä iin päälle Dempseyn reaktio nenään tulleeseen tyrmäypotkuun. Tunnustellaan vähän rustoa, että onkohan mennyt jotain rikki. En hae mitään ÄIJJJÄ-kulttuuria, vaan ettei joka tilanteessa yritettäisi kusettaa itselle hyötyä. Vastareaktiotahan tuollaisesta pelleilystä tulee, 90% Euroopan joukkueiden pelaajista olisi tehnyt tuosta hirvittävän kieriskelytapahtuman ja sitten mennyt änkyttämään tuomarille puoleksi minuutiksi, vaikka itsekin tietää kyseessä olleen normaalin epäonnekkaan pelitapahtuman.
Tämän vuoksi USA tai mikään muukaan "reilun pelin" joukkue ei tule voittamaan koskaan mitään huipputasolla. Filmaamisesta itkeville Suomi-seuran kunniamitali. Suomessa vaan ei vieläkään ymmärretä futista. "Helposti meni maihin, kun kopautettiin jaloille" on edelleen Ylen selostajien yleisin kommentti.
Just näin.
|
|
|
|
Sforbiciata
Poissa
Suosikkijoukkue: Haistakaa elitistit vittu.
|
|
Vastaus #77 : 17.06.2014 klo 14:34:44 |
|
Kerro yksi laji missä ei filmata? Jefu ja rugby ehkä, mutta kaikissa muissa kontaktilajeissa rikkeitä korostetaan ja suoranaisesti filmataan.
Itse en toki ole filmaamisen puolella, mutta rikkeiden korostamisen ymmärrän. Tuomari tai kukaan muukaan ulkopuolinen ei voi toisen kipua lähteä analysoimaan, joten sen vuoksi rikkeiden korostamisesta ei voi mitenkään rankaista.
Selkeistä filmauksista taas pitäisi jaella jälkikäteen varoituksia, pelikieltoja tai sakkoja.
Jefu ja rugby eivät ole kontaktilajeja, ne ovat törmäyslajeja (impact).
|
|
|
|
Z-mies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo
|
|
Vastaus #78 : 17.06.2014 klo 14:35:00 |
|
Taas suomalaisen 1 cm paksun putken läpi katsottu mielipide. Ei ei ei ei...
Ethän sä ymmärrä jalkapallosta sitten yhtään mitään. Kontakti pitää osata ottaa vastaan, itseasiassa niin kuin monessa muussakin lajissa, oikeaoppinen kaatuminen pitäisi opettaa aivan ensimmäisenä. Vähentää loukkaantumisiakin.
Müllerin tapauksessa loukkaantumisriski lähinnä kasvoi kaatumisen vuoksi. E. Ja kyllä minä rikkeiden korostamisen ymmärrän. Mutta esim. maassa makaaminen minuuttikaupalla ei ole rikkeen vaan loukkaantumisen liioittelua. E2. Ja ei niitä filmausvapaita lajeja varmasti paljoa joukkuelajeissa ole, mutta kyllähän futis on omassa kastissaan
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.06.2014 klo 14:38:36 kirjoittanut Z-mies »
|
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #79 : 17.06.2014 klo 14:37:17 |
|
Müllerin tapauksessa loukkaantumisriski lähinnä kasvoi kaatumisen vuoksi.
Tämän takia kaatumisia pitää harjoitella. Väärin kaatumalla voi loukkaantua pitkäksi aikaa.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 17.06.2014 klo 14:46:23 |
|
Müllerin tapauksessa loukkaantumisriski lähinnä kasvoi kaatumisen vuoksi.
E. Ja kyllä minä rikkeiden korostamisen ymmärrän. Mutta esim. maassa makaaminen minuuttikaupalla ei ole rikkeen vaan loukkaantumisen liioittelua.
E2. Ja ei niitä filmausvapaita lajeja varmasti paljoa joukkuelajeissa ole, mutta kyllähän futis on omassa kastissaan
No jos hokia olet seurannut, niin siellä ollaan aivan samalla tasolla jo nykyään. Koripallossa floppauksia ja filmaamista rajoittaa se että esim. NBA:ssa siitä tulee välittömästi sakkoja pelaajalle. ps. Makasiko Müller minuuttitolkulla maassa? Mielestäni nousi istumaan, joku 5-10s osuman jälkeen. Toki nämä Serie A/Espanjan liiga pyörimiset sitten erikseen.
|
|
|
|
Z-mies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo
|
|
Vastaus #81 : 17.06.2014 klo 14:52:32 |
|
No jos hokia olet seurannut, niin siellä ollaan aivan samalla tasolla jo nykyään.
Koripallossa floppauksia ja filmaamista rajoittaa se että esim. NBA:ssa siitä tulee välittömästi sakkoja pelaajalle.
ps. Makasiko Müller minuuttitolkulla maassa? Mielestäni nousi istumaan, joku 5-10s osuman jälkeen. Toki nämä Serie A/Espanjan liiga pyörimiset sitten erikseen.
Ensimmäiseen: Seuraan silloin tällöin ja sitten Olympialaisista kaikki matsit. Saa olla oudon väriset lasit, että voi väittää, että ongelma olisi samalla tasolla, vaikka filmaus yleistyy koko ajan. Toiseen: en korista juuri seuraa, mutta tiedän asian ja sakkokäytäntö kuulostaa helvetin hyvältä. Kolmanteen: Ja ei maannut Müller, mutta typerältä se näytti ja kieriskelyäkin on jo paljon kisoissa nähty. Kuka Hollannin musta kaveri se olikaan, joka tuupertui törkeällä filmillä Espanjan rankkarialueella vaparitilanteessa? Aivan selkeä pelikiellon paikka, mutta eihän se nyt kun vaan kuuluu kivasti lajii ku ei muiden kipua voi määrittää hei.
|
|
|
|
Sforbiciata
Poissa
Suosikkijoukkue: Haistakaa elitistit vittu.
|
|
Vastaus #82 : 17.06.2014 klo 15:01:51 |
|
Ensimmäiseen: Seuraan silloin tällöin ja sitten Olympialaisista kaikki matsit. Saa olla oudon väriset lasit, että voi väittää, että ongelma olisi samalla tasolla, vaikka filmaus yleistyy koko ajan.
Toiseen: en korista juuri seuraa, mutta tiedän asian ja sakkokäytäntö kuulostaa helvetin hyvältä.
Kolmanteen: Ja ei maannut Müller, mutta typerältä se näytti ja kieriskelyäkin on jo paljon kisoissa nähty.
Kuka Hollannin musta kaveri se olikaan, joka tuupertui törkeällä filmillä Espanjan rankkarialueella vaparitilanteessa? Aivan selkeä pelikiellon paikka, mutta eihän se nyt kun vaan kuuluu kivasti lajii ku ei muiden kipua voi määrittää hei.
Mene sä pelaamaan tuonne sataprosenttiseen kosteuteen 30 asteen kuumuuteen, katotaan rupeeko kieriskely kiinnostamaan.. se on vain yksi keino saada lisähappea. Ja joukkueen etu painaa päälle.
|
|
|
|
Tehtis
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka, FCMS
|
|
Vastaus #83 : 17.06.2014 klo 15:03:20 |
|
Omasta mielestäni rikkeen korostamisesta/filmaamisesta kunnolla sanktioo. Tämä toki lisää sitten riskiä, että kun alettaisiin korttia jakamaan, niin jotkin pahemmatkin rappaukset kuitattaisiin tuomareiden toimesta sillä, että "taas siellä filmataan". Rikkeen korostaminen ei myöskään kuulu mielestäni lajiin, mutta taidankin olla vain juntti suomalainen?
|
|
|
|
Fuzzy Dunlop
Poissa
|
|
Vastaus #84 : 17.06.2014 klo 15:04:59 |
|
Mene sä pelaamaan tuonne sataprosenttiseen kosteuteen 30 asteen kuumuuteen, katotaan rupeeko kieriskely kiinnostamaan.. se on vain yksi keino saada lisähappea. Ja joukkueen etu painaa päälle.
Doping ja tuomareiden lahjominen on vain yksi keino saada etua joukkueelle, en ymmärrä miksi juntit suomalaiset eivät arvosta tätä tärkeää osaa lajista " ". Sen ymmärrän, että filmailun ja muut huijaamisen metodit pystytään vähän sivuuttamaan ja katsotaan toiseen suuntaan, kun omat pelaajat sitä tekevät. Olen kuitenkin yllättynyt tilanteen äitymisestä niin pahaksi, että täällä ihan tosissaan ihaillaan ja puolustetaan huijaamista. Itselle ei Busquetsin kurkkimiset ja 5 minuutin torikokoukset anna mitään lisäarvoa matsille.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.06.2014 klo 17:06:49 kirjoittanut Fuzzy Dunlop »
|
|
|
|
|
ManseCityfan
Poissa
Suosikkijoukkue: C.T.W.A.F.D
|
|
Vastaus #85 : 17.06.2014 klo 15:05:38 |
|
Siis eikö Callit ja muut nahkahousunussijat nyt vaan ymmärrä?! Kyseessä ei ole mitenkään se, mitä tuomari näkee tai miten hän asian tulkitsee, tässä on nyt kyse pelaajien kunnioituksesta lajia ja muita pelaajia kohtaan ja tuollainen saatanan ämmätouhu mitä tämä rehtimüller teki on kuvottavuudessaan aivan omaa luokkaansa! Pepe on ihmiskyrpä nro uno ja useinhan tätä juuri manolot/lusitaanit harrastavat mutta uskomattoman tekopyhää paskaa nahkahousuilta taas kerran puolustella tätä oksettavaa reaktiota jonka Müller tilanteessa teki!
|
|
|
|
Z-mies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo
|
|
Vastaus #86 : 17.06.2014 klo 15:06:54 |
|
Doping ja tuomareiden lahjominen on vain yksi keino saada etua joukkueelle, en ymmärrä miksi juntit suomalaiset eivät arvosta tätä tärkeää osaa lajista " ". Hei, joku on vissiin vähän samaa mieltä Ja olipa kiva että selvennettiin lämpötilan vaikutus. Nyt kun tosiaan mietin niin filmauksen määrä lähes loppuu mitä kylmemmäksi keli menee (tähän se kuuluisa silmänpyöritys) Siis eikö Callit ja muut nahkahousunussijat nyt vaan ymmärrä?! Kyseessä ei ole mitenkään se, mitä tuomari näkee tai miten hän asian tulkitsee, tässä on nyt kyse pelaajien kunnioituksesta lajia ja muita pelaajia kohtaan ja tuollainen saatanan ämmätouhu mitä tämä rehtimüller teki on kuvottavuudessaan aivan omaa luokkaansa! Pepe on ihmiskyrpä nro uno ja useinhan tätä juuri manolot/lusitaanit harrastavat mutta uskomattoman tekopyhää paskaa nahkahousuilta taas kerran puolustella tätä oksettavaa reaktiota jonka Müller tilanteessa teki! Ja sanasta sanaan sama! E. Niin ja Indihän oli se janari oli, joka esitti kisojen oksettavimman dyykkauksen, kun Diego Costa "puski" päähän. Näistä nyt vähintään se pelikielto. Olihan siinä Costalta parin sentin liike, mutta Indi päätti lähteä kalastamaan Costalle punaista, mutta sanktiosta ei tietoakaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.06.2014 klo 15:21:01 kirjoittanut Z-mies »
|
|
|
|
|
akse
Poissa
|
|
Vastaus #87 : 17.06.2014 klo 15:20:42 |
|
Jos makaat maassa yli 10 sekuntia niin sinut siirretään kentän laidalle pariks minuutiks huilimaan. Loppuis ainakin toi turhaan makoilu ja kieriskely
|
|
|
|
Keynes
Paikalla
|
|
Vastaus #88 : 17.06.2014 klo 15:22:17 |
|
Kertokaas nyt että miten tuomari pystyy analysoimaan pelaajan kivun määrää? Selkeä osuma kun naamaan tulee.
Pelaajien tuntemaa kipua on tosiaan tuomarin ja meidän katsojien vaikea määrittää, mutta ei sen vuoksi tarvitse tyhmäksi tekeytyä. Onhan se nyt helvetti sentään päivänselvä asia, että Mülleriä ei eilen sattunut aivan kuin taannnoin oli selvää, että Mottan "isku" Busquetsiin ei sattunut. Oliko Velmu kenties silloinkin täällä päivittelemässä kuinka käden laittaminen naamalle on reaktiomainen liike? Tietenkin tulee myös tilanteita, joissa on oikeasti vaikea "analysoida pelaajan kivun määrää" ja silloin ei voida todeta kyseen olevan yksiselitteisesti filmaamisesta. Saa olla aika paksut värilasit silmillä jos väittää, että Müller olisi tilanteesta saattanut tuntea kipua. Ja Pepen saama ulosajo oli mielestäni oikea tuomio. Tämä ei kuitenkaan tee Müllerin tempusta hyväksyttävämpää.
|
|
|
|
SirPanda
Poissa
|
|
Vastaus #89 : 17.06.2014 klo 15:34:06 |
|
Pelaajien tuntemaa kipua on tosiaan tuomarin ja meidän katsojien vaikea määrittää, mutta ei sen vuoksi tarvitse tyhmäksi tekeytyä. Onhan se nyt helvetti sentään päivänselvä asia, että Mülleriä ei eilen sattunut aivan kuin taannnoin oli selvää, että Mottan "isku" Busquetsiin ei sattunut. Oliko Velmu kenties silloinkin täällä päivittelemässä kuinka käden laittaminen naamalle on reaktiomainen liike? Tietenkin tulee myös tilanteita, joissa on oikeasti vaikea "analysoida pelaajan kivun määrää" ja silloin ei voida todeta kyseen olevan yksiselitteisesti filmaamisesta. Saa olla aika paksut värilasit silmillä jos väittää, että Müller olisi tilanteesta saattanut tuntea kipua.
Ja Pepen saama ulosajo oli mielestäni oikea tuomio. Tämä ei kuitenkaan tee Müllerin tempusta hyväksyttävämpää.
Omistan paksut värilasit, en kiellä. Ihan omakohtaisesta kokemuksesta, lajia 20 vuotta harrastaneena voin kertoa, että kyllä kun se tarpeeksi puskasta tulee oikeaan kohtaan sitä saattaa sen verran säpsähtää että mennään maahan vaikka kipu ei olisikaan minkäänlainen. Busquetsia tähän nyt on turha verrata jos toinen herroista sai oikeuden mukaisesti lempinimen kurkkija. Sitä en itse voi tietää kun en müller ole oliko tuo filmi vai paskahousun reaktio. Sitä ihmettelen enimmäkseni miten tästä müllerin kaatumisesta, josta ei vihelletty mitään saadaan näin iso hulabaloo kun fakta kuitenkin on, että pepe päätti pepeillä ja that's it.
|
|
|
|
Keynes
Paikalla
|
|
Vastaus #90 : 17.06.2014 klo 15:37:51 |
|
Sitä ihmettelen enimmäkseni miten tästä müllerin kaatumisesta, josta ei vihelletty mitään saadaan näin iso hulabaloo kun fakta kuitenkin on, että pepe päätti pepeillä ja that's it.
No minun käsittääkseni täällä ei keskustella explisiittisesti Pepe-Müller -tilanteesta, vaan filmauksesta ja rikkeen korostamisesta ilmiönä.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #91 : 17.06.2014 klo 15:38:29 |
|
Pelaajien tuntemaa kipua on tosiaan tuomarin ja meidän katsojien vaikea määrittää, mutta ei sen vuoksi tarvitse tyhmäksi tekeytyä. Onhan se nyt helvetti sentään päivänselvä asia, että Mülleriä ei eilen sattunut aivan kuin taannnoin oli selvää, että Mottan "isku" Busquetsiin ei sattunut. Oliko Velmu kenties silloinkin täällä päivittelemässä kuinka käden laittaminen naamalle on reaktiomainen liike? Tietenkin tulee myös tilanteita, joissa on oikeasti vaikea "analysoida pelaajan kivun määrää" ja silloin ei voida todeta kyseen olevan yksiselitteisesti filmaamisesta. Saa olla aika paksut värilasit silmillä jos väittää, että Müller olisi tilanteesta saattanut tuntea kipua.
Ja Pepen saama ulosajo oli mielestäni oikea tuomio. Tämä ei kuitenkaan tee Müllerin tempusta hyväksyttävämpää.
Kyllä minun mielestäni Pepen käsi osuu 2 kertaa siten Müllerin naamaan. Toisella kertaa sen verran että hyvinkin voi sattua, kun Pepe "tönäisee" Müllerin leukaa tuossa lopussa. ps. itse olen täysin puoleeton seuraaja eikä siis mitään Saksa-laseja ole päässä. pps. en edes muista millainen tuo "isku" Busquetsiin oli, kun vain tuo kurkkiminen on jäänyt mieleen.
|
|
|
|
Z-mies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo
|
|
Vastaus #92 : 17.06.2014 klo 15:39:42 |
|
Omistan paksut värilasit, en kiellä. Ihan omakohtaisesta kokemuksesta, lajia 20 vuotta harrastaneena voin kertoa, että kyllä kun se tarpeeksi puskasta tulee oikeaan kohtaan sitä saattaa sen verran säpsähtää että mennään maahan vaikka kipu ei olisikaan minkäänlainen. Busquetsia tähän nyt on turha verrata jos toinen herroista sai oikeuden mukaisesti lempinimen kurkkija. Sitä en itse voi tietää kun en müller ole oliko tuo filmi vai paskahousun reaktio. Sitä ihmettelen enimmäkseni miten tästä müllerin kaatumisesta, josta ei vihelletty mitään saadaan näin iso hulabaloo kun fakta kuitenkin on, että pepe päätti pepeillä ja that's it.
Topikin perustaessa ei tosiaan ollut tarkoitus takertua tähän yhteen tapaukseen, mutta avasin tämän juuri tapauksen jälkeen... Pepe sen sijaan on kuten mainittua vittupää, mutta myös ymmärrän kuinka rasittavaa on kun pelaaja menee levyiksi pikkuhipaisusta. Eipä ihmetytä vaikka Saksan pelaajille olisi muutenkin annettu vähän ohjetta provosoida tunnettua kuumakallea. Sinänsä en halua puolustella Pepeä, mutta myös Muller, kuten sanottua, toimi epäurheilijamaisesti. Tämä tapaus nyt on jo käsitelty varsin hyvin. Uutta tapausta odotellessa.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: Lukakun hylätyt maalit EM-kisoissa
|
|
Vastaus #93 : 17.06.2014 klo 15:50:50 |
|
Kuumakallen provosointi täysin ennenkuulumatonta? Täytyy sanoa, että alueen paskin topic kyllä tämä, kun väännetään tapauksesta, jossa on selvä kontakti. Palataan asiaan kun kisoissa näkyy esimerkiksi tämän videon kahden viimeisen esimerkin kaltaisia temppuja: http://www.youtube.com/watch?v=LC-H2wXK4T4
|
|
|
|
Landespede
Poissa
|
|
Vastaus #94 : 17.06.2014 klo 15:56:07 |
|
Kuumakallen provosointi täysin ennenkuulumatonta? Täytyy sanoa, että alueen paskin topic kyllä tämä, kun väännetään tapauksesta, jossa on selvä kontakti. Palataan asiaan kun kisoissa näkyy esimerkiksi tämän videon kahden viimeisen esimerkin kaltaisia temppuja: http://www.youtube.com/watch?v=LC-H2wXK4T4Tämä.
|
|
|
|
Z-mies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo
|
|
Vastaus #95 : 17.06.2014 klo 16:01:37 |
|
Kuumakallen provosointi täysin ennenkuulumatonta? Täytyy sanoa, että alueen paskin topic kyllä tämä, kun väännetään tapauksesta, jossa on selvä kontakti. Palataan asiaan kun kisoissa näkyy esimerkiksi tämän videon kahden viimeisen esimerkin kaltaisia temppuja: http://www.youtube.com/watch?v=LC-H2wXK4T4Aiheeseen kuuluu myös sattumisen liioittelu, joka meidän (ikävä kyllä näköjään harvan) joidenkin urheiluromantikkojen mielestä ei kuulu urheiluun, koska ehkä me vain olemme niin naiiveja. Mutta jatketaan joo kun uusi tapaus sattuu. Neymarkin alkanu Pelen kehotuksesta vähän pysyä pystyssä yhden pelin perusteella. Muuten oisin voinut vannoa, että vielä tänä iltana palataan asiaan.
|
|
|
|
naugahyde
Poissa
|
|
Vastaus #96 : 17.06.2014 klo 16:30:54 |
|
esimerkiksi tämän videon Ehdin jo odotella Rivaldo-korttia tänne
|
|
|
|
Carlos83
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi, Ilves
|
|
Vastaus #97 : 17.06.2014 klo 16:49:12 |
|
Minkä rikkeen pelaaja tekee, jos se kaatuu vastustajan käden osuessa sitä kasvoihin?
Epäurheilijamainen käytös? Ei siinä mitään, jos kasvoihin tulee joku kunnon isku (ks. Dempsey eilen), mutta tuo Pepen hipaisu ei yksinkertaisesti voinut tehdä niin kipeää, että jalat olisi menneet alta. Tuomarin toki on tätä iskun kovuutta mahdoton arvioida, eikä kortin nostamatta jättäminen tästä syystä mikään virhe ollut, mutta ei kai kukaan tosissaan voi tilanteen useasti nauhalta nähtyään väittää, että Müller ei tässä tilanteessa filmaa. (Tai noh, tämän topicin perusteella näköjään voi.)
|
|
|
|
Sangre de Puta
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 17.06.2014 klo 17:48:23 |
|
Epäurheilijamainen käytös? Ei siinä mitään, jos kasvoihin tulee joku kunnon isku (ks. Dempsey eilen), mutta tuo Pepen hipaisu ei yksinkertaisesti voinut tehdä niin kipeää, että jalat olisi menneet alta.
Tuomarin toki on tätä iskun kovuutta mahdoton arvioida, eikä kortin nostamatta jättäminen tästä syystä mikään virhe ollut, mutta ei kai kukaan tosissaan voi tilanteen useasti nauhalta nähtyään väittää, että Müller ei tässä tilanteessa filmaa. (Tai noh, tämän topicin perusteella näköjään voi.)
Siis annetaanko näistä vastustajan virheen korostamisista muka koskaan varoituksia? Mielestäni olen nähnyt lappuja jaettavan ainoastaan selkeistä filmeistä, joita ei edellä vastustajan selkeä virhe. Joko sukellus täysin ilman kontaktia tai naaman pitely jonkun epäselvän olka olkaa vasten taklauksen jälkeen. Tässähän tilannetta edelsi kuitenkin Pepen selkeä virhe, elikkäs isku naamaan.
|
|
|
|
Juoksentelija
Poissa
|
|
Vastaus #99 : 17.06.2014 klo 17:49:29 |
|
Noin yleisesti mielestäni ainakin korkean tason sarjoissa ja esim MM-kisoissa voitaisiin sopia pelisäännöt ja asioita voitaisiin tutkia jälkeenpäin videolta. Jos selkeitä filmaamisia näkyy niin pelikieltoja vaan kehiin. Nykyisin kuvataan kuitenkin arvokisat ja huippusarjat niin monella kameralla. Mutta siis jotkut pelisäännöt pitäisi olla ettei homma mene pelleilyksi ja joka tilannetta aletaan vatvomaan kameroilla.
Tätähän yritettiin muutama vuosi sitten ihan pienen hetkisen ajan, mutta kun Arsenalin pelaaja sai filmistään kunnon sanktion, Arsenal nosti niin kamalan paskamyrskyn, että filmaaminen päätettiin pitää jalkapallossa edelleen sallittuna. Ja kun tulee isku naamaan, niin varmasti ensimmäisenä miettii sitä että täytyykin nyt tarkkaan asettaa nämä kädet siihen leuan kohdalle, mihin se osuma tuli. Voin kertoa että ei se mene noin, vaan ne kädet nostaa pelkästään naamalle. Maassa istuessaanhan Müller leukaansa heilutteli ja kokeili että kaikki on kunnossa, kun Pepe tuli siihen riehumaan.
Mä olen katsonut elämäni aikana satoja matseja, joissa pelaajat hierovat jatkuvasti toistensa naamoja, mutta hyvin harva pelaaja kaatuu siitä, että naamaan tulee pieni osuma. Ne eivät ole olleet jalitsupelejä. En väitä, että olisi jotenkin fiksua huiskia pallopelissä käsillään jatkuvasti kohti vastustajan klyyvaria, mutta noista peleistä olen silti oppinut sen verran, että ihmisen on fyysisesti ihan täysin mahdollista pysyä tolpillaan ja olla kuolematta kentälle, vaikka naamaan pieni osuma tulisikin. Näin metsäläiskansan edustajana pidän itse enemmän sellaisesta kulttuurista, jossa pelaajien kipukynnys ei ole lattian tasolla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.06.2014 klo 17:52:23 kirjoittanut Juoksentelija »
|
|
|
|
|
|
|