Lohko H: Belgia - Algeria 17.6. kello 19.00 @ Belo Horizonte

[IlDiavolo]

Suojalkapalloahan tämä eka jakso oli.

[Lilywhite]

Belgialla hyvä mahdollisuus "Suurin tuhnu" -palkinnon voittajaksi. Miten tämä jengi on pärjännyt karsinnoissa, jos Algerian bussia vastaan ei saada luotua yhtään maalipaikkaa. Tällä hetkellä joukkue on kujalla kuin seinäkello Algerian nöyryyttäessä joka käänteessä.

Tuo on Algerian aliarviontia, joukkue on tunnettu taktisista ansioistaan ja on onnistunut tänään omassa hommassaan hyvin. Tuskinpa kukaan Algeriaa näissä kisoissa teurastamaan tulee.

[Jyrsijä]

Päätä pusketaa seinää ja puolet jätkista jo nyt turhautuneita.

[joe]

Eivät Belgian kalpeanaamat kestä Brasilian polttavaa hellettä. Algerialaisille perussäätä pukkaa.

Tiukkaa analyysiä mutta kentällä taitaa olla kaksi Algeriassa syntynyttä/kasvanutta pelaajaa.

[Spillo]

Sikäli kohtuutonta Belgian dissaamista, että kyseessä hyvin nuori joukkue. Maksoi ainakin ensimmäisen puoliajan oppirahoja kokemattomuudestaan. Algeria on afrikkalaisista selvästi eniten joukkue.

[fchp]

Tuo on Algerian aliarviontia, joukkue on tunnettu taktisista ansioistaan ja on onnistunut tänään omassa hommassaan hyvin. Tuskinpa kukaan Algeriaa näissä kisoissa teurastamaan tulee.

Tämäkin on totta. Iltalehdestä kisaennakkonsa lukeneet varmasti yllättyivät.

[Guarin]

Menkäähän valjujanarit sinne kausitopicceihinne haukkumaan vihollisjoukkueen pelaajia. Nyt on kuitenkin MM-kisat käynnissä.

Mielenkiintoista nähdä miten Wilmots lähtee tuota bussia murtamaan, pari vaihtoa jo puoliajalla.

[Baresi]

Ei tämä Belgian porukka ole Suomea kummempi, vieläkään,
Scifo kentälle.

[Hesuste]

Jännä kun joku otetaan aina silmätikuksi. Bruyne ja Lukaku ovat olleet jopa paskempia, kuten myös Hazard, jonka pitäisi olla statuksensa perusteella johtava pelaaja ja ratkoa pelejä, mutta ei siinä mitään Chadlihan se syypää tässä on.

Chadli oli Vertonghenin jälkeen kentän huonoin. Bruyne ja Hazard eivät olleet kauheasti parempia, mutta sentään pyrkivät pelaamaan palloa ja luomaan jotain. Lukakun pelaamista ei voi tämän perusteella hirveästi arvostella. Witsel selvästi Belgian paras.

[ö]

Tiukkaa analyysiä mutta kentällä taitaa olla kaksi Algeriassa syntynyttä/kasvanutta pelaajaa.

Niin mutku ne on aavikkokettuja!

[Lätkis]

Sikäli kohtuutonta Belgian dissaamista, että kyseessä hyvin nuori joukkue. Maksoi ainakin ensimmäisen puoliajan oppirahoja kokemattomuudestaan. Algeria on afrikkalaisista selvästi eniten joukkue.

Dissaaminen on ainoastaan vastareaktio sille järjettömälle hypelle, jonka tämä trendijoukkue on aiheuttanut pääsemällä toistaiseksi ainoastaan kisoihin.

[Kolmeseiska]

Tuo on Algerian aliarviontia, joukkue on tunnettu taktisista ansioistaan ja on onnistunut tänään omassa hommassaan hyvin. Tuskinpa kukaan Algeriaa näissä kisoissa teurastamaan tulee.

No onhan toi Belgian tempo ja prässi aika käsittämättömällä tasolla, ei toki ole Algerian syytä mutta toistaiseksi TPS:n tasoinen nippu ois pitänyt nollan taululla.

[SH67]

Eivät Belgian kalpeanaamat kestä Brasilian polttavaa hellettä. Algerialaisille perussäätä pukkaa.

Sarkasmille aina

[Panze]

. Lukakun pelaamista ei voi tämän perusteella hirveästi arvostella.

Sen verran kyllä voi, että miehen muutamat tatsit palloon olivat aika heikkoja, itse miettisin miehen vaihtamista esim. Mirallasiin, joka pystyisi kääntymään pallon kanssa

[Guarin]

Scifo kentälle.

Ja Ceulemans kärkeen juoksemaan Algerian bussista voimalla läpi

[Thouni]

Belgialla hyvä mahdollisuus "Suurin tuhnu" -palkinnon voittajaksi. Miten tämä jengi on pärjännyt karsinnoissa, jos Algerian bussia vastaan ei saada luotua yhtään maalipaikkaa. Tällä hetkellä joukkue on kujalla kuin seinäkello Algerian nöyryyttäessä joka käänteessä.

Tässähän alkaa pikkuhiljaa arvostaa yhä enemmän hienoja bussijoukkueita, jotka nöyryyttää näitä hypetettyjä "supertähtiä". Bussi parkkiin, vastaiskusta maali, bussi uudelleen parkkiin Suomifutiksen tulevaisuus on bussitaktiikassa! Bussitaktiikka vaan kehiin San Marinoitakin vastaan, kisapaikkaa ei voi estää.

Toisaalta karsinnoissa Belgia ei tainut pelata kertaakaan näin selkeää bussia vastaan. Algerialla ei kuitenkaan tässä selvästikään ole mitään muuta tavoitetta kuin pitää oma maali puhtaana ja 0-0 tasapelikin olisi Algerialle loistava tulos. Karsinnoissa oikeastaan ainoat tuollaiset pelit missä vastassa oli heikko joukkue joka haki vain tasuria olivat kotipelit Makedoniaa ja Walesia vastaan. Makedonian kanssa tuloksena nihkeä 1-0 voitto(voittomaali reilun tunnin jälkeen) ja Walesia vastaan 1-1 nyhjäys(Belgian ainoa maali taas reilun tunnin kohdalla).
Eli kyllähän Belgialla on selvästi vaikeuksia tiiviitä puolustuksia vastaan. Suuri syy saattaa olla juurikin tuo pelin kapeus. Keskikenttä liikkuu toistensa päällä ja piikissä odottaa turhautunut kärki joka ei meinaa saada palloja millään. Pelaavampaa joukkuetta vastaan sitten taas Belgian peli toimii paljon paremmin ku tilaakin löytyy ja Lukaku ja Hazard pääsevät vauhdissa etenemään, eivätkä joudu seisovilta jaloilta lähteä haastamaan pakkeja.

[Laitalinkki]

Studiomiehitykselle peukkua, kun lähti analyysissään kehujen kautta liikkeelle. Algeria ansaitusti johdossa toteutettuaan taktiikkansa sataprosenttisesti. Forkan kulttuuriin vain kuuluu, että heti, kun suosikki on tappiolla (tai edes tasoissa), on joukkue kasa höyryävää paskaa ja ylihypetetty nippu. Vastustajan hyvyydelläkin voi olla joskus osansa asiaan, eikä kyse ole välttämättä aina tappiolla olevan joukkueen paskuudesta. Negaation kautta vaan... ""

Toki trendi on näissä kisoissa ollut, että kokemattomat "mustat hevoset" ovat olleet aika ujoja ekoissa matseissaan, mutta eipä tuonkaan pitäisi yllättää edes Kurikassa. Tappio-voitto-voitto-saldolla mennään useimmiten lohkosta jatkoon, ja aika usealla vihreälle joukkueelle se eka peli on se vaikein.

[Kapteeni]

Belgian suurin ongelma näyttäis näin täysmaallikolle olevan pelinopeus keskikentällä. Eihän noin palloa hautomalla hyvin organisoitunutta pulustusta murreta.

[Spillo]

Dissaaminen on ainoastaan vastareaktio sille järjettömälle hypelle, jonka tämä trendijoukkue on aiheuttanut pääsemällä toistaiseksi ainoastaan kisoihin.

Kyllä se sen hypensä on ansainnut. Materiaali on todistanut osaamisensa sarjaotteluissa. Enkä kyllä näe mitään huonoa siinä, että tulee uutta verta haastamaan kärkimaita.

[Baresi]

Usa pisti saman linja-auton eilen maalin eteen, sitten kun tuli takaisku kävi tekemässä heti johtomaalin ja takas asemiin. Onko tässä sama kaava. Ei kai se Belgia voi flopata, nyt kun kerrankin on odotuksia. Algeria? Zidane ja Ali Kaabi kentälle.

[Heiska]

Chadlin arvosteleminen on sikäli perusteltua, että sille paikalle on penkillä tarjolla aika kovia vaihtoehtoja, toisin kuin esim. Lukakun tontille.

[konteri]

Sen verran kyllä voi, että miehen muutamat tatsit palloon olivat aika heikkoja, itse miettisin miehen vaihtamista esim. Mirallasiin, joka pystyisi kääntymään pallon kanssa

Joo ehdottomasti se mies pois kentältä joka laittaa ne Mirallasin ja Januzajn tulevat keskitykset maaliin. Chadli pois ja Mirallas tilalle. Ja Januzajta myöhemmin haastamaan väsyneitä jalkoja.

[VHemmila]

Miksi Belgian wingerit kaventaa koko ajan? Pituusylivoima, ja vastassa joulukuusi. Wilmotshan nolaa itsensä.

Eipä kyllä noi jonkun vaparin tai kulman maaliin jatkaa, ja nousee vielä ansiotta tasoihin.

[Pohojanpoika]

Pakko on korkata tämäkin foorumi.
Belgian bandwagonissa mennyt karsinnoista asti mutta onhan tuo ihan järkyttävää paskaa.
Algerian ei tarvitse muuta kuin seisoa omalla 16 rajalla ja odottaa Belgien kaukovetoja.
Vaihtoja sisään puoliajalla ja nopeasti! Jan Vertonghen on odotetun paska

[Panze]

Joo ehdottomasti se mies pois kentältä joka laittaa ne Mirallasin ja Januzajn tulevat keskitykset maaliin. Chadli pois ja Mirallas tilalle. Ja Januzajta myöhemmin haastamaan väsyneitä jalkoja.

Tämä vaatisi sitten myös isompaa taktista muutosta niin, että sitä palloa pelattaisiin laitojen kautta, nythän Belgia on pyrkinyt pelaamaan keskustan kautta.