FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 11:17:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 ... 4
 
Kirjoittaja Aihe: Muoviseurat...  (Luettu 9138 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
allikaide

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vantaalainen futis nousukiitoon!


: 14.03.2007 klo 19:43:18

Huvittaa, kun jotkut haukkuvat joitakin seuroja muoviksi...seurat ovat seuroja...

Muovia, lue vaippoja, taitaa olla vain joidenkin perseessä... Tuoppi
allikaide

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vantaalainen futis nousukiitoon!


Vastaus #1 : 14.03.2007 klo 19:44:13

Antaa siis kajaanilaisten ja muidenkin yrittää...mitä helkuttia se joidenkin napaa kaihertaa?
Sterling

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 14.03.2007 klo 20:27:07

Tietääkö jo joku, mistä AC-etuliite tulee Kajaanille? Arctic City, Athletic Club, Academy Club..?

Vaiko Oulusta ( ;)) matkittu Associazione Calcio (tarkastin syksyllä joltain Oulun taustahenkilöltä sähköpostilla)?

bubbles

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 14.03.2007 klo 20:52:13

muoviseuroille, ja erityisesti siitä että niitä esintyy suomessa ahkerasti korkeimmilla/korkeimalla sarjatasolla :keskari: :-[ :keskari:
toppahousu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool Reds!


Vastaus #4 : 14.03.2007 klo 21:05:47

olen täysin samaa mieltä allikaiden kanssa...ei voi kun nauraa kaikille pelleille ketkä täällä suoltaa joistain muoviseuroista. on hyvä että uusia seuroja tulee jotka tosissaan yrittävät ylöspäin.. merimiesnaurua kolmannella kaikille spedeille jotka täällä avautuu "muovista"

enemmän pinnalliselta tuntuu tyyppi joka avautuu jostain muovista kuin oikeasti joku seura, joka mukas olisi sitä niin mainostettua muovia..
« Viimeksi muokattu: 14.03.2007 klo 21:10:22 kirjoittanut toppahousu »
terroristi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: CFC


Vastaus #5 : 14.03.2007 klo 21:07:05

Niille kanssa jotka valittavat muovialustasta Alas
kuukkeli

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 14.03.2007 klo 22:27:50

Jos uusi seura aloittaa alimmalta sarjatasolta ja raivaa tiensä liigaan, se on jotenkin hyväksyttävissä, mutta kun muovit aloittaa pelaamisen suoraan liigassa tai ykkösessä :keskari:
tamu. oulu, kotepeeeeee, lahti, inter, kaikki hiuksista .........
Speedy

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 14.03.2007 klo 23:08:31

Jos uusi seura aloittaa alimmalta sarjatasolta ja raivaa tiensä liigaan, se on jotenkin hyväksyttävissä

Siis mitä? Se on jotenkin hyväksyttävissä, mikä hemmetin ongelma tossa tapauksessa on?

mutta kun muovit aloittaa pelaamisen suoraan liigassa tai ykkösessä :keskari:
tamu. oulu, kotepeeeeee, lahti, inter, kaikki hiuksista .........


Muihin en ota kantaa, mutta Inter ainakin on aloittanut kakkosdivarista nousunsa. Itseasiassa kolmosesta, mutta ostanut TuTo:lta kakkosen paikan kaudelle 1993. Lisää löytyy tuolta, jos jotain kiinnostaa: http://www.fcinter.com/default.asp?id=qc63m6b0b4t
President

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 14.03.2007 klo 23:13:48

Niille kanssa jotka valittavat muovialustasta Alas

Eri :-[
vili bin ali muhammad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=


Vastaus #9 : 14.03.2007 klo 23:20:50

Huvittaa, kun jotkut haukkuvat joitakin seuroja muoviksi...seurat ovat seuroja...

Muovia, lue vaippoja, taitaa olla vain joidenkin perseessä... Tuoppi

Kuinka laajasti olet allikaide seurannut alasarjafutista?
bubbles

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 14.03.2007 klo 23:23:59

Jos uusi seura aloittaa alimmalta sarjatasolta ja raivaa tiensä liigaan, se on jotenkin hyväksyttävissä, mutta kun muovit aloittaa pelaamisen suoraan liigassa tai ykkösessä :keskari:
tamu. oulu, kotepeeeeee, lahti, inter, kaikki hiuksista .........


^sama. Tuota oman tien raivaamista liigaan muoviseurat eivät vaan harrasta. Juttuhan menee niin että vanha(t) perinteikäs seura muutetaan/yhdistetään joksikin muoviseksi tampere juniitedikisi, aacee ouluksi, äfce lahdeksi jne. Onhan suomen jalkapallokulttuurissa jotain pielessä kun näitä seuroja syntyy kuin sieniä sateella. Löytyyhän esimerkkejä myös ulkomailta, mutta mistä "lutuurimaasta" samassa mittakaavassa kuin suomesta?

Inter toki noussut itse kakkosesta, mutta tässäkin tapauksessa ostanut paikan Turun Tovereilta. Toki TuTo paini talousvaikeuksissa, mutta miksei håkans ottanut TuTo'n jalkapalloa siipiensä alle ja nostanut tämän liigaan international turun sijasta? Olisi Suomi taas säästynyt yhdeltä muoviseuralta.
allig1-11

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 15.03.2007 klo 00:34:18

Tietääkö jo joku, mistä AC-etuliite tulee Kajaanille? Arctic City, Athletic Club, Academy Club..?

Vaiko Oulusta ( ;)) matkittu Associazione Calcio (tarkastin syksyllä joltain Oulun taustahenkilöltä sähköpostilla)?



Yleensä AC tulee Airport City nimikkeestä. En ole niin maantieteellisesti hereillä mutta onks kajaanissa lentokenttää??

Mitä vikaa muovissa sit toisten mielestä on. Itse tunnustan seuranneeni "muoviseuraa" joka suoraan aloitti liigasta mutta siinä se että jos ei löydy parempaa..kuten pääkaupunkiseudullakin... HJK  Alas ei ikinä Honka Alas Voi joskus harkita mut ne on espoosta. Entinen Jokerit.  Alas tällöin en pitänyt finskistä muutenkaan. Atlantis FC (silloinen liiga konkka) en edes seurannut suomi futista silloin AC ALLIANSSI  Ylos taas kiinnosti.
Sinne siis jäin ja mielestäni siinä mitään hölmöä ole...ne ovat jalkapalloseuroja nekin  ???
« Viimeksi muokattu: 15.03.2007 klo 00:42:32 kirjoittanut allig1-11 »
Baikonur

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur


Vastaus #12 : 15.03.2007 klo 01:12:25

Yleensä AC tulee Airport City nimikkeestä. En ole niin maantieteellisesti hereillä mutta onks kajaanissa lentokenttää??

Kylläpä tuonne Finski näkyy lentävän..  ::)
Tilanteen Herra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United


Vastaus #13 : 15.03.2007 klo 01:58:53

Jos uusi seura aloittaa alimmalta sarjatasolta ja raivaa tiensä liigaan, se on jotenkin hyväksyttävissä

Siis perusteles tämä väitteesi ??? Jos joku laittaa kutoseen joukkueen pystyyn, ja se raivaa ittensä ajan saatossa vaikka Suomen mestariksi, se on sun mielestäs väärin? Tai ainoastaan jotenkin hyväksyttävissä? Mitä ko joukkueen tulisi matkalla Eurooppaan tehdä sinun mukaasi, että sen suoritus olisi täysin hyväksyttävissä?

mutta kun muovit aloittaa pelaamisen suoraan liigassa tai ykkösessä :keskari:
tamu. oulu, kotepeeeeee, lahti, inter, kaikki hiuksista .........

Taitaa kuukkelia vaan vituttaa Tampere Unitedin menestys  :) :keskari:
allikaide

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vantaalainen futis nousukiitoon!


Vastaus #14 : 15.03.2007 klo 11:46:09

Mulle on ihan sama miltä tasolta on lähdetty liikkeelle, pääasia on, että Suomi-futis saadaan nousuun...

Antaa niiden yrittää, jotka osaavat ja pärjäävät. Fuusioihin ja muihin uusin kuvioihin on jouduttu AINA siksi, koska ennen on tehty jotakin täysin pieleen.
« Viimeksi muokattu: 15.03.2007 klo 12:28:51 kirjoittanut allikaide »
allikaide

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vantaalainen futis nousukiitoon!


Vastaus #15 : 15.03.2007 klo 11:48:31

Ja aivan käsittämätöntä on, jos tamperelaisille ollaan katkeria. Zico on tällä hetkellä Suomen futiksen kuningas!

Seuraava maajoukkuevalkku!
Tilanteen Herra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seinäjoen Sisu, Ilves ja Manchester United


Vastaus #16 : 15.03.2007 klo 12:19:03

Sama ja Sama  Ylos
hanttahapuli

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 15.03.2007 klo 12:48:53

Itse analysoin näiden "muoviseurojen" runsaaseen olemassaoloon ja nykyisten urheiluseurojen lyhyeen elinkaareen näin:

Suomessa eletään sellaisen tosiasian kanssa, että talousalueet ovat niin pieniä, että nykyisten toimintakustannusten kanssa monellakaan paikkakunnalla ei pystytä ylläpitämään kahta menestyvää seuraa. Silloin on käy väistämättä niin, että voimia on keskitettävä yhteen toimijaan.

Sen verran vannoutuneita oman seuran miehiä ja naisia tässä maassa ollaan - vaikka se ei aina katsomossa välttämättä näy tai kuulu - että usein olemassaolevaan seuraan ei keskitytä vaan perustetaan uusi. Ei esimerkiksi varmaan Tampereella TPV:n taustoille tulisi mieleenkään tehdä Ilveksen edustuksen eteen töitä. Siksi syntyy fuusioseura.

Toisaalta vanhat rasitteet saattavat ajaa kokonaan uuden toimijan perustamiseen, kuten Lahdessa. Valitettavan usein vain perustajaseurojen mielenkiinto uuteen seuraan saattaa olla olematon: ainakin FC Oulu kaatui aikanaan siihen, en tiedä mikä vei FC Mikkelin.

Uskoisin myös, että moni varakas toimija rahatukkonsa kanssa haluaisi sijoittaa mutta tahtoisi myös valtaa. Monesti vanhojen seurojen 80-lukua elävät jäärät pitävät mielummin kiinni omasta vallastaan kuin antavat tietä uusille ideoille, luovuttavat päätösvaltaansa ja tunnustavat, että heillä ei ole nykyaikaisesta rahanteosta hajuakaan. Ehkä esimerkiksi Inter on olemassa juuri siksi... tai vanhat tarinat OPS:n kaatuneesta pelastusoperaatiosta 80-luvulla.

Näitä "muoviseuroja" syytetään usein perinteittömyydestä ja hajuttomuudesta. Pitäähän se paikkansa sinänsä, mutta joskus se perinteikäskin seura on perustettu. Tietenkin se harmittaa, että vanhat Ilvekset, Kyykät ja Riennot vaihtuvat Unitedeiksi ja FC Paikkakunniksi tai Bearseiksi tai miksi tahansa mikä on jostain muusta peräisin kuin vanhasta suomen kielestä. Kaippa se on sitä nykyaikaa.

Nykyaikaa on myös rahan mahti ja se tarkoittaa sitä, että enää ei nähdä Kuopiosta kolmea SM-sarjajoukkuetta, tuskin koskaan Lahdessakaan pelaa enää kahta pääsarjassa. Epäilenpä että VPS ja VIFK eivät liigatasolla ottele paikallispeleissä. Tottahan on, että ei koskaan tulla näkemään esim. FC Kokkolaa, mutta realiteetti on, ettei monikaan paikkakunta elätä kahta tosissaan kilpailevaa seuraa ilman rahamiestä tai -naista taustalla.

ugh olen puhunut.
Speedy

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 15.03.2007 klo 12:55:11

Inter toki noussut itse kakkosesta, mutta tässäkin tapauksessa ostanut paikan Turun Tovereilta. Toki TuTo paini talousvaikeuksissa, mutta miksei håkans ottanut TuTo'n jalkapalloa siipiensä alle ja nostanut tämän liigaan international turun sijasta? Olisi Suomi taas säästynyt yhdeltä muoviseuralta.

Interin eduksi voitaneen mainita hyvä nuorisotyö eli junnuihin satsataan ja he varmasti saavat hyvät lähtökohdat kehittyä. TuTo:n juniorityöhän on myös ihan hyvää, joten ainakin tässä valossa on ollut Turun jalkapallolle hyväksi, että Inter perustettiin. Nyt löytyy kaupungista myös TPS:lle haastaja, joka kyllä auttaa molempia, sekä Tepsiä että Interiä. Niin junioritasoilla kuin liigassakin. TuTo:n edustushan on jo muutaman vuoden pyrkinyt nousemaan kolmosesta ylöspäin eli ei TuTokaan tähän ostoon kuollut.
jaja

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 15.03.2007 klo 14:44:28

Allianssi ei oo ainaskaa muovia, vittu!!
vili bin ali muhammad

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=


Vastaus #20 : 15.03.2007 klo 14:47:25

Allianssi ei oo ainaskaa muovia, vittu!!

Siistippä kielesi tai otan yhteyttä poliisiin!
moline

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat, Tromsø IL


Vastaus #21 : 15.03.2007 klo 16:36:29

Jos uusi seura aloittaa alimmalta sarjatasolta ja raivaa tiensä liigaan, se on jotenkin hyväksyttävissä, mutta kun muovit aloittaa pelaamisen suoraan liigassa tai ykkösessä :keskari:
tamu. oulu, kotepeeeeee, lahti, inter, kaikki hiuksista .........

KooTeePee aloitti kakkosesta, josta nousi kahdessa vuodessa takaisin liigaan..
Benny Pronssijalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Super Tele, SVHK & Super-Vesku maalivahtina


Vastaus #22 : 15.03.2007 klo 16:41:17

KooTeePee aloitti kakkosesta, josta nousi kahdessa vuodessa takaisin liigaan..
Itseasiassa KooTeePeehän aloitti kolmosesta, mutta silloin se oli Kotkan TP:n kakkosjengi.

Muoviseurojen "mielikuvituksellisille" nimille  :keskari:
moline

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat, Tromsø IL


Vastaus #23 : 15.03.2007 klo 16:47:25

Itseasiassa KooTeePeehän aloitti kolmosesta, mutta silloin se oli Kotkan TP:n kakkosjengi.

Muoviseurojen "mielikuvituksellisille" nimille  :keskari:
Totta.. Unohdin mainita asiasta. Itseasiassa en osaa edes päättää, että kumpi noista nimistä on kamalampi Kotkan TP vai vokaalihirviö..  :keskari:
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #24 : 15.03.2007 klo 17:03:15

Näitä "muoviseuroja" syytetään usein perinteittömyydestä ja hajuttomuudesta. Pitäähän se paikkansa sinänsä, mutta joskus se perinteikäskin seura on perustettu. Tietenkin se harmittaa, että vanhat Ilvekset, Kyykät ja Riennot vaihtuvat Unitedeiksi ja FC Paikkakunniksi tai Bearseiksi tai miksi tahansa mikä on jostain muusta peräisin kuin vanhasta suomen kielestä. Kaippa se on sitä nykyaikaa.

Uusia seuroja perustetaan, se on yhtä normaalia kuin "life happens". HJK oli vielä v. 1915 pahasti "muovia" (tai guttaperkkaa tai selluloidia sen ajan tekniikalla). Siitäkin kului vielä muutama vuosi ennen kuin "muoviseura" VPS perustettiin. Fuusiot kuuluvat myös ns. "perinteikkäiden" seurojen historiaan.

 
Sivuja: [1] 2 ... 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa