Afrikan marraskuu - mikä jäykisti lanteet?

[KipeKemi]

Nuohan voisi pelata kisamaassa alkuverryttelyinä.

Sekin on tietysti mahdollisuus. Nythän siellä on vähän turhan panttina niitä stadioneita, niin siinä saisi kivasti 1-2 peliä lisää niille pelipaikoille. Kisat olisivat viikkoa pitemmät kuin nyt.

[Kossi Agassa]

Todella hyvä idea lisätä pelejä, kun nytkin jo osa tähdistä tulee rampana kisoihin todella pitkän kauden jälkeen.

[KipeKemi]

Todella hyvä idea lisätä pelejä, kun nytkin jo osa tähdistä tulee rampana kisoihin todella pitkän kauden jälkeen.

Niitä pelejä tulisi siis kaksi lisää ja nimenomaan niille heikoimmille joukkueille.

[Shefki Wilson]

Mm-kisojen nykyformaatti on hyvä. Lopputurnauksen alkaessa kaikki ovat samalla viivalla. 32:n joukkueen lohkovaihe on myös selkeä, sillä joka lohkosta etenee tasan kaksi jengiä. Yhteismitattomien lohkojen välinen vertailu on epämielekästä, kuten myös erilaisten vaiheiden lisääminen. 32 paikkaa on ihan tarpeeksi, mutta ei kuitenkaan liian paljon, ja takaa sekä globaalin edustuksen että korkean tason.

[Kanuuna-Keen]

32 joukkuetta MM-kisoihin ja 16 joukkuetta EM-kisoihin on täydellinen formaatti. Toivottavasti MM-kisoja ei enää laajenneta kuten EM-kisoja. Sanoisin myös, että aika hyvässä balanssissa on tällä hetkellä edustus maanosien välillä..

[Vikkelä vaihtomies]

Todella hyvä idea lisätä pelejä, kun nytkin jo osa tähdistä tulee rampana kisoihin todella pitkän kauden jälkeen.

Viimeiset pelit voitaisiin pelata yli viikko ennen kisojen alkua, ja nämä viimeisissä matseissa pelaavat joukkueet laitettaisiin D-H lohkoihin, niin olis ihan hyvin lepoaikaa. Lisäksi pelien määrät eivät nousisi, kun noita harjoitushöntsiähän vetää kaikki kisajoukkueet ennen kisoja sen 2-3 peliä

[Vlad Kepes]

32 joukkuetta MM-kisoihin ja 16 joukkuetta EM-kisoihin on täydellinen formaatti. Toivottavasti MM-kisoja ei enää laajenneta kuten EM-kisoja.

Vahva eri. 24 maan EM-kisat on loistava juttu. Varsinkin Suomen kannalta.

[KipeKemi]

Vahva eri. 24 maan EM-kisat on loistava juttu. Varsinkin Suomen kannalta.

Lisäksi Eurooppaan on tullut sen verran monta uutta maata, että kasvu on silläkin perusteltua. Jos otetaan esim. Jugoslaviasta hajonneet maat, niin onko Makedonia ainoa, joka ei ole ollut arvokisoissa vielä mukana (no joo, Kosovo toki myös, mutta se nyt menee jo saivartelun puolelle)?

[Vorssander]

Jos otetaan esim. Jugoslaviasta hajonneet maat, niin onko Makedonia ainoa, joka ei ole ollut arvokisoissa vielä mukana?

Myöskään Montenegroa ei ole vielä arvokisoissa nähty. Aika lähelle ovat toki jo lyhyen itsenäisen historiansa aikana päässeet. No joo, Serbia ja Montenegro toki oli mukana Saksan kisoissa 2006.

[Mr. Brownstone]

Onneksi forumin rasistisiipi olikin päässyt jo vauhtiin...

Enemmän rasistista on heittää tuollaisia vasta-"argumentteja."

[Vlad Kepes]

Lisäksi Eurooppaan on tullut sen verran monta uutta maata, että kasvu on silläkin perusteltua.

Nimenomaan. Lisäksi Euroopassa on niin järkyttävän kova taso, että jos Suomi, Skotlanti, Norja ja Ukraina pääsevät kisoihin, niin ei se paljoa tasoa laske tai viihtyvyyttä vähennä.


Mitä nyt itse aiheeseen, niin ei Afrikassa ole mikään jäykistynyt. Peli, pelaajat ja valmennus eivät ole mennyt samaa tahtia eteenpäin kuin esim Euroopassa ja Amerikassa 15 viime vuoden aikana. Lisäksi Saharan eteläpuoliset maat kärsivät todennäköisesti valtavasta kokemustyhjiöstä, kun useimmat pelaajat jäävät Eurooppaan asumaan uransa jälkeen eikä auta kotimaataan esim juniorivalmennuksessa. Ja muutenkin jalkapalloinfra on monissa maissa ihan retuperällä.

Harmi, koska Jay-Jay ja Nigeria vuoden -98 kisoissa nevöfoget.

[Benoit]

Enemmän rasistista on heittää tuollaisia vasta-"argumentteja."

Miksi? Täällä haukutaan afrikkalaisten joukkueiden tasoa jo ennen kuin pelit on pelattu.

[törömömmö]

Jep. Kun joku eurooppalaisjoukkue kiukuttelee ja alisuorittaa, on ongelma yksilöissä. Kun afrikkalainen joukkue kiukuttelee ja alisuorittaa, on kyse kulttuurista. Jos eurooppalaisjoukkue pelaa hyvää joukkuepeliä, se johtuu kulttuurista. Jos afrikkalaisjoukkue pelaa hyvää joukkuepeliä, on syy ilman muuta hyvässä valmennuksessa, jolla on saatu afrikkalaiset kuriin. Jos se valmentaja ei satu olemaan eurooppalainen, niin ainakin on hyvä muistaa että ne afrikkalaiset pelaavat Euroopan sarjoissa.

Ei siis ole yksinkertaisesti mahdollista että ihmiset on kaikkialla ihan ihmisiä ja Afrikka on iso maanosa jossa on enemmän ja monipuolisempi kattaus eri maita ja kulttuureita kuin Euroopassa.

[Callit]

Jep. Kun joku eurooppalaisjoukkue kiukuttelee ja alisuorittaa, on ongelma yksilöissä. Kun afrikkalainen joukkue kiukuttelee ja alisuorittaa, on kyse kulttuurista. Jos eurooppalaisjoukkue pelaa hyvää joukkuepeliä, se johtuu kulttuurista. Jos afrikkalaisjoukkue pelaa hyvää joukkuepeliä, on syy ilman muuta hyvässä valmennuksessa, jolla on saatu afrikkalaiset kuriin. Jos se valmentaja ei satu olemaan eurooppalainen, niin ainakin on hyvä muistaa että ne afrikkalaiset pelaavat Euroopan sarjoissa.

Ei siis ole yksinkertaisesti mahdollista että ihmiset on kaikkialla ihan ihmisiä ja Afrikka on iso maanosa jossa on enemmän ja monipuolisempi kattaus eri maita ja kulttuureita kuin Euroopassa.

Sama. Aina kun keskustellaan afrikkalaisista pelaajista ja maajengeistä, aloitetaan argumentointi stereotypioilla ja yksinkertaistamisilla.

Yksi keskusteluissa esiintyöntyvä väite on se, että Afrikka olisi jotenkin kovasti "tulossa" ja lopullista läpimurtoa juuri odottamassa. Tälle ajatukselle ei ole mitään todellista pohjaa, mutta vuodesta toiseen se vain elää. pele ennusti elämänkerrassaan joskus 70-luvun jälkipuoliskolla, että afrikkalainen maa voittaa maailmanmestaruuden ennen vuotta 2000. Se oli tietenkin järkyttävää paskaa, kuten melkein kaikki Pelen lausuma.

[Kossi Agassa]

Niitä pelejä tulisi siis kaksi lisää ja nimenomaan niille heikoimmille joukkueille.

Eli nytkin tuolla sinun järjestelmällä olisi esim. Modric ja C.Ronaldo pääseet suurinpiirtein suoraan UCL-finaalista pelaamaan MM-kisoja ""

[Eki83]

Tässä on kyllä hyvä kirjoitus noiden "Euroopalle lisää paikkoja, kaikilta muilta paikkoja pois" hassutteluiden vastapainoksi. Ainakin tällä hetkellä näiden kisojen bottom8-joukkueista löytyy aika monta Euroopan maata. Silti täällä tunnutaan huutelevan vaan, että "Kamerun on kasa höyryävää, Afrikalta paikka pois kun ei sieltä tule edes viittä laatujoukkuetta".

[Tre-che]

Tässä on kyllä hyvä kirjoitus noiden "Euroopalle lisää paikkoja, kaikilta muilta paikkoja pois" hassutteluiden vastapainoksi. Ainakin tällä hetkellä näiden kisojen bottom8-joukkueista löytyy aika monta Euroopan maata. Silti täällä tunnutaan huutelevan vaan, että "Kamerun on kasa höyryävää, Afrikalta paikka pois kun ei sieltä tule edes viittä laatujoukkuetta".

Tässä linkki näiden yksien kisojen tulosten perusteella hassuttelujen vastapainoksi: http://www.eloratings.net/

[Lazy Town]

Huvittaa ja suorastaan hävettää, miten suuri joukko forumisteja on innolla ampumassa itseään jalkaan. Euroopan paikkamäärän pienentäminen on suoraan Suomelta pois. Saksat, Espanjat ja Italiat menevät jatkossakin kisoihin, mutta jonkun Suomen toivo alkaa olla lopullisesti mennyttä jos nykyisestäkin määrästä lähtee se 2-3.

[KipeKemi]

Huvittaa ja suorastaan hävettää, miten suuri joukko forumisteja on innolla ampumassa itseään jalkaan. Euroopan paikkamäärän pienentäminen on suoraan Suomelta pois. Saksat, Espanjat ja Italiat menevät jatkossakin kisoihin, mutta jonkun Suomen toivo alkaa olla lopullisesti mennyttä jos nykyisestäkin määrästä lähtee se 2-3.

Älä nyt. Suomenhan pitäisi kohta olla top-10 maa Euroopassa, kyllä sillä paikka kisoista irtoaa.

[Eki83]

Tässä linkki näiden yksien kisojen tulosten perusteella hassuttelujen vastapainoksi: http://www.eloratings.net/

Mitä tästä sitten pitäisi päätellä? Esimerkiksi Espanja oli varmaan näiden kisojen taktisesti köyhin joukkue, vaikka on rankingin kakkonen.

Ja itse ainakin odotan, että Suomen taso nousisi niin korkeaksi, että se riittää kisoihin. Joukkuemäärän kasvattamisen/paikkojen lisäämisen toivominen niin pitkään, että Suomikin mahtuu mukaan on vähän plaah. Enkä minä Euroopan paikkoja olisi vähentämässä, nykyinen jako vaikuttaa ihan toimivalta.

[Tre-che]

Mitä tästä sitten pitäisi päätellä? Esimerkiksi Espanja oli varmaan näiden kisojen taktisesti köyhin joukkue, vaikka on rankingin kakkonen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Varianssi

[bjorn]

Sitä vaan että taktinen köyhyys pienentää varianssia. Kaikenlaista vipeltäjää sitä täälläkin pyörii

[Histo]

Enkä minä Euroopan paikkoja olisi vähentämässä, nykyinen jako vaikuttaa ihan toimivalta.

Eikä Afrikan paikkojakaan varmaan tarvitse lisätä. Itse edellissivulla päivittelin näitä lisäämistoiveita.

[Laggy]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Varianssi

Tuuripeli futis? Nuo rankingit laahaavat perässä, nykytason voi päätellä näistä kovista peleistä.

Nykyiselle paikkajaolle

[bjorn]

Taas Afrikalle lisäpaikkoja Totaalista dominointia.