Lohko C: Kreikka - Norsunluurannikko 24.6. klo 23:00 @ Fortaleza

[futismies]

https://vine.co/v/MtnO7MAx0OQ

Pilkku

Jokainen katsoo nyt tämän linkin keskittyen 10 kertaa peräkkäin jonka jälkeen jokainen pystyy myöntämään että Samaras Ei potkaise ensin itseään nilkkaan vaan VASTA sitten ja sen seurauksena kun Norsujen puolustajan jalkaan on Samarasin jalka osunut ensin.JOLLEI norsujen pakki olisi ollenkaan osunut Samarasiin niin Samaras ei olisi kaatunut.

[Tsei Tsei]

Millä perusteella norsut olisi ansainnut tällä esityksellä jatkopaikan? Jos tekee tyhmiä virheitä, ei yleensä kannata odottaa jatkopaikkaa. Tioten kämmi oli anteeksiantamaton. Lisäksi ennen pilkkua norsuilla oli kaikki avaimet käsissään naulauta peli, kun pääsivät 3vs2-hyökkäykseen (saattoi jopa olla 4vs2-hyökkäys). Luonnollisesti sekin ryssittiin.

Sama. Norsunluurannikko ei nyt vaan yksinkertaisesti ansainnut jatkopaikkaa tästä lohkosta. Lohkon tasosta kertoo kyllä jotain sekin, että Kreikka meni jatkoon. Japanikin poikkeuksellisen paska näissä kisoissa. Itse oletin, että Japani olisi hoitanut itsensä lohkosta jatkoon, mutta ei ollut lähelläkään. Go and sack manager!

[Edmundo]

Samarasille kortti filmauksesta ainoa oikea tuomio tuosta olisi ollut.

En millään ymmärrä kuinka pääset tuollaiseen loppupäätelmään.

[Tsei Tsei]

Norsujen maalivahti oli muuten kyllä aika turisti. Molemmat maalit oli aikalailla metrin korkuisia vetoja, mutta molemmissa vedoissa Barry onnistui kaatumaan pallon alta. Bantamoin ja Kamenin tyyliin siis tätä miestä ei ole pomppuvoimalla siunattu.

Ekassa maalissahan hyökkääjä maltilla odotti maalivahdin heittäytymistä Rankkarissa toki surkea ponnistus. Veto oli täysin torjuttavissa.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ei kannata tuoda jalkojaan omalle rangaistusalueelle. Jos vastustaja sattuu potkaisemaan niihin, tulee pilkku.

[travis bickle]

Ekassa maalissahan hyökkääjä maltilla odotti maalivahdin heittäytymistä

Nimenomaan. Normaalisti noissa tilanteissa maalivahti tekee itsensä mahdollisimman suureksi, nyt Barry syöksyi poikittain mahdollisimman matalaksi. Ei normaalisti tuon korkuisia vetoja saa vedettyä maalivahdin yli läpiajoissa.

[futismies]

En millään ymmärrä kuinka pääset tuollaiseen loppupäätelmään.

Samaa mieltä Edmundon kanssa.Jos pelaaja osaksi kampitetaan ja osaksi kaatuu sen kampin seurauksena ja kompuroi perään väkisinkin kovassa vauhdissa niin silloin kyse EI OLE filmaamisesta.

Nämä on just näitä kun tyypit kirjoittelee jotka eivät ole päivääkään pelanneet itse futista eivätkä näin ollen tunne ja/tai muista tilanteita omista peleistään joihin peilata ja verrata.

[kivenkova sadisti]

Rike voi olla rike, vaikka ei olisi tahallinen. Selkeä pilkku. Bussi kulkee!

[jatsi]

JOLLEI norsujen pakki olisi ollenkaan osunut Samarasiin niin Samaras ei olisi kaatunut.

Olihan siinä kontakti, mutta itse siinä Samaras kopautti Norsuun jalkansa. Tokihan näitä voidaan tulkita. Tämän ketjun linjalla tarkoituksella Chiellini laittoi olkapään Suarezin suuhun.

[kamaveli]

Ekassa maalissahan hyökkääjä maltilla odotti maalivahdin heittäytymistä Rankkarissa toki surkea ponnistus. Veto oli täysin torjuttavissa.

Huippumaalivahdit pysyvät yleensä nuissa tilanteissa vastaan yläkroppa pystyssä, eivätkä varsinkaan heittäydy kyljelleen, ellei pystytä heittäytymällä viemään palloa suoraan jalasta. Nythän tuossa normaalisti suoraan maalivahdin rintaan tullut veto meni helposti maalivahdin yli.
Barry nyt on teknisesti huono maalivahti. Perustorjunta asento on muutenki niin matala, että ponnistuksen voima ja nopeus nopeus kärsii.

[Tsei Tsei]

Huippumaalivahdit pysyvät yleensä nuissa tilanteissa vastaan yläkroppa pystyssä, eivätkä varsinkaan heittäydy kyljelleen, ellei pystytä heittäytymällä viemään palloa suoraan jalasta. Nythän tuossa normaalisti suoraan maalivahdin rintaan tullut veto meni helposti maalivahdin yli.
Barry nyt on teknisesti huono maalivahti. Perustorjunta asento on muutenki niin matala, että ponnistuksen voima ja nopeus nopeus kärsii.

Joo, no näin toki, mutta onhan näitä muitakin aavistavia maalivahtisuorituksia nähty näissäkin kisoissa. Samaa mieltä tästä, mutta alkuperäisessä viestissä puhuttiin, että ongelma olisi ponnistusvoimassa? Vai liittyikö se sitten vain rankkaritilanteeseen?

[Puolustava puolustaja]

Jokainen katsoo nyt tämän linkin keskittyen 10 kertaa peräkkäin jonka jälkeen jokainen pystyy myöntämään että Samaras Ei potkaise ensin itseään nilkkaan vaan VASTA sitten ja sen seurauksena kun Norsujen puolustajan jalkaan on Samarasin jalka osunut ensin.JOLLEI norsujen pakki olisi ollenkaan osunut Samarasiin niin Samaras ei olisi kaatunut.

Ei kai tässä nyt kukaan mitään muutakaan ole väittänyt tuon boldatun suhteen? Kysymys on mielestäni siitä, laittoiko Sio jalkansa tuohon väliin, vai vetikö Samaras lähes paikallaan olevaa pelaajaa, paikalla olevaan jalkaan?  Enkä tiedä osasinko muotoilla tätä oikein. Enkä osaa edes tuon hidastuksen perusteella sanoa, kuuluisiko tuosta viheltää pilkku. Rike se saattoi olla, vaikka Sio ei tahalleen tunkenut jalkojaan Samarasin vedon tielle, vaan tavoitteli palloa.

[futismies]

puolustavalle puolustajalle: Kyllä pari tyyppiä oli sitä mieltä että Samaras kompuroi omiin jalkoihinsa.Eivät maininneet tai huomanneet mistä se johtui,eli juurikin tuosta ekasta osumasta Norsujen pakkiin.Sitä tarkoitin kommentillani.

[Savon keisari]

Selkeä rike. Takaapäin kamppaa eli työntää jalan edellä olevan jalan eteen, oli sitten tahallinen tai ei.

[Bonecrasher]

Olihan siinä kontakti, mutta itse siinä Samaras kopautti Norsuun jalkansa. Tokihan näitä voidaan tulkita. Tämän ketjun linjalla tarkoituksella Chiellini laittoi olkapään Suarezin suuhun.

Siinähän oli jalkojen yhteentörmäys eikä oikein voi sanoa, että kumpi vai kampi eli kumman syy se loppujen lopuksi oli: norsunluurannikkolaisen, joka vain juoksi takana vai helleenin, joka "juoksi jalkaan"? Helleeni minun mielestäni oli tilanteessa se aloitteellisempi eikä tuossa esim. mitään taklausta ollut. Rike voi olla rike tahattomampanakin mutta eroaako tuomion suunta yleensä vain siitä, että onko uhri filmannut vai ei kuten ei filmannut tässä tapauksessa?

[Puolustava puolustaja]

Selkeä rike. Takaapäin kamppaa eli työntää jalan edellä olevan jalan eteen, oli sitten tahallinen tai ei.

Juuri tuon takia ei ollut selkeä rike. Sio ei työntänyt jalkaansa edellä olevan jalan eteen, vaan Sion jalka oli Samaraksen takaata tulevan potkujalan edessä. Ihan eri asia, kuin edessä olevan jalan eteen työntäminen, saatika kamppaaminen. Hyvin samoilla linjoilla kuin Bonecrasher tuossa ylempänä. Äänestän tyhjää ja totean että Norsut putosi ja Kreikka meni jatkoon.

[Kigara]

Selkeä rike. Takaapäin kamppaa eli työntää jalan edellä olevan jalan eteen, oli sitten tahallinen tai ei.

Samaras potkaisi puolustajaa, eli selkeä vapari Norsunluurannikolle...

[kasimir teini]

Voi olla, että on käsitelty jo tätäkin täällä, mutta olenko ainoa jonka mielestä tämä Ylen politiikka toisen matsin tuloksen pimittämisessä on aika perseestä? Kuitenkin se toinen matsi vaikuttaa niin pirun oleellisesti siihen toiseen ja siihen kuinka joukkueet pelaavat sillä hetkellä: tarvitaanko vielä yksi maali vai ei jne.

En tiedä oletko ainoa, mutta minun mielestä ei lainkaan perseestä, vaan pikemminkin erittäin hieno juttu ja vielä pelin jälkeenkin varoiteltiin tuloksen paljastumisesta, että sai kaikessa rauhassa vaihtaa kanavaa. Mahtavaa oli katsoa tämä norsujen ja Kreikan matsi heti Kolumbia-Japsi pelin perään täysin tietämättömänä lopputuloksesta

[laitinho]

Kreikka sai pilkun lopussa,sillä hyvä.
Varmaa on se, että tilanteessa tuomaria on liki mahdoton syyttää. Eli ainakaan tuomarivirheeseen ei tämä ratkennut.

Joka tapauksessa, Karagounis on hieno mies ja paremmin illalla pelannut Kreikka voitti. Seuraavaksi laittamaan Costa Ricat viemäristä alas. :p Go Greece, go.

p.s. Olisipa ollut siistiä nähdä Erkka Voi Vee Lehtolan ja Nurmelan Mikan ilmeet kun ne tajusivat, että voivat joutua vielä kommentoimaan "tylsän" Kreikan pelejä näissä kisoissa. <3

[laitinho]

Voi olla, että on käsitelty jo tätäkin täällä, mutta olenko ainoa jonka mielestä tämä Ylen politiikka toisen matsin tuloksen pimittämisessä on aika perseestä?

Oletko kuullut teksti-tv:stä?

[Velmu]

Samaras potkaisi puolustajaa, eli selkeä vapari Norsunluurannikolle...

Puolustaja laittoi jalkansa Samarasin jalan eteen, kun Samaras oli laukomassa.

Täysin verrattavissa siihen tilanteeseen, kun joku leikkaa juoksevan pelaajan takaa ja osuu vähän kantapäille.

[1x2]

Mahtavaa oli katsoa tämä norsujen ja Kreikan matsi heti Kolumbia-Japsi pelin perään täysin tietämättömänä lopputuloksesta

Nyt kävi hyvin, mutta ongelmia tulee jos kävisi niin että Japani johtaa yhdellä mutta tarvitseekin kahden maalin voiton toisen pelin tilanteen takia. Eikä selostaja voi sanoa että Japani tarvitsee toisen.

No ilmeisesti luottavat että ne jotka haluaa jännittää reaaliajassa katsoo toiselta kanavalta tai tekstitv:stä sen toisen pelin tilanteen ja laskevat itse maalierot.

[teruleiskis]

Eurooppalaisten onni kääntyi; tänään Sveitsi jatkoon.

[Rüütel]

Tulipa katsottua tuo kooste, tuomari sitte lahjoitti Kreikalle jatkopaika

[Velmu]

Tulipa katsottua tuo kooste, tuomari sitte lahjoitti Kreikalle jatkopaika

:facepalm: