FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.09.2017 klo 00:47:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13
 
Kirjoittaja Aihe: Lohko C: Kreikka - Norsunluurannikko 24.6. klo 23:00 @ Fortaleza  (Luettu 13171 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
futismies

Poissa Poissa


Vastaus #275 : 25.06.2014 klo 01:23:29


Jokainen katsoo nyt tämän linkin keskittyen 10 kertaa peräkkäin jonka jälkeen jokainen pystyy myöntämään että Samaras Ei potkaise ensin itseään nilkkaan vaan VASTA sitten ja sen seurauksena kun Norsujen puolustajan jalkaan on Samarasin jalka osunut ensin.JOLLEI norsujen pakki olisi ollenkaan osunut Samarasiin niin Samaras ei olisi kaatunut.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #276 : 25.06.2014 klo 01:23:44

Millä perusteella norsut olisi ansainnut tällä esityksellä jatkopaikan? Jos tekee tyhmiä virheitä, ei yleensä kannata odottaa jatkopaikkaa. Tioten kämmi oli anteeksiantamaton. Lisäksi ennen pilkkua norsuilla oli kaikki avaimet käsissään naulauta peli, kun pääsivät 3vs2-hyökkäykseen (saattoi jopa olla 4vs2-hyökkäys). Luonnollisesti sekin ryssittiin.

Sama. Norsunluurannikko ei nyt vaan yksinkertaisesti ansainnut jatkopaikkaa tästä lohkosta. Lohkon tasosta kertoo kyllä jotain sekin, että Kreikka meni jatkoon. Japanikin poikkeuksellisen paska näissä kisoissa. Itse oletin, että Japani olisi hoitanut itsensä lohkosta jatkoon, mutta ei ollut lähelläkään. Go and sack manager!
Edmundo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gordon Gallagher & Luis Amor Rodriguez


Vastaus #277 : 25.06.2014 klo 01:23:55

Samarasille kortti filmauksesta ainoa oikea tuomio tuosta olisi ollut.

En millään ymmärrä kuinka pääset tuollaiseen loppupäätelmään.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #278 : 25.06.2014 klo 01:25:02

Norsujen maalivahti oli muuten kyllä aika turisti. Molemmat maalit oli aikalailla metrin korkuisia vetoja, mutta molemmissa vedoissa Barry onnistui kaatumaan pallon alta. Bantamoin ja Kamenin tyyliin siis tätä miestä ei ole pomppuvoimalla siunattu.

Ekassa maalissahan hyökkääjä maltilla odotti maalivahdin heittäytymistä ??? Rankkarissa toki surkea ponnistus. Veto oli täysin torjuttavissa.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #279 : 25.06.2014 klo 01:26:38

Ei kannata tuoda jalkojaan omalle rangaistusalueelle. Jos vastustaja sattuu potkaisemaan niihin, tulee pilkku.
travis bickle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Operaattori


Vastaus #280 : 25.06.2014 klo 01:28:54

Ekassa maalissahan hyökkääjä maltilla odotti maalivahdin heittäytymistä ???

Nimenomaan. Normaalisti noissa tilanteissa maalivahti tekee itsensä mahdollisimman suureksi, nyt Barry syöksyi poikittain mahdollisimman matalaksi. Ei normaalisti tuon korkuisia vetoja saa vedettyä maalivahdin yli läpiajoissa.
futismies

Poissa Poissa


Vastaus #281 : 25.06.2014 klo 01:29:16

En millään ymmärrä kuinka pääset tuollaiseen loppupäätelmään.

Samaa mieltä Edmundon kanssa.Jos pelaaja osaksi kampitetaan ja osaksi kaatuu sen kampin seurauksena ja kompuroi perään väkisinkin kovassa vauhdissa niin silloin kyse EI OLE filmaamisesta.

Nämä on just näitä kun tyypit kirjoittelee jotka eivät ole päivääkään pelanneet itse futista eivätkä näin ollen tunne ja/tai muista tilanteita omista peleistään joihin peilata ja verrata.
kivenkova sadisti

Poissa Poissa


Vastaus #282 : 25.06.2014 klo 01:30:36

Rike voi olla rike, vaikka ei olisi tahallinen. Selkeä pilkku. Bussi kulkee!
jatsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Jazz


Vastaus #283 : 25.06.2014 klo 01:31:01

JOLLEI norsujen pakki olisi ollenkaan osunut Samarasiin niin Samaras ei olisi kaatunut.

Olihan siinä kontakti, mutta itse siinä Samaras kopautti Norsuun jalkansa. Tokihan näitä voidaan tulkita. Tämän ketjun linjalla tarkoituksella Chiellini laittoi olkapään Suarezin suuhun.
kamaveli

Poissa Poissa


Vastaus #284 : 25.06.2014 klo 01:31:21

Ekassa maalissahan hyökkääjä maltilla odotti maalivahdin heittäytymistä ??? Rankkarissa toki surkea ponnistus. Veto oli täysin torjuttavissa.
Huippumaalivahdit pysyvät yleensä nuissa tilanteissa vastaan yläkroppa pystyssä, eivätkä varsinkaan heittäydy kyljelleen, ellei pystytä heittäytymällä viemään palloa suoraan jalasta. Nythän tuossa normaalisti suoraan maalivahdin rintaan tullut veto meni helposti maalivahdin yli.
Barry nyt on teknisesti huono maalivahti. Perustorjunta asento on muutenki niin matala, että ponnistuksen voima ja nopeus nopeus kärsii.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #285 : 25.06.2014 klo 01:34:40

Huippumaalivahdit pysyvät yleensä nuissa tilanteissa vastaan yläkroppa pystyssä, eivätkä varsinkaan heittäydy kyljelleen, ellei pystytä heittäytymällä viemään palloa suoraan jalasta. Nythän tuossa normaalisti suoraan maalivahdin rintaan tullut veto meni helposti maalivahdin yli.
Barry nyt on teknisesti huono maalivahti. Perustorjunta asento on muutenki niin matala, että ponnistuksen voima ja nopeus nopeus kärsii.

Joo, no näin toki, mutta onhan näitä muitakin aavistavia maalivahtisuorituksia nähty näissäkin kisoissa. Samaa mieltä tästä, mutta alkuperäisessä viestissä puhuttiin, että ongelma olisi ponnistusvoimassa? Vai liittyikö se sitten vain rankkaritilanteeseen?
Puolustava puolustaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Espoo, Huuhkajat,HJK-HIFK derpyt


Vastaus #286 : 25.06.2014 klo 01:37:19

Jokainen katsoo nyt tämän linkin keskittyen 10 kertaa peräkkäin jonka jälkeen jokainen pystyy myöntämään että Samaras Ei potkaise ensin itseään nilkkaan vaan VASTA sitten ja sen seurauksena kun Norsujen puolustajan jalkaan on Samarasin jalka osunut ensin.JOLLEI norsujen pakki olisi ollenkaan osunut Samarasiin niin Samaras ei olisi kaatunut.
Ei kai tässä nyt kukaan mitään muutakaan ole väittänyt tuon boldatun suhteen? Kysymys on mielestäni siitä, laittoiko Sio jalkansa tuohon väliin, vai vetikö Samaras lähes paikallaan olevaa pelaajaa, paikalla olevaan jalkaan?  Enkä tiedä osasinko muotoilla tätä oikein. Enkä osaa edes tuon hidastuksen perusteella sanoa, kuuluisiko tuosta viheltää pilkku. Rike se saattoi olla, vaikka Sio ei tahalleen tunkenut jalkojaan Samarasin vedon tielle, vaan tavoitteli palloa.
futismies

Poissa Poissa


Vastaus #287 : 25.06.2014 klo 01:40:54

puolustavalle puolustajalle: Kyllä pari tyyppiä oli sitä mieltä että Samaras kompuroi omiin jalkoihinsa.Eivät maininneet tai huomanneet mistä se johtui,eli juurikin tuosta ekasta osumasta Norsujen pakkiin.Sitä tarkoitin kommentillani.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #288 : 25.06.2014 klo 01:45:57

Selkeä rike. Takaapäin kamppaa eli työntää jalan edellä olevan jalan eteen, oli sitten tahallinen tai ei.
Bonecrasher

Poissa Poissa


Vastaus #289 : 25.06.2014 klo 01:47:50

Olihan siinä kontakti, mutta itse siinä Samaras kopautti Norsuun jalkansa. Tokihan näitä voidaan tulkita. Tämän ketjun linjalla tarkoituksella Chiellini laittoi olkapään Suarezin suuhun.
Siinähän oli jalkojen yhteentörmäys eikä oikein voi sanoa, että kumpi vai kampi eli kumman syy se loppujen lopuksi oli: norsunluurannikkolaisen, joka vain juoksi takana vai helleenin, joka "juoksi jalkaan"? Helleeni minun mielestäni oli tilanteessa se aloitteellisempi eikä tuossa esim. mitään taklausta ollut. Rike voi olla rike tahattomampanakin mutta eroaako tuomion suunta yleensä vain siitä, että onko uhri filmannut vai ei kuten ei filmannut tässä tapauksessa?
Puolustava puolustaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Espoo, Huuhkajat,HJK-HIFK derpyt


Vastaus #290 : 25.06.2014 klo 01:53:25

Selkeä rike. Takaapäin kamppaa eli työntää jalan edellä olevan jalan eteen, oli sitten tahallinen tai ei.
Juuri tuon takia ei ollut selkeä rike. Sio ei työntänyt jalkaansa edellä olevan jalan eteen, vaan Sion jalka oli Samaraksen takaata tulevan potkujalan edessä. Ihan eri asia, kuin edessä olevan jalan eteen työntäminen, saatika kamppaaminen. Hyvin samoilla linjoilla kuin Bonecrasher tuossa ylempänä. Äänestän tyhjää ja totean että Norsut putosi ja Kreikka meni jatkoon.
Kigara

Poissa Poissa


Vastaus #291 : 25.06.2014 klo 02:07:15

Selkeä rike. Takaapäin kamppaa eli työntää jalan edellä olevan jalan eteen, oli sitten tahallinen tai ei.

Samaras potkaisi puolustajaa, eli selkeä vapari Norsunluurannikolle...
kasimir teini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tampester siti


Vastaus #292 : 25.06.2014 klo 02:27:22

Voi olla, että on käsitelty jo tätäkin täällä, mutta olenko ainoa jonka mielestä tämä Ylen politiikka toisen matsin tuloksen pimittämisessä on aika perseestä? Kuitenkin se toinen matsi vaikuttaa niin pirun oleellisesti siihen toiseen ja siihen kuinka joukkueet pelaavat sillä hetkellä: tarvitaanko vielä yksi maali vai ei jne.

En tiedä oletko ainoa, mutta minun mielestä ei lainkaan perseestä, vaan pikemminkin erittäin hieno juttu ja vielä pelin jälkeenkin varoiteltiin tuloksen paljastumisesta, että sai kaikessa rauhassa vaihtaa kanavaa. Mahtavaa oli katsoa tämä norsujen ja Kreikan matsi heti Kolumbia-Japsi pelin perään täysin tietämättömänä lopputuloksesta Ylos
laitinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ylävirran Yritys, RiPS


Vastaus #293 : 25.06.2014 klo 02:28:16

Kreikka sai pilkun lopussa,sillä hyvä.
Varmaa on se, että tilanteessa tuomaria on liki mahdoton syyttää. Eli ainakaan tuomarivirheeseen ei tämä ratkennut.

Joka tapauksessa, Karagounis on hieno mies ja paremmin illalla pelannut Kreikka voitti. Seuraavaksi laittamaan Costa Ricat viemäristä alas. :p Go Greece, go.

p.s. Olisipa ollut siistiä nähdä Erkka Voi Vee Lehtolan ja Nurmelan Mikan ilmeet kun ne tajusivat, että voivat joutua vielä kommentoimaan "tylsän" Kreikan pelejä näissä kisoissa. <3
laitinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ylävirran Yritys, RiPS


Vastaus #294 : 25.06.2014 klo 02:30:19

Voi olla, että on käsitelty jo tätäkin täällä, mutta olenko ainoa jonka mielestä tämä Ylen politiikka toisen matsin tuloksen pimittämisessä on aika perseestä?

Oletko kuullut teksti-tv:stä?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #295 : 25.06.2014 klo 08:17:31

Samaras potkaisi puolustajaa, eli selkeä vapari Norsunluurannikolle...
Puolustaja laittoi jalkansa Samarasin jalan eteen, kun Samaras oli laukomassa.

Täysin verrattavissa siihen tilanteeseen, kun joku leikkaa juoksevan pelaajan takaa ja osuu vähän kantapäille.
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #296 : 25.06.2014 klo 08:44:30

Mahtavaa oli katsoa tämä norsujen ja Kreikan matsi heti Kolumbia-Japsi pelin perään täysin tietämättömänä lopputuloksesta Ylos

Nyt kävi hyvin, mutta ongelmia tulee jos kävisi niin että Japani johtaa yhdellä mutta tarvitseekin kahden maalin voiton toisen pelin tilanteen takia. Eikä selostaja voi sanoa että Japani tarvitsee toisen.

No ilmeisesti luottavat että ne jotka haluaa jännittää reaaliajassa katsoo toiselta kanavalta tai tekstitv:stä sen toisen pelin tilanteen ja laskevat itse maalierot.
teruleiskis

Poissa Poissa


Vastaus #297 : 25.06.2014 klo 08:53:02

Eurooppalaisten onni kääntyi; tänään Sveitsi jatkoon.
Rüütel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #298 : 25.06.2014 klo 10:50:29

Tulipa katsottua tuo kooste, tuomari sitte lahjoitti Kreikalle jatkopaika :D
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #299 : 25.06.2014 klo 10:56:11

Tulipa katsottua tuo kooste, tuomari sitte lahjoitti Kreikalle jatkopaika :D
:facepalm:
 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines