Neljännesvälierä Hollanti-Meksiko, su 29.6. klo 19, Estádio Castelão, Fortaleza

[Jalkapallokääpiö]

Meksiko nyt oli joka tapauksessa ihan kanttuvei, ilman tuota pilkkua Hollanti olisi vienyt jatkoajalla 5-1 tai Meksikon yltäessä yllättävään johtomaaliin 5-2. Tuolla tasolla mikään joukkue ei menetä matsia noin lyhyessä ajassa ilman enemmän tai vähemmän totaalista sippaamista.

[ikharo]

Näin, mutta Robbenin sukellukset vihelletään aina. Mikä vittu näitä dumareita vaivaa!

Vastaavasti silloin tällöin jää viheltämättä - esimerkiksi tilanteissa, joissa toinen mehikaani tulee nappulat edellä akillesjänteelle ja toinen pyrkii antamaan tappotaklauksen myöhässä edestä päin.

[mr_mika]

Jotenkin tässä alkaa melkein tykkäämään Robbenista kun lukee näitä foorumin itkuja. Onhan se filmaaja, mutta tuo rankkariin johtanut tilanne oli vain juurikin kontaktin korostaminen, jollaista tulee itsekin pelihommissa harrastettua.

Samaa mieltä...Kumma kun jaksetaan itkeä yhdestä epäselvästä rankkarista, mutta ei itketä samaan tapaan viheltämättömistä rankkareista. Ihmeellisesti myös osalla foorumilaisista jäänyt huomaamatta kuinka monta kertaa Robben eilisessä ottelussa pysyi pystyssä tai hyppäsi taklaajan yli rankkarirajojen sisällä mm. juuri ennen tätä rakkariin johtanutta kaatumista. Robben korostaa kaatumisiaan monesti, mutta kyllä miestä myös rikotaan paljon enemmän kuin muita. Syynä lienee nopeus ja se, että mies myös tykkää pitää palloa itsellään. Tämä sama "ongelma" tuntuu olevan jokaisella huippupelaajalla, ne vain nähdään jos pelaaja ei edusta sitä omaa suosikkijoukkuetta.

[kaukaasiantuntija]

Itsekään en ymmärrä alkuunkaan tätä kitinää. Selvä rike jonka Robben korostaa kaatumalla. Kuka ei olisi kaatunut? Minä ainakin sillä intohimoni ei ole häviäminen.

[Xantier]

Taytyy kylla arvostaa Robbenia, ettei filmaa tuotakaan enempaa, kun ottaa huomioon minkalaista kohtelua saa valilla osakseen kentalla. Eilenkin Moreno yritti katkoa Robbenin jalan rangaistusalueella ensimmaisen puoliajan lopussa tappotaklauksellaan, onnistui kuitenkin vain murtamaan oman saariluunsa.

[idänihme]

Itsekään en ymmärrä alkuunkaan tätä kitinää. Selvä rike jonka Robben korostaa kaatumalla. Kuka ei olisi kaatunut? Minä ainakin sillä intohimoni ei ole häviäminen.

Nyttenhän Nigeria-Ranska matsissa nähtiin miten käy jos ei kaadu. Ei näin kovissa matseissa tuomari uskalla viedä palloa pilkulle jos hyökkääjä ei kaadu.

Mielestäni myös Robbenin "poikkeukselliseen oikean jalan laukaisuun" päättyneessä tilanteessa Marquez ei todellakaan "fiksusti vedä jalkoja pois" ajoissa vaan tuonkin tilanteen olisi voinut laskea rikkeeksi jalkojen tullessa selvästi Robbenin juoksulinjalle sen jälkeen kun pallo oli jo mennyt ohi. Robben kuitenkin päätti että hyppää jalkojen yli, pysyy pystyssä ja yrittää epävarman pilkun sijaan ratkaista tilanteen itse. Kömpelömpi kaveri ei edes olisi onnistunut tuossa hypyssä kaatumatta.

[Capoeira]

Taytyy kylla arvostaa Robbenia, ettei filmaa tuotakaan enempaa,

Voi vittu mikä noviisi.

[akse]

Aika selkeesti astu jalan päälle. Jos nyt ei ois kaatunut tuosta niin tasapaino olis järkkynyt -> olisi luultavasti menettäny pallon ja kun ollaan tuossa 2 metrin päässä maalista niin aika hyvä maaliapaikka olisi sitten mennyt siihen.

Robbenin ongelma on se että se on tehnyt liikaa noita selviäkin filmejä joka vie kyllä uskottavutta näissä tilanteissa.