Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[Delariva]

Jos tarkoitat "The Avery Rulea" niin eihän Avery saanut siitä rangaistusta tehdessään sen teon itse pelissä vaan se otettiin sääntökirjaan vasta seuraavaan peliin. FIFA keksi uuden perustelun rangaistukseen "hatusta vedettynä" kiireessä eli jotta asiat olisivat vertailukelpoisia niin Averyn olisi pitänyt saada se rangaistus pelissä missä hän suoritti tuon teon ja  tälle rangaistukselle olisi pitänyt keksiä samantien se uusi perustelu.

hehheh.. voi voi.

[Bonecrasher]

hehheh.. voi voi.

No saiko Avery pelikieltoa tai edes jäähyä teostaan?

[Juoksentelija]

Kyllähän noita tulee. NHL otti kesken kauden uuden säännön, tarkalleen rangaistuksen syyn käyttöön.

Tässähän ei ole otettu käyttöön uutta rangaistuksen syytä. Pureminen on jalkapallossa ollut kiellettyä iät ja ajat.

[travis bickle]

Keskustelu on jäänyt hivenen junnaamaan. Molemmilla leireillä omat näkemyksensä, eikä vastaleirin perustelut tunnu vaikuttavan millään tavalla. Panna on kuitenkin langetettu, joten mitäs jos laitetaan topic lukkoon. Tälläkin forumilla on jankkaamiselle tarpeeksi topikkeja.

[Bonecrasher]

Tässähän ei ole otettu käyttöön uutta rangaistuksen syytä. Pureminen on jalkapallossa ollut kiellettyä iät ja ajat.

Näinpä. Keksittiin ainoastaan uusi perustelu, jonka avulla saatiin "perustella" langetettu ylimitoitettu rangaistus!

[Bonecrasher]

Keskustelu on jäänyt hivenen junnaamaan. Molemmilla leireillä omat näkemyksensä, eikä vastaleirin perustelut tunnu vaikuttavan millään tavalla. Panna on kuitenkin langetettu, joten mitäs jos laitetaan topic lukkoon. Tälläkin forumilla on jankkaamiselle tarpeeksi topikkeja.

Perskeles, kerrankin saadaan vängätä ihan kunnolla ja luvan kanssa niin miksi lopettaa se jo heti parin päivän jälkeen

[Delariva]

Varmasti mukavia kavereita ai että!

[Delariva]

Ja kyllä, tuomio tuli ja meni oikein, veikkaisin että n.99 prosenttia asiaan kantaa ottaneista on samaa mieltä en tiiä mitä se sitten kertoo puolustelijoista.. No, kaikkia tarvitaan. Tai ei.. mut sillein melkein kuitenkin

[Carlos83]

Osaisitko laatia jonkinlaista listaa siitä, mitkä rikkeet ovat MM-kisoissa tehtynä kolme-neljä kertaa vakavampia kuin kansallisessa sarjassa tehtynä? Ainakaan päällä puskeminen ei siis yleisen konsensuksen mukaan ole tällainen rike, eikä sen perusteella jaettavissa pelikielloissa tule käyttää MM-lisäkerrointa, koska "se nyt vaan kuuluu lajiin". Entä jos potkaisee vastustajaa tahallaan rintakehään? Tai vetää nyrkillä mahaan? Tai hyppää tahallaan maassa makaavan vastustajan polvilumpion päälle, vaikka pallo on jossain kymmenien metrien päässä? Ovatko nämä myös sellaisia rikkeitä, joista pitää langettaa MM-kisoissa yli kolme kertaa kovempi bänni kuin kansallisessa sarjassa, vai voidaanko mennä ihan samoilla sanktioilla molemmissa, koska "kuuluvat lajiin"?

Tässä nyt voidaan palata siihen toiseen ranskalaiseen viivaan. Mutta muuten: ei, en osaa laatia mitään listaa.

Päällä "puskemisesta" olisi mun mielestä voinut näissä kisoissa antaa Pepelle esimerkiksi sen kolme peliä, enkä olisi siitä mitenkään valittanut. Samoin esim. Songin iskusta olisin itse antanut enemmänkin bänniä. Ja siinäpä ne näissä kisoissa sattuneet törkeydet sitten ovatkin. Näiden lisäksi joitakin punaisia on jäänyt antamatta, joista normaali yhden matsin pelikielto olisi ollut  ulosajon lisäksi riittävä rangaistus. (Sakhon(?) kyynärpääisku Ecuador-pelissä näistä ehkä räikein, josta olisi voinut 1-2 ekstrapeliäkin antaa.)

Mutta on sekin vaan jotenkin ristiriitaista että säkin täällä välillä huutelet siitä, kuinka puremisesta ei aiheutunut mitään vaurioita ja melkein seuraavassa lauseessa kyselet miksi Pepe ei saanut pidempää bänniä, vaikka tuo "pusku" ei varmasti aiheuttanut edes sen vertaa fyysistä vahinkoa, mitä Suarezin pureminen. Henkisestä vahingosta ja terveysriskeistä puhumattakaan.

[ginikettu]

Näinpä. Keksittiin ainoastaan uusi perustelu, jonka avulla saatiin "perustella" langetettu ylimitoitettu rangaistus!

Se 9 maaottelun pelikielto + sakko olisi tuntunut normaalilta rangaistukselta... nyt lopulta rangaistus on todella kova. onko aikasemmin annettu tuollaista kieltoa olla stadioneilla tai harjoitella tai lähestymiskieltoa maajoukkuekavereiden suuntaan (hotelli vaihtoon)?

[Rino]

Puolustelijoita ei taida hetkauttaa yhtään, että siellä se Uruguay tänään taas pelaa, vaikka ei varmasti pelaisi jos FIFA:n rangaistuksissa olisi kansan oikeustajun mukaisia elementtejä. Fifalla on tapana ottelun aikana rangaista koko joukkuetta, ottelun jälkeen vain yksilöä. Koko kansakuntaa koskeva punainen kortti isketään tiskiin lievennettynä muotona nyt.

[lekke]

Ja kyllä, tuomio tuli ja meni oikein, veikkaisin että n.99 prosenttia asiaan kantaa ottaneista on samaa mieltä

Eräs Chiellini esimerkiksi pitää tuomiota liian kovana.

[Rino]

Onko Chiellini jonkinnäköinen oikeuden asiantuntija?

[Laitalinkki]

En tiedä, oliko jo, mutta näemmä Suarezkin on tapausta kommentoinut. Kyseessä oli vahinko, sillä mies vain menetti tasapainonsa. Selvä homma.

- Menetin tasapainoni suu auki. Törmäsin Chielliniin ja suuni osui hänen olkapäähänsä. Kyse ei ollut puremisesta, Suarez selitti tilannetta Fifalle ruotsalaislehti Aftonbladetin mukaan.

http://yle.fi/urheilu/suarezilta_selitys_mm-kohuun_menetin_tasapainoni/7326482

[Hasselhoff]

Jonkun ehkä kannattaisi sanoa Suarezille, että olisi parempi olla ihan hiljaa..

[Carlos83]

En tiedä, oliko jo, mutta näemmä Suarezkin on tapausta kommentoinut. Kyseessä oli vahinko, sillä mies vain menetti tasapainonsa. Selvä homma.

- Menetin tasapainoni suu auki. Törmäsin Chielliniin ja suuni osui hänen olkapäähänsä. Kyse ei ollut puremisesta, Suarez selitti tilannetta Fifalle ruotsalaislehti Aftonbladetin mukaan.

http://yle.fi/urheilu/suarezilta_selitys_mm-kohuun_menetin_tasapainoni/7326482

Juomat näppikselle. Luishan on melkoinen huumoriveikko.

Tai ehkä sittenkin vaan vitun tyhmä. Miksi kaveri ei vaan voi myöntää, että taas meni lataus vähän yli. Tosin se ei ole enää kovin hauskaa, jos kaveri laukoo näitä ihan tosissaan, vaan lähinnä huolestuttavaa.

[Kolmeseiska]

Tuossahan se kaikista oleellisin asia on koko saagassa, ei minkäänlaista katumusta ja häpeää vaan suoraa valehtelua. Vammanen ja sairas ihminen.

[Lätkis]

En tiedä, oliko jo, mutta näemmä Suarezkin on tapausta kommentoinut. Kyseessä oli vahinko, sillä mies vain menetti tasapainonsa. Selvä homma.

- Menetin tasapainoni suu auki. Törmäsin Chielliniin ja suuni osui hänen olkapäähänsä. Kyse ei ollut puremisesta, Suarez selitti tilannetta Fifalle ruotsalaislehti Aftonbladetin mukaan.

http://yle.fi/urheilu/suarezilta_selitys_mm-kohuun_menetin_tasapainoni/7326482

Vaikea oppia koskaan kantamaan vastuuta omista teoistaan, kun kaikki ihmiset ympärillä taputtavat vaan selkään ja sanovat, ettei ole tullut tehtyä mitään väärää.

[span]

Tuossahan se kaikista oleellisin asia on koko saagassa, ei minkäänlaista katumusta ja häpeää vaan suoraa valehtelua. Vammanen ja sairas ihminen.

Vammainen tai vammanen kuten ilmaisit suarez ei ole, sen sijaan jotain piilevää ja tiedostamatonta sairautta voidaan lähteä mahdollisesti tutkimaan. Se, että jotain vakavaa vikaa löytyisi on MIELESTÄNI epätodennäköistä.

[ginikettu]

Tai ehkä sittenkin vaan vitun tyhmä. Miksi kaveri ei vaan voi myöntää, että taas meni lataus vähän yli. Tosin se ei ole enää kovin hauskaa, jos kaveri laukoo näitä ihan tosissaan, vaan lähinnä huolestuttavaa.

Varmasti tietää mitä teki, mutta voihan se olla mahdollista, että tuo pureminen on jotenkin niin selkäytimestä lähtevä, ettei sitä itsekään tiedosta tekevänsä tai myöhemminkin uskoo sen olleen vahinko.

[Kolmeseiska]

Vammainen tai vammanen kuten ilmaisit suarez ei ole, sen sijaan jotain piilevää ja tiedostamatonta sairautta voidaan lähteä mahdollisesti tutkimaan. Se, että jotain vakavaa vikaa löytyisi on MIELESTÄNI epätodennäköistä.

Aijaa, MIELESTÄNI on erittäin todennäköistä että kyseessä on täysin epäkelpo ihmiskyrpä.

[J.P. Sarja]

Tuossahan se kaikista oleellisin asia on koko saagassa, ei minkäänlaista katumusta ja häpeää vaan suoraa valehtelua. Vammanen ja sairas ihminen.

Jo yksistään tuon kaltainen käytös ja paskanjauhaminen on varsin hyvä peruste pistää rangaistukseen vähän ekstraa.

Itse toki pidän edelleen rangaistusta liian pienenä. Pakkohoito tuohon olisi ainakin pitänyt liittää, ennen kuin asiaa takaisin jalkapallokentille tulisi olla.

[Raksaus]

Ajatelkaa te Suarezia puolustelevat ja rangaistusta paheksuvat Liverpool-jonnet hetki sitä millaista on pelata Suarezia vastaan takaraivossaan ajatus, että kohta toi saatanan primitiivinen hullu saattaa purra mua korvaan, poskeen tai oikeestaan ihan mihin vaan! Psykologinen vaikutus on selkeä ja ilman tuntuvia rangaistuksia tätä psykologista vaikutusta olisi edelleen helppo kasvattaa. Huomaa ettei täällä puolustelevista moni ole eläessään palloa tosissaan potkinut, koska joka pelissä vastapuolen aggressiiviset ja arvaamattomat pelaajat vaikuttavat omaan ja joukkueesi peliin.

Eli Zidanehan olisi ollut täysin keskinkertainen potkupalloilija mikäli vastustajat eivät olisi jatkuvasti joutuneet pelkäämään sekoamista ja väkivaltaista reaktiota. Pelkkä terroristi siis?

[Hesuste]

Eli Zidanehan olisi ollut täysin keskinkertainen potkupalloilija mikäli vastustajat eivät olisi jatkuvasti joutuneet pelkäämään sekoamista ja väkivaltaista reaktiota. Pelkkä terroristi siis?

Luetun ymmärtämisen ja siitä vedettyjen johtopäätösten perusteella kuulut tuohon viestissäni kuvaamaani porukkaan.

[Tsei Tsei]

Jo yksistään tuon kaltainen käytös ja paskanjauhaminen on varsin hyvä peruste pistää rangaistukseen vähän ekstraa.

Itse toki pidän edelleen rangaistusta liian pienenä. Pakkohoito tuohon olisi ainakin pitänyt liittää, ennen kuin asiaa takaisin jalkapallokentille tulisi olla.

Olet tainnut vieraantua todellisuudesta aika pahasti. Ei kenelläkään ole oikeusvaltiossa velvollisuutta todistaa itseään vastaan, vaan nimenomaan oikeusvaltion perusteisiin kuuluu, että oman perseen puolesta voi valehdella niin paljon kuin haluaa. Eikä tuota valehtelua voi pitää rangaistuksen koventamisperusteena.

Pakkohoitoon pitää taas oikeusvaltiossa olla (hengen)vaaraksi itselleen tai ympärillä oleville, eikä mikään pureminen täytä tällaisia ehtoja. Toki terapian tarjoaminen ja siihen osallistuminen voisi olla paikallaan. Eikös Suárez mennytkin terapeutille tuon edellisen puremistapauksen takia.