Miten pitkä pelikielto Suarezille?

[Hasselhoff]

En nyt menis kuitenkaan uskomaan tuota, jos ei luotettavampaa lähdettä löydy. Seiskakin taitaa olla tieteellinen julkaisu Daily Stariin verrattuna..

[travis bickle]

Sarjapurijan aikaisempia uhreja alkaa pikkuhiljaa löytymään. Saas nähdä pääseekö Tsikatilon lukuihin

[Seeteufel]

Vaikka Etelä-Amerikan sarjoissa onkin aikamoinen meininki välillä, niin ei kai sielläkään purra vastustajia niin usein, että asia unohtuu vuosikausiksi (kunnes joku brittitabloidi "kaivaa" tiedot jostain).

[Van Veeteren]

Vaikka Etelä-Amerikan sarjoissa onkin aikamoinen meininki välillä, niin ei kai sielläkään purra vastustajia niin usein, että asia unohtuu vuosikausiksi (kunnes joku brittitabloidi "kaivaa" tiedot jostain).

Hyvin näyttää onnistuvan muiltakin.

Englannin fanilta puraistiin puolet korvasta
Sunnuntai 29.6.2014 klo 16.39    
Lisää puremistapauksia vuotaa yhä julkisuuteen Brasilian MM-kisoista.

Englannin faneja São Paulon Corinthians Arenalla.

Luis Suárezin purentakohun jatkoksi brittimedia uutisoi lauantaina Englannin kannattajasta, jolta puraistiin pala korvasta São Paulossa Englannin ja Uruguayn välisen ottelun jälkeen.

Väkivaltainen välikohtaus sattui todellisuudessa ennen Suárezin näykkäisyä, mutta yksityiskohdat englantilaisfanin kärsimästä iskusta tulivat vasta nyt julkisuuteen.

Entinen ammattipelaaja Stan Collymore tviittasi nähneensä kuvamateriaalia tilanteesta, ja totesi asian kehkeytyvän ykkösluokan uutinen Britanniassa. Collymoren mukaan huomionarvoista oli etenkin se, kuka kannattajaa puri.

Guardianin mukaan Britannian poliisin edustaja Rachel Barber kertoi, että hyökkäyksestä oli vastuussa toinen englantilaiskannattaja.

São Paulon poliisi tutkii tapausta, mutta ei ole tehnyt vielä pidätyksiä. Epäilyn nimi on jo Guardianin mukaan tiedossa. Poliisi meni etsimään hyökkääjää Englannin viimeisestä lohko-ottelusta Belo Horizontessa, mutta ei löytänyt tätä.

Suomessa asiasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallon-mm-2014/2014062918448772_jf.shtml

e: http://www.mirror.co.uk/sport/football/world-cup-2014/watch-moment-england-fan-ear-3783017

[Red Cloud]

Toivottavasti Suarez tosiaan valittaa tuomiostaan. Minustakin on kyseenalaista, että FIFA:lla olisi juridinen oikeus estää pelaajaa harjoittelemasta seuransa kanssa.

Mutta yhdeksän ottelun pelikielto on ihan hyvä rangaistus.

[Filosofi]

Sama, naurettavan kova rangaistus. Maajoukkuebänni tarpeeksi.

[Tsei Tsei]

Jopa kovasti mainostamissasi oikeusvaltioissa menettää näitä oikeuksia, jos rikkoo sääntöjä.

Vakavista rikoksista kyllä ja toimivaltaisilta tuomioistuimilta. En nyt ole ihan varma, että FIFAlla on oikeus rajoittaa näitä.

Pelikiellot kiellettävä.

Pelikiellot ovat osa normaalia jalkapallosäännöstöä. Jotkut "et saa tulla stadionille" -kiellot on ihan jotain muuta.

[Gawara]

Toivottavasti seuraava jätkä jota tuo rotta puree vetää sitä reilusti turpaan niin että leegot tippuu. Aivam käsittämätön kaveri ja joku ihan tosissaan puolustelee tuota toimintaa. Olis myöntänyt typeryytensä niin puolta vähemmällä olisi päässyt, mutta ei. Stupido.

[span]

Toivottavasti seuraava jätkä jota tuo rotta puree vetää sitä reilusti turpaan niin että leegot tippuu. Aivam käsittämätön kaveri ja joku ihan tosissaan puolustelee tuota toimintaa. Olis myöntänyt typeryytensä niin puolta vähemmällä olisi päässyt, mutta ei. Stupido.

Ok!

[J.P. Sarja]

En nyt ole ihan varma, että FIFAlla on oikeus rajoittaa näitä.

Aijaa.

Viestiesi perusteella vieraantunut todellisuutesi on sen verran kaukana omasta vastaavastani, että tätä keskusteluaa lienee turha jatkaa pidemmälle.

[Sportacus]

Olis myöntänyt typeryytensä niin puolta vähemmällä olisi päässyt, mutta ei. Stupido.

Ehkä olis, ehkä ei. Emme voi tietää varmasti, koska FIFA:a ei kiinnosta perustella päätöksiään asianmukaisesti.

[Kolmeseiska]

Ehkä olis, ehkä ei. Emme voi tietää varmasti, koska FIFA:a ei kiinnosta perustella päätöksiään asianmukaisesti.

Eikö siitä just joku uutinen ollut että koventavana seikkana oli nimenomaan se ettei ottanut vastuuta teostaan?

[Bimbopallo FC]

Pelikiellot ovat osa normaalia jalkapallosäännöstöä. Jotkut "et saa tulla stadionille" -kiellot on ihan jotain muuta.

Ja silti tällaisia kieltoja jakavat muutkin toimijat kuin viranomaistahot. Kokeile huviksesi hakusanoja "football fan banned for life" ja ota selvää mistä kaikesta ja kuka milloinkin on jakanut näitä "ei saa tulla stadionille" -kieltoja. Myös esimerkiksi NBA:n puolella Donald Sterlingin tapaus voi tuoda perspektiiviä, vaikka missään näistä tapauksista ei kyse olekaan kentällä tapahtuneesta kanssapelaajan "ihmisoikeuden loukkaamisesta" pelaajan roolissa.

[Viljuri]

Presidentti raivoissaan Suarezin tapauksesta: "Fifa on joukko p*skiaisia" / IS

  (...) Fifa on vain joukko vanhoja paskiaisia. Tilanteesta kuului antaa rangaistus, mutta ei fasistista rangaistusta, Mujica vuodatti ruotsalaislehti Expressenin mukaan.

Foorumilla presidentin suosio vain kasvaa.

[Sportacus]

Eikö siitä just joku uutinen ollut että koventavana seikkana oli nimenomaan se ettei ottanut vastuuta teostaan?

Monenlaisia uutisia on tosiaan tullut, mutta mitään varmaa tietoa asiasta ei ole. Päätös pitäisi julkaista ihan kirjallisessa muodossa, niin että se olisi kaikkien luettavissa.

[Lilywhite]

Monenlaisia uutisia on tosiaan tullut, mutta mitään varmaa tietoa asiasta ei ole. Päätös pitäisi julkaista ihan kirjallisessa muodossa, niin että se olisi kaikkien luettavissa.

Miksi? Eikö se riitä, että kaikkia asianomaisia tiedotetaan asiasta? Vai onko FIFA tilivelvollinen koko maailmalle? Jos hölmöilisit itse jotain ja saisit vaikkapa potkut, niin tahtoisitko siitä jonkinlaisen kirjallisen selvityksen joka pitäisi julkaista kaikissa mahdollisissa medioissa? Kyllähän FIFA antaa lausuntonsa ja langettaa tuomionsa, mutta ei sen minun mielestäni tarvitse mikään kaikille avoin romani olla.

[Juoksentelija]

Miksi? Eikö se riitä, että kaikkia asianomaisia tiedotetaan asiasta? Vai onko FIFA tilivelvollinen koko maailmalle?

Kurinpidossa tärkeää on läpinäkyvyys ja ennustettavuus. Siksi on hyvä ilmoittaa, jos esim. aiempia rikkeitä on käytetty rangaistuksen koventamisperusteena. Jos vaikka seuraavissa MM-kisoissa joku puraisee vastustajaa ja saa siitä selvästi lievemmän tuomion kuin Suarez nyt, tuomion kyseenalaistamiseen on erinomaiset perusteet, kun FIFAlla ei nyt riittänyt munaa kertoa sitä, huomioitiinko ne Suarezin aiemmat rikkeet vai ei.

[Lilywhite]

Kurinpidossa tärkeää on läpinäkyvyys ja ennustettavuus. Siksi on hyvä ilmoittaa, jos esim. aiempia rikkeitä on käytetty rangaistuksen koventamisperusteena. Jos vaikka seuraavissa MM-kisoissa joku puraisee vastustajaa ja saa siitä selvästi lievemmän tuomion kuin Suarez nyt, tuomion kyseenalaistamiseen on erinomaiset perusteet, kun FIFAlla ei nyt riittänyt munaa kertoa sitä, huomioitiinko ne Suarezin aiemmat rikkeet vai ei.

Uskoisin Suarezin, Uruguayn ja Liverpoolin tiedossa jo olevan sen, vaikuttivatko aiemmat rikkeet tuomioon vai eivät ja sehän se tässä pääasia on. Kyllä se tieto kulkee muillekin ammattilaisille ja kaikki siitä tietoisia tulevat olemaan, mutta tässä kiertokulussa me tavan tallaajat olemme niitä jotka se informaatio viimeisenä saavuttaa, eikä ainakaan minun mielestäni FIFA ole velvollinen samalla kellon lyömällä tiedottamaan asiasta Suarezia ja esimerkiksi meikäläistä, vaikka yleisellä tasolla tiedonjanoni kuinka kova olisikin.

[Juoksentelija]

Kyllä se tieto kulkee muillekin ammattilaisille ja kaikki siitä tietoisia tulevat olemaan, mutta tässä kiertokulussa me tavan tallaajat olemme niitä jotka se informaatio viimeisenä saavuttaa

Ammattilaissarjoissa julkaistaan heti pelikiellon pituudesta ilmoittamisen yhteydessä ihan kaikelle kansalle kurinpitopäätös, jossa kerrotaan, mihin pelikiellon pituus perustuu.

Toki mä ymmärrän, että esim. Tottenhamin ja Arsenalin faneille perusteluksi ankaralle tuomiolle riittää ihan hyvin se, että oma suosikkiporukka ei pärjää vuonna 2014 Liverpoolille. Ei siinä millään rangaistusten johdonmukaisuudella ja ennustettavuudella ole mitään väliä.

[Hasselhoff]

Miksi? Eikö se riitä, että kaikkia asianomaisia tiedotetaan asiasta? Vai onko FIFA tilivelvollinen koko maailmalle? Jos hölmöilisit itse jotain ja saisit vaikkapa potkut, niin tahtoisitko siitä jonkinlaisen kirjallisen selvityksen joka pitäisi julkaista kaikissa mahdollisissa medioissa? Kyllähän FIFA antaa lausuntonsa ja langettaa tuomionsa, mutta ei sen minun mielestäni tarvitse mikään kaikille avoin romani olla.

No jos hölmöilee tilaisuudessa, jonka näkee sadat miljoonat ellei jopa miljardit ihmiset, niin voipi siitä hölmöilystä johtuvan tuomion julkaista kaikissa mahdollisissa medioissa sellaisenaan. Toki tuomio pitää tiedottaa ensiksi asianosaisille, mutta en keksi yhtään järkevää syytä, miksei sitä voi julkaista kokonaisuudessaan kaikille.

[Juoksentelija]

en keksi yhtään järkevää syytä, miksei sitä voi julkaista kokonaisuudessaan kaikille.

Minä keksin: kun sen kurinpitopäätöksen julkaisee, sieltä pitää löytyä selkeät perustelut sille, mihin tuomion pituus perustuu. Jos tuomion langettajat eivät ole oikein itsekään niistä perusteluista selvillä, pirun hankala niitä on julkaista. Ei sinne oikein voi kirjata sellaisiakaan lauselmia, että "vituttaa niin pirusti, kun Liverpool pyyhkii Tottenhamilla lattiaa, joten lyödään vaan kovat bännit tolle helvetin nököhampaalle".

[edelmann]

Vaalirahoittajiakaan ei tarvitsisi julkaista, riittää aivan hyvin että asianosaiset (valtaeliitti) ovat tapahtumista kärryillä.

[Hasselhoff]

Minä keksin: kun sen kurinpitopäätöksen julkaisee, sieltä pitää löytyä selkeät perustelut sille, mihin tuomion pituus perustuu. Jos tuomion langettajat eivät ole oikein itsekään niistä perusteluista selvillä, pirun hankala niitä on julkaista. Ei sinne oikein voi kirjata sellaisiakaan lauselmia, että "vituttaa niin pirusti, kun Liverpool pyyhkii Tottenhamilla lattiaa, joten lyödään vaan kovat bännit tolle helvetin nököhampaalle".

No samaa itsekin mietin syyksi, miksei ole julkaistu, mutta en pidä tuota järkevänä syynä Tai no ehkä FIFA:n kannalta ihan järkevää, jos ei sieltä selkeitä perusteluja löydy.

[Smacker]

Minä keksin: jankkaan vielä sata sivua, ja vien jeesustelupalkinnon Tsei Tsein nänän edestä.

[Viljuri]

Juoksentelija tekee hyvää imitaatiota betsijonneja hyväksikäyttävistä "kauppamiehistä". Taito toki sekin.

Tuossa on FIFA:n kurinpitovaliokunnan kokoonpano. Ehkä Pohjois-Irlannin Jim Shaw voi jakaa scousereiden tuskan, mutta muutoin komitean jäsenien kansallisuuksien perusteella voisi perustellusti olettaa, ettei heitä kiinnosta ns. "flying fuck" mitä kivikovassa asiasta ajatellaan.