Täällä kokoontuvat antijalkapallon ystävät

[Jakartan]

En pidä itseäni "antijalkapallon" ystävänä, mutta olin kyllä Kreikan puolella tänään ja Iranin puolella Argentiinaa vastaan
Kuten täällä todettua, ei kumpikaan edes pelannut millään bussitaktiikalla. Ja vaikka olisivat pelanneetkin, niin materiaalin mukaan mennään ja omien vahvuuksien hyödyntämisessä ei ole mitään väärää. Toki olisi helvetin tylsää jos kisoissa olisi pelkkiä busssijoukkueita, mutta en usko että tämä on kovin todennäköistä.

[Taavetti_Merimies]

Antijalkapallon ystävä olen ollut Italian kisoista '90 saakka. "Caniggia juoksee kärjessä ja Diego keskikentällä, loput puolustaa"

[Bunuel]

Mielestäni huono joukkue ei voi pärjätä bussitaktiikalla, se vaatii pelaajilta äärimmäistä sitoutumista sovittuun taktiikkaan koko 90 minuutin pelin ajan ja jatkuvaa paineen sietoa vastustajan myllyttäessä. Pään ja koneen pitää kestää noin 96 minuuttia. Hyökkäävällä viihdefutiksella saa helpommin virheitä anteeksi kun niitä voi kuitata tekemällä paljon maaleja.

[marcelo vieira da silva]

Oman peliurani makeimmat voitot ovat lähes järjestään ennakkoon parempaa vastustajaa vastaan vähämaaliset, usein yhden maalin erolla, otetut voitot. Käytännössä kaikkien pelaajien on täytynyt onnistua omassa roolissaan ja lisäksi on luotu tarpeeksi maalipaikkoja vähintään yhden maalin tekemiseen. Puolustajien varmistukset, erikoistilanteiden kurinalainen puolustaminen, laitapelaajien nopea ja säntillinen kaventaminen, linjan hetkellinen nostaminen paineen purkautuessa omassa päässä - se on taidetta, kaunista kertakaikkiaan!

[Carlos83]

Mukana tässä, totta kai. Ja Costa Rican bandwagonissa tästä eteenpäin. Huikeaa futista koko alkolohkon ajan. Edessä mieletön neljännesvälierä Kreikkaa vastaan. Sääli, että toinen putoaa jo tässä vaiheessa.

[Kapteeni]

Antijalkapallo on yksi koko lajisanaston typerimmistä termeistä. Moni tuntuu arvostavan jopa naiivia pelaamista, mutta kurinalainen selkeän pelitavan noudattaminen tuomitaan "antijalkapalloksi". Eniten tuossa ihmetyttää se, että tuota kuulee jopa vannoutuneiden laji-ihmisten ja niin sanottujen asiantuntijoiden suusta, kuten olemme näissäkin kisoissa huomanneet.

Juuri näin!

Toki pelkkien todella kurinalaisten ja järjestelmällisten esitysten seuraaminen käy pitkän päälle puuduttavaksi, mutta ainakin näissä kisoissa on kohellustakin ollut riittävästi vastapainoksi.

[Möllis]

Helppohan Kreikan voitto on kuitata "Kreikka-voitoksi" viime hetken rankkarimaalin vuoksi, mutta jos sattui katsomaan peliäkin, niin Kreikallahan oli kisojen hienoimmat vedot jotka löysivät tiensä tyypillisesti ylärimaan. Jos Kreikalla olisi ollut ne jalkapallojumalat puolellaan, niin peli olisi päättynyt 4-1, maaleista pari olisi kisojen TOP5- maaleissa ja tätäkään ketjua ei olisi.

[travis bickle]

Olihan Norsut aika munattomia eilen. Hyökkäyspäässä muutama loistava yksilö, mutta tuo Norsujen maali oli oikeastaan ainoa malliesimerkki joukkuepelaamisesta. Kreikka sen sijaan veti hienosti koko joukkueena. Vaikka Norsuilla nyt onkin ollut vähän surua leirissään, niin eivät pelillisesti ansainneet jatkopaikkaansa yhdenkään matsin perusteella näissä kisoissa.

[Venire]

Antijalkapallolla tarkoitetaan ilmeisesti pelityyliä, jolla on suuri jalkapalloilullinen anti, eikä esimerkiksi sitä mitä Italia ja Uruguay tarjosivat eilen. Eiku hä?

[Chingón]

Samaa mieltä antijalkapallo-termistä. Järjestäytynyttä ja kurinalaista joukkuepelaamista sellaisella "Never give up"-asenteella on mahtava katsella. Tiedetään omat heikkoudet ja vahvuudet ja pelataan niiden mukaan.

[JaakobH]

Tarkennatko vähän? Minkä kaiken lasket antijalkapalloksi? Ja tapahtuuko tuota "kaikkea muuta" mielestäsi kenties muissakin kuin tiukan puolustuksen ja vastahyökkäysten voimin operoivien huippujoukkueiden keskuudessa?

Kohtuuton ajanpeluu on muuten omasta mielestäni pahinta antijalkapalloa, johon syyllistyy toisinaan liki kaikki.

No justiinsa nämä ajanpeluut ja maassa makailut. Niitä tapahtuu jokseenki enemmän yleensä ainaki Kreikan kohdalla.

[Jimmy Cooper]

Greece 2014 - This time we can go all the way

Tavallaan kyllä sympatiseerasin norsuja, mutta kyllä tämäkin kelpaa.

[Kim Suomisen ponnari]

Esko Seppäsellä ja jonneilla nämä antijalkapallo-termit jopa läpällä...

[Sneijder]

e.

[Nafqbet]

Jalkapallo on joukkuepeli joten tuntuu tyhmältä, että joukkuepeliin taktiikkansa perustavia joukkueita kutsutaan "antijalkapallojoukkueiksi". Naurattaa myös, kun adhd-jonnet luulevat hyvän jalkapallon tarkoittavan automaattisesti viihdyttävää jalkapalloa. Jos laadukas esimerkiksi Iranin tai Kreikan kaltainen joukkuepeli ei miellytä silmää, haukutaan se heti paskaksi.

[Lisbie]

Mukana sedan aina .

Antijalkapalloon sisältyy oikeastaan kaikki tavat pelata jalkapalloa, joista tykkään; bussijoukkueet, catenaggio-Italia, tylsä ja konemainen Saksa jne. jne.

[Velmu]

Kreikalle, Iranille ja Algerialle(vaikka toisessa matsissa hyökkäsivätkin hulluna)

Todella hienoja joukkueita eikä voi kuin arvostaa isosti niin pelaajia kuin taustajoukkoja!

[Vorssander]

Kreikalle, Iranille ja Algerialle(vaikka toisessa matsissa hyökkäsivätkin hulluna)

Korostetaan nyt vielä, että Halilhodzicin Algeria on pääsääntöisesti pelannut nimenomaan hyökkävää jalkapalloa. Bosnialainen tunnetaankin esimerkiksi Barcelonan ihailijana, ja onpa hän vanha maalitykki itsekin. Siinä mielessä en siis lähtisi rinnastamaan Algeriaa Iraniin ja Kreikkaan, joille nimenomaan tuo kurinalainen puolustaminen on ominaista. Tuo Belgia-ottelu taisi olla vain säännön vahvistava poikkeus, mutta ilmeisesti Halilhodzic sitten näki tuon ainoana vaihtoehtona tuossa ottelussa.

[aquel]

Antijalkapalloa ei ole olemassakaan.

[Z-mies]

Termiähän käytetään välillä vähän miten sattuu, vaikkakin useimmiten nimenomaan Kreikan, Espanja-Suomen tai vaikka Chelsean zämppärivoiton pelityyliä tarkoitetaan.
Näille ehdoton

Jos sanalla taas tarkoitetaan (harvemmin tarkoitetaan ja ei pidäkään) Ita-Urun tyylistä teatteriesitystä niin ehdoton

Toki koko termi ihan vitun typerä, mutta on se kyllä omassakin sanastossa käytössä.

[Zazar]

Organisoitu jalkapallo on aina kaunista, oli se sitten miten rehhagelia tai bielsaa hyvänsä.

Oikeaa antifutista on sitten erinäinen näätäily a la Honduras Ranskaa vastaan, suunnitelmaton perseroiskinta yms. aneeminen paskapallo. Sopivissa määrin katsottuna toki sekin on paikallaan.

[Bunuel]

En ole itse käyttänyt termiä yhtään missään vaan perustin tämän topikin puhtaasti vastavetona Nurelle ja muille joiden mielestä esimerkiksi Iranin esittämä jalkapallo olisi jotenkin heikompi arvoista kuin vauhdikas hyökkäysvoittoinen jalkapallo. Itse olen asiasta eri mieltä, joukkueen esittämän pelin arvo näkyy tulostaululla. Yksittäisessä ottelussa voi toki käydä miten tahansa mutta eihän Kreikka voittanut 2004 tuurilla tai sattumalla.

[Eino Kymistä]

Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Kyllä viimeistään tuomari nämä kreikat ja muut paskat laittaa ruotuun kun joku Fred taas käy istahtamassa

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Oikeaa antifutista on sitten erinäinen näätäily a la Honduras Ranskaa vastaan, suunnitelmaton perseroiskinta yms. aneeminen paskapallo. Sopivissa määrin katsottuna toki sekin on paikallaan.

Sama. Tästä tulee Hondurasin lisäksi mieleen Argentiina. Mitäänsanomatonta neppailua ja odotetaan josko Messi.

[Mombasa]

Nyt harmittaa kyllä tämä Kreikan tippuminen, ilo oli katsella sitä peliä mitä pelasivat ja kurinalaisuutta ennakkoon parempia maita vastaan. Arvostan todella Kreikan tapaa pelata, se että joukkue pelaa joukkueena ja jokainen pelaaja on valmis tekemään kaikkensa joukkueensa eteen on kaunista katseltavaa.