Lohko E: Ecuador-Ranska 25.6. klo 23 @Rio de Janeiro

[ensijokolmas]

Melkoinen antikliimaksi tämä punikki. Ranska tappaa pelin viiden minuutin sisään ja tämä ilta MM-kisojen parissa onkin sillä taputeltu.

e: Toivo elää.. Ecuadorilla 3 vs. 2 hyökkäys, mutta ei häkki heilunut tällä kertaa.

[Clocker]

Ei ollut punaista nähnytkään tuo tilanne. En ymmärrä. No, Ranska tämän olisi joka tapauksessa varmaankin harjannut, mutta dumari ottaa vähän turhan isoa roolia tällä kertaa.

[Bonecrasher]

Oikeusmurha mutta näitä sattuu, valitettavasti!

[Guarin]

Ja siinä oli Noboalla paikka.

[bjorn]

Huom. avustava otti roolia.

[Seitan]

Jalkapohja sahasi koko säären matkalta, mutta eikai tuo nyt mitenkään ollut tahallinen vahingoittamisyritys? Ok, jalkapohjat otetaan punasella pois, mutta mitä vaan muuta tahallista saa kyllä tehdä ilman punaista näissä kisoissa.

[klumpen]

Eilen Marchision punikki ja se uruguaylaisen 46. minuutin varoitus eivät minusta olleet linjassa ekajakson tuomioiden (= lähinnä tuomiotta jättämisten) kanssa, nyt oon lähinnä kuunnellut peliä katsomisen sijaan niin en osaa sanoa...oliko tuo nyt linjassa ottelun aikaisempien tuomioiden kanssa?

Enpähän kyllä todellakaan odottanut suoraa punaista kun sivusilmällä tilanteen näin.

[Skradimir]

Vieläkö tuo uskomus elää että saa vaikka ajaa jalan poikki napit edellä kunhan hipaisee palloa?

Viimeistään nyt luulisi linjan olevan kaikille selvä eikä tällaisia enää tule.

Tämä on valitettavan yleinen käsitys jalkapallossa. Tuomio täysin oikea.

[lekke]

No olipa raju sikailu. En muista Antsan koskaan napaanneen punaista. Paska tuuri kun ehti palloon, mutta siitä luiskahti jalka polvelle. Kevyt punainen kuin mikä.

Viimeksi kolme viikkoa sitten...
http://www.dailymail.co.uk/sport/worldcup2014/article-2648916/Raheem-Sterling-Antonio-Valencia-red-Liverpool-Man-United-stars-tussle-Englands-draw-Ecuador.html

[Lubida]

Ei Pogbaa hirveästi kiinnostanut juosta alas oman pallonmenetyksen jälkeen.

[kaukaasiantuntija]

Mielestäni täysi vitsi tuo tuomio. Ei herranjumala

E. Varsinkin kun ekalla jaksolla sai tehdä mitä tahansa mutta lappu ei noussut.

[Laitalinkki]

Olihan tuossa Sakhonkin taklauksessa tahallinen kamppi toisella jalalla sen jälkeen, kun oli jo pallon saanut pois. Tuomari Ranskan bandwagonissa? Toisin kuin täällä, kunpa Ecuador kääntäisi tän vielä.

[Carlos83]

Aivan naurettava punainen (tämäkin). Täysi vahinko koko tilanne.

[Eki83]

Onhan tuo nyt aavistuksen perseestä, että Sakho jolkottelee tuolla edelleen ilman edes keltaista ja Ecuadorille sitten kevyehkö punainen, vaikka olikin ikävän näköinen tilanne.

[Panze]

Vahinko joo ja punainen ehkä vähän raju tuomio, mutta miksi mennä napit tuollaiseen tilaneeseen, Valencia olisi voinut tökätä pallo eteenpäin ja hankkia joukkueelleen vaparin

[Laitalinkki]

Sakhon olisi saanut ottaa kentältä pois tuomari eikä DD.

[Ändy]

Ei tosiaan missään nimessä punaisen paikka.

Myös Mietaan yllätykseksi Ikäheimo aivan kujalla jatkuvasti.

[D. Harms]

Pogba on kyvyiltään kuin Vieiran ja Seedorfin äpärälapsi. Jos saa vielä pääkopan samalle tasolle niin dominoi miten tahtoo.

[Panze]

Myös Mietaan yllätykseksi Ikäheimo aivan kujalla jatkuvasti.

Selostaako radiossa?

[batnam]

Ei tosiaan missään nimessä punaisen paikka.

Myös Mietaan yllätykseksi Ikäheimo aivan kujalla jatkuvasti.

Ainakin tv:ssä sekoituksesta vastaa Haapala Jari...

E. Hias...

[Juoksentelija]

Ok, jalkapohjat otetaan punasella pois, mutta mitä vaan muuta tahallista saa kyllä tehdä ilman punaista näissä kisoissa.

Kuten esim. mitä muuta? Äläkä nyt ainakaan jauha mistään puremisesta, jota tuomarilla ei ollut mitään mahdollisuutta nähdä.

[Ändy]

Ainakin tv:ssä sekoituksesta vastaa Haapala Jari...

E. Hias...

Ok, ohjelmatiedoissa vaan väärä nimi sitten. "Päättessä" vikaa. Kujalla joka tapauksessa.

[Titi]

Giroudin liukuhihna maalitahdille.

[klumpen]

No siinä oli hyvin pelattu vaparitilanne Ecuadorilta.

[ensijokolmas]

Hieno yristys vaparista!