Onko kisoissa tullut yhtäkään maalia 25 metriä kauempaa? Miksi pelaajat käyttävät hyviä hyökkäyksiä näihin? Kysyn vaan.
Ps. Tärkeä aihe. Yhtä hyvä aloitus kun ajatus laukoa kaukaa.
Otetaan nyt tähän kiinni. Se on kyllä outoa ettei kaukolaukausmaaleja ole tullut vielä hirveästi, mutta eiköhän pari sellaistakin viekä nähdä. Ei tuo Brazuca nyt eroa kauheasti palloista millä pelataan top-4 liigoja Euroopassa. Mutta kysyit, että miksi tuhlataan hyökkäyksiä näihin? Toki siitä voi laukoa maalin tai voidaan laukoa, koska ei saada mitään muuta aikaan. Mutta tuleehan niistä laukauksista kulmapotkuja, tilanteita, kun maalivahti ei saakkaan liimattua jne. Ja taktisella puolella merkitys korostuu. Jos palloa vaan hierotaan ja hierotaan niin vastustajakin varmasti tietää, että mitään yllättävää ei ole tulossa ja voi pitää linjan matalalla. Esimerkiksi, kun heikompi vastustaja puolustaa tiiviisti. Sen sijaan, kun lauot pari kertaa kauempaa vastustajan puolustus joutuu varmasti reagoimaan ja tulee ensi kerralla lähemmäs. Se taas avaan enemmän tiloja puolustuslinjan väleihin ja taakse. Se, että maaleja ei ole tullut vielä kaukaa johtuu lähinnä huonosta tuurista, läheltäpiti paikkoja on kyllä ollut yllin kyllin. Tietysti viime MM-kisoissa pallot leijaili miten sattuu ja tämä toi myös paljon maaleja. Mutta esim. viime EM-kisoissa pallo oli paljon Brazucan tapainen tai vaikka 2006 kisoissa missä nähiin monta komeaa tykitystä, niin ei se pallo ollut huono silloinkaan. Tällä kaudella esim. Valioliigassa noita maaleja tuli lukuisia.
e. Sen lisäksi on tärkeää, että hyökkäykset päätetään. Näin saadaan karsittua vastustajan vastahyökkäyksiä, mikä om erittäin iso osa nykyjalkapalloa. Muuten vain juostaan päästö päähän.
