PIKAGALLUP: Kumpi Kolumbian maaleista Uruguayta vastaan oli hienompi?

[Vastapallo]

Eilisillan Kolumbia - Uruguay neljännesvälierän jälkeen huomasin, että netissä useammassakin paikassa hehkutettiin tuota James Rodriguezin tekemää voittomaalia. Vaikka tuo maali oli upea yksilösuoritus kaikkine haltuunottoineen ja laukauksineen jopa hieman vaikeasta asennosta, pidän henkilökohtaisesti silti tuosta Kolumbian 2-0 maalista enemmän. Se oli taiteellisen kaunis suoritus koko joukkueelta hyökkäyksen käynnistyksestä viimeistelyyn asti.

Nyt haluan selvittää, että olenko mielipiteeni kanssa täysin yksin. Kumpi Kolumbian maaleista oli hienompi? Otsikossa voi toki vääntää yleisemminkin aiheesta jysypommit vs. syöttökuviomaalit.

[Kapteeni]

jysypommit vs. syöttökuviomaalit.

Kumpiakin tarvitaan.

[CptCannon]

Itse ainakin arvostan sellaiset pelaajat todella korkealle, jotka pystyvät taikomaan maaleja ns. tyhjästä. Ääni 1-0:lle

[ihimine]

Ääni yksilösuoritukselle. Mutta olenkin sielultani yksilöurheilija.

[Möllis]

Vaikka arvostaisi tai kunnioittaisi tai ihailisi kakkosmaalia enemmän (minä en), niin ei se sitä muuta että eka maali oli hienompi.

[Mamadou]

Ykkösessä oli hienointa se, että James tiesi koko ajan mitä oli tekemässä. Pallo ei vaan sattunut pompsahtamaan rinnasta hyvälle vetopaikalle, vaan veto oli mielessä jo siinä vaiheessa kun pallo oli tulossa Rodriguezia kohti. Kamppailee RvP:n puskun kanssa kisojen hienoimman maalin tittelistä tasapäin.

[ihimine]

Ykkösessä oli hienointa se, että James tiesi koko ajan mitä oli tekemässä. Pallo ei vaan sattunut pompsahtamaan rinnasta hyvälle vetopaikalle, vaan veto oli mielessä jo siinä vaiheessa kun pallo oli tulossa Rodriguezia kohti. Kamppailee RvP:n puskun kanssa kisojen hienoimman maalin tittelistä tasapäin.

Molemmat maalit vieläpä tehty entisen maailmanmestarin eikä minkään mikävittujapanienalgerioidentogojen verkkoon.

[De Caje]

Vaikka arvostaisi tai kunnioittaisi tai ihailisi kakkosmaalia enemmän (minä en), niin ei se sitä muuta että eka maali oli hienompi.

Sama. Olihan kakkonen hieno suoritus, mutteihän se voi olla mitenkään hienompi, eikä myöskään harvinaisempi.

Hienoa ykkösessä oli myös se kun James vilkaisee pikaisesti maalin suuntaan sillä hetkellä kun pallo on vielä hänelle tulossa.

[Homer]

Ykkösessä oli hienointa se, että James tiesi koko ajan mitä oli tekemässä. Pallo ei vaan sattunut pompsahtamaan rinnasta hyvälle vetopaikalle, vaan veto oli mielessä jo siinä vaiheessa kun pallo oli tulossa Rodriguezia kohti. Kamppailee RvP:n puskun kanssa kisojen hienoimman maalin tittelistä tasapäin.

Kyllä. Hames haki useita kertoja ennen maalia paikkaa ja tilaa laukaukselle. Eikä sekään ollut pelkkä yksilösuoritus.

Ja äänestin tietysti Englantia.

[elhadjidiouf]

Kumpiakin tarvitaan.

Tämä

[Ia]

Mun mielestä toi Gerrardin tekemätön maali oli hienoin tärkeytensä takia, koska se jätti Englannin ilman voittoa. Jos pallokorvat nyt vihdoin alkaisivat tekemään jotain englantilaisen jalkapallon kehittämiseksi. Ehkä sitten jonain päivänä Englanti voisi olla vaikka Kolumbian tasoinen futiksessa.

[hoppis]

Molemmat olivat aivan jäätävän upeita maaleja. Korostaisin kuitenkin, että ensimmäinen maali ei ollut ainoastaan Jamesin loistava yksilösuoritus. Ensimmäisellä puoliajalla ja etenkin sen alkuvaiheilla hän pyrki liikkumaan todella usein tuonne rakastamalleensa kymppialueelle. Uruguay kuitenkin teki sen puolustamisellaan erittäin vaikeaksi, niin kuin nykyajan jalkapallossa kaikki huippujoukkueet tekevät. Tuossa maalin johtaneessa tilanteessa ja koko viimeisellä minuutilla ennen sitä Kolumbia haki jatkuvasti hyvää saumaa saada pallo käymään kymppialueella. Lopulta se saikin pallon sinne hetkellisesti, juuri siksi ajaksi, minkä James tarvitsikin.