Neljännesvälierä Ranska-Nigeria, ma 30.6. klo 19, Estadio Nacional de Brasilia

[ginikettu]

Jotenkin vaisuksi jäi tämä peli, vai johtuiko tämä vaan omasta fiiliksestä.

vaisu oli peli ja tuntui nigerian poika kärsivän tuomarista kohtuuttomasti. ranska toki lopussa pystyi näyttämään miten sitä pelataan, kun vähän yrittää.

[Bamsenaattori]

Eihän tämä ottelu oikein joo tulta alleen ottanut. Ranskalta hirveä määrä syöttövirheitä ja Benzemalta aivan järkyttävän paska ottelu. Nigerialla ei taistelutahtoa juurikaan ollut, etenkään takaiskun jälkeen pelaaminen oli täysin aneemista. Sitten vielä lisäajalla kieltämättä hieman takaraivossa kysymyksiä herättänyt kulmapotku, josta ottelun loppulukemat. Ihan näin mielenkiinnosta haluisin tietää minkä takia tämä Nigerian kaveri pelasi sen pallon kulmapotkuksi eikä antanut mennä sivusta yli....

[el_Diablo]

Vaikka Ranska näyttikin selvästi paremmalta joukkueelta loppujen lopuksi, niin tuomarin apua tarvittiin tässäkin. Odemiwingien sitomisesta olisi kuulunut rankkari ja Matuidi säästyi jollain ihmeen kaupalla punaiselta, vaikka taklaus ei tuosta juuri rumemmaksi voi muuttua. Ranskan 1-0 maalin jälkeenkin Nigerialle olisi voinut pilkun antaa, kun Mosesin laukaus kilpistyi Ranskan puolustajan irtonaisena roikkuvaan käteen. Vaikka tilanteessa ei kädellä tahallisesti pelattukaan oli tuosta kädestä selkeästi hyötyä Ranskalle. Ilman kättä pallo olisi todennäköisesti mennyt Ranskan maalia kohti tai kimmonnut puolustajan vartalosta takaisin Mosekselle.
Jos jotain sopuilua, niin ranskalaiset olivat maksaneet tuomarin.

ihan yhtä lailla se tuomari jätti toisessa päässä rankkari viheltämättä tilanteessa jossa koscielny olisi päässyt varmuudella puskemaan ilman häirintää n. 7 metrin päästä maalista. Rike ei ollut yhtä selvä kuin evralla mutta selvästi merkityksellisemmässä tilanteessa.

[Homer]

Eihän tämä ottelu oikein joo tulta alleen ottanut. Ranskalta hirveä määrä syöttövirheitä ja Benzemalta aivan järkyttävän paska ottelu. Nigerialla ei taistelutahtoa juurikaan ollut, etenkään takaiskun jälkeen pelaaminen oli täysin aneemista. Sitten vielä lisäajalla kieltämättä hieman takaraivossa kysymyksiä herättänyt kulmapotku, josta ottelun loppulukemat. Ihan näin mielenkiinnosta haluisin tietää minkä takia tämä Nigerian kaveri pelasi sen pallon kulmapotkuksi eikä antanut mennä sivusta yli....

Tämä juuri kiinnitti huomiota.

[mokkulapoika]

Hollanti on tehnyt ihan saman Chileä ja Meksikoa vastaan. Tämä on tosin studion vaahtosuiden toimesta tuomittu antijalkapalloksi.

Jep, tänään tuli juteltua duunissa tuosta eilisestä Hollanti-Meksiko -matsista ja samat fiilikset jäi. Mielestäni Nigeria oli tänään organisoidumpi kuin monessa aiemmissa kisoissa mutta se sellainen afrikkalainen räiskyvä ja mielikuvituksekas hyökkäyspeli puuttui täysin. On naurettavaa vihjailla sopupeleistä tämän esityksen jälkeen. Ja yksi kisojen parhaista molareista löytyi Superkotkien maalin suulta.

Mielestäni Ranska ansaitsi voiton tänään, mutta kyllä NGA taisteli tänään ja on loukkaavaa lukea, että siellä mietittiin jotain pitkäveto-tuloksia. Ei vaan riittänyt.

[idänihme]

Jos jotain sopuilua, niin ranskalaiset olivat maksaneet tuomarin.

Tuoltahan tuo vähän vaikutti, tai toisaalta siellä on nyt se kuuluisa playoff tuomarilinja ja Ranska onnistui paremmin sopeutumaan siihen.

Tuo viheltämättä jäänyt punainen oli mielestäni tuomarille melko hankala. Ensikatsomalta ei näyttänyt ollenkaan niin pahalta kuin hidastuksista. Tavallaan harmitti että tuomari meni antamaan keltaisen (tuskin hänkään näki kunnolla ja näytti siltä että tuomaria itseäänkin alkoi vituttaa välimallin ratkaisu kun älysi mitä tapahtui) koska nyt ei jälkikäteen voi antaa asiaankuuluvaa sanktiota.

[Sivurajatapaus]

Deshampsilta massiivinen moka, kun laittoi iso Ollin avaukseen. Ei toiminut ylospain eika varsinkaan alas. Vasen laita oli koko ajan auki, kun Benzemaa ei kiinnostanut seurata miesta.

[el_Diablo]

Deshampsilta massiivinen moka, kun laittoi iso Ollin avaukseen. Ei toiminut ylospain eika varsinkaan alas. Vasen laita oli koko ajan auki, kun Benzemaa ei kiinnostanut seurata miesta.

tai sitten Olli oli ns. Heskey-roolissa puolustavana hyökkääjänä ja griezmann tuli kentälle tuorein jaloin väsyneitä pakkeja vastaan..

[Tresor]

Tuoltahan tuo vähän vaikutti, tai toisaalta siellä on nyt se kuuluisa playoff tuomarilinja ja Ranska onnistui paremmin sopeutumaan siihen.

Harva näyttää huomanneen, että Ranska oli ensimmäisen puoli tuntia ihmeissään sallivan linjan kanssa. Toistuvasti tultiin kovaa gallijaloille, ja ainakin Matuidi, Pogba, Valbuena, Cabaye ja Debuchy levittelivät käsiään tuomarin suuntaan. Rupesivat sitten ottamaan itsekin kovempaa.

[Tsei Tsei]

Ihan näin mielenkiinnosta haluisin tietää minkä takia tämä Nigerian kaveri pelasi sen pallon kulmapotkuksi eikä antanut mennä sivusta yli....

Mun mielestä Odemwingie yritti saada Nigerialle heiton tuosta? Tai yritti vaan pitää kentällä? Ranskalle kai heitto olisi mennyt.

[Sivurajatapaus]

tai sitten Olli oli ns. Heskey-roolissa puolustavana hyökkääjänä ja griezmann tuli kentälle tuorein jaloin väsyneitä pakkeja vastaan..

Jos oli puolustavana hyökkääjänä, niin ei juurikaan puolustanut. Uskomatonta paskaa. Lönkytteli välillä alas näön vuoksi, mutta jos vastustaja teki spurtteja, niin Olli ei kyllä seurannut. Sama vika oli Benzemallakin.

[Horselover Fat]

Harva näyttää huomanneen, että Ranska oli ensimmäisen puoli tuntia ihmeissään sallivan linjan kanssa. Toistuvasti tultiin kovaa gallijaloille, ja ainakin Matuidi, Pogba, Valbuena, Cabaye ja Debuchy levittelivät käsiään tuomarin suuntaan. Rupesivat sitten ottamaan itsekin kovempaa.

Ihmeissään on ollut joukkue jos toinenkin Giroud'n kyynärpäiden kanssa. Ja ottaa kovempaa on eri asia kuin pulkkataklaukset nilkoille.

[makmana]

Eiköhän Deschamps tästä opi, että Griezmann avaa laidassa, missä tänään Benzema ja Giroud vain vaihdosta jos ollaan tappioasemassa.
Puolustus ei hirveästi vakuuttanut, onkohan kuinka paha tämä Sakhon reisivamma? Toisiko jämäkkyyttä Varanen vierelle seuraavaan peliin enemmän kuin Koscielny. Pogbasta sen verran, että voisi nuorukainen rohkeammin ampua kauempaakin, eikä aina hakea jotain kärjestä.

[JDredd]

Melkoinen ero kyllä Kreikan ja Nigerian loppukireissä, itse otteluhan oli paljon tasaisempi kuin uskalsi kuvitella.

PS. Kannatin Nigeriaa.

[Tresor]

Ihmeissään on ollut joukkue jos toinenkin Giroud'n kyynärpäiden kanssa. Ja ottaa kovempaa on eri asia kuin pulkkataklaukset nilkoille.

Niin? Olen samaa mieltä, että Giroud rusikoi ja Matuidi tuli rumasti nilkoille, mutta se ei silti sokaise minua siltä, että Ranska otti ensimmäisen puolen tunnin aikana tosi paljon kovia taklauksia, joista monista olisi voinut viheltää virheen. Nyt ei vihelletty, mikä johti siihen, että molemmat alkoivat pelata melko rajuotteisesti.

[Tresor]

Eiköhän Deschamps tästä opi, että Griezmann avaa laidassa, missä tänään Benzema ja Giroud vain vaihdosta jos ollaan tappioasemassa.
Puolustus ei hirveästi vakuuttanut, onkohan kuinka paha tämä Sakhon reisivamma? Toisiko jämäkkyyttä Varanen vierelle seuraavaan peliin enemmän kuin Koscielny. Pogbasta sen verran, että voisi nuorukainen rohkeammin ampua kauempaakin, eikä aina hakea jotain kärjestä.

Pidän kyllä mahdollisena, että Giroud avaa Saksaa (?) vastaan. Siinä on järkeä, jos Ranskalle tulee vaikeaksi saada palloa syöteltyä maalintekosektorille. Silloin kyllä vasemmalla on Griezmann (tai Remy) eikä tänään kaikessa epäonnistunut Benzema. Voi myös olla, että Benzema avaa piikissä ja Griezmann (tai Remy) laidassa.

[Eki83]

Lähinnä tuossa vituttaa se, ettei kisojen aikana selkeäksi muodostunut linja sitten pitänyt ja Matuidi saanut ansaitsemaansa punakorttia. Tuo taklaus oli vielä törkeimmästä päästä. Muutenhan siellä sukiteltiin aika tasapuolisesti pienempien ja vaarattomampien kopsujen muodossa.

[Horselover Fat]

Niin? Olen samaa mieltä, että Giroud rusikoi ja Matuidi tuli rumasti nilkoille, mutta se ei silti sokaise minua siltä, että Ranska otti ensimmäisen puolen tunnin aikana tosi paljon kovia taklauksia, joista monista olisi voinut viheltää virheen. Nyt ei vihelletty, mikä johti siihen, että molemmat alkoivat pelata melko rajuotteisesti.

Laiska provohan tuo oli, mutta se ei poista sitä fatkaa, että Ranska hyötyi tässä(kin) matsissa heikosta pillipiiparista.

[Mogitus]

Niin? Olen samaa mieltä, että Giroud rusikoi ja Matuidi tuli rumasti nilkoille, mutta se ei silti sokaise minua siltä, että Ranska otti ensimmäisen puolen tunnin aikana tosi paljon kovia taklauksia, joista monista olisi voinut viheltää virheen. Nyt ei vihelletty, mikä johti siihen, että molemmat alkoivat pelata melko rajuotteisesti.

Sama. Nigeria sai pelata aivan helvetin kovaa pelin alkupuolella ja selviä vapareita jäi viheltämättä (riippumatta mikä tuomarilinja edes oli).

[el_Diablo]

Lähinnä tuossa vituttaa se, ettei kisojen aikana selkeäksi muodostunut linja sitten pitänyt ja Matuidi saanut ansaitsemaansa punakorttia.

mikä linja ? jos nyt marchisio sai tyhjästä punakortin ja valencia suht helpolla toisen, niin ei se mitään "koko kisojen" tuomarilinjaa määritä, kun aiemmin on saanut ajella ihan surutta jatkuvasti.

[Panze]

mikä linja ? jos nyt marchisio sai tyhjästä punakortin ja valencia suht helpolla toisen, niin ei se mitään "koko kisojen" tuomarilinjaa määritä, kun aiemmin on saanut ajella ihan surutta jatkuvasti.

Jos kisoissa on annettu kolme punaista (Valencia, Marchisio ja Defour), kun tilanteisiin on menty napit edellä ja tämä on mielestäni ihan ok, jos sitä oltaisiin jatkettu edelleen, tuo Matuidin tilanne näistä oli selkeiten punaisen paikka.

e. ja kyllä mielestäni Valencian punainen oli heppoisempi kuin Marchision

[el_Diablo]

Jos kisoissa on annettu kolme punaista (Valencia, Marchisio ja Defour), kun tilanteisiin on menty napit edellä ja tämä on mielestäni ihan ok, jos sitä oltaisiin jatkettu edelleen, tuo Matuidin tilanne näistä oli selkeiten punaisen paikka.

e. ja kyllä mielestäni Valencian punainen oli heppoisempi kuin Marchision

marchision tilanteessa ei ollut varinaisesti mitään vaarallista ja tuomari tulkitsi tilanteen täysin väärin. valencialla sentään olivat molemmat jalat ilmassa nappulat edellä kohti palloa.

toki tuo matuidin taklaus oli näitä molempia pahempi koska osui kunnolla (defourin tilannetta en ole nähnyt). valencian hyppy oli toki potentiaalisesti vielä vaarallisempi, mutta siinä ei lopulta tullut kunnon "osumaa". varmaan tuon matuidin tilanteen tuomitsemista vaikeutti se, että fransmanni pysyi kuitenkin jaloillaan. tuskin kukaan tuosta oli punakorttia vaatimassa ennen hidastuksen näkemistä.

muutenkin jostain "ostetusta voitosta" puhuminen mitä täällä on taas kerran nähty on kyllä naurettavaa. kuten tresor totesi, niin alussa nigerialaiset saivat pelata todella kovaa ilman että pilli soi, mitä tuskin olisi tapahtunut jos tuomarilla oli agenda pelissä.

lopulta molemmilta vietiin rankkari ja tuomarilinja oli todella salliva molempiin suuntiin alusta asti..

[Tresor]

Ranskassa on iso puhe siitä, että kuumuus vaikutti pelin tempoon huomattavasti. He eivät olleet kertaakaan näissä kisoissa pelanneet klo 13 kuumassa kaupungissa, ja eron huomasi. Stadionilla oli niukasti ilmaa, mikä söi pelin intensiteettiä, joskin lisäsi kaksinkamppiluja ja niiden fyysisyyttä.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/13h00-oui-ca-change-beaucoup/478869

Olosuhteet ja kellonaika ovat sitten samat ensi perjantaina Ranska-Saksa-pelissä. Ranskalaiset tuntuvat tyytyväisiltä, että ovat jo kerran testanneet olosuhteita. Perjantainakin niiden kanssa on elettävä.

[Panze]

Olosuhteet ja kellonaika ovat sitten samat ensi perjantaina Ranska-Saksa-pelissä. Ranskalaiset tuntuvat tyytyväisiltä, että ovat jo kerran testanneet olosuhteita. Perjantainakin niiden kanssa on elettävä.

Toisaalta Saksa pääsi eilen pelaamaan hieman viileemmissä olosuhteissa, joten voisi kuvitella, että olosuhteista johtuva rasitus oli hieman kevyempää. Toki Saksa pelasi puoli tuntia pidempään, jolla voi olla oma vaikutuksensa perjantain peliin

[Horselover Fat]

Onazilla murtui tuossa tappoviikatteessa sääri- ja pohjeluut.