Neljännesvälierä Argentiina - Sveitsi Ti 1.7 klo 19 Arena Corinthians, Sao Paulo

[el_Diablo]

toki argentiina hyökkää, mutta se tekee joukkueena sen niin huonosti, että alkaa vituttaa.

[Däkkä]

Eihän tuo Argentiinan peli nyt mitään positiivista hyökkäävää futista ole. Neljällä pelaajalla menee pitkätkin hyökkäykset ja keskikentältä tule mitään apuja. Messi ja Di María veivaa keskenään ja tukea tarjoaa joku rotsi-Rojo.

Toivottavasti parantavat.

[Tango Rosario]

Ever Banegan henkiset ongelmat saattavat maksaa Argentiinalle mitalin.

Ihmettelin ennemminkin sitä, ettei Javier Pastorelle ollut tilaa tuossa joukkueessa.

[Joey]

Siis kyllähän tämä Argentiina vaan pettää aina. Ei mitään järkeä koko pelissä. Onko niillä edes mitään valmentajaa? Ei tunnu olevan minkäänlaista pelisysteemiä heillä. Messille pallo tai Di Marialle pallo ja se oli siinä.

Täysin sama, mutta mainitsisin vielä sen, että silloin tällöin Rojo heittää keskityksen laidaltaan, mutta pääosinhan tuo tosiaan tuntuu menevän niin, että pallo Messille tai Di Marialle, joilta sitten odotetaan jotain ratkaisuja. Sabella hiuksista vittuun ja joku tekijämies tilalle, niin Argentiina voisi oikeasti olla todella kova joukkue. Vaikka tästä nyt jatkoon menivätkin, niin en usko heidän menestykseen tässä turnauksessa.

Di Maria näemmä saanut kunnon ryöpytyksen täällä, osittain varmasti ihan syystäkin, mutta samalla esimerkiksi joku Lavezzi saanut näköjään synninpäästön vaikkei esittänyt ottelussa yhtään mitään. Aiemminkin ihmetellyt, että miksi näkymätön pelaaja on olevinaan parempi kuin näkyvä, vaikka näkyvän pelaajan viimeisissä ratkaisuissa olisikin paljon parantamisen varaa. Syy miksi Di Mariaa ei vaihtoon oteta, on puhtaasti siinä, että hän on jatkuvasti aktiivinen, ottaa roolia ja pystyy ratkaisemaan pelejä.

[makmana]

Di Mariasta sitten ratkaisija. Mies, joka keskitti ja veti vastustajaa päin, suurimman osan yrityksistään. Olipa raaka loppu pelille, Dzemailin pusku lopussa tolppaan. Kaiken kaikkiaan ei tuo Argentiinan peli kyllä vakuuttanut oikeen millään mittarilla.
Djouroulta ja Benagliolta ihan kiitettävät pelit, ja pakko nostaa myös Valon Behrami, jaksoi tehdä kovaa duunia läpi ottelun.

Ja jos joku ihmettelee miksei Nuudelia otettu vaihtoon, niin hänhän jaksaa juosta läpi ottelun kovalla temmolla. Tänäänkään ei paljon jaloissa painanut, vaan jaksoi prässätä toisella jatkopuoliskallakin mallikkaasti. Mitä tuollaista miestä vaihtaa?

[Landespede]

Di Maria näemmä saanut kunnon ryöpytyksen täällä, osittain varmasti ihan syystäkin, mutta samalla esimerkiksi joku Lavezzi saanut näköjään synninpäästön vaikkei esittänyt ottelussa yhtään mitään. Aiemminkin ihmetellyt, että miksi näkymätön pelaaja on olevinaan parempi kuin näkyvä, vaikka näkyvän pelaajan viimeisissä ratkaisuissa olisikin paljon parantamisen varaa. Syy miksi Di Mariaa ei vaihtoon oteta, on puhtaasti siinä, että hän on jatkuvasti aktiivinen, ottaa roolia ja pystyy ratkaisemaan pelejä.

Vahva sama. Pocho oli kentän huonoin Seferovicin jälkeen.

[oezil]

Paska-Messi. Oliko jo neljäs MoM-palkinto tässä turnauksessa?

Messi olisi raahannut jopa Espanjan jatkoon. Tai no.

Ronaldokin valittiin jokaisessa alkulohkon matsissaan MoMiksi neljä vuotta sitten. Kuinka vitun hyvä hän kyseisissä peleissä mielestänne siis oli? Hassuttelu-palkintojahan noi ovat, kuten Thounikin ehti jo toteamaan. En tiedä, onko se vaan ärsyttävää vai jopa surullista, että fanboyt jaksaa oikeasti käyttää niitä argumentteinaan.

Ja nyt vasta huomasin, keiden Messi-onanointiin tuli vastattua. Sori, äijät.

[Tango Rosario]

Syy miksi Di Mariaa ei vaihtoon oteta, on puhtaasti siinä, että hän on jatkuvasti aktiivinen, ottaa roolia ja pystyy ratkaisemaan pelejä.

Niinhän se on. Ei jostain Lavezzista tai Palaciosta voi edes odottaa ratkaisijaa, mutta Angelin 18. yritys saattaa tuoda sen täysosuman.

[El Pajaro]

Toisaalta Argentiinan puolustusta ollaan haukuttu koko kisojen ajan, mutta eihän sen tarvitse hyvä ollakaan, kun vastustaja on tähän mennessä saanut vain 3-4 paikkaa per peli.

Montako maalia tuo kelvoton puolustus päästi tänään?

[Pumba]

Di Maria näemmä saanut kunnon ryöpytyksen täällä, osittain varmasti ihan syystäkin, mutta samalla esimerkiksi joku Lavezzi saanut näköjään synninpäästön vaikkei esittänyt ottelussa yhtään mitään. Aiemminkin ihmetellyt, että miksi näkymätön pelaaja on olevinaan parempi kuin näkyvä, vaikka näkyvän pelaajan viimeisissä ratkaisuissa olisikin paljon parantamisen varaa. Syy miksi Di Mariaa ei vaihtoon oteta, on puhtaasti siinä, että hän on jatkuvasti aktiivinen, ottaa roolia ja pystyy ratkaisemaan pelejä.

Ja jaksaa. Ja jaksaa. Ja jaksaa, vaikka sen toiset 120 minuuttia pienellä palautumisajalla. Tätä ei kannata ikinä unohtaa, kun näitä jatkoaikapelejä pelataan.

Heikkohan Enkeli oli tämän päivän pelissä, ja on itse asiassa vetänyt alle tasonsa koko turnauksessa, mutta silti edelleen erittäin tärkeä linkki tuossa Argentiinan vähän sekavassa "6 pulustaa, loput hyökkää-taktiikassa".

[Incrível]

Ronaldokin valittiin jokaisessa alkulohkon matsissaan MoMiksi neljä vuotta sitten. Kuinka vitun hyvä hän kyseisissä peleissä mielestänne siis oli? Hassuttelu-palkintojahan noi ovat, kuten Thounikin ehti jo toteamaan. En tiedä, onko se vaan ärsyttävää vai jopa surullista, että fanboyt jaksaa oikeasti käyttää niitä argumentteinaan.

Ja nyt vasta huomasin, keiden Messi-onanointiin tuli vastattua. Sori, äijät.

En muista enää kuinka Ronaldo noissa matseissa neljä vuotta sitten esiintyi, joten olen jäävi vastaamaan tähän sinänsä ihan hauskaan vertaukseen. Kyllähän Messin MoM-palkinto aivan täysi selviö oli alkulohkomatseissa ihan jo esitysten puolesta. Tässäkin matsissa sille oli ihan täydet perusteet tuon jatkoajan maalisyötön ansiosta, minkä lisäksi oli jatkuvasti Argentiinan vaarallisin pelaaja rankasta miesvartioinnista huolimatta.

Joeyn viestin pointtiin myös sama. Pocho oli aivan pihalla matsista ja onneksi otettiin vaihtoon. Di Marían aktiivisuudelle peukkua, vaikka ratkaisut jatkuvasti menivätkin aivan päin persettä.

[El Pajaro]

ESPN:

http://www.espnfc.com/blog/the-match/60/post/1926252/delaney-argentina-finally-break-down-swiss-in-world-cup-round-of-16

"Di Maria gave the ball away 51 times during the match and summed up so much of the disconnect in this team."

Lienee jonkin sortin ennätys. Ironista, että juuri Di Maria teki voittomaalin.

[jonas94]

Brasilia rankkareilla (Chile oli mennä jatkoon mutta ylärimaan vikalla minuutilla), Hollanti penaali lisäajalla, Saksa jatkoajalla jatkoon, Ranskan avausmaali vasta 83. minuutilla ja nyt Argentiina. Ei ollut helpot quarterit jäteille.

[M. Messier]

En muista enää kuinka Ronaldo noissa matseissa neljä vuotta sitten esiintyi, joten olen jäävi vastaamaan tähän sinänsä ihan hauskaan vertaukseen. Kyllähän Messin MoM-palkinto aivan täysi selviö oli alkulohkomatseissa ihan jo esitysten puolesta. Tässäkin matsissa sille oli ihan täydet perusteet tuon jatkoajan maalisyötön ansiosta, minkä lisäksi oli jatkuvasti Argentiinan vaarallisin pelaaja rankasta miesvartioinnista huolimatta.

OPTA: "Leo Messi created EIGHT goalscoring chances against #SUI, the most for any player so far in this World Cup. Artist." Muutkin tilastot varmasti tukevat MoM-valintaa, jos pelin katsoi mutta jäi näkemättä.

[Narttu]

Toisaalta Argentiinan puolustusta ollaan haukuttu koko kisojen ajan, mutta eihän sen tarvitse hyvä ollakaan, kun vastustaja on tähän mennessä saanut vain 3-4 paikkaa per peli.

Montako maalia tuo kelvoton puolustus päästi tänään?

Ihmeen kaupalla ei yhtään. Belgiaa vastaan sama ei enää onnistu

[-fox]

Huh huh!

Oli huikea ottelu, vaikka Argentiinan tehoton peli jatkui edelleen. Hatunnosto Sveitsille joka pysty tasoonsa nähden Argentiinan pitämään aisoissa kohtalaisen hyvin. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä mieluummin Sveitis esim. Ranskaa tai Saksaa vastaan tällä kierroksella jossa olisi suonut alppinistit jatkoon mieluusti. Vaikka Messi ei tehnytkään sitä maaliaan, oli jokatapauksessa MVP niinkuin täällä oltiinkin mainittu. Sveitsillä oli toki huonoa tuuria siinä Jemmailun tolpassa, jos tasoitus olisi tullut vielä nii mieluiten siitä. Shakiran filmi lopussa oli kamala, ilman hyppyä viikate olisi toki jaloille tullut, mutta kaatuminen olisi siinä tapauksessa ollut luonnollinen ja rike todellinen.

[The Missionary]

OPTA: "Leo Messi created EIGHT goalscoring chances against #SUI, the most for any player so far in this World Cup. Artist." Muutkin tilastot varmasti tukevat MoM-valintaa, jos pelin katsoi mutta jäi näkemättä.

[eeS]

Argentiina tulee olemaan aivan kusessa siinä vaiheessa jos vastustaja joka taitaa vastahyökkäyspelin menee ottelussa johtoon (esim. Belgia tai Hollanti). Tuo puolustus ja sen edessä pelaava Gago ei vakuuta edes vähää alusta ja tunnetusti kun Messiä ja kumppaneita puolustamiseen osallistuminen ei kiinnosta niin kusessa tulevat olemaan.

[Wk]

Ihmeen kaupalla ei yhtään. Belgiaa vastaan sama ei enää onnistu

No ei se Belgian hyökkäys ole varsinaisesti vakuuttanut, ennemmin tuosta on odotettavissa uusi 0-0, jos nyt edes kohtaavat...

[Joey]

Mielestäni hieman liikaa annettu tuosta voittomaalista krediittiä pelkästään Messille. Ainakin tuossa on kokonaan ohitettu Palacion pallonriisto ja syöttö Messille, josta koko tilanne aukesi. Tuollaisia tilanteita, joissa Argentiina pääsi hyökkäämään Sveitsin epäorganisoitua puolustusta vastaan, ei ottelussa kuitenkaan nähty juuri lainkaan. Messiltä toki hieno ohitus tilanteessa, jolla sai yhden puolustajan tilanteesta pois, syöttöhän oli kuitenkin pelkkä muodollisuus. Studiossa tuota puolustuslinjan tekemistä koitettiin kääntää Messin hyvyydeksi, että hän ikään kuin imi vastustajia itseensä, mutta kyllähän puolustuslinja tuon pelasi oikeastaan juuri niin kuin sen pitääkin riippumatta siitä, että vastassa oli Messi. Vastaavissa tilanteissa vaan on tapana, että laitapakki kaventaa keskustaan, koska parempi se tila on jättää laidalle kuin keskelle. Tuo vetopaikkahan ei Di Marialla ollut kuitenkaan mikään tuhannen taalan tontti, vaan tuli kuitenkin vähän sivusta ja läheltä boksin rajaa - tarkka sijoitus takakulmaan kuitenkin upposi ohi Benaglion.

PS. Messi oli mielestäni ottelun paras pelaaja.

[Narttu]

En muista enää kuinka Ronaldo noissa matseissa neljä vuotta sitten esiintyi, joten olen jäävi vastaamaan tähän sinänsä ihan hauskaan vertaukseen. Kyllähän Messin MoM-palkinto aivan täysi selviö oli alkulohkomatseissa ihan jo esitysten puolesta. Tässäkin matsissa sille oli ihan täydet perusteet tuon jatkoajan maalisyötön ansiosta, minkä lisäksi oli jatkuvasti Argentiinan vaarallisin pelaaja rankasta miesvartioinnista huolimatta.

Joeyn viestin pointtiin myös sama. Pocho oli aivan pihalla matsista ja onneksi otettiin vaihtoon. Di Marían aktiivisuudelle peukkua, vaikka ratkaisut jatkuvasti menivätkin aivan päin persettä.

Messiä ei kyllä mielestäni sen kummallisemmin miesvartioitu, mies vaan ajautui kokoajan tuohon keskellä missä Sveitsillä olis Inler&Behrami ankkureina. Keskikentältä ei tullut juoksuja joten Messi oli 1vs2 koko ajan.

Mielestäni MoM oli selvästi Benaglio. Monta huipputorjuntaa.

[Jääskraba]

Sen vähän mitä Biglia ehti kentällä esiintyä, vaikutti hän olevan ratkaisu argojen suurimpaan ongelmaan: keskikentän ja hyökkäyksen irrallisuuteen. Rohkeasti vaan ensi matsiin Gagon tilalle, joka on ollut superturhake. Varmaan argot myös palaavat 4-3-2-1:een (vai mikä se nyt on).

[JDredd]

Nykyjalkapallo on mennyt tällaiseksi highfivejen läpsyttelyksi ja halailuksi, kun se tappamisen paikka sitten tulee niin avataan vain portti ja nostetaan hattua. Surullista.

Nykyjalkapallo? Muistatko kun eräs Diego teki maalin juoksemalla kentän läpi ja 5-6 engelsmannia katseli kohteliaasti vierestä?

[El Pajaro]

Argentiina tulee olemaan aivan kusessa siinä vaiheessa jos vastustaja joka taitaa vastahyökkäyspelin menee ottelussa johtoon (esim. Belgia tai Hollanti). Tuo puolustus ja sen edessä pelaava Gago ei vakuuta edes vähää alusta ja tunnetusti kun Messiä ja kumppaneita puolustamiseen osallistuminen ei kiinnosta niin kusessa tulevat olemaan.

Ajatteletko sillä tavalla, että tasokkaammat joukkueet kuten Belgia pelaavat samanlaista kilpikonnaa ja counter-attack fudista kuten Iran ja Sveitsi?, eivätkä edes yritä aktiivista, rakentavaa hyökkäyspeliä?

Kyllä veikkaisin, että Belgian tasoinen joukkue ei pelaa tuolla tavalla, eli Argentiinallekin tulee taatusti enemmän vapaata tilaa hyökkäyspäässä. Vaikka Higuain, Lavezzi ja Aguero ovat kaikki olleet paskoja ja tehottomia, niin jossain vaiheissa tuollaiset äijät onnistuvat. Se on ihan matemaattinen tosiasia.

Olen silti edelleen sitä mieltä, että tämä on huonoin Argentiina sitten 1990-kisojen (joka meni finaaliin). Tällaisissa turnauksissa henkisesti vahvat joukkueet menestyvät, vaikka eivät paljon mitään erikoista esittäisikään (vrt. Ranska ja Italia 2006).

[oezil]

Toki Messi pelas hyvän matsin ja MoM-valintaa voidaan perustella vaikka miten. Noi itse pystit ei vaan ole oikein minkäänarvoisia, jos selässä on tarpeeksi suuri nimi.