Puolivälierä: Argentiina - Belgia 5.7. klo 19 @Brasília

[Leopoldo Luque]

Kaunista

Vastustajat vaihtuu, joukkue voittaa, foorumi haukkuu tylsäksi paskaksi jogaponiton halussaan -> Huele a campeón

[Jalkapallokääpiö]

Belgia todellinen taso oli tässä eli ihan hyvä eurooppalainen futismaa, mutta ei yhtään kyl enempää.

Belgia futismaana voi kyllä sikäli olla enemmänkin, että Wilmotsia luonnehdittiin jo ennen kisoja taktikkona hobbytason tsempparivalmentajaksi, ja siltähän touhu vähän näyttikin.

[Combine]

Belgia futismaana voi kyllä sikäli olla enemmänkin, että Wilmotsia luonnehdittiin jo ennen kisoja taktikkona hobbytason tsempparivalmentajaksi, ja siltähän touhu vähän näyttikin.

Jep, ainoa taktiikka oli kunnon vanhanliiton perseroiskinta. Todella vaisuksi jäi Belgian loppukiri.

[Charly Kolbe]

Belgia voitti ne pelit, joihin se lähti ennakkosuosikkina sen kummemmin vakuuttamatta. Ensimmäisessä isossa pelissä jalkapallon suurmaata vastaan  sormi meni sitten todella lahjakkaasti suuhun, vaikka Belgialle olisi periaatteessa pitänyt olla aseet Argentiinan horjuttamiseen.

Belgialla piti olla paljon näppärään lyhyt syöttöpeliin kykeneviä pelaajia, mutta sellaista peliä ei kentällä juuri nähty. Hazard väläytti kerran Venäjää vastaan, mutta muuten karmeaa kuraa koko turbauksen ajan. Hänen piti olla kauniin belgialaisen futiksen symboli. Kai Wilmots sitten tunnusti, ettei tämä Belgia potentiaalistaan huolimatta kykene riittävän nopeaan, taivavaan ja älykkääseen pallon liikutteluun, vaan hädän ollessa suurin lainasi sivun Big Samin pelikirjasta: tornit kärkeen ja toivotaan parasta. Samahan nähtiin jo Algeria-pelissä pienemmässä mittakaavassa, kun Fellaini tuotiin sisään aiheuttamaan kaaosta boksiin. Silloin taktiikka toimi, muttei enää Argentiinaa vastaan.

Kummassa sitten oli suurempi vika; valmentajassa vai pelaajamateriaalissa?

[El Pajaro]

Tosiasia on se, että Argentiinan puolustus oli tässä ottelussa täysin läpäisemätön. Belgialla 1 kuti maalia kohti, kun USAa vastaan niitä oli 26.

Eli kaikki puheet Argentiinan surkeasta puolustuksesta voidaan nyt pikkuhiljaa unohtaa, ainakin tämänpäiväisen perusteella.

[Newton Heath]

Kaunista

Vastustajat vaihtuu, joukkue voittaa, foorumi haukkuu tylsäksi paskaksi jogaponiton halussaan

Täähän oli kuin Saksasta kirjoitettu.

Tähän perään vielä lainaus Uuden Suomen jutun kuvatekstistä

Saksa-Ranska-ottelun hahmot. Saksan Mats Hummels (oikealla) teki yhden maalin, Manuel Neuer (vasemmalla) esti sellaisen synnyn. Saksa voitti. Yksinkertaista.

http://www.uusisuomi.fi/urheilu/70325-yksikaan-toinen-maa-ei-ole-kyennyt-jalkapallossa-samaan

[Edmundo]

kun USAa vastaan niitä oli 26.

18. Howardilla 16 torjuntaa ja kaksi päästettyä maalia. Ennätys.

[Tonton Drozdowski]

Belgia futismaana voi kyllä sikäli olla enemmänkin, että Wilmotsia luonnehdittiin jo ennen kisoja taktikkona hobbytason tsempparivalmentajaksi, ja siltähän touhu vähän näyttikin.

Ja Wilmots tsemppaa kultaista sukupolvea aina vuoteen 2018 asti, oliko niin?

[vutaaja]

Yllättävän hyvin Argentiina puolusti joukkueena. Prässi oli toimiva ja kollektiivinen, ja koko puolustuslinja selvisi hyvin ilman nukahduksia. Lisäksi kk tuki hyvin sekä laitoja että keskustaa. Todella puolustusvoittoinen suoritus argoilta, mutta se lienee eniten nopean maalin syytä.

Pakko myöntää itsekin, että Argentiinan puolustuspään suoritus oli yllätys. Tätä nimenomaan kisojen aikaisempiin suorituksiin peilatessa. Tämä antaa toivoa välierää ajatellen. Costa Ricaa vastan olisi pärjännyt alkusarjassa nähdyllä "vähän sinne päin" puolustamisellakin, mutta Hollannin hyökkäyspää on niin jäätävän kova, että yhteenkään virheeseen ei ole varaa.

Nyt täytyy vain toivoa, ett di Maria on pelikuntoinen välierässä. Aguerossa on tarpeeksi tasoitusta. Ja jos di Maria puuttuu, on Messi todella yksin. Lavezzi voisi pikku hiljaa alkaa näyttämään jotain, minkä takia Monaco hänestä maksoi rekkakuormallisia euroja.

[Edmundo]

Minäkin kyllä olin näkevinäni paitsion siinä, mutta ilman parempia kuvakulmia tai hidastuksia en voi olla varma. Siinähän paitsiota vastaan soti kolme mahdollista asiaa: Messi olisi ollut alempana kuin syöttävä pelaaja, omalla puolellaan tai puolustajaa alempana, mutta mielestäni vaikka tilanne oli tiukka, mikään noista ei välttämättä toteutunut. Mutta saatan olla pahasti väärässäkin, koska tilannetta ei näytetty kunnolla.

Pitää tähän vielä kommentoida, että katsoin tilanteen vihdoin uudestaan ja tunnustan erheeni: tilanne ei todellakaan ollut lähelläkään paitsiota. Ei mennyt edes tiukaksi. Käsi pystyyn täydellisen sokeuden merkiksi o/

[Panze]

Lavezzi voisi pikku hiljaa alkaa näyttämään jotain, minkä takia Monaco hänestä maksoi rekkakuormallisia euroja.

Vai PSG?

[-fox]

Mahtavaa!! Demichelis onnistui topparina ja Argentiinan puolustuslinja toimi loistavasti. Tasapainoinen ottelu puolustuspelillisesti, Higuainki sai apinan karistettua selästään. Kyllähän tää vahvasti vaikuttaisi kesän 86 toisinnolta monellakin tapaa.

[Spreder]

Lavezzi voisi pikku hiljaa alkaa näyttämään jotain, minkä takia Monaco hänestä maksoi rekkakuormallisia euroja.

Maailman Paras meni kylläkin Paris Saint-Germainiin parilla saludopaketilla. Vähän vaikea nousta omalle tasolleen kun messi ja higu vaan kävelee ja Pocho joutuu puolustamaan heidänkin edestä.

[aquel]

Postataas pari artikkelia pelistä:

http://www.theguardian.com/football/blog/2014/jul/05/argentina-belgium-leo-messi-world-cup?CMP=twt_gu

http://www.zonalmarking.net/2014/07/06/argentina-1-0-belgium-argentina-become-even-more-reliant-on-messi/

Messi helped dispossess Vincent Kompany to win possession, then his next movement was interesting – he allowed De Bruyne to get back, make an unsuccessful tackle, and move goalside of him. Fellaini did the same. Messi then played a pass out to Ángel Di María, and via a fortunate deflection, Higuaín converted brilliantly. It wasn’t anything special, but it sums up Messi’s patience for Argentina.

So frantic at club level, Messi is more of a classic old-school Argentinian playmaker in this side, happy slowing the play and waiting to assess his options, delaying his final ball. The Argentinians call that moment la pausa: it has near-mythical status, perhaps best personified in recent years by Juan Román Riquelme, the Boca Juniors playmaker. In this system, Messi is not a forward, not a false 9, not a winger drifting inside, but a standard No10 in an otherwise flat 4-4-1-1 system.

Argentina, meanwhile, are becoming more functional and more Messi-dependent as the tournament continues. If neither Di María nor Sergio Agüero recover in time for the semi-final on Wednesday, the responsibility upon Messi to link play and create chances will be huge. With James Rodríguez and Neymar out of the World Cup, if the semi-finals are to live up to the standard we have witnessed so far, we will need some more Messi magic.

[vutaaja]

Vai PSG?

Sori, my bad. Pahoittelen Monacon kannattajien puolesta tätä vertaustani muoviseen PSG:hen.

[vutaaja]

Maailman Paras meni kylläkin Paris Saint-Germainiin parilla saludopaketilla. Vähän vaikea nousta omalle tasolleen kun messi ja higu vaan kävelee ja Pocho joutuu puolustamaan heidänkin edestä.

Edellä korjansinkin virheeni. Tuohan on vain selittelyä, sen tiedät itsekin.

Ja kyllä 30 miljoonan euron mies voisi esittää jotain konkreettista kentällä.