Miten pitka pelikielto Zúñigalle?

[el_capitan]

Oli keltaisen paikka, ei muuta. Pelikieltoa siis nolla peliä.

[el_Diablo]

Ei ne kuitenkaan tuosta muutama vuosi sitten piitanneet:
http://www.youtube.com/watch?v=GIYHDU2b7DM

Voi toki olla että Crisu ei oo riittävän maineikas.

No olihan Kristiinan status tuolloin vähän eri luokkaa kuin nyt. Ei ollut esimerkiksi päässyt vielä yhdelläkään kaudella yli kymmenen liigamaalin. Maaottelumaaleissa oli juuri ja ja juuri 10 rikki.

[el_capitan]

Oikein meni. 0 peliä pelikieltoa. Turha topic, lukkoon!

[Stratos]

valioliigassa pelataan kovaa

Etelä-Amerikassa pelataan vielä kovempaa.

[Ormu]

Toista se on Skotlannissa.

[erno]

Linjaushan tehtiin näiden kisojen yhteydessä. Mitä enemmän huomiota, sitä kovempi rangaistus.

Ei tainnut osua kohdalle kuitenkaan. Toki voit vielä kiikkustuolissakin puhua tästä faktana Suarezin tapaukseen vedoten.

[Sportacus]

FIFA vetosi päätöksessään siihen, että tuomari näki tilanteen, mutta ei antanut korttia. Tämä sääntö on kyllä edelleenkin yhtä naurettava kuin ennenkin, mutta siihen vetoamalla vältyttiin vaikean päätöksen tekemiseltä.

Ilamn tuota sääntöä päätös olisi ollut FIFA:lle hyvin vaikea. Kuvanauhan perusteella ei oikein varmasti voi sanoa mitään tahallisuudesta. Toisaalta FIFA ei munattomuudessaan varmaan olisi uskaltanut jättää kokonaan ilman rangistustakaan. Nyt ei onneksi tarvinnut tutkia, eikä tehdä vaikeaa ratkaisua.

[Coulijoe]

Kurinpitoelin näyttäisi tekevän erinomaisia päätöksiä