edelmann
Poissa
Suosikkijoukkue: Laulajapoika
|
|
Vastaus #1200 : 14.07.2014 klo 15:00:40 |
|
Tämä on juuri tällaista teiniangstin sävyttämää Suomi24 provoiluroskaa, mitä ei haluaisi fudisfoorumilla näkevänsä.
Kaksi upeaa, suurta jalkapallomaata pelasivat taistelufinaalin ja parempi voitti. Miksi pitää kirjoittaa tällaista? Vähän käytöstapoja ja kunnioitusta kiitos.
Erityinen hymähdys Löwin taitavalle taktikoinnille. Ei Sabella sillä saralla hävinnyt piiruakaan, jatkuvasti oli joku klesana/tuhnuna ja Argentiinan oli pelattava muilla kuin vahvuuksillaan. Scolarin osalta tuntuu, että homma karkasi täysin käsistä Neymarin loukkaannuttua. Van Gaal puolestaan oli kiinni parhaan valmentajan palkinnossa ennen surkeaa välierää, jossa Sabella vei kuin mätää kukkoa.
|
|
|
|
El Pajaro
Poissa
|
|
Vastaus #1201 : 14.07.2014 klo 15:06:26 |
|
Minusta epäonnistumisen kaataminen missään määrin Messin niskaan osoittaa ymmärryksen puutetta.
Maradonalla oli 1986 Jorge Valdano ja Jorge Burruchaga. 1990 Caniggia.
Messillä oli vain Di Maria, joka oli poissa kolmesta viimeisestä ottelusta. Messi oli Sabellan systeemissä AMF, joka järjesteli 16 sisään paikkoja. Siellä pelasivat Higuain, Palacio ja Sergio Aguero, jotka olivat täydellisiä nollia.
Miehet pelaavat Interin, PSG:n ja Milanon kärkimiehinä, mutta olivat kuin suoraan Maarianhaminan IFK:sta. En käsitä, miksi pelintekijän roolissa pitäisi ottaa yksin vastuu myös strikereiden hommista.
|
|
|
|
Paris Hilton
Poissa
Suosikkijoukkue: Mummo Ankka
|
|
Vastaus #1202 : 14.07.2014 klo 15:19:57 |
|
Minusta epäonnistumisen kaataminen missään määrin Messin niskaan osoittaa ymmärryksen puutetta.
Maradonalla oli 1986 Jorge Valdano ja Jorge Burruchaga. 1990 Caniggia.
Messillä oli vain Di Maria, joka oli poissa kolmesta viimeisestä ottelusta. Messi oli Sabellan systeemissä AMF, joka järjesteli 16 sisään paikkoja. Siellä pelasivat Higuain, Palacio ja Sergio Aguero, jotka olivat täydellisiä nollia.
Miehet pelaavat Interin, PSG:n ja Milanon kärkimiehinä, mutta olivat kuin suoraan Maarianhaminan IFK:sta. En käsitä, miksi pelintekijän roolissa pitäisi ottaa yksin vastuu myös strikereiden hommista.
Itse en kaada mitään Messin niskaan, mutta tuo kisojen parhaaksi valinta on nyt täysi vitsi. Maradonakin näköjään ehtinyt jo tuomita markkinointikikaksi.
|
|
|
|
El Pajaro
Poissa
|
|
Vastaus #1203 : 14.07.2014 klo 15:27:24 |
|
Itse en kaada mitään Messin niskaan, mutta tuo kisojen parhaaksi valinta on nyt täysi vitsi. Maradonakin näköjään ehtinyt jo tuomita markkinointikikaksi.
Ehkä se oli kyseenalainen valinta, mutta sen nimittäminen "vitsiksi" on kyllä aika paksua. Katsotaanpa. Messi oli hyökkäyksen kapteeni ilman miehistöä, varsinkin Di Marian loukkaantumisen jälkeen. Mitä Messi teki. -voittomaali Bosniaa vastaan -voittomaali Irania vastaan -kaksi maalia Nigeriaa vastaan -uskomaton kuljetus koko Sveitsin puolustuksen läpi ja nappisyöttö Di Marialle. Sveitsi ulkona kisoista -upea keskialueen pallonhallinta Belgiaa vastaan, syöttö Di Marialle, jonka onnekas pomppu Higuainille. Belgia ulkona kisoista -ensimmäinen ja tavallaan ratkaiseva rangaistuspotku sisään tappavan viileästi Hollantia vastaan. Monta nappisyöttöä pelissä ja täydellinen zippi Palaciolle aivan lopussa. Ainoastaan Palacion (Interin kärkimiehen) Veikkausliigatasoinen viimeistely pilasi Messin upean suorituksen. Nyt Argentiina MM-finaalissa käytännössä kokonaan ilman strikereitä, jossa tuli niukka tappio. Ei minusta Messin vika, että kymmeniä miljoonia tienaavat kärkimiehet Palacio, Aguero ja Higuain olivat kaikki täydellisiä nollia. Mitähän Messin olisi pitänyt tämän lisäksi tehdä? Kävellä vetten päällä ja muuttaa vesi viiniksi? Minusta ihan "ok" valinta, koska joukkueelleen tärkeämpää pelaajaa ei tässä turnauksessa ollut. Neuer Saksalle ehkä. Kiistanalainen valinta toki, jossa oli lohdutuspalkinnon makua, mutta ei todellakaan "vitsi".
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #1204 : 14.07.2014 klo 15:43:15 |
|
Miehet pelaavat Interin, PSG:n ja Milanon kärkimiehinä, mutta olivat kuin suoraan Maarianhaminan IFK:sta. tosin orgill tai solignac olisivat osuneet higuainin ja palacion paikoista..
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #1205 : 14.07.2014 klo 15:47:40 |
|
Nyt Argentiina MM-finaalissa käytännössä kokonaan ilman strikereitä, jossa tuli niukka tappio. Ei minusta Messin vika, että kymmeniä miljoonia tienaavat kärkimiehet Palacio, Aguero ja Higuain olivat kaikki täydellisiä nollia.
Mitähän Messin olisi pitänyt tämän lisäksi tehdä? Kävellä vetten päällä ja muuttaa vesi viiniksi?
Minusta ihan "ok" valinta, koska joukkueelleen tärkeämpää pelaajaa ei tässä turnauksessa ollut. Neuer Saksalle ehkä. Kiistanalainen valinta toki, jossa oli lohdutuspalkinnon makua, mutta ei todellakaan "vitsi".
Messi olisi esimerkiksi voinut tehdä maalin siitä mainiosta tekopaikastaan, josta veto painui kuitenkin hieman takatolpan ohi. Pointtina tässä on siis se, että myös Messillä oli omat tekopaikkansa - sen toisen Boateng selvitti maaliviivalta. Tuo kärkimiesten syyllistäminen on typerää, sillä Messi on ihan yhtä "syyllinen" tuohon tappioon. Muutenkin syyllisten etsminen on typerää, sillä Argentiina hävisi eilen joukkueena paremmalleen. Saksa oli turnauksen paras joukkue ja ansaitsi mestaruutensa. Itse pohtisin mieluummin, oliko esimerkiksi Mascherano Argentiinalle tärkeämpi pelaaja. Mielestäni oli, sillä argentiinalaiset nojasivat nimenomaan vahvaan puolustuspeliinsä. Messi sen sijaan jätti itsestään jopa hieman laiskan kuvan, mikä oli vähän yllättävää. Saksan pelinrakentelua helpotti huomattavasti se, että yksi vastustajan ylimmistä pelaajista ei juurikaan osallistunut puolustamiseen. Kuten todettua, Argentiina puolusti mainiosti läpi turnauksen. Hyökkäyspäässä sen sijaan ongelmaksi nousi usein se, että pallo pelattiin väkisin Messille. Muutenkin tuo joukkueen Messi-keskeisyys saattoi olla jopa rasite. Kriittisimmät voisivat jopa kysyä, olisiko Argentiinan hyökkäyspeli ollut jopa monipuolisempaa ilman Messiä. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että Messi sai liian vapaan roolin ja hänet nostettiin tarpeettomasti jalustalle jopa joukkueen sisällä. Tai siltä se ulospäin vaikutti. Tuo viimeisen kappaleen kriittinen pohdinta koskee siis enemmän Sabellan ratkaisuita kuin Messin peliotteita.
|
|
|
|
LittiPeukku
Poissa
Suosikkijoukkue: Laiska-Jussi, Ykkösen ykkönen
|
|
Vastaus #1206 : 14.07.2014 klo 16:00:08 |
|
Ampuihan se ohi puolittaisesta läpiajostakin.
Joo, ja missasi viimeisen vaparin. Muistin nämä vasta jälkikäteen. Paikat kuitenkin ihan eri luokkaa, kuin Higuainilla ja Palaciolla. Toki Maailman parhaan näistä olisi ehkä pitänyt sisään laittaa... Jokatapauksessa MM-kulta meni Saksan paremmuuteen, kuin Messin huonouteen. Kultainen pallo ei olisi Kirpulle kuulunut, vaan Jamesille, mutta voidaanhan tästä vääntää loppuvuosi... Messihän sen Ballon d'Orin kuitenkin ottaa, kun ei media edes muista Ronaldoa kisojen jälkeen.
|
|
|
|
Jeemani
Poissa
|
|
Vastaus #1207 : 14.07.2014 klo 16:04:39 |
|
Löytyyköhän jostain videopätkiä Götzen maalista eri kuvakulmista/yleisöstä? Myös Juuselan hypettämät Neuerin fiilistelyt maalin jälkeen kiinnostaisivat.
|
|
|
|
Watershed
Poissa
|
|
Vastaus #1208 : 14.07.2014 klo 16:08:51 |
|
Mitähän Messin olisi pitänyt tämän lisäksi tehdä? Kävellä vetten päällä ja muuttaa vesi viiniksi?
Minusta ollaan aika heikolla pohjalla, jos turnauksen parhaan pelaajan valintaa täytyy perustella yksittäisillä kuljetuksilla, "upealla keskialueen pallonhallinnalla" ja rangaistuspotkukilpailussa onnistumisella. Ne ovat suorituksia, joita aika moni pelaaja teki tässä turnauksessa eivätkä ole mitenkään poikkeuksellisia. Joltain James Rodriguezilta kun rupeaa vääntämään samanlaista listaa, niin saa jokusen viivan enemmän, varsinkin jos lasketaan kaikki maaliin johtaneet pallonhallinnatkin. Rodriguez olisi ollut oma valintani turnauksen pelaajaksi, mutta ihan ymmärrettävää ettei valintaa kohdisteta jo puolivälierissä pudonneen joukkueen pelaajaan.
|
|
|
|
El Pajaro
Poissa
|
|
Vastaus #1209 : 14.07.2014 klo 16:09:05 |
|
Jokatapauksessa MM-kulta meni Saksan paremmuuteen, kuin Messin huonouteen. Kultainen pallo ei olisi Kirpulle kuulunut, vaan Jamesille
Kuinka monta kertaa puolivälierissä tippuneen joukkueen pelaaja on saanut Kultaisen Pallon? En jaksa tarkistaa, mutta veikkaisin ettei koskaan.
|
|
|
|
travis bickle
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaattori
|
|
Vastaus #1210 : 14.07.2014 klo 16:10:07 |
|
Neuer suoritti kisoissa enemmän onnistuneita syöttöjä (244), kuin Messi (242). Ehkä Manu olisi tuon pystin ansainnut, varsinkin kun Saksan puolustus ei ollut muuten kovinkaan hyvä.
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
|
Vastaus #1211 : 14.07.2014 klo 16:11:45 |
|
Kuinka monta kertaa puolivälierissä tippuneen joukkueen pelaaja on saanut Kultaisen Pallon?
En jaksa tarkistaa, mutta veikkaisin ettei koskaan.
Ei koskaan. Vain kaksi kertaa voittaja on tullut edes finalistien ulkopuolelta, vuonna 1990 Toto Schillaci ja neljä vuotta sitten Diego Forlan.
|
|
|
|
Merte
Poissa
Suosikkijoukkue: Netzer
|
|
Vastaus #1212 : 14.07.2014 klo 16:15:55 |
|
Brasseille vähän mallia.
|
|
|
|
El Pajaro
Poissa
|
|
Vastaus #1213 : 14.07.2014 klo 16:22:32 |
|
Ei koskaan. Vain kaksi kertaa voittaja on tullut edes finalistien ulkopuolelta, vuonna 1990 Toto Schillaci ja neljä vuotta sitten Diego Forlan.
Sillä tavalla vähän harmittaa molempien jengien (ja Jamesin) puolesta, että jos Chile ja Kolumbia olisivat kollektiivisesti tajunneet, miten itsetuhoinen sekasorto Brasilian puolustus lopulta oli, he olisivat varmaan pelanneet noissa matseissa vieläkin rohkeampaa hyökkäyspeliä. Seuraava Copa America on minusta paljon mielenkiintoisempi kuin seuraavat EM-kisat. Chile, Kolumbia ja miksei myös Suarezin tähdittämä Uruguay olivat hauskoja joukkueita katsoa. Ja mielenkiintoista nähdä, miten Brasilia toipuu tästä häpäisystä. EM-kisoista en sen sijaan ole niin varma... siellä tulevat olemaan samat vanhat pierut... Pirlot, Robbenit, Van Persiet ja kumppanit... ja haluton luuseri-Ranska, jolle riittää pääsy alkulohkosta, jne.
|
|
|
|
Gollum
Poissa
|
|
Vastaus #1214 : 14.07.2014 klo 17:01:37 |
|
Neuer suoritti kisoissa enemmän onnistuneita syöttöjä (244), kuin Messi (242). Ehkä Manu olisi tuon pystin ansainnut, varsinkin kun Saksan puolustus ei ollut muuten kovinkaan hyvä.
Ei Saksan alakerta ollut toden totta mikään raudanluja. Pitää kuitenkin muistaa, että maaleja meni omiin alkusarjassa vain Ghanaa vastaan. Jatkopeleissä Algeriaa ja Brasiliaa vastaan omiin menneet maalit olivat silkkaa viimeisten sekuntien kosmetiikkaa. Olkoonkin, että sydämentykyksiä välillä oli niin ei mielestäni voi sanoa etteikö Saksan puolustus olisi pelannut hyvin. Omiin meni neljä maalia seitsemässä pelissä ja vastassa oli sellaisia porukoita kuin Portugali, Ranska, Brasilia ja Argentiina. Noista neljästäkin Brasiliaa ja Algeriaa vastaan päästetyt olivat viimeisten sekuntien kosmetiikkaa. Ilman muuta puolustaminen on muutakin kuin päästetyt maalit, mutta kyllä tilastot jotain kertovat. Puolustuksen puolustukseksi on vielä sanottava, että Saksan hyökkäävässä pelitavassa alakerta pelaa suht korkealla linjalla ja tätä kauttakin näitä vaarallisia tai ainakin sen oloisia tilanteita syntyy.
|
|
|
|
Fantôme
Poissa
Suosikkijoukkue: Bianco che abbraccia il nero.
|
|
Vastaus #1215 : 14.07.2014 klo 17:01:49 |
|
EM-kisoista en sen sijaan ole niin varma... siellä tulevat olemaan samat vanhat pierut... Pirlot, Robbenit, Van Persiet ja kumppanit... ja haluton luuseri-Ranska, jolle riittää pääsy alkulohkosta, jne.
Pirlo nyt ei ainakaan. Viimeiset pelinsä pelasi maajoukkueen mukana.
|
|
|
|
itsonlyme
Poissa
Suosikkijoukkue: Huupposen homoilut
|
|
Vastaus #1216 : 14.07.2014 klo 17:13:33 |
|
Minusta epäonnistumisen kaataminen missään määrin Messin niskaan osoittaa ymmärryksen puutetta.
Maradonalla oli 1986 Jorge Valdano ja Jorge Burruchaga. 1990 Caniggia.
Messillä oli vain Di Maria, joka oli poissa kolmesta viimeisestä ottelusta. Messi oli Sabellan systeemissä AMF, joka järjesteli 16 sisään paikkoja. Siellä pelasivat Higuain, Palacio ja Sergio Aguero, jotka olivat täydellisiä nollia.
Miehet pelaavat Interin, PSG:n ja Milanon kärkimiehinä, mutta olivat kuin suoraan Maarianhaminan IFK:sta. En käsitä, miksi pelintekijän roolissa pitäisi ottaa yksin vastuu myös strikereiden hommista.
Miten tosissaan näitä sinun analyysejä voi edes lukea kun noinkin yksinkertainen asia kuin pelaajien joukkueet meni täysin metsään. Et tietenkään tiedä mutta paljastan että sait yhden oikein sentään kolmesta.
|
|
|
|
El Pajaro
Poissa
|
|
Vastaus #1217 : 14.07.2014 klo 19:20:30 |
|
Higuain pelaa Napolissa, Palacio Interissä ja Aguero Cityssä, Lavezzi PSG:ssä. Eurooppalaisissa huippuseuroissa joka tapauksessa. Sekoitin Milanon ja Napolin, pyydän nöyrimmästi anteeksi ja voit peruuttaa osallistumiseni henkisten hämähäkinpuolikkaiden pilkunnussintakilpailuun.
Jos ei pointti tullut selväksi, niin ei sitten tullut.
|
|
|
|
Viljuri
Poissa
Suosikkijoukkue: ჰლს
|
|
Vastaus #1218 : 14.07.2014 klo 19:38:22 |
|
Messi oli koko ajan pelissä mukana vaikuttavana tekijänä, silloinkin kun hänellä ei ollut palloa. Saksa oli ensimmäinen joukkue, jolle "Fear of Messi was not a factor." Puolustuspelistä tai sen organisoinnista tämä ei näkynyt, mutta siitä, että miten hyökkäykseen uskallettiin lähteä vastaiskutilanteissa. Useampaan kertaan tämä oli myös kostautua Argentiinan riistettyä pallon, mutta paljon ulkomessilisistä tekijöistä johtuen Argentiina ei päässyt iskemään takaisin jopa hidasta Saksan puolustusta vastaan viimeisen kolmanneksen osalta.
|
|
|
|
buono
Poissa
|
|
Vastaus #1219 : 14.07.2014 klo 20:14:15 |
|
Huikeaa Olishan se Tevez ollu ihan vitun kova sana tonne Palacion tilalle. Harmi..
|
|
|
|
JuustoMakkara
Poissa
Suosikkijoukkue: FF2:n Naisasiatopikki
|
|
Vastaus #1220 : 14.07.2014 klo 21:31:42 |
|
Ei nyt liity varsinaisesti peliin, mutta onko Neuer ikinä epäonnistunut pahoin yhdessäkään vastaantulossa, kun tulee poikkaisemaan linjan taakse tullutta syöttöä. Tekee niitä niin usein. Itselle tulee vain yksi mieleen, jossa pusku meni Championsliigassa suoraan Interin Stankovicille, joka laukoi puolesta kentästä tyhjiin. Ei tuotakaan varsinaisesti voinut Neuerin piikkiin laittaa.
|
|
|
|
Karita Alasmaa
Poissa
|
|
Vastaus #1221 : 14.07.2014 klo 21:42:26 |
|
Ei nyt liity varsinaisesti peliin, mutta onko Neuer ikinä epäonnistunut pahoin yhdessäkään vastaantulossa, kun tulee poikkaisemaan linjan taakse tullutta syöttöä. Tekee niitä niin usein. Itselle tulee vain yksi mieleen, jossa pusku meni Championsliigassa suoraan Interin Stankovicille, joka laukoi puolesta kentästä tyhjiin. Ei tuotakaan varsinaisesti voinut Neuerin piikkiin laittaa.
Ei nyt varsinaisesti mikään paha moka, mutta tämän vuoden UCL-semeissä petasi jonkinlaisen avopaikan Balelle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.07.2014 klo 21:47:52 kirjoittanut Karita Alasmaa »
|
|
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
|
Vastaus #1223 : 15.07.2014 klo 00:42:29 |
|
Messi pyydellyt kansalta anteeksi, ettei joukkue saapunut tervehtimään fanejaan kotimaan vastaanottoon. Syynä Argentiinassa puhjenneet hulinat ja se, ettei sen paremmin pelaajien kuin paikallaolijoidenkaan turvallisuutta voitu taata: http://instagram.com/p/qcqttrvM1J/?modal=true
|
|
|
|
edelmann
Poissa
Suosikkijoukkue: Laulajapoika
|
|
Vastaus #1224 : 15.07.2014 klo 09:01:43 |
|
Ei tullut yllätyksenä, että Müller kostautui vastenmieliseksi kusipääksi. Ylivoimaisesti kuvottavin pelaaja koko joukkueesta, joka muuten on täynnä hienoja miehiä ja pelaajia.
|
|
|
|
|
|