FK Rabotnicki - HJK Helsinki 15/7 (20:00) SET 21.00 @ Unibet / Philip II Arena

[Spangen]

Hyvää:
-nolla pysyi
-Schüllerilta vahva paluu
-Rabo oli odotettua huonompi ja heillä on pelissä todella pahoja heikkouksia (mm. todella usein parinkymmenen metrin aukko puolustuslinjan ja keskikentän välissä silloin kun Rabolla on pallo hyökkäysalueella) joihin kaiken järjen mukaan on mahdollista kotikentällä iskeä

Huonoa:
-pelirohkeus puuttuu
-liike puuttuu
-tuki pallolliselle puuttuu
-laitapeli aivan olematonta
-Klubi ei pallon saadessaan kyennyt laittamaan peliin vauhtia sitten yhtään
-pelin avaamisessa aivan uskomattomia ongelmia vaikka vastustaja ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta prässännyt kovinkaan aktiivisesti

Ilmeisesti molemmat valmentajat ovat jonkin pragmaattisen jalkapallokultin taktisia neroja kun kummallakaan jengillä ei ollut pelin aikana oikeastaan missään vaiheessa mitään hätää.

Se oli juuri näin. Töölössä on erittäin hyvät tsäänssit.

[kellopeli]

Eiköhän ala olla hyvin selvää että klubin pitää ostaa pelintekijä, kun Lodista ei siihen ole ja Schüller ei voi aina pelata.

[Marquinho]

Surkeaa. Klubin hyökkäyspelaaminen on samanlaista, kuin Sikun aikana: hidasta ja huolimatonta. HJK on vaikeasti voitettava, mutta uskomattoman kesy. 0 - 0 Skopjesta on surkea tulos, kun nyt käytännössä Rabotnickille riittää tasuri. Miks ei voitu pelata rohkeasti vieraissa? Ikävä on Mursua

[Hadji]

Hirveä itku ja parku, nyt kun ottelun kolmesta ainoasta huippumestasta, jotka Klubi loi ei tällä kertaa uponnut yksikään koska Siskovski. Ei huikaiseva vierasesitys, mutta ihan ok. rabotnicki todettu aivan paskanipuksi ja kotimuovilla kun bana nostaa Schullerin avaukseen sekä Baahin laitapakiksi, niin alkaa kairaus.

[Spangen]

Eiköhän ala olla hyvin selvää että klubin pitää ostaa pelintekijä, kun Lodista ei siihen ole ja Schüller ei voi aina pelata.

Ei.

[JiiPee]

Kyllähän europeleissä vierasottelut ovat nimenomaan mahdollisuuksia tehdä tavallista arvokkaampi maali pikemminkin kuin uhka. Sarjapeleissä sitten eri lainalaisuudet, 0-0 on mielestäni enintään siedettävä tulos minkä tahansa eurovieraspelin ensimmäisestä osasta, jossa vastustaja on altavastaajana. HJK missasi saumansa vierasmaaliin ja nyt kotiottelussa pitää olla todella tarkkana, ettei mikään tuurikimmoke tee pelistä todella vittumaista vääntöä.

[Kigara]

Nyt tarjottiin vastustajalle mahdollisuudet tehdä perseellä vierasmaali, joka hyvin todennäköisesti ratkaisee otteluparin.

[torki]

Ei tuo Rabotnicki esittänyt mitään sellaista, mikä viittaisi vierasmaalin mahdollisuuteen Töölössä. Eli ihan hyvältä näyttää Klubin jatkoonmenon kannalta.

[japi1981]

Eihän se peli mitään unelmaa ollut, mutta ei tullut takaiskujakaan. Erittäin hyvät saumat jatkoon. Turha miettiä että pitää voittaa niin ja niin paljon, minä ainakin olisin ihan tyytyväinen vaikka jatkopaikka tulisi vasta rankkarikisan kautta

Jos mietitään jo tulevaa, koska jatkoonhan tästä mennään, niin mikä vastustaja olisi paras vaihtoehto kun miettii vastustajan tasoa ja ehkä jopa vähän sitäkin että miten vieraspeliin pääsisi paikalle...

[Triangelikostaja]

Rabotnickilla tosiaan kolme 19 vuotiasta ja yksi 17 vuotias kaveri avauksessa. Eli ei periaatteessa yhtään sen junnupitoisempi mitä joku TPS.

Omasta mielestäni huolestuttavaa oli, miten muutaman kerran Klubin pelaaja hävisi omalla alueellaan kaksinkamppailun ihan pystyyn - ikään kuin rikkeen vihellystä odottaen ja näin Rabotnicki pääsi aika vapaasti tulemaan kohti, tosin siihen loppui ideat.

[Jarkka]

Plussat:

-vastustaja on odotettua huonompi

Miinukset:

-enää yksi peli jäljellä

Tämä.

Viimeinen 20min (Raden vaihdon jälkeinen aika) osoitti mielestäni hyvin, että Rabon peli menee sekaisin kun Klubi pistää vähän höyryä koneeseen ja prässää ylhäältä. Toivottavasti kotipelissä muistetaan tämä eikä lähdetä peruuttelemaan.

[ribbery]

Varovaista ja arkaa peliä molemmilta joukkueilta. Klubilla kuitenkin paremmat tekopaikat:

-Lodin laukaus Alhon matalasta keskityksestä
-Tainion pusku Alhon vaparista ekan puoliajan lopussa
-Kandjin kärkkärituikkaus toisella puoliajalla

Makedonian paskanippu ei saanut käytännössä yhtään oikeasti vaarallista maalipaikkaa aikaan kotikentällään. Viikon päästä kotiyleisön tuki, muovialusta ja varmasti rohkeampi peli Klubilta skouttauksen jälkeen takaa parin maalin voiton. Rade kun vielä saadaan ysikympin kuntoon.

[Taalasmaa]

Rabotnickilla tosiaan kolme 19 vuotiasta ja yksi 17 vuotias kaveri avauksessa. Eli ei periaatteessa yhtään sen junnupitoisempi mitä joku TPS.

Pahintahan tässä on se että joku TPS on kairannut suomen ruusenporia nätisti jo tälläkin kaudella.

[Vlad Kepes]

Kyllä tää vaan meni Banan inhorealismin mukaan. 0-0 taisi olla Banalle täysin kelpo tulos, ja kotona sitten ratkaistaan pari ihan erilaisella pelillä kotiyleisö takanaan. Klubi nosti hetkellisesti prässiä ja saatiin muutama hetki, mutta muuten oli kyllä todella varovaista, jopa halutonta. 80 minuuttia pelattu, 0-0, yksi vaihto tehtynä. Jos Lehkosuo olisi vähänkään halunut hakea sitä vierasmaalia, olisi ottanut Mannen Lodin tilalle ja Miklun vaikka viimeiseksi vitoseksi Kandjin pariksi, mutta ei. Koko pelissä ei varmaan otettu yhtäkään riskiä.

Positiivista oli se, että vaikka siimaa annettiinkin roppakaupalla (liikaa), Rabolla ei ollut yhtään kunnollista maalipaikkaa, jos nyt noita volleyvetoja kolmestakympistä ei lasketa. Vaarallisenoloista pikkunäppärää, mutta viimeiset ratkaisut olivat heikkoja, jalka saatiin väliin tai vihu menetti pallon. Jos Rabo ei kotona saa tilasta huolimatta edes laukauksia aikaiseksi, eivät he Sonskillakaan tee maalia, jossa tulee olemaan huomattavan paljon vähemmän tilaa, aikaa, ja joutuvat itse pelaamaan huomattavasti matalammalla. Eipä Klubillakaan montaa paikkaa ollut, mutta ne harvat, esim vaparit ekalla jaksolla ja pari hyvää siinä 70. minuutin kohdalla, oli ihan hyviä. Vihun junnuveskari oli tosin myös jees, joku paskempi olisi yhden noista hörpännyt. Ja tietty sekin, että vaikka kojokojoa lähdettiin hakemaan, niin ei suomalaiskansalliseen tyyliin kukaan liukastunut ja vihu päässyt yksin läpi tekemään maalia, tai jonkun Makon perseen kautta pomppii omiin.

Virheitä oli paljon molemmin puolin, kenties hermostuneisuuden piikkiin menee osittain, mutta ei Rabolla mitään kykyä käyttää niitä hyväkseen ollut. Junnuosastolle pitää antaa risuja, Alho ja Lod olivat suht heikkoja. Mako jees, samoin Twäykkä varsinkin tokalla jaksolla, ja tietty vaihdosta tullut Rade.

Eli vaikka ADHD-jonnet täällä huutelevatkin ja vetävät ranteitaan auki, 0-0 oli sitä minkä Bana vaati, ei muuta. 0-1 sitten jos olisi ollut tullakseen. Toki nyt Rabolla on se persemaali ja 0-1 sauma, mutta ei se kyllä sitä tee.

[Tsei Tsei]

0-0 -tulos on Rabotnickille parempi kuin HJK:lle, ei sitä mikään hyssyttely muuta miksikään.

Siinä mielessä kyllä, että oli ottelupariin lähdettäessä altavastaaja. Tämä tulos jätti käytännössä otteluparin täysin avoimeksi. HJK:n voiton todennäköisyys on kotona varmaankin yli 50 %, eli ovat edelleen altavastaajia.

[ginikettu]

Se oli juuri näin. Töölössä on erittäin hyvät tsäänssit.

on toki. olisi pitänyt olla rohkeutta ja hakea sitä vierasmaalia. vieraissa kiikarit antoi kuitenkin raboille etulyöntiaseman toiseen osaan. tässä haiskahtaa, että kotonakin joudutaan pelaamaan tarkasti ja kakkulatulos on siinäkin hyvin mahdollinen. monella osalla oli luvattoman paljon heikkouksia.

raden paluulle

0-0 oli sitä minkä Bana vaati, ei muuta. 0-1 sitten jos olisi ollut tullakseen. Toki nyt Rabolla on se persemaali ja 0-1 sauma, mutta ei se kyllä sitä tee.

oli lukuisia tilanteita, missä lähdettiin peruuttamaan vaikka olisi hyvin voitu ottaa pallo haltuun (oman tai rabon heikon syötön jälkeen) ilman edes kaksinkamppailua eli sikäli aivan luvattoman varmistelevaa peliä.

[Tsei Tsei]

Nyt tarjottiin vastustajalle mahdollisuudet tehdä perseellä vierasmaali, joka hyvin todennäköisesti ratkaisee otteluparin.

Katsokaapa kertoimia HJK:n yli yhden maalin voitolle, kun toiseen osaotteluun lähdetään. Tuskin ovat pilvissä kuitenkaan. Täällä tuntuu olevan Klubin viime vuoden puppeloinnin takia pelko perseessä vähän joka jannulla. Mielestäni HJK oli tässä matsissa kuitenkin selvästi viime vuoden Kalju-matseja parempi. Joukkue oli tasapainossa ja loi vaarallisimmat maalipaikat.

[murdock]

HJK:n voiton todennäköisyys on kotona varmaankin yli 50 %, eli ovat edelleen altavastaajia.

Tämä toki pitää paikkansa. Todennäköisin skenaario lienee tuo mitä Vlad Kepes kirjoitti, että Lehkosuo halusi vain välttää riskejä ja luottaa siihen, että kotona, jossa todennäköisyydet ovat selkeämmin HJK:n puolella, ottelu ratkaistaan. Tätä tukisi ottelua edeltäneet varovaiset kommentit.

[the beer rules]

Kyllähän tuo jo viikontakaisessa kups-hjk matsissa kävi mielessä notta mitähän tosta euroseikkailusta tulee kun oli suurimman osan pelistä täysin purjeess kuopiossa. Onhan tossa toinen osa toki mutta jos käy kylmät niin mitkään selitykset ei enää auta.

[kovafanipallo]

Unohtuiko teiltä jo sekin että Rabotnikki tuli otteluun melki suoraan kesäterältä pari harjotusmatsii vain alla? En voi uskoa teitä puolustelijoita ja positiivareita...

HJK oli surkea ja kyllähän se on niin että Antti Muurinen = HJK ja HJK = Antti Muurinen. Ette te menesty euroopassa edes vähää alusta ilman Anttia ettekä tule menestymään, varsinkaan jos hankitte jotain bussitaktiikka-banoja. Kattokaa vähän omaa historiaanne ja kattokaa kenen kanssa ootte euroopassa ärjänny ihan hyvin, Antin tottakai. Kiitos kun annoitte meille!

Tsemppiä toki toiseen osaotteluun, tehkää parhaanne.

[Vlad Kepes]

on toki. olisi pitänyt olla rohkeutta ja hakea sitä vierasmaalia. vieraissa kiikarit antoi kuitenkin raboille etulyöntiaseman toiseen osaan. tässä haiskahtaa, että kotonakin joudutaan pelaamaan tarkasti ja kakkulatulos on siinäkin hyvin mahdollinen. monella osalla oli luvattoman paljon heikkouksia.

raden paluulle

Olisi pitänyt olla rohkeutta. Ja ei tuota myyttistä vierasmaalia voi ihan taivaisiin nostaa. Maailmassa ei ole yhden yhtä valmentajaa joka ajattelee "pelataan kotona 0-0 ja vieraissa haetaan se yks räkämaali". Sellaisella ajatusmaailmalla pelit loppuvat nopeasti.

Toisessa ottelussa Rabo pelaa vieraissa, kentällä jossa oikeasti on kannustusta, joutuu matkustamaan, pelaamaan oudommalla alustalla, vastustaja ei anna kotona noin paljon tilaa ja mahdollisuuksia, ja maksimiaika vieraskentällä tuolla alustalla on 120 minuuttia + pilkut, kun kotona lopetetaan 90 minuutin kohdalla aina. Nyt molemmat tuntevat toisensa edes jotenkin, vahvuudet ja heikkoudet on tiedossa, ja vieraskentällä on paljon vaikeampaa käyttää niitä hyväkseen kuin kotona turvallisessa ympäristössä ja jossa vihu ei ole niin aggressiivinen. Päinvastoin, Rabo menetti asemiaan, koska kotona he eivät tehnyt edes sitä yhtä. Lisäksi, mulla ei ole kovin paljoa luottoa siihen että Rabo on kykeneväinen nostamaan huomattavasti tasoaan ja oikeasti haastamaan Klubia vieraskentällä.

[copa de kybä]

Mielestäni HJK oli tässä matsissa kuitenkin selvästi viime vuoden Kalju-matseja parempi. Joukkue oli tasapainossa ja loi vaarallisimmat maalipaikat.

Tästä ei liene kenelläkään mitään epäselvää. Klubihan selvisi avausosan Kaljua vastaan tasoihin kotikentällä lähinnä tsägällä. Nyt Rabotnickillä ei ollut yhtään kunnollista maalipaikkaa.

Ei toki jatkopaikka vielä lähellekään varma ole ja se tuuripompun mahdollisuus kasvaa, kun on enää yhdestä pelistä kiinni. Raden sisääntulo oli kuitenkin helvetin rohkaiseva. SJK:ta vastaan vähän lämmittelyä vielä ja sitten makedonialaiset kumoon.

[Tehtis]

...Jos mietitään jo tulevaa, koska jatkoonhan tästä mennään,...

Optimistit vauhdissa. Tuolla pelillä me oltais voitettu hupi-Klubi heittämällä Cupissa tänä vuonna(vaikkei se kaukana ollut paremmallakaan pelillä ). Se mitä yritän sanoa, on se että joka osa-aluetta täytyy parantaa, ja toivotaan, että Bana siihen pystyy joukkueensa ensi viikolle herättämään. Silti tässä piilee se pessimistin pelko, että Rabotnicki onnistuu jonkun onnettoman persmaalin sutaisemaan vikalla kympillä ja painaa jatkoon.

[zekki]

Hyvä myös muistaa Banan tilanne. Tuli valmiiksi kasattuun joukkueeseenja ja harjoitteluaika jäänyt minimiin. Varmasti vaikuttaa taktiikoihin. On siinä kyllä tekemistä, kun vastus kovenee.

[Blomma]

Nykyään CL:ään meneminen vaatii kv-tason huippuja. Alho ja Lod eivät sellaisia ole eivätkä sellaisiksi tule. Schuller hyvin suurin varauksin. Siksi kait ne vielä kasvattajasarjassa mätänevätkin. Muiden osalta juna meni jo (Kandhi, Savage) tai eläkepäivät häämöttää (Forssell, Tainio, Lampi).

Nyt vaan kotipeliin pelkäämään kun tuli lippukin hankittua. Mikään ei ole turvassa ennen kuin ja jos HJK pystyy 2 maalia tekemään ja 2-0 johtoaan pitämään. Muuten vierasmaali saattaa ratkaista. Pahin 0-0 90 min ja jatkoajalla päästetään vierasmaali.