Onko Manuel Neuer kaikkien aikojen maalivahti?

[R08]

Olen joskus miettinyt tälläisen äänestyksen aloittamista, ennen näitä kisojakin. Oma vastaus on kyllä. Pelinluku, keskityksien hakemiset ja torjunnat. Kaikissa liki paras maailmassa. Ihan käsittämätön veskari.

[bunga bunga]

Katsotaan sitten kun on pelannut jossain muissakin kuin aallonharjalla seilaavissa joukkueissa.

e. enkä tarkoita sitä että pitäisi johonkin Spursiin siirtyä, vaan ihan joku suvantovaiheen Saksa tai Bayern riittää.

[Nice10]

Ei edes välttämättä kaikkien aikojen saksalainen .. Jonain päivänä voi toki olla.

[Jorkka]

Katsotaan sitten kun on pelannut jossain muissakin kuin aallonharjalla seilaavissa joukkueissa.

No olihan Neuer ihan helvetin kova jo Schalkessa. Ja harvemmin parhaat pelaavat missään paskoissa jengeissä.

[R08]

Katsotaan sitten kun on pelannut jossain muissakin kuin aallonharjalla seilaavissa joukkueissa.

Niin no tollasissa jengeissä nyt on oikeestaan kaikki paskin paikka pelata veskarille. Pallosateessa loistaa jussijääskeläiset mutta todelliset suurseurat kiertää silti.

[Spox]

Onko pelannut vielä Stokea vastaan?

[Shefki Wilson]

Ei edes välttämättä kaikkien aikojen saksalainen ..

Tällaisen väittämiselle ei ole mitään asiallisia perusteita.

[Nice10]

Tällaisen väittämiselle ei ole mitään asiallisia perusteita.

Sepp Maier, Olli Kahn jne..

[Shefki Wilson]

Sepp Maier, Olli Kahn jne..

Niin?Millä perusteella ovat edellä?

[Speirs]

Kaikkien aikojen kuulostaa ennenaikaiselta, mutta täysin omassa kastissaan nykymaalivahdeista. Tällä hetkellä ei mielestäni kukaan muu pelaaja ole yhtä ylivoimainen omalla pelipaikallaan, ja minun papereissa täytyy Schmeicheliin asti mennä saadakseen edes jonkun, johon on kannattavaa vertailla.

[Nice10]

Niin?Millä perusteella ovat edellä?

No ensimmäinen saavutusten, uran ja vieläpä uran jälkeisen vaikutuksensa ansiosta. Jälkimmäinen maalivahtina myös kohtalaisen hyvä, vaikka ei aivan yksin kyennytkään maailmanmestaruutta voittamaan ja muutenhan Ollin meriitit eivät kalpenekaan. Ja siksi kirjoitinkin, että välttämättä.

Manu pelasi upeat kisat ja oli pelitavallisesti korostuneessa roolissa. Kyllä näitäkin on hyvä katsoa hieman objektiivisemmin ja laajemmasta perspektiivistä kisahuuman laannuttua. Neuerkin on ailahdellut tähän saakka urallaan siinä missä moni muukin. Jos taas aletaan rankkailemaan edellämainittujen ohi saati kaikkien aikojen parhaaksi, niin "hieman" on todistusvastuu sillä puolella.

Jos muista 2000-luvunkin molareista puhutaan, niin en keksi yhtään argumenttia, jolla Neuer kiilaisi esim. Buffonin edelle.

[kirjava]

Jos saa pysyvästi uudistettua maalivahdin roolia, niin saattaa olla, että joku päivä sen kruunun voi nostaa hänen päähänsä. Kisojen perusteella tuo yhdistetty libero/maalivahti toimi, mutta saa nähdä keksiikö joku keinot tuon hyväksikäyttöön lähivuosina, vai aletaanko sitä käyttää laajemmin.

[kokistuoppi]

Onhan Neuer evulootioitunut täydellisemmäksi ja kokonaisvaltaisemmaksi kuin nuo vanhat saksalaiset veskarit. Osa-aluekohtaisesti voi jäädä jossakin jälkeenkin, en osaa analysoida niin tarkasti.

Toki nostalgia ja tunnearvot vaikuttavat joka tapauksessa aina näissä arvioinneissa. Vähän niin kuin Pele olisi muka ollut nykyhuippujen tasolla ja ikään kuin Messin pitäisi joillakin joukkuepysteillä todistella olevansa Maradonan veroinen.

[Vorssander]

Eri aikakausien maalivahteja vertaillessa kannattaa muistaa, että etenkin viime vuosina nimenomaan torjumisen välttäminen on korostunut selvästi. Esimerkiksi Lukas Hradecky totesi sisäistäneensä vasta Bröndyssä, että torjuntatöiden minimoiminen on yksittäisiä paraatipelastuksia tärkeämpää. Tässä korostuu siis maalivahdin rooli osana koko joukkueen puolustuspeliä. Juuri Neuer on hyvä esimerkki maalivahdista, joka pyrkii selvittämään ongelmatilanteet kaukana vaara-alueista. Nuo rohkeat ulostulot ovat tosin aika poikkeuksellisia ja syy niihin löytyy joukkueen pelitavasta.

[Fuzzy Dunlop]

Lisäisin mainittaviin ominaisuuksiin vielä pelinavaamisen, joka on omaan silmään aivan häikäisevän hyvää. Finaalista jäi yhtenä tilanteena mieleen Argentiinan viimeisten hetkien painostuksen aikana, kun Neuer linkosi pallon kädestään 50 metriä suoraan oman pelaajan jalkaan paineettomaan tilaan kuuden tai seitsemän Argentiinalaisen yli. Ainoa "puute" täydellisen maalivahdin jalkapalloilijan titteliin olisi erikoistilanteiden ampuminen. Toki kuitenkin Super Cupissa kävi laittamassa yhden pilkun sisään.

[Osmoosi]

Lisäisin mainittaviin ominaisuuksiin vielä pelinavaamisen, joka on omaan silmään aivan häikäisevän hyvää. Finaalista jäi yhtenä tilanteena mieleen Argentiinan viimeisten hetkien painostuksen aikana, kun Neuer linkosi pallon kädestään 50 metriä suoraan oman pelaajan jalkaan paineettomaan tilaan kuuden tai seitsemän Argentiinalaisen yli.

Tämä nimenomainen tilanne oli kyllä aivan uskomaton heitto. Lisäksi vastaanottajana ollut Muller(?) oli täydessä vauhdissa ja pallo tippui yksinkertaisesti täydellisesti hänen juoksuun ja reilusti yli puoleen kenttään.

[allupoika]

Ei nyt innostuta, iker casillas on varmasti paras kautta aikojen, katsokaa palkintokaappiin ja suorituksiin, mm läpiajo 2010 finaalissa.

[Pyrkka]

Lähellä Michael Törnesin tasoa, mutta kallistun silti Törnesiin.

[ermuri]

Ehkä tosiaan vähän liian aikaista nimetä kaikkien aikojen maalivahdiksi. Hyvää matkaa toki sellaiseksi tulossa, tällä hetkellä täysin omassa kastissaan omalla pelipaikallaan, ei tule toista maalivahtia mieleen jolla taidot ja itseluottamus samalla tasolla.

[IlDiavolo]

Ei ole Gigin voittanutta.

Ja ihmettelen suuresti jos sellaista tuleekaan.

[Sukillepotkija]

Niistä maalivahdeista, joiden minä olen nähnyt pelaavaan erottuu selkeästi ylivoimainen kaksikko: Peter Schmeichel ja Gigi Buffon. Katsellaan Neuerin tilannetta muutaman vuoden päästä uudestaan.

[Catweazle]

No ensimmäinen saavutusten, uran ja vieläpä uran jälkeisen vaikutuksensa ansiosta. Jälkimmäinen maalivahtina myös kohtalaisen hyvä, vaikka ei aivan yksin kyennytkään maailmanmestaruutta voittamaan ja muutenhan Ollin meriitit eivät kalpenekaan. Ja siksi kirjoitinkin, että välttämättä.

(...) pelasi upeat kisat ja oli pelitavallisesti korostuneessa roolissa. Kyllä näitäkin on hyvä katsoa hieman objektiivisemmin ja laajemmasta perspektiivistä kisahuuman laannuttua. (...) on ailahdellut tähän saakka urallaan siinä missä moni muukin. Jos taas aletaan rankkailemaan edellämainittujen ohi saati kaikkien aikojen parhaaksi, niin "hieman" on todistusvastuu sillä puolella.

... halutaanko tässä nyt arvioida saavutuksia vai palloilullista suorituskykyä? Ensin mainitun kategorian osalta luonnollisesti matkaa Kahnin tai Maierin kaltaisiin hahmoihin on, mutta tarkasteltaessa asiaa maalivahtipelissä olennaisten ominaisuuksien kannalta vaakakuppi kaatuu selkeästi nuorimman suuntaan. Gelsenkirchenissä koulittiin tähän asti nähdyistä kokonaisvaltaisin paketti Lothar Matuschakin valvovan silmän alla. Karaktääriä ja selkärankaa lukuun ottamatta buerilaistontussa on sisällytettynä kaikki maalivahdin tarvitsemat avut sekä hieman ylimääräistä. Raameiltaan ja fysiikaltaan täydellinen. Viivalla erinomainen, vastaantuloissa alansa paras, ilmatila hallussa. Jalkapalloilullisesti pelipaikkansa ykkönen, oli kyse pelinavauksesta jalan tai varsinkin heitoin tai yksinkertaisesti pelinluvusta sekä kyvystä osallistua muun joukkueen peliin. Saksalaisiin aikalaisiinsa tai edeltäjiinsä verrattuna kyseessä on ylivoimaisesti paras tähän mennessä täyteen kukoistukseensa yltäneistä maalivahdeista. (Vaikka taso, kuten olen aiemmin sanonut, oli mielestäni nykyistäkin korkeampi kahtena viimeisenä kautena Schalkessa lähdöstä ilmoittamiseen asti.) Kahn oli jalkapalloilullisesti liian rajoittunut, Maier nyt tuskin oli edes oman aikakautensa ykkönen. Paikallisuutta tuolloin vaalineessa Bayernissa sekä blokkiutumisen nimiin vannoneessa, aikakauteensa suhteutettuna nykyistäkin vahvemmassa DFBssä oli suhteellisen vaivatonta haalia palkintokaappi täyteen arvometallia.

Tätä näkemystä varten ei tarvinnut katsoa yhtäkään matsia päättyneistä sirkushupailuista. (Tai no, katsoin Saksan otteita Pepen punalappuun asti.) Kyseisen maalivahdin luokan näki jo syksyllä 2006. Puoltatoista vuotta myöhemmin oli täysin legitiimiä sanoa kaveria valtakunnan ykköseksi, vaikka sokeat koohottivat renéadlereista ja timwieseistä.

Nuo rohkeat ulostulot ovat tosin aika poikkeuksellisia ja syy niihin löytyy joukkueen pelitavasta.

Tämä väite on väärä. Tässä on kyse Matuschakin koulussa tarkoituksellisesti harjoitellusta asiasta, sillä siinä missä esimerkiksi Gerry Ehrmannin koulukunta painottaa näyttävää lentoa ja ylikorostettua, tiukan paidan verhoamaa ylävartalon lihaksistoa - esimerkkinä Wiese - oli Schalken miehellä painopiste tavanomaisen maalivahtipelaamisen lisäksi erityisesti pallollisissa ja pelillisissä avuissa. Tätä harjoiteltiin muun muassa pelaamalla silloin tällöin kenttäpelaajana varttuneemmallakin iällä.

[Beth]

Moi MM-huuma!

Katsellaan muutaman vuoden päästä, mahdollisuudet on.

[Emil Zatopek]

E

[Tehtis]

Rusty Recber patentoi sotamaalaukset. Uudisti maalivahdin näkökenttää. Kaikkien aikojen paras.

-> ->
Oliko siinä edes mitään hauskaa?

On-Topic. Neuer nousi kisoissa täysin ylivoimaiseksi omalla pelityylillään, jota kenelläkään muulla ei (vielä) ole. Vastaantulot, täydellinen pelinluku ja avaukset sekä oivallukset yhdistettynä uskomattomaan itseluottamukseen. Voidaan sanoa, että Neuer oli täysin omalla tasollaan. Kisojen paras pelaaja. Ja, kyllä, on tämän hetken paras maalivahti. Mutta kaikkien aikojen paras? Katsotaan vielä vuosi tai muutama eteenpäin.