AS Roma 2014/15 - La Caccia Ricomincia

[Lester Polsfuss]

Veli todistaa väkevästi. Kentän paskin oli kuitenkin Gervinho, jonka soisin lähtevän kesällä vaikka takaisin Ranskaan. Ehkä lähtee Rudin mukana?

Hyvä peli, tärkeä voitto. Doumbiya oli maalia lukuunottamatta näkymätön, Florenzi ja Pjanic parhaimmillaan huikeita. Astori on nähty, hasardia toisensa jälkeen.

Epätasaista on.

[Lopez]

Doumbiya oli maalia lukuunottamatta näkymätön,

Kukas se edes on

[FrasierCrane]

Veli todistaa väkevästi. Kentän paskin oli kuitenkin Gervinho, jonka soisin lähtevän kesällä vaikka takaisin Ranskaan. Ehkä lähtee Rudin mukana?

Urheilusanomissa (joo ei mikään luotettavin mutta kuitenkin...) huhuttiin vahvasti Rudin jatkoa.

[la magica]

Ehdottomasti Rudille vielä vuosi jatkoa ja sitten sen jälkeen katsotaan miten on mennyt!

[Lester Polsfuss]

Kukas se edes on

Joku Panuttajan selänpesijä muistaakseni

Ehdottomasti Rudille vielä vuosi jatkoa ja sitten sen jälkeen katsotaan miten on mennyt!

Miksi?

[la magica]

Miksi?
[/quote]

Roma pelasi viime kaudella parasta futista pitkiin aikoihin Garcian alaisuudessa... Tämä vuosi mennyt päin helvettiä mutta uskon Rudiin

[SheikkiOmar]

Ja jos kovia vaihtoehtoja ei löydy ja jos pelaajilla pysyy luotto ja jos saadaan kunnialla kolmas paikka ja kevät loppuisi edes orastavaan "hyvään pöhinään", niin. Katsotaan?

[Auts]

Ja jos kovia vaihtoehtoja ei löydy ja jos pelaajilla pysyy luotto ja jos saadaan kunnialla kolmas paikka ja kevät loppuisi edes orastavaan "hyvään pöhinään", niin. Katsotaan?

Ja kakkostilaankin on massiivien piste eroa. Ja kuinka ollakkaan, Derby pelataan toiseksi viimeisellä kierroksella. Napolillehan ei näytä kolmospaikka kelpaavan

[Fortitudo]

Derby pelataan toiseksi viimeisellä kierroksella.

Ja viimeisellä kierroksella pelataan Roman kannalta mielenkiintoinen Napoli-Lazio.

[Lester Polsfuss]

Selväähän se on, että jännäksi tämä menee loppuun asti. Rudin kohdalla vaikuttaa nyt varmasti sekin, onko ketään sopivaa korvaajaa tarjolla. En oikein usko esim. Mazzarrin tuloon, saati sitten jonkun perusjyrän. Jos kausi päättyy kakkossijaan, saanee Rudi jatkaa, mutta Sabatinin pysyminen ei todellakaan ole niin kirkossa kuulutettu. Nelossija olisi todellinen katastrofi myös taloudellisesti, mutta onneksi Napoli on niin ailahteleva, että riski on hieman pienempi kuin miltä pari viikkoa sitten näytti.

[Islingtonin Punainen]

Nopeasti sitä tottuu "menestykseen". Pari vuotta sitten olisin ollut helvetin tyytyväinen Roman kakkossijaan tai oikeastaan kolmossijaankin "tyytyväinen".
Viime kauden jälkeen tämä kausi onkin sitten tuntunut jo enemmän tai vähemmän paskalta, vaikka esim kyllä kaudet 2010-2013 olivat paikoitellen aika paljon pahempaa kuraa kuin tämä kausi.

[Lopez]

Joku Panuttajan selänpesijä muistaakseni

Ei helvetti, olinkin jo onnellisesti unohtanut nämä vekkulit lempinimet

Ja anteeksi O-T.

[Il Re Leone]

Selväähän se on, että jännäksi tämä menee loppuun asti. Rudin kohdalla vaikuttaa nyt varmasti sekin, onko ketään sopivaa korvaajaa tarjolla. En oikein usko esim. Mazzarrin tuloon, saati sitten jonkun perusjyrän. Jos kausi päättyy kakkossijaan, saanee Rudi jatkaa, mutta Sabatinin pysyminen ei todellakaan ole niin kirkossa kuulutettu. Nelossija olisi todellinen katastrofi myös taloudellisesti, mutta onneksi Napoli on niin ailahteleva, että riski on hieman pienempi kuin miltä pari viikkoa sitten näytti.

Ketä tilalle, jos vaihtaa pitää? Valmentajan postille varmasti tekijä löytyy, ei varmasti tulisi olemaan ongelma. Mutta tämä urheilutoimenjohtajan paikka..
Pantaleo Corvinon olisin vuosia sitten halunnut Romaan, mutta ei enää. Tuskin olisi liikkumassakaan Bolognasta mihinkään, kun projekti on vasta aivan alussa.
Marco Branca? Ei kiitos. Näytöt eivät yksinkertaisesti riitä. Sabatini vei muutamissa kaupoissa Brancaa 100-0. Parhaimpana esimerkkinä Ricky Alvarez vedätys.
Daniele Pradèa en viitsisi edes mainita. Mikä mahtaisi olla edes halukkuus tulla amerikkalaisten Romaan? Samojen amerikkalaisten, joiden ensimmäinen työtehtävä Roman omistajina oli potkia vanha urheilutoimenjohtaja (Pradè) kortistoon.. Lisäksi, Fiorentinassa tuntuu kulkevan mallikkaasti.. Miksi vaihtaa, jos itse viihtyy ja homma toimii?

Kuka olisi parempi kuin nykyinen? Täytyy muistaa, että urheilutoimenjohtajan vaihtuessa projekti alkaisi taas alusta. Menestyvä seura ei yksinkertaisesti voi vaihdella valmentajiaan kahden vuoden välein ja urheilutoimenjohtajiaan siinä sivussa.

[Warming up]

Täytyy muistaa, että urheilutoimenjohtajan vaihtuessa projekti alkaisi taas alusta. Menestyvä seura ei yksinkertaisesti voi vaihdella valmentajiaan kahden vuoden välein ja urheilutoimenjohtajiaan siinä sivussa.

Sabatinin kanssa "projekti" tuntuu joka tapauksessa alkavan alusta 6-12 kk:n välein. Millä mittarilla Roma on menestyvä seura? Menestystä hamuava seura ennemmin ja sellainen ei voi pitää kiinni johtajista, jotka eivät sitä menestystä osaa rakentaa.

[Ticorexx]

Ketä tilalle, jos vaihtaa pitää?

Todella hyvä kysymys. Tosin penkkiurheilijan lienee tähän mahdoton vastata, vaikka veikkauksia on aina mukava esittää. Ja kritiikkiä sitäkin useammin.
Menestyvän joukueen rakentaminen ei pelkästään muodostu urheilutoimenjohtajan tai valmennustiimin meriittien pohjalta, vaikka ne toki näkyvin osa rakennusvaihetta ovatkin. Itsestä tuntuu, että Sabatin, Garcia + muu organisaatio ei ole löytänyt keinoa toteuttaa yhteneväistä strategiaa, vaan jokaisen laiva on välillä liikaa omalla kurssilla. Tämän vuoksi Sabatinin mahdollisesti hyväkin työ voi mennä hukkaan, jos sitä ei osata (pahimmassa tapauksessa haluta) hyödyntää tai joku muu osa prosessista ei tue Sabatinin tekemää työtä. Sama pätee mahdollisesti johonkin muuhunkin joukkueen sisäiseen toimintaan. Mene ja tiedä...  Tärkeintä olisi saada kasaan sellainen ryhmä viemään joukkuetta eteenpäin, joka toimii hyvin yhdessä ja omaa yhtenäisen linjan tavoitteiden asettamisessa sekä niiden saavuttamisessa.
Joukkueen sisäisestä tilanteesta (strategia, laatu jne.) saatava informaatio ulospäin on aina puutteellista ja oletuspitoista. Täytyy sivustaseuraajana vaan toivoa, että rakennusvaihdetta johdetaan sellaiselta penkiltä jossa on kattava käsitys kokonaiskuvasta ja ammattitaitota luoda ja totetuttaa strategia. Tässä on jossain määrin Romassa menty pieleen, vaikka onnistumisiakin on matkalla tullut. Juventuksessa esimerkiksi tässä lienee onnistuttu paremmin, josta esimerkkinä toimii ulospäin riskinä näyttäytynyt Allegrin palkkaus Conten tilalle. Ehkä siellä tiedettiin jotain, mitä muualla ei tiedetty?
Parin kauden menestys on hieman sekoittanut kannattajien pakkaa, koska ainakin ak muistaa huomattavasti sekavammassa tilassa seilanneen joukkueen, jolle parin viimekauden tulokset olivat lähinnä muistoja menneestä tai haaveita tulevasta.

Nälkä ja haasteet kasvaa syödessä. Toivottavasti seuraavat muutokset vahvistavat kokonaisuutta eikä niinkään yksilöiden suoritustasoa organisaatossa.  

[Il Re Leone]

Sabatinin kanssa "projekti" tuntuu joka tapauksessa alkavan alusta 6-12 kk:n välein. Millä mittarilla Roma on menestyvä seura? Menestystä hamuava seura ennemmin ja sellainen ei voi pitää kiinni johtajista, jotka eivät sitä menestystä osaa rakentaa.

Tietääkseni Romallakin on taustalla aito halu menestyä. Seura joka haluaa menestyä, ei voi vaihdella miehiä miten sattuu. Kerro toki ideasi urheilutoimenjohtajan paikalle, jos tiedät Sabatinia paremman vaihtoehdon. Luulen, että jää kertomatta.

[Lester Polsfuss]

Tietääkseni Romallakin on taustalla aito halu menestyä. Seura joka haluaa menestyä, ei voi vaihdella miehiä miten sattuu. Kerro toki ideasi urheilutoimenjohtajan paikalle, jos tiedät Sabatinia paremman vaihtoehdon. Luulen, että jää kertomatta.

Tällainen fleimaaminen ihan tarpeetonta perusteltujen mielipiteiden esittäjää kohtaan.

[La Magica Roma]

Tietääkseni Romallakin on taustalla aito halu menestyä. Seura joka haluaa menestyä, ei voi vaihdella miehiä miten sattuu. Kerro toki ideasi urheilutoimenjohtajan paikalle, jos tiedät Sabatinia paremman vaihtoehdon. Luulen, että jää kertomatta.

Johan sieltä ensin Baldini kengittiin, ja Pradé on vahva ehdokas Sabatinin korvaajaksi, sopimus Violaan loppuu kesäkuun lopussa, ja sitä ei ole uusittu -> siirtyy muualle?, Roma lie aikalailla ainoa "vapaa" vaihtoehto tuon tason miehelle. Joka tapauksessa kykenee hankkimaan kovemman profiilin pelaajia kuin Sabatini, mm. Cuadrado, Salah ja Gomez, Montellan pitämisestä puhumattakaan.

Jos muistelee Baldinin hankintoja, eli Jose Angel, Kjaer, Stekelenburg, Marquinho niin olihan siellä todella vääriä valintoja. Toki muutama timanttikin josta saatiin hyvät rahat eli Lamela, Osvaldo, Marquinhos. Sabatinin Ibarbot ja Doumbiat, tai Spolli??? - olisi varmaankin jäänyt joltain toiselta hankkimatta.

[Il Re Leone]

Tällainen fleimaaminen ihan tarpeetonta perusteltujen mielipiteiden esittäjää kohtaan.

On perussuomalaisillakin omasta mielestään perusteltuja mielipiteitä. Kun kysytään faktaa, niin eipä tulekaan mitään.

Avoimin mielin kuulisin, jos jollain olisi parempi vaihtoehto tiedossa tuohon Sabatinin paikalle. Urheilutoimenjohtajia kun ei ihan joka oksalla istu, niin aika rajalliset on markkinat.

Yksi vaihtoehto olisi ottaa urheilutoimenjohtaja jostain pienemmästä Serie A -seurasta, mutta tällöinkään menestyminen ei olisi varmaa. Lupaavia siellä on kasvamassa kuten Sean Sogliano, mutta uhkapeliä hänenkin hankkiminen toimistolle olisi.

Tarkoitus ei ollut hyökätä henkilökohtaisesti ketään forumistia vastaan, mutta kyllästyttää tuo perusteeton kritisointi. Kuka tahansa keksii syitä miksi jollekin pitäisi kenkää antaa. Omasta mielestäni olisi eteenpäin menoa, jos pystyisi esittämään korvaavan vaihtoehdon. Itse en pysty sanomaan yhtään nimeä joka olisi varmuudella tai ainakin todennäköisesti parempi vaihtoehto kuin nykyinen. Siksi olenkin valmis pysymään edelleen Sabatinin kelkassa.

[Il Re Leone]

Johan sieltä ensin Baldini kengittiin, ja Pradé on vahva ehdokas Sabatinin korvaajaksi, sopimus Violaan loppuu kesäkuun lopussa, ja sitä ei ole uusittu -> siirtyy muualle?, Roma lie aikalailla ainoa "vapaa" vaihtoehto tuon tason miehelle. Joka tapauksessa kykenee hankkimaan kovemman profiilin pelaajia kuin Sabatini, mm. Cuadrado, Salah ja Gomez, Montellan pitämisestä puhumattakaan.

Jos muistelee Baldinin hankintoja, eli Jose Angel, Kjaer, Stekelenburg, Marquinho niin olihan siellä todella vääriä valintoja. Toki muutama timanttikin josta saatiin hyvät rahat eli Lamela, Osvaldo, Marquinhos. Sabatinin Ibarbot ja Doumbiat, tai Spolli??? - olisi varmaankin jäänyt joltain toiselta hankkimatta.

Baldini ei kai toiminut nykyisessä Sabatinin roolissa? Taisi olla ylempänä..? Jonkin verran heillä meni roolit ristiin, ja herrat astuivatkin vuoronperään toistensa varpaille. Mielestäni Baldini ei hoitanut pelaajakauppoja ainakaan päätoimisesti. Varmaan jollain tasolla oli taustalla, mutta jos olen oikein käsittänyt, niin Sabatini hoiti pelaajaliikenteen tuolloinkin. Voin olla väärässäkin..?
Ainakin nuo timantit jotka mainitsit, ovat enemmän tai vähemmän Sabatinin työn tulosta. Lamela oli juuri se pelaaja, jonka Sabatini hankki ns. Tutkan alta. Kaikki odottivat ja olettivat, että Roma haluaa hankkia Ricky Alvarezin Velez Sarsfieldista melkeinpä hinnalla millä hyvänsä. Interin Marco Bransa astui miinaan ja hankki Rickyn "Roman nenän edestä". Taisi olla seuraavalla viikolla, kun Lamela jo esiteltiin Roma-paidassa.

On Sabatinille pummejakin käynyt, sitä en tietenkään kiellä. Jos asiaa haluaa yltiökriittisesti tarkastella, niin mieleen jää juuri edellinen siirtoikkuna. En voi itsekään käsittää näitä viimeksi mainitsemiasi. Onhan siellä toki muitakin kuten Adriano yms...

Sattui niitä kyllä Pradèn aikakaudellakin, voi veljet.. Hankittiin miehiä kuten Mido, Shabani Nonda, Christian Wilhelmsson, Francesco Tavano, Cicinho, Ludovic Giuly, Mauro Esposito, Simone Loria and the list goen on...

Asia on juuri niinkuin sen itse haluaa mieltää. En silti voisi kuvitella, että esim. Pradèn aikana oltaisiin hankittu sen kaliiberin pelaajia joita viime vuosina on sisään tullut (Strootman, Benatia, Pjanic noin etunenässä).

[Rivelino]

Johan sieltä ensin Baldini kengittiin, ja Pradé on vahva ehdokas Sabatinin korvaajaksi, sopimus Violaan loppuu kesäkuun lopussa, ja sitä ei ole uusittu -> siirtyy muualle?, Roma lie aikalailla ainoa "vapaa" vaihtoehto tuon tason miehelle. Joka tapauksessa kykenee hankkimaan kovemman profiilin pelaajia kuin Sabatini, mm. Cuadrado, Salah ja Gomez, Montellan pitämisestä puhumattakaan.

Jos muistelee Baldinin hankintoja, eli Jose Angel, Kjaer, Stekelenburg, Marquinho niin olihan siellä todella vääriä valintoja. Toki muutama timanttikin josta saatiin hyvät rahat eli Lamela, Osvaldo, Marquinhos. Sabatinin Ibarbot ja Doumbiat, tai Spolli??? - olisi varmaankin jäänyt joltain toiselta hankkimatta.

Ei kai Baldinia pois kengitty. Sukset ja roolit meni jossain määrin sekaisin sekä Saban että Pallottan kanssa ja Baldini päätti lähteä "paremmille" vesille. Eikä Baldini Jose Angelia, Kjaeria tai Stekelenburkia hankkinut. Ei ollut silloin edes vielä Romassa. Oli toki jo silloin sopinut Romaan paluusta, mutta käytännössä aloitti tehtävässään vasta joskus seuraavan vuoden puolella. Sabatini vastasi myös kyseisistä hankinnoista, kuten myös Lamelasta, Pjanicista ja Osvaldosta. Baldinin saapuminen kavensi Sabatinin valtaa huomattavasti. Praden hankkimaa Gomezia ei kai kukaan voi pitää (ainakaan toistaiseksi) hyvänä hankinta, ei edes vaikka unohdettaisiin 20 miljoonan siirtosumma ja 4 miljoonan vuosipalkka...

[Rivelino]

On Sabatinille pummejakin käynyt, sitä en tietenkään kiellä. Jos asiaa haluaa yltiökriittisesti tarkastella, niin mieleen jää juuri edellinen siirtoikkuna. En voi itsekään käsittää näitä viimeksi mainitsemiasi. Onhan siellä toki muitakin kuten Adriano yms...

Sattui niitä kyllä Pradèn aikakaudellakin, voi veljet.. Hankittiin miehiä kuten Mido, Shabani Nonda, Christian Wilhelmsson, Francesco Tavano, Cicinho, Ludovic Giuly, Mauro Esposito, Simone Loria and the list goen on...

Asia on juuri niinkuin sen itse haluaa mieltää. En silti voisi kuvitella, että esim. Pradèn aikana oltaisiin hankittu sen kaliiberin pelaajia joita viime vuosina on sisään tullut (Strootman, Benatia, Pjanic noin etunenässä).

Kuka Adriano? Ylipainoinen brassi ei ainakaan kuulu Sabatinin syntilistalle, vaan oli nimenomaan Praden hankinta. Wilhelmsson ja Tavano olivat sen sijaan ainoastaan puolen kauden kokeiluja lainasopimuksilla, eikä niitä voi kovin pahoiksi virheiksi laskea. Rahaa oli Rosellan aikana vähän ja moni "täsmähankinta" meni kyllä pommiin. Kuffourit ja Nondat hankittiin ilmaisilla siirroilla, kun siirtorahaa ei ollut, mutta esimerkiksi juuri Cicinhoon, Espositoon ja Julio Baptistaan meni vähäiset siirtokassat hukkaan. Pradella ei kuitenkaan ollut samanlaisia resursseja käytettävissään kuin Saballa on ollut Romassa. Prade sai varsinkin loppuvuosina vain unelmoida Strootmanin tai Lamelan tasoisista kaappauksista. Saban uraan mahtuu paljon ohilaukauksia, mutta myös paljon työtä ja paljon onnistumisia (mm. Cavani ja Pastore jo Palermon aikoihin) ja Marquinhos, Castan, Benatia, Strootman, Nainggolan ym. Romassa. Ei Destrokaan alkuun huonolta hankinnalta vaikuttanut. En kyllä Sabatinia Pradeen tai Brancaan vaihtaisi ja uskon vielä, että Sabatinilta löytyy riittävästi nöyryyttä oppia tehdyista virheistä ja näkemystä rakentaa ensi kaudeksi tätä kautta iskukykyisempi joukkue. Lisäksi Sabaa arvosteltaessa pitäisi muistaa, ettei Saba ole ainakaan kaikista hankinnoista omin päin vastannut. Uskon, että useimmista on neuvoteltu päävalmentajan kanssa ja ohilaukauksia menee niin Enriquen, Zemanin kuin Garciankin piikkiin. Garcian kohdalla huolestuttaa ja raivostuttaa tietty yksisilmäisyys. Pelisysteemiä ei osata muuttaa, eikä esimerkiksi Gervinhon surkeutta haluta/ymmärretä huomata. Joskus on huvittanut Luis Van Gaalin tapa merkitä jokainen onnistuminen ja epäonnistunut suoritus ylös muistikirjaan. Samaa voisi ehkä suositella nyt myös Rudille. Voipi olla, että mm. Gervinho löytäisi itsensä yhä useammin vaihtopenkiltä. Toisaalta norsunluurannikkolaisen paskuus pitäisi kyllä aueta jo puolisokeallekin. Ehkä Garcian tulisi välillä katsoa ottelut televisiosta.

[ASR]

Hyviä kommentteja, joihin helppo yhtyä. Huomenna Olimpicolle, forza Roma!

[Il Re Leone]

Kuka Adriano? Ylipainoinen brassi ei ainakaan kuulu Sabatinin syntilistalle, vaan oli nimenomaan Praden hankinta. Wilhelmsson ja Tavano olivat sen sijaan ainoastaan puolen kauden kokeiluja lainasopimuksilla, eikä niitä voi kovin pahoiksi virheiksi laskea. Rahaa oli Rosellan aikana vähän ja moni "täsmähankinta" meni kyllä pommiin. Kuffourit ja Nondat hankittiin ilmaisilla siirroilla, kun siirtorahaa ei ollut, mutta esimerkiksi juuri Cicinhoon, Espositoon ja Julio Baptistaan meni vähäiset siirtokassat hukkaan. Pradella ei kuitenkaan ollut samanlaisia resursseja käytettävissään kuin Saballa on ollut Romassa. Prade sai varsinkin loppuvuosina vain unelmoida Strootmanin tai Lamelan tasoisista kaappauksista. Saban uraan mahtuu paljon ohilaukauksia, mutta myös paljon työtä ja paljon onnistumisia (mm. Cavani ja Pastore jo Palermon aikoihin) ja Marquinhos, Castan, Benatia, Strootman, Nainggolan ym. Romassa. Ei Destrokaan alkuun huonolta hankinnalta vaikuttanut. En kyllä Sabatinia Pradeen tai Brancaan vaihtaisi ja uskon vielä, että Sabatinilta löytyy riittävästi nöyryyttä oppia tehdyista virheistä ja näkemystä rakentaa ensi kaudeksi tätä kautta iskukykyisempi joukkue. Lisäksi Sabaa arvosteltaessa pitäisi muistaa, ettei Saba ole ainakaan kaikista hankinnoista omin päin vastannut. Uskon, että useimmista on neuvoteltu päävalmentajan kanssa ja ohilaukauksia menee niin Enriquen, Zemanin kuin Garciankin piikkiin. Garcian kohdalla huolestuttaa ja raivostuttaa tietty yksisilmäisyys. Pelisysteemiä ei osata muuttaa, eikä esimerkiksi Gervinhon surkeutta haluta/ymmärretä huomata. Joskus on huvittanut Luis Van Gaalin tapa merkitä jokainen onnistuminen ja epäonnistunut suoritus ylös muistikirjaan. Samaa voisi ehkä suositella nyt myös Rudille. Voipi olla, että mm. Gervinho löytäisi itsensä yhä useammin vaihtopenkiltä. Toisaalta norsunluurannikkolaisen paskuus pitäisi kyllä aueta jo puolisokeallekin. Ehkä Garcian tulisi välillä katsoa ottelut televisiosta.

Niinpä taisi ollakin. Menee vuodet ja siirtoikkunat sekaisin. My bad. Ei laiteta tätäkin Sabatinin syntilistalle.

Täyttä asiaa kirjoitat. Kassa oli Rosellan aikana vähän eri luokkaa kuin nyt.

Tänää kolme pistettä päiväpelistä ja paineet maalaisten ja etelän serkkujen niskaan! Forza Roma!

[Warming up]

Tietääkseni Romallakin on taustalla aito halu menestyä. Seura joka haluaa menestyä, ei voi vaihdella miehiä miten sattuu. Kerro toki ideasi urheilutoimenjohtajan paikalle, jos tiedät Sabatinia paremman vaihtoehdon. Luulen, että jää kertomatta.

Niin, ennustamisen lahjaahan minulle ei ole suotu, enkä kauhesti muidenkaan kykyihin usko. Kyse ei edes ole siitä, löytyykö jostakin "parempi" mies vaan siitä, voiko Sabatinin haltuun enää antaa valtaa joukkueesta, kun näytöt on nähdyn kaltaiset. Riskihän se on ihan sama kuka palkataan johtajaksi tai valmentajaksi missä tahansa. Riski oli Sabatinin valinnassakin ja toistaiseksi 3/4 kaudesta on ollut pettymyksiä ja kun asiaa tarkastellaan tarkemmin niin ei Saban pisteet ainakaan paljon nouse tuosta 25% onnistumisprosentista. Nyt voidaan joko ottaa riski ja toivoa, että todella vanha koira oppisi uusia temppuja tai ottaa riski ja hankkia uusi koira, jolla voi jo lähtökohtaisesti olla erilaiset temput.

Olen toki jo aiemmin todennut, että uskon (pelkään) Pallottalla riittävän edelleen uskoa niin Sabaan kuin Garciaankin, joten toki Roman vuoksi toivon, että Saba saisi paskansa kasaan.