AS Roma 2014/15 - La Caccia Ricomincia

[Carlos83]

Ansaittu voitto pelistä, joka olisi voinut päättyä 5-1 (tai totuuden nimissä myös 5-3) kotijoukkueelle. Puut paukkui molemmissa päissä.

Voiton myötä tilanne on se, että Derbyssa Roma voi varmistaa suoran kakkossijan voitolla. Tasurikin riittäisi siihen, että vikalla kierroksella kotivoitto Palermosta toisi suoran CL-paikan riippumatta Napoli-lazio -matsin tuloksesta. Kolmossijaan riittää kaksi pistettä jäljellä olevista otteluista (olettaen, että Napoli hoitaa huomenna oman pelinsä).

Kaikki omissa käsissä siis. Kiimaista Derby della Capitalea odotellessa.

[Azzurri #5]

[MamboBob]

Tärkeä voitto viikonloppuna ja päästään hyvistä asemista maanantain derbyyn. Eilisen cup-finaalitappion jälkeen vastassa varmasti nälkäinen Lazio ja viimeisimmät derbyt ovatkin lähes poikkeuksetta olleet todella haastavia. Maanantaina voitto ja vältetään UCL-karsinnat!

Koska peliin on kuitenkin vielä aikaa, niin päivittelen viimeisimpiä siirtohuhuja. Viimeisimpinä veskarimahdollisuuksina ensi kaudelle nostettu eri medioissa Sampdorian Sergio Romeroa ja Atalantan Sportielloa. Atalantan nuorta kassaria en hirveästi ole nähnyt, mutta Romerolle ainakin meikäläiseltä huutonaurua. Ei ole meidän tasoinen veskari. Toivottavasti ovat hassutteluja, eivätkä Saban perinteisiä puolustuspään alelaarihankintoja.

Andrea Bertolaccia huhuiltiin alkukeväästä Roman kautta kolmanteen osapuoleen, mahdollisesti Milaniin. Nyt on kuitenkin saanut jo lukea, että mies saattaisi pelata ensi kaudella kasvattajaseurassaan. Ainakin itselle maistuisi maistuisi Italian maajoukkuestatuksella liikkuva Roma-kasvatti, jolla ikääkin vasta 24 vuotta. Pjanicin poissa ollessa kuitenkin pallollista osaamista on meidän kk tänä vuonna huutanut. Siitä vielä miehen taidonnäyte viikonlopun Atalanta-voitosta:

http://streamable.com/j2mp

Ai niin, Balzarettille ilmeisesti kaavaillaan jonkinlaista team managerin roolia. Onko jollain käsitystä, mitä mahtaa pitää sisällään?

[Bebetinho]

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/19-05-2015/milan-bertolacci-primo-colpo-c-accordo-il-genoa-110897278010.shtml

Ilmeisesti Genoa suostuu myymään oman puolikkaansa. Luulisi, että Roma voi halutessaan tämän vielä torpata. Berto > Ucan.

[Warming up]

Koska peliin on kuitenkin vielä aikaa, niin päivittelen viimeisimpiä siirtohuhuja. Viimeisimpinä veskarimahdollisuuksina ensi kaudelle nostettu eri medioissa Sampdorian Sergio Romeroa ja Atalantan Sportielloa. Atalantan nuorta kassaria en hirveästi ole nähnyt, mutta Romerolle ainakin meikäläiseltä huutonaurua. Ei ole meidän tasoinen veskari. Toivottavasti ovat hassutteluja, eivätkä Saban perinteisiä puolustuspään alelaarihankintoja.

Mainittujen lisäksi Udinesen kreikkalaisvahti Karnezis on ollut esillä. Joka tapauksessa melkoinen tasonlasku odotusarvoisesti talvella huhuissa pyörineistä Cechista, Handanovicista ja Perinista.

Muutaman kerran on pitänyt jo käydä kirjoittelemassa huhuista, mutta aina olen todennut, että ehkä säästän muut Sabatinin soimaamiseltani. Noh, nyt kun peli on avattu, niin voin rauhassa todeta, että on kyllä tällä hetkellä huhupalstat huolestuttavaa luettavaa muutenkin kuin vain maalivahtiosaston puolesta (*). Omia tähtipelaajia ollaan taas tänäkin kesänä viemässä muihin ympyröihin ja tulopuolella pyörii lähinnä sabatinimaisia toivotaan toivotaan -kortteja. Siihen päälle Astorin lunastamiset ja Gervinhon jatkot (Qatarin miljoonatarjouksesta huolimatta) niin kyllä turvallisinta lienee laskea odotusarvoja ensi kaudeksi.

*Mainitsemasi Bertolacci harvoja positiivisia asioita.

[Ticorexx]

Siihen päälle Astorin lunastamiset ja Gervinhon jatkot (Qatarin miljoonatarjouksesta huolimatta) niin kyllä turvallisinta lienee laskea odotusarvoja ensi kaudeksi.

Onko Astori lunastettu? Toivottavasti ei.
Miten musta tuntuu, että Gervinho on sen tyyppinen kaveri, että ei vielä suostu siirtymään Italia/Saksa/Espanja/Englanti -akselin ulkopuolelle?

Eiköhän Roman kohdalla siirtorumban leveys määrity tuon CL -paikan suhteen.
Sabatini varmaan jatkaa ainakin kesän yli, koska taitaisi olla melko typerää kenkiä Saba juuri siirtoikunnan alla. Ellei taustalla häärää jo joku muu, mutta tuskin häärää.
Ihan hyvä kun huhut ovat siirtyneet vähän pienemmän profiilin pelaajiin tässä vaiheessa. Se on sitten toinen asia kuka ja miten sieltä joukkueeseen tulee. Itsehän toiveikkaina luen täysillä FM-päissään noita Jovetic sönkötyksiä.

[Warming up]

Onko Astori lunastettu? Toivottavasti ei.

Ei ole Astoria lunastettu, mutta kovasti sen suuntaista huhuillaan. Parempi vaihtoehto toki kuin Mapou, mutta se kertoo enemmän patongin huippuunsa viritetystä kelvottomuudesta.

[Ticorexx]

Ei ole Astoria lunastettu, mutta kovasti sen suuntaista huhuillaan. Parempi vaihtoehto toki kuin Mapou, mutta se kertoo enemmän patongin huippuunsa viritetystä kelvottomuudesta.

Turhakkeita kumpikin asetetuilla hinnoilla ja palkatkin taisi olla aika epäsuhdassa näyttöihin.
Omia junnuja ja jotain arpoja mieluummin halvemmalla, jos kunnon hakuja ei tule noille tonteille. Jälki on ihan samaa tasoa.

[MamboBob]

Mainittujen lisäksi Udinesen kreikkalaisvahti Karnezis on ollut esillä. Joka tapauksessa melkoinen tasonlasku odotusarvoisesti talvella huhuissa pyörineistä Cechista, Handanovicista ja Perinista.

Tämä. Swansean Fabianskikin liikkui huhuissa sitkeästi vielä jokin aika sitten. Ollut vähän huuli pyöreänä, kun tammikuussa tosiaan huhuttiin tolppien väliin vähän eri tason jätkiä.

Maicon ilmeisesti ilmoittanut lähtevänsä kesällä. Toivottavasti pitää paikkansa, sillä tällä kaudella miehestä ei ole ollut hyötyä pääasiassa loukkaantumisten vuoksi. Muutenkin ihmetytti, että 33-vuotiaalle lyötiin jatkopahvi käteen heti sen jälkeen, kun oli saanut monoa brassien maajoukkueesta. Toki jälkiviisas on aina helppo olla. Miehen lähtiessä jäänee kuitenkin palkkabudjettiin ihan hyvin tilaa ja toivoa sopii, ettei sitä täytetä Poolin Glen Johnsonilla. Mielellään soisi nyt käytettävän jopa joitakin miljoonia pakkiosastolle. Omissa toiveissa toki lisää italopelaajia, mutta en sitten tiedä kuinka paljon riittävän tasokkaita laitapakkeja olisi saatavilla. Onko kellään tarkempaa tietoa Atalantan Davide Zappacostasta? Ilmeisesti melko arvostettu kaveri kotimaassaan?

Topparitilannekin tosiaan elää vahvasti ja Castaninkaan pelaamisesta ei oikein voi vielä sanoa mitään, vaikka treenivahvuudessa onkin mukana. Romagnoli palaa takaisin hyvän Samp-lainakautensa jälkeen ja mieluummin kyllä hänelle soisin lisäminuutteja, kuin Mapoulle ja Astorille. Jännä nähdä, mikä on meidän alakerta ensi kaudella.

Loppuun vielä hassutteluhuhu. Ei kai Saba noin hölmö voi olla?

http://forzaitalianfootball.com/2015/05/roma-midfielder-expected-to-make-exit-this-summer/

[Rivelino]

Mainittujen lisäksi Udinesen kreikkalaisvahti Karnezis on ollut esillä. Joka tapauksessa melkoinen tasonlasku odotusarvoisesti talvella huhuissa pyörineistä Cechista, Handanovicista ja Perinista.

Uskon Roma sinänsä olevan edelleen enemmän tai vähemmän kiinnostunut Cechistä, Handanovicista ja Perinistä. Valitettavasti jokainen edellä mainituista lienee yksinkertaisesti vain epärealistinen tai muuten vain "ei niin järkevä" hankinta Romalle. Mourinho on ilmoittanut haluavansa pitää Cechin Lontoossa myös ensi kaudella. Toisaalta Cech ilmoitti jo viime vuoden puolella, ettei pelaaminen Serie A:ssa kauheasti jaksa kiinnostaa. Myös palkka(vaatimus) lienee edelleen korkea, joten summa summarum, ei taida olla oikea valinta Romalle. Handanovic ja Perin pyörivät huhuissa myös Romaa suurempiin seuroihin, mikä nostaa todennäköisesti hintapyynnön molempien kohdalla ainakin lähelle 20 miljoonaa, jollaista summaa Romalla ei selvästikään ole kykyä/halua maksaa, vaikka kyseisillä pelaajilla sattuisi olemaankin (mitä kyllä epäilen) halua siirtyä Roman paitaan. Roma (ja romanistat) toivovat Roman olevan ykköskaliiberin seura, joka kalastelee riveihinsä ykköskaliiberin pelaajia. Tosiasiassa Roma rikkoo jo aikaisemmilla hankinnoillaan Fifan financial fair play säännöksiä, joten kovin suuren luokan kaappauksia on melko turha tulevana kesänä odotella. Maalivahtihankinnassakin päädyttäneen kakkoskaliiberiin, johon Romero ja Karnezis kuuluvat. Sampdorian kakkosmaalivahti erityisesti ei kylläkään kauheasti herätä luottamusta...

Koska resurssit ovat edelleen erittäin rajalliset ja joukkuetta selvästi on tarve tuulettaa kunnolla, niin kyllähän Sabatinilta (tai seuraajalta) vaaditaan nyt melkoisesti silmää. Taso Holebas tai Mapou ei yksinkertaisesti riitä, eikä Colen kaltaisiin totaalisiin ohilaukauksiin ole enää varaa. Mitä Mapouhon tulee, niin ranskalainen saa kyllä välillä kohtuutonta kritiikkiä. Ei kyseinen pelaaja kuulu omiinkaan suosikkeihini, mutta kuluvan kauden esitykset kestävät kyllä varsin hyvin vertailun käytännössä koko muuhun joukkueeseen.

Juventus tulee ensi kaudella olemaan (ainakin paperilla) mm. UCL-menestyksensä myötä entistä vahvempi. Scudetto-haaveet voi käytännössä haudata jo nyt. Inter on tekemässä kesällä kovia hankintoja ja todennäköisesti myös Napoli edelleen vahvistaa joukkuettaan (mm. Pepe Reinan paluu). Kilpailu kiristyy, mikä on tietysti vain hyvä asia!

[ASR]

Juventus tulee ensi kaudella olemaan (ainakin paperilla) mm. UCL-menestyksensä myötä entistä vahvempi. Scudetto-haaveet voi käytännössä haudata jo nyt. Inter on tekemässä kesällä kovia hankintoja ja todennäköisesti myös Napoli edelleen vahvistaa joukkuettaan (mm. Pepe Reinan paluu). Kilpailu kiristyy, mikä on tietysti vain hyvä asia!

Eikös Interillä myöskin paina tämä ffp-historia siihen suuntaan, ettei kovin ökymäisiä hankintoja pysty tekemään? Myönnän kyllä, etten tunne juurikaan tätä sääntöä, joten voi olla mutuiluakin.

Vaikka Morgan oli aika pahasti myrskyn silmässä talvella, niin varsin hyvin on kevääksi edelleen itsensä kasannut. En tarkoita etteikö vaihtoehtoa olisi syytä etsiä, mutta mitään riskihankintoja tyyliin Zemanin aikainen Goico... (mikä lie nimihirviö) ei kannata tehdä Morganin ollessa edelleen kelvollinen maalivahti silloin, kun edessä on luotettava puolustus (vrt. viime kausi). Castanin mahdollista toipumista pelikuntoon lienee edelleen liian vaikea ennustaa, mutta uskaltaisin lähteä tulevaan kauteen topparinelikolla Manolas - Romagnoli - Castan - Mapou (jolla soppari, ja tuskin helppoa myydä). Mikäli hankitoja tuonne tehtäisiin, tulisi pelaajan olla selkeästi puolustusta johtava hahmo. Peruspakkeja on jo nyt tarpeeksi. Mikäli 20m€ käytettäisiin puolustukseen, suuntaisin ne kuitenkin ehdottomasti avauksen laitapakkeihin. Torosidis ja Holebas toimivat hyvinä varamiehinä, mutta erityisesti Darmianista olisin valmis maksamaan vaikka 15m€. Digne -huhut saisivat myös puolestani yltyä ihan realistisiksi saakka. En myöskään ihmettelisi, vaikka Rudi ajaisi kesän aikana Florenzia entistä enemmän oikean laitapakin tontille.

Mutta edelleen maanantain matsi voi jo ratkaista suurelta osin sen, kuka/ketkä joukkuetta ensi kaudella johtavat. Siinä suhteessä suunnitelmat voivat mennä kovinkin paljon uusiksi.

[Rivelino]

Eikös Interillä myöskin paina tämä ffp-historia siihen suuntaan, ettei kovin ökymäisiä hankintoja pysty tekemään?

En tiedä tarkemmin. Todennäköisesti siellä tapahtuu myös liikettä ulospäin. Mutta jos huhuissa pyörineet Yaja Toure tulee sisään jollain summalla ja Jovetic lainasopimuksella, niin onhan tuokin jo jotain. En tosiaan itsekään tunne hyvin noita ffp-säännöksiä. Selviääkö seura pienillä sakoilla ja voi jatkaa rajojen ylittämistä, vai mitä sanktioita on odotettavissa?

[MamboBob]

Uskon Roma sinänsä olevan edelleen enemmän tai vähemmän kiinnostunut Cechistä, Handanovicista ja Perinistä. Valitettavasti jokainen edellä mainituista lienee yksinkertaisesti vain epärealistinen tai muuten vain "ei niin järkevä" hankinta Romalle. Mourinho on ilmoittanut haluavansa pitää Cechin Lontoossa myös ensi kaudella. Toisaalta Cech ilmoitti jo viime vuoden puolella, ettei pelaaminen Serie A:ssa kauheasti jaksa kiinnostaa. Myös palkka(vaatimus) lienee edelleen korkea, joten summa summarum, ei taida olla oikea valinta Romalle. Handanovic ja Perin pyörivät huhuissa myös Romaa suurempiin seuroihin, mikä nostaa todennäköisesti hintapyynnön molempien kohdalla ainakin lähelle 20 miljoonaa, jollaista summaa Romalla ei selvästikään ole kykyä/halua maksaa, vaikka kyseisillä pelaajilla sattuisi olemaankin (mitä kyllä epäilen) halua siirtyä Roman paitaan. Roma (ja romanistat) toivovat Roman olevan ykköskaliiberin seura, joka kalastelee riveihinsä ykköskaliiberin pelaajia. Tosiasiassa Roma rikkoo jo aikaisemmilla hankinnoillaan Fifan financial fair play säännöksiä, joten kovin suuren luokan kaappauksia on melko turha tulevana kesänä odotella. Maalivahtihankinnassakin päädyttäneen kakkoskaliiberiin, johon Romero ja Karnezis kuuluvat. Sampdorian kakkosmaalivahti erityisesti ei kylläkään kauheasti herätä luottamusta...

Taidat olla ihan oikeassa. Lisäksi Cechin perhe asuu Lontoossa ja mies ei ilmeisesti senkään vuoksi haluaisi poistua Englannista, jossa viihtyvät hyvin. Perinin uskon olevan jopa mahdollinen, mutta Handaa on huhuiltu vahvasti myös esimerkiksi Manuun ja Arsenaliin, jolloin saatetaan joutua tarjouskilpailuun, jossa summat saattavat nousta tosiaan meille liian suuriksi. Valioliigasta on usein vaikea kalastella muutenkaan hyviä diilejä, kun jopa keskikastin seuroilla on niin paljon rahaa käytössään, että haluavat muiden sarjojen mittapuulla varsin kovia siirtosummia jo perus rivimiehistään. De Sanctis on ihan hyvä Serie A -veskari, mutta Euroopassa ei vain tahdo riittää.

Darmian olisi tosiaan kova kaveri puolustuksen laidalle, mutta uskoisin että hänestä siirtosumman tulee myös olla luokkaa Cerci/Immobile. Olen myös samaa mieltä siitä, että esimerkiksi Holebas ja Torosidis ovat hyviä rotaatiopelaajia, mutta ihanneavaukseen ei pitäisi heillä taso riittää. Jos pitää priota oikean ja vasemman pakin hankintaa, niin kallistuu kyllä vaspaan. Ale Florenzi on niin hieno pelaaja, että siitä voisi tosiaan saada meille moneksi vuodeksi hyvän hyökkäävän laitapakin ja nimenomaan oikealle. Tämä vaatisi kuitenkin entistä enemmän sitä, että hänen kierrättämisensä eri pelipaikoilla loppuu ja mies pääsee keskittymään tiettyyn rooliin.

Maanantaina toivottavasti ollaan sitten jo fiksumpia ja tiedetään, josko päästään ensi kaudeksi UCL-miljooniin kiinni. Onko kellään muuten tietoa siitä, voiko tuo tuleva Etihad-diili poistaa FFP-penalteja? Jos raha on nyt tiukassa tulevana kesänä, niin toivottavasti keskittävät ne ykkösjengiin sen sijaan, että haalitaan paljon "superlupauksia" kaikkialta muualta, kuin omasta akatemiasta.

[Warming up]

...mikä nostaa todennäköisesti hintapyynnön molempien kohdalla ainakin lähelle 20 miljoonaa, jollaista summaa Romalla ei selvästikään ole kykyä/halua maksaa, vaikka kyseisillä pelaajilla sattuisi olemaankin (mitä kyllä epäilen) halua siirtyä Roman paitaan. Roma (ja romanistat) toivovat Roman olevan ykköskaliiberin seura, joka kalastelee riveihinsä ykköskaliiberin pelaajia.

Koska resurssit ovat edelleen erittäin rajalliset ja...

Roma on Italiassa ehdottomasti ykköskaliiberin seura taloudellisesti, edellään ainoastaan Juventus. Euroopassa on toki huomattavasti suurempia seuroja, mutta en Manu Neuerin, De Gean tai Courtoisin ostamista ollut vaatimassakaan.

Sabatinin aikana on tehty siirtomarkkinoilla voittoa vain kesänä jolloin Lamela ja Marquinhos myytiin. Joka vuosi on tehty näitä ~20 miljoonan hankintoja ja kokonaissaldo neljältä kaudelta on ~85 miljoonaa euroa pakkasella. Laskuista puuttuu vielä Nainggolanin toinen puolisko ja mahdollisesti lunastettavat osto-optiot, jotka nekin voi osittain laskea "resursseihin". Palkkabudjettikin on kasvanut useamman kymmenen miljoonaa, joten en puhuisi "erittäin rajallisista resursseista", varsinkaan Italian mittakaavassa. Tuolle 100+ miljoonan budjetille vain ei ole saatu riittävää vastinetta ja senpä takia Saba olisikin pitänyt kenkiä kuukausi-kaksi takaperin.

Sivuhuomiona vielä, että nopeasti on Perinillä noussut kusi päähän, jos ei enää Romassa pelaaminen kiinnosta. En tosin epäile yhtään, että näin olisi. Romahan olisi aika täydellinen seura hänelle tässä vaiheessa.

[Rivelino]

Roma on Italiassa ehdottomasti ykköskaliiberin seura taloudellisesti, edellään ainoastaan Juventus. Euroopassa on toki huomattavasti suurempia seuroja, mutta en Manu Neuerin, De Gean tai Courtoisin ostamista ollut vaatimassakaan.

Puhuin nimenomaan Romasta kakkoskaliiberin seurana Euroopan mittakaavassa. Toki Italiassakin Roma kuuluu siinä mielessä kakkoskategoriaan, että selkeässä ykköskategoriassa on tällä hetkellä vain yksi seura. Kirjoitukseni pointti oli kuitenkin nimenomaan se, että Cech on jo valmiiksi ykköskategoriaan kuuluvan seuran palkkalistoilla eikä tunnu kauheasti valittavan, vaikka onkin joukkueessaan kakkonen. Mitä taas Handaan ja Periniin tulee, niin molempia on huhuiltu myös Romaa suurempiin seuroihin (ainakin välillä) ja päivän trendi tuntuu olevan se, että mahdollisimman ylös mennään suoraan jos päästään. Uskonkin Perinin tarvittaessa odottelevan vielä yhden kauden Genoassa mahdollista paikan aukenemista Romaa suuremmassa seurassa. Mutta voin toki olla väärässäkin. Yllättävää sinänsä, ettei interiä ole vielä mainittu Perinin yhteydessä, vaan inter tuntuu olevan Miranten perässä, jonka lasken myös kakkoskaliiberin veskariksi. Jotenkin tuntuu siltä, että molempien milanolaisten vetovoima on edelleen huippupelaajien suhteen vähintään Roman tasolla, vaikka menestys parina viime vuotena on ollut vaatimatonta. 

[Warming up]

Kirjoitukseni pointti oli kuitenkin nimenomaan se, että Cech on jo valmiiksi ykköskategoriaan kuuluvan seuran palkkalistoilla eikä tunnu kauheasti valittavan, vaikka onkin joukkueessaan kakkonen.

Cech on, mutta Perin ja Handa eivät ole. Enkä ole sanonut, että Cechin houkutteleminen Romaan helppoa olisi, mutta varmasti se mahdollista on. Ja eikös Cech nimenomaan ole viime kesästä lähtien tehnyt selväksi ettei halua istua penkillä uransa viimeisiä "huippuvuosia".

Jotenkin tuntuu siltä, että molempien milanolaisten vetovoima on edelleen huippupelaajien suhteen vähintään Roman tasolla, vaikka menestys parina viime vuotena on ollut vaatimatonta. 

Ei ole. Vaikea kuvitella, että Strootman, Pjanic tai Nainggolan haluaisi siirtyä kumpaankaan milanoilaisseuroista tällä hetkellä. Se, että Mancinin kalakaveria yritetään kolehtirahoilla saada siirtymään sinne, ei muuta mitään.

Puhuin nimenomaan Romasta kakkoskaliiberin seurana Euroopan mittakaavassa. Toki Italiassakin Roma kuuluu siinä mielessä kakkoskategoriaan, että selkeässä ykköskategoriassa on tällä hetkellä vain yksi seura. 

Roman ero Juventukseen on huomattavasti pienempi kuin Juventuksen ero Euroopan ökyihin kun puhutaan taloudellisesta muskelista. Muutenkin tämä "ykköskori" -ajattelumallisi ontuu kovasti siinä mielessä, että jos ykköskorin Bayernista, Real Madridista ja Chelseasta voi todistetusti siirtyä pelaajia esim. Napoliin tai Fiorentinaan, niin millä ilveellä neloskorin Genoasta ei voisi siirtyä kakkoskorin Romaan? Vainko sen takia, että joku brittitabloidi on joskus huhunut kaveria Liverpooliin tai Arsenaliin, jotka nekin ovat Euroopan mittapuulla tätä nykyä enemmän niitä kakkoskorin seuroja, vaikkakin jonkin verran Romaa isompia.

[Rivelino]

Muutenkin tämä "ykköskori" -ajattelumallisi ontuu kovasti siinä mielessä, että jos ykköskorin Bayernista, Real Madridista ja Chelseasta voi todistetusti siirtyä pelaajia esim. Napoliin tai Fiorentinaan, niin millä ilveellä neloskorin Genoasta ei voisi siirtyä kakkoskorin Romaan? Vainko sen takia, että joku brittitabloidi on joskus huhunut kaveria Liverpooliin tai Arsenaliin, jotka nekin ovat Euroopan mittapuulla tätä nykyä enemmän niitä kakkoskorin seuroja, vaikkakin jonkin verran Romaa isompia.

Vääristät kirjoituksiani. Toki Genoasta voi siirtyä Romaan, myös Perin. Jopa toivoisin näin käyvän. Näkemysero meillä on lähinnä siitä, miksi niin ei kuitenkaan käy. Jonkun mielestä syynä voi olla Sabatinin saamattomuus. Itse veikkaan aikaisemmassa viestissäni esille tuomiani seikkoja. En ihan ymmärtänyt tuota Bayernista ja Chelseasta Napoliin tai Fiorentinaan pointtia. Päivän selvää on, että pelaajia siirtyy koko ajan ylhäältä alas ja päinvastoin. Salah oli "ylijäämäpelaaja" Chelseassa ja kieltämättä loistava (laina)haku Violalle. Tämän Sabatini mokasi, vai mokasiko? Todennäköisesti osoite oli Firenze lähinnä siksi, että toiseen suuntaan matkasi isolla rahalla Cuadrado... Jos toinen esimerkki on Mario Gomez, niin se oli toistaiseksi hyvä kauppa ainoastaan Bayernille ja geelitukalle itselleen (rahallisesti).

Ja kyllä, valitettavasti joudun katsomaan Liverpoolin ja Arsenalin luokkaa tai puolta Romaa suuremmiksi ja juuri vastaavien (ja toki myös suurempien) taholta esitetyt kiinnostukset tekevät Sabatinin elämän hankalaksi. Kesällähän nämä asiat selviävät. Vaikka kuinka haluaisin toisin käyvän, niin veikkaan ennustusteni käyvän toteen. Handanovic matkaa Italian ulkopuolelle, ellei jää interiin ja Perin jää Genoaan ellei saa houkuttelevaa tarjousta suurseurasta tai muusta Romaa houkuttelevammasta osoitteesta. Cech on tosiaan ehkä vaikeammin ennustettava tapaus. Ottajia varmasti riittää, jos rahasta päästään yksimielisyyteen.

[Warming up]

Näkemysero meillä on lähinnä siitä, miksi niin ei kuitenkaan käy. Jonkun mielestä syynä voi olla Sabatinin saamattomuus.

Ei saamattomuus vaan kyvyttömyys. Sabatinihan on erittäin aikaansaava ihminen. Monesti jopa liian aikaansaava ja sen takia enemmän-vähemmän epäpätevä Roman kaltaisen suurseuran peräsimeen.

Periniä isompia ja kalliimpia nimiä on Romaan siirtynyt ManU/Arsenal ym. huhuista huolimatta (Strootman ainakin sellainen nimi, josta ei pitäisi kellään olla eriävää mielipidettä), joten en ymmärrä edelleenkään pointtiasi. Tai siis siihen asti ymmärrän, että ei tietenkään hyvien pelaajien hankinta ikinä niin helppoa ole kuin huonojen, mutta siis sitä miksi mielestäsi on "ok"/ymmärrettävää, että ei panosta maalivahtiin ja puolustajiin yhtä paljon kuin hyökkääjiin ja keskikenttäpelaajiin tahi nuoriin turkkilaisiin tai miksi Roman pitäisi tyytyä segundaan sen takia, että maailmassa nyt sattuu olemaan kymmenkunta suurempaa seuraa. Ei pelaisi Juventus Barcelona vastaan UCL-finaalissa, jos siellä olisi ajateltu tuolla tavoin pari vuotta sitten, kun mm. Tevezin, Pirlon ym. hankkivat. Eikä Juventuksen liikevaihto vielä muutama vuosi sitten ollut juurikaan Roman tämänhetkistä isompi.

[el_m0nstro]

Ei ole. Vaikea kuvitella, että Strootman, Pjanic tai Nainggolan haluaisi siirtyä kumpaankaan milanoilaisseuroista tällä hetkellä. Se, että Mancinin kalakaveria yritetään kolehtirahoilla saada siirtymään sinne, ei muuta mitään.

Eikä Juventuksen liikevaihto vielä muutama vuosi sitten ollut juurikaan Roman tämänhetkistä isompi.

Ennen kuin keulii liikaa, niin kaikella kunnioituksella muistuttaisin että niin kansallisen ja kansainvälisen kannatuksen kuin kansallisen ja kansainvälisen menestyksenkään (jotka taloudellisen muskelin ohella pitkälti määrittävät statuksen ja vetovoiman) puolesta Roma ei ole Juventus tai Milan, tai edes Inter. Että jos Romassa halutaan näiden kanssa kilpailla pelaajista, niin korostaisin lähinnä sitä että ensi kaudella pelataan luultavasti UCL:ää.

[Warming up]

Ennen kuin keulii liikaa, niin kaikella kunnioituksella muistuttaisin että niin kansallisen ja kansainvälisen kannatuksen kuin kansallisen ja kansainvälisen menestyksenkään (jotka taloudellisen muskelin ohella pitkälti määrittävät statuksen ja vetovoiman) puolesta Roma ei ole Juventus tai Milan, tai edes Inter. Että jos Romassa halutaan näiden kanssa kilpailla pelaajista, niin korostaisin lähinnä sitä että ensi kaudella pelataan luultavasti UCL:ää.

Kyllä statukseen vaikuttaa toki muutkin asiat kuin lompakko, mutta kyllä se nykyhetki ja raha vain menee äkkiä historian edelle. Sen takia huippupelaaja valitsee ennemmin Man Cityn kuin Nottinghamiin.

Kyllä asetelma on viime vuodet ja tällä hetkellä se, että Milan ja Inter yrittää pyristellä, että voisivat kilpailla samoista pelaajista Roman kanssa. Melkoisessa denialissa elät, jos sen kiellät.

[MamboBob]

Ennen kuin keulii liikaa, niin kaikella kunnioituksella muistuttaisin että niin kansallisen ja kansainvälisen kannatuksen kuin kansallisen ja kansainvälisen menestyksenkään (jotka taloudellisen muskelin ohella pitkälti määrittävät statuksen ja vetovoiman) puolesta Roma ei ole Juventus tai Milan, tai edes Inter. Että jos Romassa halutaan näiden kanssa kilpailla pelaajista, niin korostaisin lähinnä sitä että ensi kaudella pelataan luultavasti UCL:ää.

Vauhtisokeus on huono asia ja se pitääkin muistaa esimerkiksi pelaajien palkoissa ja siirtosummissa, mutta eihän Roma nyt missään nimessä mene eteenpäin, jos se tyytyy pikkuveljen asemaan ja tavoittelee lähtökohtaisesti pienempiä nimiä, kuin vaikkapa Milan ja Inter. Ainakin Milan on tuntunut olevan viime vuosina niin huonosti johdettu seura, että vaikea oikeasti kuvitella jonkun huippupelaajan nykyään haluavan sinne mieluummin kuin Romaan, jossa saa pelata (toivottavasti ensi kaudellakin) champparia. Ja kuten tuossa Warming up totesikin, niin en usko monenkaan Roman ykkösnimen haluavan vaihtaa nykytilanteessa Milaniin. Milanista sen sijaan uskoisin löytyvän aika montakin jätkää, jotka vaihtaisivat Romaan.

Kumpikaan Milanon seuroista ei ole viime vuosina eurokentillä mainittavia saavuttanut (ei toki olla mekään), jonka johdosta moni tuulari (joka olisi vielä 10 vuotta sitten "kannattanut" Milania tai Interiä) kannattaakin viime vuosien menestyjiä Barcelonaa, Realia, Bayernia tai jotakin Englannin isoista seuroista. En oikeasti usko, että Milan ja Inter olisivat tällä hetkellä jotenkin haluttavampia jengejä kuin Roma, vaikka niillä kirkkaampi historia onkin. Menestysvuosista on kuitenkin jo sen verran aikaa ja ihmismuisti on harmittavan lyhyt. Toki myös raha tietysti vaikuttaa.

Mielestäni Pallotta on tehnyt erinomaista työtä ja ainakin itselleni vaikuttaa johtajalta, jolla on selkeä visio ja kärsivällisyyttä ja taitoa ajaa seuraa oikeaan suuntaan. On varmasti joutunut taistelemaan Italiassa tuulimyllyjä vastaan, mutta saanut jo todella paljon aikaan. En usko, että hänkään tyytyy siihen, että muut seurat vievät kovat pelimiehet ja Roma valitsee isompiensa jämistä. Esimerkiksi Chiesa di Tottissa päiviteltiin UCL-ryssimisen jälkeen sitä, että niitä pelejä tärkeämpi oli Man City-kotitappiota seurannut Genoa-peli. "Ne pisteet, kun voivat olla tärkeämpiä kauden lopussa, kun ei me kuitenkaan ekalta pudotuspelikierrokselta jatkoon mennä". Jos tämä olisi yleinen asenne seurajohdossa, niin ei varmaan mentäisi jatkoon ikinä yhtään mistään. Miksi ylipäätään pelata, jos ei tavoitella voittoa. Uskon kuitenkin vakaasti, että James ei onneksi jaa näitä samoja mielipiteitä.

Roma on toki pelannut paremmin viimeiset pari kautta, kuin aiempina vuosina ja tietyllä tapaa pitääkin olla maltillinen. Nyky-Romalla on kuitenkin taloudellisesti aivan erilaiset resurssit, kuin jonkun Rosella Sensin aikoina ja siksi meidän ei mielestäni pidä tyytyä taistelemaan samoista sijoituksista/ saman kategorian pelaajista kuin aiemmin.

[Lester Polsfuss]

Roma todisti kuuluvansa eri kategoriaan kuin Juventus paskomalla 1-7 Bayern-tappion myötä myös Serie A-kauden. Se että taistellaan Lazion ja Napolin kanssa UCL-paikasta kertoo Roman todellisen tason, ei siinä sen kummempaa. Turhauttavaa tässä on se, että pari kautta on mennyt täysin hukkaan Enriquen ja Zemanin kanssa, kun tuolloin oltaisiin voitu rakentaa joukkuetta ja seurata Juven esimerkkiä. Vaan eipä käynyt näin, menee kai ainakin osin jenkkien kokemattomuuden piikkiin.

Juventuksen ja Roman liikevaihtojen vertaaminen on sitä paitsi vähän siinä mielessä ontuvaa, että Juvella on ollut oma stadion jo jonkin aikaa, mikä antaa korvaamatonta etua. Roman stadionhankkeeseen uskon sitten, kun pytinki on oikeasti rakennettu ja pääseen katsomaan matseja. Ennen sitä on mielestäni turha haaveilla tasaväkisestä kamppailusta Juven kanssa, vaikka tottakai yksittäiset kaudet voivat äkkiäkin heitellä voimasuhteet toisinpäin - hetkeksi.

Juventus karkaa nyt joksikin aikaa, ja olen ihan samaa mieltä siitä, että scudetto-haaveet kannattaa nyt hetkeksi laittaa hieman taaemma, ainakin forkalla. Juventuksen fantastinen esitys tsämppärissä tuonee rahaa noin sata miljoonaa enemmän kuin mitä Roman kausi tuottaa, joten tilanne on aika selvä. Oikeaksi eurooppalaiseksi suurseuraksi tullaan nykyään kahta reittiä: 1) vitunmoisella saludovarastolla ökyillen, minkä tosin FFP on tehnyt uusille vaikeaksi, sekä 2) hiljalleen ja viisaasti rakentaen, kuten Juventus on tehnyt. Aika helppo tuumailla kumpi on Roman tie, vaikka toki täällä FF:llä on heleppo vaatia nopeita voittoja (kuten itsekin teen).

[Rivelino]

...mutta siis sitä miksi mielestäsi on "ok"/ymmärrettävää, että ei panosta maalivahtiin ja puolustajiin yhtä paljon kuin hyökkääjiin ja keskikenttäpelaajiin tahi nuoriin turkkilaisiin tai miksi Roman pitäisi tyytyä segundaan sen takia, että maailmassa nyt sattuu olemaan kymmenkunta suurempaa seuraa.

Kysymys ei ole siitä, mikä minun mielestäni on ok, ymmärrettävää tai toivottavaa. Toki toivon, että Roma löytää jostain voittavan maalivahdin ja oikeat miehet puolustukseen. En vaan usko, että Roma tulee hankkimaan maalivahtia, jonka hintapyyntö lähentelee 20 miljoonaa. Ja vaikka tällaisen sijoitukseen yllättäen päätettäisiinkin satsata, niin on kyseenalaista saadaanko 20 miljoonan veskaria silti houkuteltua Romaan. Strootman oli Roman isoin hankinta yli 10 vuoteen. Strootmanin lisäksi 20 milliä on jenkkiomistuksen aikana maksettu Lamelasta ja Iturbesta, muita en ainakaan äkkiseltään muista. Montako maalivahtia yleensä ottaen on Euroopassa vaihtanut seuraa esimerkiksi yli 18 miljoonan siirtosummalla? Ei kovin montaa ainakaan ykköskaliiberin seurojen ulkopuolelle. Roman ei tietenkään pidä tyytyä sekundaan, mutta pelkään vaan ettei rahkeet riitä kalliiseen priimaan. Tältä osin odottaisi kyllä Sabatinilta petraamista - pitäisi jälleen löytää ne Cavanit, Pastoret ja Marquinhokset, joista seurassa kasvaa suhteellisen nopeasti ykkösluokan pelaajia.

[Il Re Leone]

Huudellaan nyt tänne väliin, että Roman paikka UCL:ssä varmistui kun Juve voitti kotonaan Napolin. Vähintään siis karsintapaikka on saavutettu. Tuohon ei tietenkään pidä tyytyä, vaan otetaan se suora paikka - ja mielellään jo maanantaina.

Ei muuta, jatkakaa.. 😊

[La Magica Roma]

Strootman oli Roman isoin hankinta yli 10 vuoteen. Strootmanin lisäksi 20 milliä on jenkkiomistuksen aikana maksettu Lamelasta ja Iturbesta, muita en ainakaan äkkiseltään muista.

Strootman oli 16,5 miljoonaa, Iturbe 22, Lamela 17, Osvaldo 16. Mirkosta maksettiin aikoinaan 19,5 ja Matteo Brighi 16 milliä, noin about yli 10 vuoteen.