HJK - FK Rabotnički 23.7. klo 19 Sonera Stadiumilla

[Nimimerkitön]

Oli kyllä raastava matsi katsoa. Vaikka peli oli periaatteessa täysin hallussa koko ajan niin tietoisuus siitä, että yksi maali Rabolle maksaisi ns. "kaiken" teki tuosta lopusta vähän turhan jännän.

[vlainen]

Oli kyllä raastava matsi katsoa. Vaikka peli oli periaatteessa täysin hallussa koko ajan niin tietoisuus siitä, että yksi maali Rabolle maksaisi ns. "kaiken" teki tuosta lopusta vähän turhan jännän.

Sama fiilis oli. Tuli vähän sellanen fiilis Kandjista ja Törnesistä, että näyttivät aika hyvin minkä takia he pelaavat Veikkausliiga eikä kovempia sarjoja. Hyvää pelaamista mutta se viimeinen silaus puuttuu. Tosin se ei tarkoita etteikö europeleissä voisi pärjätä.

[DanC]

Oisko siitä toisen puoliajan tifosta mitään kuvaa saatavilla?

Tuossa ainakin yksi kuva: https://twitter.com/MotuMoilanen/status/492012673836797953/photo/1
Piti olla myös neljäs pikku överi lohkossa jossa käytettiin heilutuslippuja, mutta UEFA kielsi sen käytön ilmeisesti sisällön perusteella (pyroihin viittaavana?)

[Pahansuopa]

Tuularin huomioita matsista. Kandji oli kentän suvereeni kuningas. Teki mitä tahtoi paitsi maalit jäivät uupumaan. Hyvä suojaamaan, valtava määrä duunia (järkyttävä määrä puolen kentän pituisia spurtteja pallollisena), hyvä ilmassa ja esityö avausmaaliin.  Noihin Kandjin pitkiin spurtteihin ei tultu avuksi riittävän hanakasti ja tarjottu ajoissa selkeää syöttösuuntaa ja siksi klubilta jäi pari maalia lisää tekemättä.

Ehkä vaihtoja pantattiin, koska pelättiin että passivoidutaan liian aikaisin ja jos puolustavista vaihdoista huolimatta vastustaja onnistuu maalinteossa, silloin ollaan ns housut kintuissa ilman riittävää hyökkäysvoimaa ja toisaalta hyökkäävät vaihdot johtoasemassa tuntuivat turhilta. Itse olisin kyllä kuitenkin varmaan vaihtanut keskikentälle  ja laitaan jo aiemmin tuoreita kavereita. Keli oli kuitenkin aivan poikkeuksellisen julma.

Schulleriltä karmaisevia pallonmenetyksiä keskikentän keskustassa ja tasoitus oli näiden takia tarpeettoman lähellä. Toki nuo olivat usein tilanteessa, jossa olisi onnistumalla avautunut mehukas vastahyökkäys, mutta aika rumalta näyttää menettää pallo johtoasemassa tuolla tavalla.

[copa de kybä]

HJK TV:n kooste pelistä, jos ei jo ollut:
https://www.youtube.com/watch?v=xJoC0wkjKP0

[Huumastelija]

Nopea anal yysi

Positiiviset:

+voitto on aina voitto, tyylipisteitä ei jaeta

+tunnelmaa ja väkeä riitti

+puolustuspeli pääasiassa ihan ok, lopussa höntyiltiin kyllä huolella

+ekalla puolikkaalla n. 20 minuutin jakso, jolloin peli hallinnassa ja saatiin tarvittavat maalit

+topparit kovia, Mako varsinkin lämmitti mieltä

+Törni pääasiassa erittäin varma, mutta hörppy oli kyllä aika karmea.

+Röbä kova, samoin Sylleri kunnes väsyi

+Big Macillä päivän komeimpia kyniä, mutta mutta

siitä päästäänkin tänne "kehittämisosioon"

-peliä ei pidetty omissa käsissä, vaikka edellytykset siihen oli olemassa. Miksi pakiteltiin ja annettiin Rabon pitää palloa? APOELia vastaan tällä taktiikalla tulee jo tukkaan ihan kunnolla.

-Banan vaihtokoijailut. Mitä helvettiä? Lämpöä miltei +30 ja jätkät hapoilla. Miksei vaihdettu ajoissa? Laatua ja terveitä miehiä penkillä...

-Big Macin taantuminen. Nyt ymmärrän miksi mies on päätynyt Klubiin. Ns. ei seiso. Ei fysiikka, ei viimeiset ratkaisut. Sinäänsä pystyy pitämään palloa ja tappamaan aikaa, mutta ajautuu maalintekosektorilta liian usein huit helvattiin. (Toivottavasti noidun miehen nyt lentoon.)

-muutenkin liikaa maalipaikkojen tuhlailua. Jatkopeleissä pakko saada paremmalla prosentilla palloja sisään.

[Lihamuuri]

Sulejmanov (10) taisi olla se pelaaja joka on jo kaupattu ja erottui jokkueesta selvästi. Lopussa oli se moottori joka järjesteli muille paikkoja ja tilaa. Tuota junnua kannattaa seurata.

Muut edellisessä pelissä mieleen jääneet olivat nämä, Vlad Kepesin kommenteilla tässä. 

12 Siskovski(GK) (19v, 17 liigapeliä)
15 Markoski (RW, 19, 2A + kaikki junnuikäluokat, Tuomo hereillä?)
22 Avramovski (AM, 19, 2A + U17-U20)

Markoski vaihdettiin Anenen tieltä jostain syystä ja en kyllä ymmärrä miksi. Yksi tärkeimmistä kavereista tuossa alun prässissä ja yritti ahnaasti läpijuoksuja. Anenesta oli hyötyä vasta lopun roiskimisessa. Avramovski pelasi myös hyvin vaihdosta tullessaan, mutta jäi vähän Sulejmanovin varjoon. Markoski ja Avramovskista voisi harkita tarjousta jos hinta pysy kohtuullisena. Molemmilla ikää vasta 19, pperustekniikka on kohdillaan a ja kumpikin vaikutti fyysisesti erittäin valmiilta.

Erikoista miten Rabon pelaajat eivät juurikaan liukastelleet Soneralla joten olisiko heillä paremmat nappikset käytössä tai fysiikka on paremmassa kunnossa tms.

[Basler]

No onhan tuulareiden tunnelmaa heikentävä vaikutus täysin selvä. Suuri yleisömäärä ei tee hyvää tunnelmaa.

tekee se paremman tunnelman uin pieni yleisömäärä. Schalke matsissa aikanaan oli loistava tunnelma ja Zagreb pelissäkin siihen saakka kunnes peli menetettiin. Kyllä porukka riehaantuu, jos menee hyvin. Varsinaisia fanikatsomofaneja on vain muutama kymmenen, heidän varaansa ei voi laskea mitään. Jopa jostain kongosta tulisi varmaan enemmän vieraskannattajia, mitä Klubilla on fanikatsomofaneja.

[Kosmoksen Härkä]

22 Avramovski (AM, 19, 2A + U17-U20)

Tämä Kundi voisi olla hyvä haku, kun näyttää siltä, että Röbä vaihtaa maisemaa elokuussa.

[Hadji]

tekee se paremman tunnelman uin pieni yleisömäärä. Schalke matsissa aikanaan oli loistava tunnelma ja Zagreb pelissäkin siihen saakka kunnes peli menetettiin. Kyllä porukka riehaantuu, jos menee hyvin. Varsinaisia fanikatsomofaneja on vain muutama kymmenen, heidän varaansa ei voi laskea mitään. Jopa jostain kongosta tulisi varmaan enemmän vieraskannattajia, mitä Klubilla on fanikatsomofaneja.

Muutama kymmenen?

[Maldinho]

Pari sivua lukeneena oikestaan ainoa lisättävä näkemys se ettei oikean laidan Alho tehnyt mitään muuta oikein koko ottelun aikana kuin Morenin kulman antamisen. Eka kulma ekaan mieheen, kymmenen ensimmäistä syöttöä naapurille, turhia kaatumisia (tosin ekalla puoliajalla kulmassa vastustaja tulin kaksin käsin selkään jolloin olisi pitänyt tulla vapari), kavensi ekalla puoliajalla sisään vieden muilta tilaa, väärä heitto lopussa (väsymystä?) jne. No ensi kerralla paremmin sitten.

Joka tapauksessa Banan olisi pitänyt tuoda tuoreita jalkoja aikaisemmin sisään kun olosuhteet olivat mitä olivat - koko keskikenttä oli rättiväsynyt 70 min jälkeen.

Ja kenkäkaupassa kannattaisi käydä - Kandjilla kaatumisia jo ekalla puoliajalla eli ei ollut väsymystä.

[Hincha en cancha]

Alhohan pelasi alkuminuuttien hapuilun jälkeen erinomaisen matsin. Antoi 2-0-maalin lisäksi läpisyötön yhteen Kandjin läpiajoista ja teki puolustussuuntaan velvoitteensa huomattavasti laadukkaammin kuin esim. Demba, joka muutamilla yltiöpäisillä henkilökohtaisilla pallonriistoyrityksillään avasi laidan pari kertaa makedooneille. Onneksi ei johtanut maaleihin.

Huvittavaa muuten, että juuri näitä taktiikasta erillisiä syöksy-yrityksiä arvostettiin yleisön joukossa eniten ("Noin just!"), vaikka ne olivat joukkueen pelin kannalta karkeimpia virheitä... Muutenkin pelin aikana kuului katsomosta outoja huuteluita, että pitäisi mennä hanakammin päälle ja prässäämään. Pelihän oli lähes identtinen kopio edellisen lauantain SJK-matsista eli meni juuri niin kuin HJK halusi, pl. lisämaalien tekeminen tokalla jaksolla. Bana on oppinut voittamaan.

[Spangen]

Huvittavaa muuten, että juuri näitä taktiikasta erillisiä syöksy-yrityksiä arvostettiin yleisön joukossa eniten ("Noin just!"), vaikka ne olivat joukkueen pelin kannalta karkeimpia virheitä... Muutenkin pelin aikana kuului katsomosta outoja huuteluita, että pitäisi mennä hanakammin päälle ja prässäämään. Pelihän oli lähes identtinen kopio edellisen lauantain SJK-matsista eli meni juuri niin kuin HJK halusi, pl. lisämaalien tekeminen tokalla jaksolla. Bana on oppinut voittamaan.

Kieltämättä jopa yleensä asiantuntevassa itäkatsomossa kuului sangen asiantuntemattomia kommentteja. Ylilyönteihin ei kuitenkaan sorruttu.

[Turvatarkastus]

Suurin ongelma Klubin eilisessä prässipelaamisessa oli se, että yleensä vain 2 tai 3 pelaajaan antoi painetta ja välit jäi tyhjäksi. En tiedä, että mikä oli Banan ohjeistus, saiko pelaajat prässätä ollenkaan.

[Loyal]

Sitten kun muistetaan vielä, että Klubin puolustaminen perustuu pitkälle syöttösuuntien tukkimiseen niin voidaan paremmin arvioida kuka onnistui ja kuka ei puolustuspelissä. Valitettavan usein arvostelijoilla ei vitunkaan käsitystä siitä mitä BANA haluaa pelaajien tekevän kentällä. Pallollinen pakotetaan sumppuun (tai pelaamaan alas) kun syöttösuuntia ei ole
, jos saadaan riisto niin nopeasti vastaan. Hullunlailla juokseminen pallonperässä vie terävyyden vastahyökkäyksistä.

EDIT:  Selvästi Bana painottaa sitä, että tietyille alueille ei saa vastustaja päästä pelaamaan. Näin ollen vähemmän vaarallinen jätkä jää usein vapaaksi, mutta se on vain näennäistä pyöritystä.

[hoppis]

Alhohan pelasi alkuminuuttien hapuilun jälkeen erinomaisen matsin. Antoi 2-0-maalin lisäksi läpisyötön yhteen Kandjin läpiajoista ja teki puolustussuuntaan velvoitteensa huomattavasti laadukkaammin kuin esim. Demba, joka muutamilla yltiöpäisillä henkilökohtaisilla pallonriistoyrityksillään avasi laidan pari kertaa makedooneille. Onneksi ei johtanut maaleihin.

Alho muutenkin oli käynnistämässä noita vastaiskujakin lukuisia kertoja, syötöt osui hyvin kohdilleen. Kaikenkaikkiaan Alholta todella hyvä suoritus eilen

Huvittavaa muuten, että juuri näitä taktiikasta erillisiä syöksy-yrityksiä arvostettiin yleisön joukossa eniten ("Noin just!"), vaikka ne olivat joukkueen pelin kannalta karkeimpia virheitä... Muutenkin pelin aikana kuului katsomosta outoja huuteluita, että pitäisi mennä hanakammin päälle ja prässäämään. Pelihän oli lähes identtinen kopio edellisen lauantain SJK-matsista eli meni juuri niin kuin HJK halusi, pl. lisämaalien tekeminen tokalla jaksolla. Bana on oppinut voittamaan.

Sitten kun muistetaan vielä, että Klubin puolustaminen perustuu pitkälle syöttösuuntien tukkimiseen niin voidaan paremmin arvioida kuka onnistui ja kuka ei puolustuspelissä. Valitettavan usein arvostelijoilla ei vitunkaan käsitystä siitä mitä BANA haluaa pelaajien tekevän kentällä. Pallollinen pakotetaan sumppuun (tai pelaamaan alas) kun syöttösuuntia ei ole
, jos saadaan riisto niin nopeasti vastaan. Hullunlailla juokseminen pallonperässä vie terävyyden vastahyökkäyksistä.

EDIT:  Selvästi Bana painottaa sitä, että tietyille alueille ei saa vastustaja päästä pelaamaan. Näin ollen vähemmän vaarallinen jätkä jää usein vapaaksi, mutta se on vain näennäistä pyöritystä.

Suuri osa näistä "katsomovalmentajista" (itsehän olen striimivalmentaja ) haluaa hyökkäävää ja klassisesti viihdyttävää peliä ja kovaa prässiä. "Katsomovalmentajiin" ei myöskään vaikuta esimerkiksi lähes +30 asteen helle tai sekään, ettei HJK ole Lehkosuon alaisuudessa vielä peleissä liiemmin harjoitellut kovaa ja korkeaa prässiä. Kuten jotkin Veikkausliiga-joukkueetkin aiemmin tällä kaudella, myös Rabotnicki otti välillä pallonhallinnan ja sai hallita palloa omalla alueellaan hyvin rauhassa. Heidän kannaltaan ongelmaksi kuitenkin muodostui se, että HJK:lla oli omalla puolustusalueellaan erittäin hyvä miesylivoima, jopa siinä määrin, etteivät aleksanterisuuret päässeet edes laidoilta keskittämään vapaasti. Saati, että olisivat niillä tekniikoillaan saaneet sahattua puolustuksen rikki syöttökombinaatioilla.

Lehkosuo on tähän mennessä vakuuttanut minut nimenomaan järkevyydellään. HJK:n puolustuspelaamiselle on tullut selkeä identiteetti Banan aikana. Joskus taannoin haastattelussa Lehkosuo kiisti, että HJK harjoittelisi Veikkausliigassa tuota matalaa prässiä Euro-pelejä varten, mutta mun nähden se on päivän selvää, että sitä HJK nimenomaan teki/tekee. Tuo puolustusstrategia on toiminut ennalta heikompia vastaan oikein hyvin, mutta nyt se ja samalla sekä Bana että HJK punnitaan kunnolla. Selvää on, että HJK haluaa viime vuoden katastrofista huolimatta pikkuhiljaa "seuraavalle tasolle", joka tarkoittaisi alkuun yhtä ylimääräistä voitettua otteluparia Euro-kentiltä.

[kraiffi]

Sitten kun muistetaan vielä, että Klubin puolustaminen perustuu pitkälle syöttösuuntien tukkimiseen niin voidaan paremmin arvioida kuka onnistui ja kuka ei puolustuspelissä. Valitettavan usein arvostelijoilla ei vitunkaan käsitystä siitä mitä BANA haluaa pelaajien tekevän kentällä. Pallollinen pakotetaan sumppuun (tai pelaamaan alas) kun syöttösuuntia ei ole
, jos saadaan riisto niin nopeasti vastaan. Hullunlailla juokseminen pallonperässä vie terävyyden vastahyökkäyksistä.

EDIT:  Selvästi Bana painottaa sitä, että tietyille alueille ei saa vastustaja päästä pelaamaan. Näin ollen vähemmän vaarallinen jätkä jää usein vapaaksi, mutta se on vain näennäistä pyöritystä.

Vähän kyllä ihmettelen miksi Rabo päästettiin niin helposti linjan eteen keskustaan pallon kanssa. Taitavampi jengi rankaisee tuosta kovalla kädellä. Toisella jaksolla todellakin näytti välillä siltä, että vedetään kuuden linjalla ilman linjaa suojaavia keskikentän pelaajia. Röbä juoksi ylhäällä laidasta laitaan yksinään pallon perässä. En nyt kyllä mitenkään pysty antamaan Banalle kovin hyvää arvosanaa näistä kahdesta pelistä, mutta ketäs tuo kiinnostaa kun Klubi on jatkossa.

Mitenköhän Olliksen kondis kesti viimeisen kympin? En ihmettelisi jos riipaisi kovan kännin eilen.

[Loyal]

Vähän kyllä ihmettelen miksi Rabo päästettiin niin helposti linjan eteen keskustaan pallon kanssa. Taitavampi jengi rankaisee tuosta kovalla kädellä. Toisella jaksolla todellakin näytti välillä siltä, että vedetään kuuden linjalla ilman linjaa suojaavia keskikentän pelaajia. Röbä juoksi ylhäällä laidasta laitaan yksinään pallon perässä. En nyt kyllä mitenkään pysty antamaan Banalle kovin hyvää arvosanaa näistä kahdesta pelistä, mutta ketäs tuo kiinnostaa kun Klubi on jatkossa.

Sehän tullaan näkemään kuka rankaisee ja kuka ei. Huomionarvoista on se kuinka monta LAUKAUSTA tai VAARALLISTA paikkaa vastustaja saa, niitä ei yksinkertaisesti ollut. Peli kestää 90min ja varsinkin +30 helteessä luulisi jokaisen ymmärtävän, että jokainen tilanne ei välttämättä mene käsikirjan mukaan. Eiköhän Bana ollut kertonut pelaajille ketkä sitä palloa saa kuljetella ja ketkä ei. Sehän on selvää, että jos Messi tulee vastaan niin ei sitä tilaa saa antaa. Sitten kun rupeat kertomaan montako vaarallista paikkaa Rabo sai kahdessa pelissä voimme keskustella Banan arvosanasta ? Mun mielestä Raboa vastaan taktiikka puri kuin koira, katsotaan sitten Apoelia vastaan uudestaan.

Huomionarvoista on sekin kuinka vähän Törnes oikeastaan edes joutuu hommiin, se kertoo myös siitä, että laukaisut peitetään aika hyvällä prosentilla.

[kraiffi]

Sehän tullaan näkemään kuka rankaisee ja kuka ei. Huomionarvoista on se kuinka monta LAUKAUSTA tai VAARALLISTA paikkaa vastustaja saa, niitä ei yksinkertaisesti ollut.

Kaukolaukaukset paristakympistä ovat maalipaikkoja, ja eilenkään niitä kaikkia ei pystytty blokkaamaan. Rabo sai myös vapareita hyviltä etäisyyksiltä, kun Klubi joutui rikkomaan, potentiaalisia paikkoja nekin.

Laukaukset maalia kohti Klubille eilen 6-4.

Negailu sikseen, Klubi voitti ja pelissä on erittäin paljon hyvää, esim. hyökkäykseenlähdöt toimivat ajoittain todella upeasti. Eikä Bana tietenkään voinut mitään Törnesin hörpylle ja Kandjin munattomille viimeistely-yrityksille.

[4-5-2]

Rabotnickillä ei oikeasti eilenkään ollut yhtään kunnon maalipaikkaa. Klubilla niitä oli vähintään viiteen maaliin. Kyllähän Bana tästä parista saa sulan hattuunsa.

[Loyal]

Kaukolaukaukset paristakympistä ovat maalipaikkoja, ja eilenkään niitä kaikkia ei pystytty blokkaamaan. Rabo sai myös vapareita hyviltä etäisyyksiltä, kun Klubi joutui rikkomaan, potentiaalisia paikkoja nekin.

Laukaukset maalia kohti Klubille eilen 6-4.

Eikö nyt mee vähän kohtuuttomuuksiin vaatia ettei vastustaja saa matsissa edes kertaakaan laukoa maalia kohti paristakympistä ? Sittenhän voisi melkein ottaa sen maalivahdinkin pois jo ? Mun mielestä on oleellisempaa mistä ne laukaukset tulee ja kuka ne päästetään ampumaan. Kuten sanottua virheitä tulee Klubillekkin, koitetaan vaan kestää vaikka itse toki olemme täydellisiä.

[liigamaali]

Alhohan pelasi alkuminuuttien hapuilun jälkeen erinomaisen matsin. Antoi 2-0-maalin lisäksi läpisyötön yhteen Kandjin läpiajoista ja teki puolustussuuntaan velvoitteensa huomattavasti laadukkaammin kuin esim. Demba, joka muutamilla yltiöpäisillä henkilökohtaisilla pallonriistoyrityksillään avasi laidan pari kertaa makedooneille. Onneksi ei johtanut maaleihin.

Alho muutenkin oli käynnistämässä noita vastaiskujakin lukuisia kertoja, syötöt osui hyvin kohdilleen. Kaikenkaikkiaan Alholta todella hyvä suoritus eilen

Täysin samaa mieltä edellisten kanssa.

[Objectif Lune]

Rabotnickillä ei oikeasti eilenkään ollut yhtään kunnon maalipaikkaa. Klubilla niitä oli vähintään viiteen maaliin. Kyllähän Bana tästä parista saa sulan hattuunsa.

Ehdottomasti. Ja voittava valmentaja kelpaa aina!

Oli kyllä pumppu koetuksella eilen, mutta iloksihan Klubin peliä katsoi tuurimaalia lukuunottamatta. Puolustus pelasi todella vakuuttavasti ja viimeistelyä lukuunottamatta hyökkäykset olivat laadukkaita. Selvästi on mahdollisuuksia mennä lohkovaiheeseen, vaikka todennäköisyydet ovat luokkaa 20-30%.

[Kooname]

Aivan syystä Bana pihtasi vaihtoja aivan lopulle, koska Klubi pääsi Alhon, Demban ja Kandjin voimin jatkuvasti nopeisiin vastahyökkäyksiin joista tuli vaarallisia paikkoja. Jos vaan pelaajilla jalka vielä nousee niin turha sitä alkaa vaihtoja tekemään jos homma toimii. Lopussa sitten voiton varmistelu vaihdot ja osittain ajanpeluu vaihdot.

Naurahdin ääneen Tainion suorastaan nerokkaalle ajanpeluulle, jossa pyytää Makedonialaiselta palloa vapaapotkuun. Makedonialainen kantaa pallon Temen eteen, jonka jälkeen Teme viittoileekin Tornesille että tuuppa antamaan vapari

[hoppis]

Naurahdin ääneen Tainion suorastaan nerokkaalle ajanpeluulle, jossa pyytää Makedonialaiselta palloa vapaapotkuun. Makedonialainen kantaa pallon Temen eteen, jonka jälkeen Teme viittoileekin Tornesille että tuuppa antamaan vapari

Olikos tämä se, jossa Törnes meni jo pallolle, kunnes loppuhetkillä muutti mielensä ja vaatikin Baahin antamaan vaparin?