U20-tyttöjen MM-kisat Kanadassa 5.-24.8.2014

[Puuhapete]

nyt nukkumaan

[Elmo]

Voi voi, kyllä annettiin helppo maali. Tilanne täysin hallinnassa, oma maalipotku ja naps.

[Budjettiriihen alijäämä]

Hohhoh, juuri tällainen peruspäästö sopii tähän. Positiivista kuitenkin, 4 tehtyä maalia kisoissa.

e. typo 5-> 4

[Chuck]

Jokainen peli oli voitettavissa, mutta silti lopulta hävitään maalilla. Tuntuu jotenkin niin tyypilliseltä.

[Elmo]

Kun se paketti ei vain pysy kasassa koko 90 minuuttia mitenkään ja annetaan todella helppoja maaleja vastustajalle.

Laitapakit olleet aivan viennissä eikä maalivahti ole loistanut. Olisin myös odottanut paljon enemmän näiltä naisten maajoukkueen vakiokasvoilta.

[obehar]

Julia Tunturi Hieno tapa päättää kisat.

[Budjettiriihen alijäämä]

gg.

On se kyllä niin harmi, että moni veskari on "loistava lähitorjuja", "erinomainen reflekseiltään"... Mutta toista se on kun pitäisi boksin ulkopuolelta tulevia laukauksia estää.

Pakko vielä avautua P-Korean 12-3 vetodominoinnista ja 6-0 kulmatilastosta. Ei varmaan harmita Ghanaa tuo.

[Stürmer]

Pelillisesti melko kohtalaiset kisat Suomelta, mutta kyllähän lohkon sarjataulukko kertoo kuitenkin karusti siitä missä mennään. 

Pohjois-Korea   6
Kanada           6
Ghana             6
Suomi             0

Viime kesän EM-kisoissa Suomi teki neljässä ottelussa kolme maalia, nyt kolmessa ottelussa neljä maalia, että ehkä hienoista eteenpäinmenoa voisi olla havaittavissa. Mutta kahdessa pelissä on johtoasema kääntynyt tappioksi ja sitä ei vaan yksinkertaisesti saa tapahtua.  Kun vielä omiin tehtiin seitsemän maalia, niin kauheasti hämmästelen Suomen puolustuspelaamisen hehkutusta.  Pystyttiinkö johtoasemassa jäädyttämään peliä tai edes pitämään palloa kontrolloidusti omalla joukkueella?  Kaikissa kolmessa pelissä pallonhalllinta oli todella selvästi vastustajan eduksi.  Näin ei mielestäni voida jatkaa, jos ikinä mielitään kansainvälistä menestystä hakea. Ehkä Riikka Ketojaa olisi tarvittu keskikentälle pelintekijäksi, mene ja tiedä.

Maalinteko kisoissa oli Sini Laaksosen kaukovetoa lukuunottamatta täysin Juliette Kempin kliinisen viimeistelyn varassa.  Adelina Engmanin panos tässä suhteessa oli jälleen mielestäni vaatimaton siihen nähden, että hän on vahvasti mukana naisten A-maajoukkueen rosterissa. Varsinaisesti rakennettuja maalipaikkoja taisi Suomella olla vain tuo viimeinen Ghana-pelin osuma, joten ehkäpä tämä kuitenkin oli sitten maksimisuoritus tällä porukalla ja valmennuksella - ottamatta mitään pois suomalaisittain (liian) harvinaiselta osallistumiselta nuorten MM-lopputurnaukseen.  Lahjakas ja kovatasoinen 94-ikäluokka lienee nyt taputeltu ja jatkossa seurataan nuorempien suorittamista.

[Wanha futaaja]

Pelillisesti melko kohtalaiset kisat Suomelta, mutta kyllähän lohkon sarjataulukko kertoo kuitenkin karusti siitä missä mennään. 

Pohjois-Korea   6
Kanada           6
Ghana             6
Suomi             0

Lahjakas ja kovatasoinen 94-ikäluokka lienee nyt taputeltu ja jatkossa seurataan nuorempien suorittamista.

Varmaankin asia noin on. Taso riitti kisoihin pääsemiseen, mutta sitten ei enää oikein riittänyt. Silti, eiköhän naisten maajoukkue muutamasta tämän ikäluokan pelaajasta saa iloa tulevina vuosina. Suomalaiselta maajoukkueelta pääsy MM-kisoihin on jo kuitenkin jonkinasteinen voitto.

[Bunuel]

Varmaankin asia noin on. Taso riitti kisoihin pääsemiseen, mutta sitten ei enää oikein riittänyt. Silti, eiköhän naisten maajoukkue muutamasta tämän ikäluokan pelaajasta saa iloa tulevina vuosina. Suomalaiselta maajoukkueelta pääsy MM-kisoihin on jo kuitenkin jonkinasteinen voitto.

Aikalailla osuva analyysi, Suomi on ikäluokassaan Euroopan kärkipäässä mutta maailman tasolla ei vielä ihan riitä. Positiivisia lupauksia antoi kuitenkin peliesitykset ja vaihtaisin Miettisen vaikka heti aikuisten majun valmentajaksi Jeglertzin tilalle. Näytti istuvan Ghana-pelissä katsomossa.

Nätti veto! Ylärimaan kaunis vapru Suomella.

Sutela voivotteli pitkään että tuo oli epäsuora vapaapotku eikä maalia olisi hyväksytty ja ihmetteli miksei suomalaiset tätä tajunneet vaan vetivät suoraan. Itse en tuota tuomarin pystyssä olevaa kättä bongannut. Muutenkin hermostunutta peliä ja paineet vähän sekoittivat pelaajien pääkoppaa, Varis oli maalissa omituisen haparoiva, puolustajilta tuli näitä älyttömiä syöttöjä alaspäin Varikselle, Hälinen yritti heittää sivurajaheittoa ja ihmetteli miksi tuomari keskeytti pelin vaikka koko ajan tämä oli näyttänyt selvästi vapaapotkua Suomelle jne. Ellei Ghana olisi häslännyt avopaikkojaan niin peli olisi saattanut loppua tylyihin lukemiin.

Eurosportin selostus oli koko ajan 5 sekuntia myöhässä, melko jäätävää seurattavaa..

Kanada oli täydessä kipsissä avausmatsissaan mutta on ollut sen jälkeen kliininen viimeistelyssä, meneeköhän vielä pitkälle tuolla flowlla? Kohtaavat tosin seuraavaksi Saksan. Harmi että paikalliset eivät heränneet Pohjois-Korea-peliin ja massiivinen Montrealin olympiastadion oli melko tyhjä.

[vähis]

Eurosportin selostus oli koko ajan 5 sekuntia myöhässä, melko jäätävää seurattavaa..

Se on ollut jo vähän aikaa tuon viitisen sekuntia myöhässä. Ainoa järkevä vaihtoehto vaihtaa selostuskieli ruotsiin tai englantiin.

[Bunuel]

Se on ollut jo vähän aikaa tuon viitisen sekuntia myöhässä. Ainoa järkevä vaihtoehto vaihtaa selostuskieli ruotsiin tai englantiin.

Pitää laittaa palautetta Tukholman toimistolle, ovat yleensä korjanneet tällaiset asiat kunhan vain joku palautetta lähettää.

[Laitalinkki]

Katopas, Sumiala ampuu nykyään maaleja Ghanan nuorten naisten majussa. Kauas on Porista tultu.

[Bunuel]

Puolivälieränä muuten eeppinen Pohjois-Korea - USA!

[blackhawk]

Puolivälieränä muuten eeppinen Pohjois-Korea - USA!

Harmi, että vahvana pidetty Etelä-Korea on kompuroinut. Olisin toivonut vielä eeppisempää välierää Pohjois-Korea - Etelä-Korea.

[blackhawk]

Ellei Ghana olisi häslännyt avopaikkojaan niin peli olisi saattanut loppua tylyihin lukemiin.

Vahingonilo olikin matsin parasta antia hienon maalin lisäksi. Suomi laittoi kuitenkin sen verran kampoihin, ettei Ghana saanut jatkopaikkaan tarvitsemaansa kolmen maalin voittoa.

[blackhawk]

Varmaankin asia noin on. Taso riitti kisoihin pääsemiseen, mutta sitten ei enää oikein riittänyt. Silti, eiköhän naisten maajoukkue muutamasta tämän ikäluokan pelaajasta saa iloa tulevina vuosina. Suomalaiselta maajoukkueelta pääsy MM-kisoihin on jo kuitenkin jonkinasteinen voitto.

Noinhan se menee. Tavallaan positiivinen ongelma, jos tie nousee pystyyn vasta kun ollaan Euroopan neljän parhaan joukossa. Positiivista oli sekin, ettei kisoissa oltu mitään heittopusseja, vaan joka matsissa tehtiin maali eikä murskahäviöitä tullut. Toisaalta Pohjois-Koreaa vastaan oli lopussa hyvä tasoitusmahdollisuus ja kahta muuta matsia peräti johdettiin, mutta mahdollisuuksia ei kyetty hyödyntämään. Joka matsissa oltiin niin lähellä pisteen tai pisteiden saamista, että sen pitääkin harmittaa.

[Bunuel]

Puolivälierät on selvillä ja ainoa yllätys on että yllätyksiä ei nähty ainuttakaan. La-su yönä pelataan Pohjois-Korea - USA ja Saksa - Kanada, su-ma yönä Nigeria - Uusi-Seelanti ja Ranska - Etelä-Korea.

Kaavio selvästi laadittu niin että Koreat voivat kohdata vasta finaalissa tai pronssiottelussa

[Stürmer]

Mielenkiintoista nähdä miten eurooppalaiset pärjäävät loppukahinoissa.  Itsehän veikkaan, että Saksa ja Ranska etenevät neljän sakkiin.  Lisäksi Nigeria ja USA.  Suomi ja Costa Rica jäivät muuten ainoiksi alkusarjan nollakerholaisiksi, tosin lohkojen välinen vertailu on jossain määrin epämääräistä.  Teoriassahan Suomi on voinut olla vaikka turnauksen neljänneksi paras joukkue .

[nptuomin]

Aina voi jossitella esimerkiksi sillä, että mitä jos Suomi olisi arvottu U-Seelannin paikalle pelaamaan Paraguayta ja Costa Ricaa vastaan.

[Bunuel]

Aina voi jossitella esimerkiksi sillä, että mitä jos Suomi olisi arvottu U-Seelannin paikalle pelaamaan Paraguayta ja Costa Ricaa vastaan.

Ei olisi ollut mahdollista koska Suomi ei olisi voinut olla Ranskan kanssa samassa lohkossa. Mielestäni arpa oli ihan hyvä, ei jäänyt siitä kiinni. Toki jos Kanada ja Pohjois-Korea kohtaavat finaalissa perun sanani

[Stürmer]

Mielestäni arpa oli ihan hyvä, ei jäänyt siitä kiinni.

Olen samaa mieltä, kaikki Suomen pelit olisivat olleet voitettavissa.

[der bomber]

Ensimmäinen puolivälierä pelattu ja Pohjois-Korea pudotti jenkit rankkareilla. Varsinainen peliaika päättyi 1-1 ja samat lukemat vielä jatkoajankin jälkeen. Pilkuissa USAlta todella väsyneitä ratkaisuija ja Korean maalivahti nappasi 3 ensimmäistä kiinni.

[blackhawk]

Ei olisi ollut mahdollista koska Suomi ei olisi voinut olla Ranskan kanssa samassa lohkossa. Mielestäni arpa oli ihan hyvä, ei jäänyt siitä kiinni. Toki jos Kanada ja Pohjois-Korea kohtaavat finaalissa perun sanani

Näin on. Kaikki eurooppalaiset arvottiin ihan tarkoituksella eri lohkoihin. Ranska oli lisäksi sijoitettu joukkue, joten Suomi ei olisi voinut päätyä Ranskankaan tilalle D-lohkoon. Toisenlaisella arpaonnella Suomi olisi voinut tietysti saada Saksan paikan B-lohkosta tai Englannin paikan C-lohkosta. Ennakkoon pidin C-lohkoa helpoimpana, mutta Englannin kompuroinnin nähtyäni en valittaisi meidän arpaonnesta. Hankalia lohkoja olisivat olleet kaikki.

[Laitalinkki]

Puolustava mestari ja ikäluokassa eniten mestaruuksia voittanut USA sitten ulkona. Kerrankin urheilu-uutinen, jonka uutisoimisessa ei Pohjois-Koreassa tarvitse sortua propagandaan.

Toisessa puolivälierässä Saksa pudotti emäntämaa Kanadan maalein 2-0. Yleisömäärä komea ja kisojen selvästi isoin 22 421.

Pohjois-Korea saa välierissä vastaansa ottelun Nigeria-Uusi-Seelanti voittajan, Saksa kohtaa Ranskan tai Etelä-Korean.