HJK - ΑPOEL ke 30.7. Soneralla - Kiinnitys lohkovaiheeseen?

[Tsei Tsei]

Toisaalta eipä tässä vaiheessa ketään kiinnostakaan monellako maalilla APOEL voittaa kotona, jos se voittaa kotona.

Ei niin, mutta lähtöasetelmista huolimatta persraiskaus ei ole todennäköisempi kuin vierasvoitto tai suurimaalinen tasapeli. APOEL ei ole persraiskannut kotonaan kuin täysiä heittopusseja, joten tuskin persraiskaa HJK:takaan. Itse pidän täysin mahdollisena, että HJK onnistuu yhden tai useammankin maalin tekemisessä Kyproksella. APOEL on selvästi todennäköisempi jatkaja, mutta tiukka tuosta pelistä tullee joka tapauksessa ja uskon, että loppuun saakka riittää jännitystä.

[-fox]

Kandin itse hölmöillylle ulosajolle.

Vähemmälle ja harvemman huomiolle jäännyt kuitenkin se, että Lehkosuo ei vaihtoja osanut tarpeeksi ajoissa tehdä vaikka selkeästi näki että jätkät alko piiputtaan vajaalla ja Apoelin maali oli vaan ajankysymys. Eka puoliaika toki kokonaisuutena HJK:ltä hyvä, mutta Kandin toilailulle ja Banan vaihtojenpanttaus perseilyistä saatiin maksaa kallis hinta.

Mursu sentään osas aleta vaihtorulettia pyörittämään hyvissä ajoin.

No viikon päästä Miklu iskee maalin tahi pari.

[Ray79]

Ei APOEL vakuuttanut toisella puoliajallakaan ja vajaamiehinen klubi oli myös pari kertaa hyvin karussa. Lopussa 3-2 yhden kosketuksen päässä.

Vieraissa Klubi iskee varmasti. Se mihin se riittää jää nähtäväksi. Kaikki on kuitenkin edelleen täysin auki. Ilman punikkia ja oikea-aikaisilla vaihdoilla peli olisi voinut päättyä vaikka 5-0 Klubille.

Törnes oli tänään hyvä, mutta 2-2 maalissa amatöörimäisesti lopetti pelaamisen kun päätti pallon olleen mielessään jo rajan yli. Kostautui ikävästi.

Ai hyvä! Mun mielestä oli paniikissa koko ajan, veti palloa katsomoon turhaan. Ei kestä kasetti äijällä tällä tasolla, esim. wallen oli paljon varmempi ja parempi näissä peleissä..

[buusteri]

Ehkä se Banakin kasvaa näiden virheiden myötä. Rohkeutta puuttuu.

Ja ai että mua ottaa päähän kun Väykkä tulee kentälle. Peli seisahtuu aina kun pallo on sillä ja Väykkä alkaa pyöriä ja etsiä syötön kihdetta.

[Hugo Salmela]

Vittu että sylettää Kandjin hölmöily vieläkin. Siihen ulosajoon Klubin peli sekosi ja se mahdollisesti ratkaisi koko otteluparin. Toisaalta nyt asetelmat toiseen osaotteluun ovat harvinaisen selkeät: voitolla jatkoon ja lohkovaiheeseen, sillä mitään 3-3-lukemia Nikosiassa ei varmasti nähdä. Tämä voi olla Klubille jopa hyväksikin. Altavastaajina ja takaa-ajajina lähdetään, eikä tarvitse laskeskella että sulaako johto vai ei. Apoel ei välttämättä kehtaa lähteä bussittelemaan kotiyleisönsä edessä, joten saumat on, vaikka sitten miten ohuet.

Jos EL-playoffiin joudutaan, niin paras mahdollinen arpa olisi taas Kyprokselta, Apollon Limassol. Muita jengejä, joita vastaan olisi edes jotensakin realistiset jatkosaumat, ovat Zwolle, Lokeren ja suurin varauksin Twente. Muita vastaan tulee auttamatta kuokkaan ellei aivan järkyttäviä ihmeitä tapahdu. Jos Nikosian ihmettä ei nähdä ja kaljupää ei poimi Klubin vastustajaksi EL-playoffiin jotakuta noista mainituista, niin tulkoon sitten Internazionale tai Tottenham. Saataisiin sentään lipputuloja.

[Ylävitonen]

Mikluahan toi ois huutanu puoliajalla kentälle kun tällä tusina-äijällä kortti alla ni ois säästytty tältäkin. Ei ois ikinä klubi  päästäny kahta maalia omiin ilman punikkia, nyt on vittumainen lähtee vierasmatsiin. Toki tämä Apoel ei vakuuttanut sitten yhtään alusta, saiko edes kutia maalia kohti koko pelissä?

[Hugo Salmela]

Toki tämä Apoel ei vakuuttanut sitten yhtään alusta, saiko edes kutia maalia kohti koko pelissä?

Kyllä ne pari maaliakin tekivät jos et sattunut huomaamaan.

[Ylävitonen]

Kyllä ne pari maaliakin tekivät jos et sattunut huomaamaan.

Puhuin laukauksista, en puskuista.

[Hugo Salmela]

Puhuin laukauksista, en puskuista.

No sehän tässä lohduttaakin, että maalit tulivat päällä eivätkä lapikkaalla.

[psykonaut]

Törnes oli tänään hyvä, mutta 2-2 maalissa amatöörimäisesti lopetti pelaamisen kun päätti pallon olleen mielessään jo rajan yli. Kostautui ikävästi.

Törnes ei kyllä tänään ollut kovinkaan hyvä, ikävä sanoa. Arka ja epävarma, minkä vuoksi ei enää Bröndbyssä tai Tanskassa yleensäkään enää pelaa.

Vaikuttaa hyvältä tyypiltä, mutta kaikesta päätellen Klubin maalivahtitilanteen eteenpäin meno Wallenista on ollut hyvin minimaalista. Tosin olen aavistuksen puolueellinen nähtyäni Klubin nykyisen penkkivahdin otteita junnuissa ja Kakkosessa ja uskon vahvasti, että siinä on seuraava suomalainen kovan tason veskari.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Mikluahan toi ois huutanu puoliajalla kentälle kun tällä tusina-äijällä kortti alla ni ois säästytty tältäkin.

Forssell olisi tyrehdyttänyt HJK:n vastahyökkäyspelin. Kandji aivan oikein jatkoi toisella puoliajalla, mutta hölmöili itsensä suihkuun.

[Ylävitonen]

No sehän tässä lohduttaakin, että maalit tulivat päällä eivätkä lapikkaalla.

Olivatko sitten sinun mielestä jotenkin hyviä kenttäpelissä? Itse vähän humalassa katsoin peliä, mutta eivät kyllä minun silmään laadukkammalta jengiltä vaikuttaneet kuin klubi.

[lagerphone]

Jos EL-playoffiin joudutaan, niin paras mahdollinen arpa olisi taas Kyprokselta, Apollon Limassol.

AEL voitti tänään UCL-karsintojen ensimmäisessä osassa kotonaan Zenitin 1-0 joten ei välttämättä edes mahdollinen EL-kierroksen vastustaja Klubille.

€: Noudan takkini.

[Röytän Karhu]

AEL voitti tänään UCL-karsintojen ensimmäisessä osassa kotonaan Zenitin 1-0 joten ei välttämättä edes mahdollinen EL-kierroksen vastustaja Klubille. :ylös:

Eri jengi se.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Analyyttinen Bana voi toimia kotimaan liigassa kun joukkue on ennakkosuosikkina joka matsissa. Altavastaajana taas tarvitaan analyysin lisäksi ns. munaa, ja voin kuvitella kuinka Kyproksella Bana piipittää ennen ottelua joukkueelleen, joka on kiinnostunut enemmän miten tukka on laitettu, kuin Banan hiireilystä. Tohon tarvittais Juha Malinen -tyyppistä analyyttikkoa, joka osaa luoda vähän kovemmalla tyylillä uskoa joukkueeseen.

Ihan hyvät näytöthän Banalla on Hongasta altavastaajan asemasta. Vikingin pudottivat, Racingia vastaan kelvollista haastamista, viime vuonna hyvä esitys Lech Poznania vastaan ekassa osassa vaikka lukemat olivatkin rumat. Samoin Klubia vastaan rekordi liigassa oli pitkään älyttömän kova ja tuli niistä peleistä välillä voittoja vielä parilla viime kaudellakin, vaikka materiaali oli HJK:lla jo aivan eri kaliiperia kuin Hongalla. Ihmeellinen analyysi kyllä muutenkin, ettei altavastaajana analyyttinen valmentaja pärjäisi.

[buusteri]

Forssell olisi tyrehdyttänyt HJK:n vastahyökkäyspelin. Kandji aivan oikein jatkoi toisella puoliajalla, mutta hölmöili itsensä suihkuun.

En tiiä, 2-0 taululla, kuumakalle-Kandjilla kortti alla, olisi pitänyt Banan tehdä vaihto. Sen kuitenkin pitäis pelaajat tuntea ja nähdä koska menee yli. Ehkä se tästä oppii kantapään kautta.

[Walter]

Mitähän helvettiä Moren teki 2-2 maalissa? Lähti maalintekijän kanssa kohti maalia ja tuijotti pelkästään palloa. Samalla unohti hyökkääjän yksin maalin eteen. Kokemattomuutta?

[ginikettu]

Forssell olisi tyrehdyttänyt HJK:n vastahyökkäyspelin. Kandji aivan oikein jatkoi toisella puoliajalla, mutta hölmöili itsensä suihkuun.

Seuraavaan peliin olettaisin, että se on barbaarin sauma. Todennäköisesti apoel ei lähde puolustamaan vaan vielä agressiivisemmin hyökkäämään ja siinä voi olla klubin sauma yrittää samalla taktiikalla kuin nyt. kandjille voi varmaan jatkosopparia tarjota, mutta ei nyt jumalauta saa kahta kostokeltaista ottaa.

En tiiä, 2-0 taululla, kuumakalle-Kandjilla kortti alla, olisi pitänyt Banan tehdä vaihto. Sen kuitenkin pitäis pelaajat tuntea ja nähdä koska menee yli. Ehkä se tästä oppii kantapään kautta.

olisi ainakin pitänyt tehdä selväksi, ettei noita hölmöilyjä enää. tiedä sitten mikä on kandjin historia, että onko herkkä ottamaan kortteja kovemmissa peleissä.

banalta jossain määrin jäätymistä, kun ei punikin jälkeen tehty vaihtoja eli selkeästi puolustavia.

[Hugo Salmela]

Olivatko sitten sinun mielestä jotenkin hyviä kenttäpelissä? Itse vähän humalassa katsoin peliä, mutta eivät kyllä minun silmään laadukkammalta jengiltä vaikuttaneet kuin klubi.

Eivät olleet yhtään parempia, ja siksi Kandjin läpeensä turha ulosajo niin paljon vituttaakin. Arvasin heti kortin noustessa että loppumatsi bussitellaan, ja väsähtäminen tulee väistämättä jossain vaiheessa, kun ei päästä missään vaiheessa pitämään palloa ja rytmittämään peliä itse. Kotikentällään APOEL tulee varmasti olemaan helvetin kova kanto kaskessa ja kova uroteko se on, jos Klubi tästä itsensä vielä jatkoon kampeaa. 0-1 on tietenkin toiveissa ja se on kaikkea muuta kuin mahdotonta.

[buusteri]

Tasuri kuitenkin, vielä pahempi tilanne olisi ollut 2-3 lopussa.

[Jarkka]

En nähnyt peliä, mutta yksi asia näiden kommenttien perusteella pistää ihmetyttämään.

Klubin taktikka oli pelata pallo Kandjin kautta ja ottaa sitä kautta pallonhallintaa, nostaa puolustusta ja tehdä vastahyökkäyksiä (?). Kandji lähti suihkuun, jonka jälkeen Bana ei tehnyt mitään vaihtoa tähän ilmeisen tärkeään rooliin (?). Näinkö se meni?

[buusteri]

Montako peliä Mac huilaa nyt? 2?

[Juze80]

Tuo Kandji on kyllä täys turhake. Tuommoisen pelaajan hyöty joukkueelle on täys nolla, tai kenties jopa negatiivinen. Taitoa toki löytyy, mutta mitä sitten? Todellakin voi kysyä mitä sitten, jos pelaaja kuitenkin pelaa tuolla asenteella ja minäkeskeisellä peli-ideologiallaan. Onpa kyllä todella suurta hyötyä saada Kandjin kautta terävä hyökkäys aikaan, kun yhdeksän kertaa kymmenestä koko tilanne kuivuu lopulta kokoon äijän oman neppailun ja itsekeskeisyyden vuoksi. Paljon enemmän joukkueelle on hyötyä vaikka sitten siitä vähemmän taidokkaasta pelimiehestä, joka kuitenkin pelaa sydämellään joukkueelle ja, jonka pääajatuksena on "Tärkeintä on, että tämä hyökkäys päättyy JOUKKUEEMME tekemään maaliin, ei välttämättä minun maaliini". Kandjille tärkeintä on minä itse ja joukkueen tulos tulee siinä sivussa jos on tullakseen. Enemmän sitä tekee vanhalla ajokuntoisella Ooppelilla kuin uudella ajokunnottomalla Mersulla, jos pitää liikkeelle päästä.

[Röytän Karhu]

En nähnyt peliä, mutta yksi asia näiden kommenttien perusteella pistää ihmetyttämään.

Klubin taktikka oli pelata pallo Kandjin kautta ja ottaa sitä kautta pallonhallintaa, nostaa puolustusta ja tehdä vastahyökkäyksiä (?). Kandji lähti suihkuun, jonka jälkeen Bana ei tehnyt mitään vaihtoa tähän ilmeisen tärkeään rooliin (?). Näinkö se meni?

Tapahtuihan siinä pelitavassa muutoksia, ei siihen aina vaihtoa tarvitse käyttää.

[Hugo Salmela]

En nähnyt peliä, mutta yksi asia näiden kommenttien perusteella pistää ihmetyttämään.

Klubin taktikka oli pelata pallo Kandjin kautta ja ottaa sitä kautta pallonhallintaa, nostaa puolustusta ja tehdä vastahyökkäyksiä (?). Kandji lähti suihkuun, jonka jälkeen Bana ei tehnyt mitään vaihtoa tähän ilmeisen tärkeään rooliin (?). Näinkö se meni?

Kyllä Klubi ekalla jaksolla myös hallitsi palloa ja hyökkäsi hitaasti ja näistä saatiin jopa pari hyvää paikkaa. Pelkkiä vastaiskuja ei kytätty. En tiedä mitä Banan päässä liikkui tauolla. Ehkä se oli päättänyt pistää bussin parkkiin joka tapauksessa, ja Kandjin ulosajo korkeintaan vahvisti tätä. Helvetin ikävään paikkaan se Klubin jätti, sillä pitkälti juuri Kandjiin Klubin hyökkäyspelaaminen ekalla jaksolla henkilöityi. Ulosajon jälkeen sitten Lod pelasi ylimpänä ja yritti ottaa vähän samaa roolia, mutta eihän siitä tietenkään yksinään mitään tullut, vaikka poika kaikkensa yrittikin.