HJK - ΑPOEL ke 30.7. Soneralla - Kiinnitys lohkovaiheeseen?

[Marquinho]

Häviämisen asenne tuntuu ainakin olevan sitkeänä monella. Eihän Klubilla ollut ennen Kandjin ulosajoa mitään hätää. Kyproksella odottaa toki jonkin sortin savusauna, mutta hyvä alku peliin ja maali ja ehkä se tällä kertaa seisoo. Vaikka osa ilmeisesti niin luulee, tätä ei ole vielä hävitty.

Realismiksikin tuota asennetta on kutsuttu. Mietipä Klubin eurohistoriaa: kuinka usein Klubi on vieraista saanut paremman tuloksen, kuin kotoa? Ehkä silloin, jos ensin on kotona jo hävitty ottelupari, eikä vastustajalla ole jalkaa kaasulla. Kyllä se kotikenttäetu näissä karkeloissa on perinteisesti aika suuri. Toki tämä kerta saattaa olla poikkeus, mutta onko se todennäköistä? Ei. Kyllä Klubilla mahdollisuudet vielä on, mutta helvetin vaikea savotta on edessä ens viikolla.

[kaksväärääjalkaa]

Tuli muuten mieleen: koskiko Väykkä kertaakaan palloon?

Eipä juuri tullut huomioitua koko miestä. Kotiinpalattua katsoin yleltä tallettamaani ja leikkihän se siellä poikansa kanssa kentällä. Ei sentään vaimoa tuonut kentälle.

[Isoveivi]

Vitutus Kandjin turhista korteista alkaa pikkuhiljaa siirtymään vitutukseen siitä, ettei Kandji ole käytettävissä Nikosiassa.

Kotikentällä ja luonnonnurmella APOEL tulee olemaan paljon pahempi vastustaja eli puheet "rupusakista" ja samantasoisesta jengistä voi unohtaa. Uskoa seisokkiin on silti.

Hyvin pitkälti sama kaikkiin.

Ihan kyltymätön vitutus janariin silti yhä, miten voi joku ammatin mies olla noin vitun tyhmä. Eikä edes pelkästään Klubin puolesta vaan myös ryssimällä omat saumansa näyttää tokalla puoliajalla sekä toisessa osassa.
Vittu mikä janari :keskari:

[petteri72]

Jos vanhat ennusmerkit pitää paikkansa, niin eiköhän tuo ensi kuussa selviä kun poistomyynti alkaa epätodennäköisen Euroopasta putoamisen seurauksena

Joo. Schüller, Kandji ja Savage voisi olla lähdössä. Savagen eilinen mahtimatsi molemman suunnan pelillä on hyvä myyntivaltti.

[Häckett]

Eli paineet on entistä kovemmat APOELilla kun toiseen perättäiseen puppelointiin ei ole varaa, vähän sama kuin Klubilla tänä vuonna.

Eilinen kyllä näytti sen että Kyproksella kaikki on mahdollista. Aika paljon lukee näitä "pessimisti ei pety" kirjoituksia. Kyllähän jokainen näki eilisestä miten HJK:n pitää pelata jotta Apoel kaatuu. Topparit hitaita ja todella korttiherkkiä. Veskari epävarma, sekä turhautuneisuutta ja paineita. Tämä ei ole mikään mahdoton yhtälö kun pelataan pienten marginaalien peliä yksittäisissä otteluissa. Apoel on täysin kaadettavissa, oli eilen ja on myös ensi keskiviikkona. En väitä että se helppoa on, mutta mitä menetettävää klubilla on? Apoel tässä on se jolla on paineet. Tuskin pystyy pelaa kotona 0-0, fanit antaa niin paljon painetta että he haluavat voitot. Turha mielestäni jauhaa jostai luonnonnurmi/tekonurmi eduista. Laji on sama, voitto vain merkitsee ja uskon että ensi keskiviikkona voittaja menee jatkoon, tasuriin ens usko.

Jos vielä pelillisesti ottaa kiinni molempiin niin Klubin täytyy paremmin pystyä pelaamaan keskitykset pois. Tämä Tanskan ihme ei hae niitä aktiivisesti ja Apoelin irkkukärki on erittäin vahva ilmassa. Lampi oli suoraansanottuna surkea eilen. Ihmettelen miksei Baah pelaa? Kärkeen ei ole nyt tätä "hermoheikkiä" joten sinne tarvii semmoisen joka voi pitää palloa. Savage kannattaa pitää laidalla ja Lod kympillä. Miklu kärkeen ja palloa boxiin. Apoel oli itselleni pettymys. Todella hermostunut, hitaat topparit ja hermostunut maalivahti. Klubin pitää iskeä sinne nyt missä se heikkous on. Lod pitää saada vielä enemmän mukaan. Hukkui täysin tuon punaisen jälkeen. Loistava mahdollisuus, kukaan ei meinaa uskoa enää jatkopaikkaan. No kuka uskoi että Costa Rica menee 8 joukkoon mm-kisoissa ja oli maalinpäässä välieristä? niin, kaikkea voi tapahtua. This is football, sen takia tää onkin makoisa tilaisuus. Kaikki voimat Klubille, uskon ja luotan vierasvoittoon. Tsemppiä! ja klubi fanit, loistavaa kulttuuria teette. Kyllä välittyy ylen lähetyksestäkin kuinka pidätte omien puolta. Onko muuten porukkaa lähdössä Nikosiaan? pistäkää paikallisille kampoihin! teitä tarvitaan nyt

[Jii]

Onko Bana ollut ikinä hyvä reagoimaan pelin sisällä? Eri valmentajilla on eri vahvuudet ja Bana ei ehkä ole sellainen valmentaja, joka pystyy suuriin muutoksiin ottelun sisällä.

Mitä nyt Hongasta muistan niin Bana ei pysty joskus edes vaihtojen tekemiseen ottelun sisällä.

[Basler]

Realismiksikin tuota asennetta on kutsuttu. Mietipä Klubin eurohistoriaa: kuinka usein Klubi on vieraista saanut paremman tuloksen, kuin kotoa? Ehkä silloin, jos ensin on kotona jo hävitty ottelupari, eikä vastustajalla ole jalkaa kaasulla. Kyllä se kotikenttäetu näissä karkeloissa on perinteisesti aika suuri. Toki tämä kerta saattaa olla poikkeus, mutta onko se todennäköistä? Ei. Kyllä Klubilla mahdollisuudet vielä on, mutta helvetin vaikea savotta on edessä ens viikolla.

Kreikassa, Kyproksella, Turkissa kotijoukkueella on aina poikkeuksellisen suuri kotietu. Mutta mitä tulee Klubin eurohistoriaan niin montako kertaa on käynyt näin suotuisa arpaonni? Turha puhua Partizanista, Besiktasista, Zagrebista, Schalkesta, Celticistä... APOEL on nyt kaikkia niitä huonompi. Siinä mielessä jonkinlainen mahis on vielä, mutta runsasmaalinen kotitasuri on erittäin huono lähtökohta toiseen osaotteluun.

[zekki]

Kandji on yksi palanen kokonaisuudessa. Ihmetyttää vähän tuo hehkutus Veikkausliigan kaikkien aikojen pelaajasta. Siis tällä taustalla tullaan Veikkausliigan sateentekijäksi!

http://www.houstondynamo.com/players/macoumba-kandji
http://www.dynamotheory.com/2013/1/28/3925102/transfer-rumors-macoumba-kandji-joins-aelk-kalloni-fc
http://allafrica.com/stories/201311181086.html

Klubin muut pelaajat ne teki Kandjista hyvän! Lahjoja miehellä on ollut jo pitkään, mutta ilmeisesti muualla joukkueen tuki ei ole ollut yhtä hyvää kuin Klubissa. Nyt Klubin pitää vain pistää paketti kasaan uudelta pohjalta. Onhan siellä osaamista ja lahjoja.

[Cel]

Onko Bana ollut ikinä hyvä reagoimaan pelin sisällä? Eri valmentajilla on eri vahvuudet ja Bana ei ehkä ole sellainen valmentaja, joka pystyy suuriin muutoksiin ottelun sisällä.

Jos näin on, Banan katto huippuvalmentajana on valitettavan matalalla, mikä on kyllä pettymys.

[Spangen]

Onko Bana ollut ikinä hyvä reagoimaan pelin sisällä? Eri valmentajilla on eri vahvuudet ja Bana ei ehkä ole sellainen valmentaja, joka pystyy suuriin muutoksiin ottelun sisällä.

Jos näin on, Banan katto huippuvalmentajana on valitettavan matalalla, mikä on kyllä pettymys.

Hohhoijaa minkälaista mutu-skeidaa täällä suolletaan ilman faktan faktaa.

Bana onnistui eilen taktiikassa loistavasti. Jos vertaa esim. Sikuun niin suorastaan fenomenaalisesti. Joukkue tuli otteluun hyvässä tikissä matsiin, joten valmistautuminen onnistui nappiin. Suomen paras valmentaja tällä hetkellä, ja tehnyt Klubissa loistavaa jälkeä.

[muumi]

Ensimmäinen puoliaikahan oli aivan huikeaa klubilta, kuten todettua. Peli täydellisesti hallinnassa: puolustus toimi kuin unelma ja vastahyökkäykset oli kaikki erittäin vaarallisia. Hyvin suunniteltuja komboja paljon.

Kokonaisuutena Banalta hyvä esitys, mutta toinen puoliaika ihmetyttää minuakin. Pelin aikana olisin ehdottomasti siirtänyt Savagen välittömästi punaisen jälkeen kärkeen painostamaan toppareita, jotka oli puolessa kentässä ja kortti alla. Savagen nopeus ja ohituskyky olisi ollut tuhoisa, Lod ei noihin paikkoihin päässyt, mutta kyllä Lod olisi laidalla hoitanut puolustustehtävät. Näin jälkikäteen olisi Lodin voinut pitää keskellä, mutta vähän ylempänä ja huomattavasti aktiivisemmassa roolissa. Lod kärjessä parikymmentä minuuttia keskikenttää ja toppareita häiritsemässä ja sen jälkeen Savage kärkeen ja Bah laidalle, kun Apoelin riskitaso nousee?

Joka tapauksessa jälkiviisastelu on helppoa, mutta tuli hämmästeltyä Banan valintaa eilen. Lod valui oman rangaistusalueen rajoille eikä ehtinyt häiritä apoelin rakentamista eikä ehtinyt vastaiskuihin riittävästi. Ja nopeimmat pelaajat oli laitureina alas laskeneina.

***

HJK:n keinonurmi on tietysti iso etu ja kyproksen helle vaikea paikka, mutta olihan ensimmäisen puoliajan esitys sellainen, että jatkoon tästä vielä mennään. Ensimmäisellä puoliajalla apoel ei esittänyt mitään sellaista, jonka ansiosta voisi odottaa heiltä täysin erilaista kotiesitystä. Sen sijaan HJK oli äärimmäisen monipuolinen ja kova. Jos vaan pelisuunnitelma onnistuu eikä helppoa selkärangankatkaisumaalia päästetä alkuun, niin eiköhän Savage ja Moren käy tarvittavat tuikkaamassa.

Itse lähtisin toiseen osaan Savage kärjessä, koska alussa ollaan luultavasti liemessä ja kärjessä tarvitaan nopeutta, että saadaan edes pieniä levähdyshetkiä. Pelin edetessä peli tasoittunee ja kärkeen voidaan heittää Miklu ja Savage laidalle murtautumaan.

[KipeKemi]

Jos näin on, Banan katto huippuvalmentajana on valitettavan matalalla, mikä on kyllä pettymys.

Samaa mieltä. Yksi tärkeimmistä ominaisuuksista valmentajalle on sopeutumiskyky. Oli se sitten pelin sisällä kun tulee punainen kummalle tahansa joukkueelle tai loukkaantumisen vaativa vaihto tai sitten pelin ulkopuolella pitempiaikainen loukkaantuminen tai pelaajasiirto kumpaan suuntaan tahansa. Pelin sisällä se on tietysti vielä vaikeampaa kun päätökset pitää tehdä suht nopeasti. Jotenkin noista vaihtotaktiikoista paistaa se, että sitä taitoa tehdä oikeita päätöksiä nopeasti ei ole ainakaan vielä tarvittavan paljoa.

Täytyy tietysti muistaa, että Bana on nuori ja kokematon valmentaja, niin on tässä aikaa oppia. Oppirahat ovat vain aika pirun kalliita juuri näissä peleissä.

[Moviola]

Pitkälle ollaan kuitenkin menty 80 luvulta, silloin Euroopassa oltiin vielä ihan yleisesti sitä mieltä, että futis ei voi lajina kertakaikkiaan sopia tummille. Muistan kun Carlton Palmer vaihdettiin kentälle Helsingin olympiastadionilla jossain maaotteluissa ja ihmettelimme, että mikä musta mies sieltä tulee jalkapallossa peliin.

Varmasti tummaihoinen mies oli Suomessa vielä 1980-luvulla ihmetyksen aihe kadullakin, mutta perustuuko tämä "Euroopassa yleisesti" johonkin laajempaan otokseen? Afrikkalaista jalkapalloa kenties saatettiin vähätellä, mutta mm. Pele ja Eusebio ovat aika tummia kavereita...

[KipeKemi]

Hohhoijaa minkälaista mutu-skeidaa täällä suolletaan ilman faktan faktaa.

Bana onnistui eilen taktiikassa loistavasti. Jos vertaa esim. Sikuun niin suorastaan fenomenaalisesti. Joukkue tuli otteluun hyvässä tikissä matsiin, joten valmistautuminen onnistui nappiin. Suomen paras valmentaja tällä hetkellä, ja tehnyt Klubissa loistavaa jälkeä.

Ei kyse olekaan siitä mitä Bana teki ennen puoliaikaa. En ole nähnyt kenenkään kritisoivan 1. puoliaikaa. Kyse on nimenomaan siitä mitä tapahtui sen jälkeen kun tuomari vihelsi joukkueet puoliajalle. En muista ihan hetkeen nähneeni peliä, jossa joukkueen taso romahtaa puoliajalla noin pahasti.

[Cel]

Täytyy tietysti muistaa, että Bana on nuori ja kokematon valmentaja, niin on tässä aikaa oppia. Oppirahat ovat vain aika pirun kalliita juuri näissä peleissä.

Totta. Ei ainakaan mun tarkoitus ole mitenkään kokonaisvaltaisesti dumata Banaa. Kuten monesti sanottua, mieshän onnistui ensimmäisellä puoliajalla ihanteellisesti. Samaan hengenvetoon on nyt vain rehellisyyden nimissä lisättävä että munasi toisen puoliajan lähes yhtä eeppisesti. Toivottavasti oppirahoille saadaan tulevaisuudessa vastinetta.

[KipeKemi]

Totta. Ei ainakaan mun tarkoitus ole mitenkään kokonaisvaltaisesti dumata Banaa. Kuten monesti sanottua, mieshän onnistui ensimmäisellä puoliajalla ihanteellisesti. Samaan hengenvetoon on nyt vain rehellisyyden nimissä lisättävä että munasi toisen puoliajan lähes yhtä eeppisesti. Toivottavasti oppirahoille saadaan tulevaisuudessa vastinetta.

Jos kaksikon Lehkosuo-Kandji koko ottelua ajatellaan, niin minusta 2-2 oli täsmälleen oikea tulos. Niin paljon hyvää ja huonoa siellä oli.

[jungmanni]

Varmasti tummaihoinen mies oli Suomessa vielä 1980-luvulla ihmetyksen aihe kadullakin, mutta perustuuko tämä "Euroopassa yleisesti" johonkin laajempaan otokseen? Afrikkalaista jalkapalloa kenties saatettiin vähätellä, mutta mm. Pele ja Eusebio ovat aika tummia kavereita...

Ja Eusebio vieläpä afrikkalainen (Mosambik).

[Ehis]

Ei kyse olekaan siitä mitä Bana teki ennen puoliaikaa. En ole nähnyt kenenkään kritisoivan 1. puoliaikaa. Kyse on nimenomaan siitä mitä tapahtui sen jälkeen kun tuomari vihelsi joukkueet puoliajalle. En muista ihan hetkeen nähneeni peliä, jossa joukkueen taso romahtaa puoliajalla noin pahasti.

Mä olen monestikin, varsinkin kun altavastaaja ottaa punaisen. Se oli aivan selvä, että vihu ottaa pallonhallinnan ja suuremmalla taitotasolla liikuttaa pakan muutaman kerran hajalle. Siihen yksi loistoviimeistely ja Morenin nukahtaminen ja homma tasan.

[Nimimerkitön]

Morenin nukahtaminen

Sheridan tuuppasi siinä ennen maalia pienellä tönäisyllä Morenin irti itsestään ja pääsi sen vuoksi niin vapaasti puskemaan.

[joku roti]

Joka tapauksessa jälkiviisastelu on helppoa, mutta tuli hämmästeltyä Banan valintaa eilen. Lod valui oman rangaistusalueen rajoille eikä ehtinyt häiritä apoelin rakentamista eikä ehtinyt vastaiskuihin riittävästi. Ja nopeimmat pelaajat oli laitureina alas laskeneina.

***

HJK:n keinonurmi on tietysti iso etu ja kyproksen helle vaikea paikka,

Toinen näkökulma on se, että Apoel nosti laitapakit ns. ihan vitun ylös ja sinne tuli tilaa vastaiskuille. Tähän HJK oli panostanut jo ennen peliä ja sitä haettiin alivoimallakin. Yksi erinomainen paikka ja joku paikan puolikas sekä ajoittaista pallonhallintaa tuolla saatiin toisella jaksolla. Lod valui alas, mutta se oli minusta taktiikkanakin. Keskeltä ei Apoel murtautunut kertaakaan, vaikka nro 16 Vinicius pyöritti peliä siinä jonkunlaisena playmakerinä. Tuota vastaan piti Lodin pelata ja paikata nousseita laitoja.

Itse en nähnyt isompia ongelmia Apoelilla keinonurmen kanssa. Voisiko joku antaa lisätietoja tästä. Miten tuon pitäisi näkyä? Minusta olivat yllättävän sinut alustan kanssa.

[Spangen]

Ei kyse olekaan siitä mitä Bana teki ennen puoliaikaa. En ole nähnyt kenenkään kritisoivan 1. puoliaikaa. Kyse on nimenomaan siitä mitä tapahtui sen jälkeen kun tuomari vihelsi joukkueet puoliajalle. En muista ihan hetkeen nähneeni peliä, jossa joukkueen taso romahtaa puoliajalla noin pahasti.

Älä vääristele. Ei Klubi jäänyt koppiin, eikä peli mitenkään romahtanut. Samanlaista tuloksetonta jauhamista se Apoelin peli oli ensimmäiset 10 minuuttia toista jaksoa. Siitä ulosajosta se pelin luonne muuttui, ja jos nyt jotain virheitä haetaan, niinkuin Suomessa tehdään, niin Baah:n vaihdon Alhoon olisi voinut tehdä ensimmäisen maalin jälkeen. Te pelkkiä europelejä seuraavat asiantuntijat jaksatte etsiä virheitä ja syyllisiä. Katsokaa isoa kuvaa, Bana onnistui eilen helvetin hyvin. Pari yksittäistä tilannetta yhden pelaajan toimesta käänsi pelin, mutta sellaista on jalkapallo.

[Shefki Wilson]

Sheridan tuuppasi siinä ennen maalia pienellä tönäisyllä Morenin irti itsestään ja pääsi sen vuoksi niin vapaasti puskemaan.

Miksi Moren antoi tämän tapahtua? Moren seurasi palloa, ja unohti takanaan olleen miehen.

[KipeKemi]

Mä olen monestikin, varsinkin kun altavastaaja ottaa punaisen. Se oli aivan selvä, että vihu ottaa pallonhallinnan ja suuremmalla taitotasolla liikuttaa pakan muutaman kerran hajalle. Siihen yksi loistoviimeistely ja Morenin nukahtaminen ja homma tasan.

Mutta tässä oli siis vielä sekin pointti, että Kandji otti sen toisen keltaisensa lähes välittömästi toisen puoliajan alkuun. Siellä on oikeasti mennyt jotain pahasti pieleen kopissa.

[Ben]

ULKOMAILLA nakyvaa linkkia kandjin toiseen keltaseen?
10e maksoin toki hjktvsta mutta olin jaakaapilla. meniko se siis oikein?

Minkälainen läski on jääkaapilla käymässä jo pari minuuttia jakson alun jälkeen?

[ginikettu]

Mutta tässä oli siis vielä sekin pointti, että Kandji otti sen toisen keltaisensa lähes välittömästi toisen puoliajan alkuun. Siellä on oikeasti mennyt jotain pahasti pieleen kopissa.

Turha tuota on jossitella.. ehkä päätytv:n haastattelussa kandji voi valoittaaa tai sitten ei... turhautumista kun hetkeä ennen oli täysin päivänselvä rike, jonka tuomari vihellyslinjasta radikaalisti poiketen päätti jättää viheltämättä.