Miklu ei olisi ehtinyt edes ottamaan niitä palloja haltuun - saati että olisi voittanut kaksinkamppailuja lähimaillekaan samalla prosentilla kuin Kandji. Siinä on pienen pieni ero.
Sama. Ei ollut Kandjilta mikään huippupeli, mutta nopeutta, kokoa ja tekua löytyy sen verran, että pystyy ottamaan palloja haltuun ja pitämään. Aina välillä vielä sen jälkeen syöttääkin omille. Tuo on juuri oleellista Klubin vastahyökkäysten kannalta, että se pallo pystytään pelaamaan Kandjille, joka pitää hetken ja ottaa muut mukaan hyökkäykseen. Muutamassa kohtaa teki väärän ratkaisun, mutta aika harva veikkausliigahyökkääjä olisi päässyt edes niihin tilanteisiin, joissa se ratkaisu piti tehdä.
En oikein ymmärrä Doblasin täydellistä haukkumista. Kaveri vaikutti itsevarmalta, avaukset oli ok ja kerran hassutteli hyvin vastustajan kahville jalalla. Tosin siihen 8-0 selkäsaunaan oli havaittavissa syyt. Kaveri tulee todella oudosti välillä vastaan. Nytkin oli pari kertaa lähellä että kaveri olisi paremmilla pompuilla päässyt rankaisemaan.
Joo, ei minustakaan huonosti pelannut. 2-3 ulostuloa maalilta olisi voinut jättää tekemättä, mutta eiköhän Bana niistä anna palautetta. Laatumaalivahti kuitenkin ja pää varmasti kestä vähän kovemmissakin paikoissa.
Keskikenttä: Jotenkin tuntui että Rapid pystyi syöttämään keskiympyrään aina halutessaan. Maaliakin huomioimatta mielestäni Väykältä hyvä peli. Jotain HJK:n keskikentältä kyllä silti jäi vielä odottamaan.
No selvähän se on, että Tainion ja Schullerin puuttuessa keskikentän peli ei toimi samalla tavalla. Perovuo on vasta hetken pelannut joukkueessa ja Lod normaalisti ylempänä, eikä käsittääkseni ole tainneet yhdessä pelata keskikentän pohjalla tätä ennen. Siihen nähden kuitenkin ihan hyvä peli, kun mitään suuria ongelmia ei kuitenkaan ollut. Schuller lienee ainakin kunnossa toisessa osaottelussa, joten ainakin ylöspäin pelatessa tilanne on parempi.
Väykkä kyllä pelasi hyvin, varsinkin puolustussuuntaan. Prässäsi koko ajan varsin aktiivisesti ja fiksusti ja peitti syöttösuuntia. Ja tilanteen tullessa iski todella kovaa palloon, aika usein voittaen kaksinkamppailun. Hyökkäyssuuntaan ei sinänsä kymppipaikan pelaajaksi esittänyt kovin ihmeitä, mutta maali kuitenkin. Saa nähdä onko Väykkä kentällä toisessa osaottelussa, jos ja kun Schuller ja mahdollisesti Tainio on kunnossa.
Lod tosiaan kerrankin esitti jotain, eli ei se ehkä pelkkää turhaa hypeä sitten ole. Maalin lisäksi muutenkin pystyi muutaman kerran saamaan jotain aikaan hyökkäyssuuntaan ja puolustuskin sujui ihan hyvin vähän oudolla paikalla.
Morenin hyvä peli kiinnitti myös huomiota. Varsin miehekkäästi hoiti kaksinkamppailut, eikä avatessakaan pallo poltellut jalassa.
Lampi muuten vaikutti oikealla laidalla pelaavan selvästi paremmin. Kannattaisiko se Baah sittenkin laittaa avaukseen?
Kaiken kaikkiaan ihan hyvä peli Klubilta. Ei mikään huippuonnistuminen, mutta siitä huolimatta voitto. Ja jopa nousu tappioasemasta voittoon. Näytti siltä, että pelaajamateriaalin tasoero ei ole mikään mahdoton, vaan HJK pärjäsi myös yksilötasolla kamppailuissa ihan ok. Välillä näissä europeleissä vastustajalla on niin paljon kovempai yksilöitä, että yksykkösissä ei ole oikein mitään saumaa, mutta nyt useampikin Klubin pelaaja pystyi rauhassa pitämään palloa ja tekemään järkevi ratkaisuja. Se lupaa toiseen osaotteluun hyvää, vaikka varmaan Rapid kotona tuleekin kovempaa päälle. Tasoero on kuitenkin sen verran pieni, että omalla hyvällä suorituksella on ihan ok mahdollisuudet jatkoon. Rapid ei kuitenkaan montaakaan vaarallista paikkaa saanut luotua, vaan pallon pyörittely oli pääasiassa varsin tehotonta Klubin puolustaessa hyvin. Prosentit jatkoonmenosta taitaa olla hiukan Rapidin eduksi, mutta aika fiftisiksti kuitenkin.
